「パワーポイントを棄てよ」と主張するパワーポイント製スライド 63
ストーリー by hylom
このプロレス感 部門より
このプロレス感 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ワシントンポスト紙の社説で「パワーポイントを棄てよ」との主張がなされている（Slashdot）。
パワーポイントのスライドを使い繰り広げられるこの社説では、パワーポイントでは要点があまりに単純化して扱われ、議題の抱える複雑さを削ぎ落としてしまうと指摘。またハンズオン学習で発生する対話やアイコンタクト、議論がうまくいってこそ学習プロセスが実を結ぶというものだが、パワーポイントではこれが省かれてしまうという問題もあるという。
もちろんパワーポイントの利点もあり、営業のセールストークや授業で新しいテクノロジーについて紹介するのにはもってこいだ。しかしパワーポイントは動的な関わり合いを育むツールでは決してない。
簡素化されすぎていない要約やレポートこそが有用な場合も多いのに、パワーポイントは手軽に頼れる悪しき代用品となってしまっているとのことだ。
要は使い方 (スコア:4, 興味深い)
パワポ以前からプレゼンツールとしてスライドやOHPがあり学会発表などで使われていました。
スライド発表の頃は文字は写植で打ち出し、図は墨入れ、それを貼り付けて、写真に撮って、スライドにする
と大変な手間で、発表前日は徹夜になるのが普通でした。
そうした問題を一気に解決してくれたのがパワポなんで大変ありがたかったです。
プレゼンのコツに自分の話したいことを書くのではなく、相手の聞きたいことを書くというのがありますが
元ネタはその辺を忘れてしまっている資料に対する警鐘でしょう。
Re:要は使い方 (スコア:1)
スライドの時代はどこの会場でもプロジェクタが一台だけで、小さな文字を使うと後ろに座ってる人から見えないとクレームついたものです
今は何台もモニターがあって（極端な場合座席がすべてモニター付き）、文章や図面をなんでもかんでもパワーポイントに詰め込む人が多いですね
＃プレゼンは話をするものであって、聴衆にスライドを読ませるものではないと怒られたことがある
Re: (スコア:0)
> 今は何台もモニターがあって（極端な場合座席がすべてモニター付き）
どこの話？
Re:要は使い方 (スコア:1)
大学の教室とか?
# 全部じゃないけど。
Re: (スコア:0)
本当にそういう会場があるのかないのかは不明ですが、
全来場者がPCを持ち込み、パワポのファイルを配布してしまえば…、或いはそういう見方も出来るかも？
（ハンズオンセッションとかする会場だとPC設置済みもあるかも？）
Re:要は使い方 (スコア:1)
> 自分の話したいこと
ご清聴ありがとうございました
Re: (スコア:0)
元ネタは、プレゼンツールはプレゼンの補助として使うものだ、ということを忘れてしまっているのではないでしょうか。
プレゼンなしでパワーポイントを見るだけで理解できると期待していて、しかしその期待は裏切られるので、「捨てよ」という結論になってしまっているように思えます。
Re:要は使い方 (スコア:1)
・提案書
・要件定義書
・下手すりゃ基本設計の下地
・日々の報告書
までやってるようなところも有ったりするので、例のExcel設計書にしてもそうだけど
適材適所っていうか道具の使い分けができない人間が多いってことですね。
プロゴルファー猿じゃあるまいし（あれは違うかww とことん兼用した例か）
パワポが悪云々以前に (スコア:2)
このスライドの作りが最悪に下手。
Re:パワポが悪云々以前に (スコア:1)
スライド中の、例示された悪いスライドの例を見たから、ではありませんよね?
Re: (スコア:0)
たぶん
「パ」「ワ」「ー」「ポ」「イ」「ン」「ト」「を」「棄」「て」「よ」
(ﾃﾚﾚﾚﾚﾝ ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｯﾁｬﾁｬ)
というスライドになってないのが不満なんですよ。
Re: (スコア:0)
スライド作りが得意なんですね。よかったら、どう改善したら良いか教えていただけませんか？
ハンズオン学習 (スコア:1)
知らなかったのでググったら「体験型の学習方法の一」とのことだけど。
あちらの国ではそんな学習でも最近はわざわざパワポ使わなきゃいけないほど教員の能力低いのか、それなしでは学習を進められないカリキュラムになってるのか。
#こちらの国での最近の学習・教育状況は知らないけど。
これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:0)
説得力がないんじゃ…
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:5, おもしろおかしい)
このパワーポイントはパワーポイントでは細かい事項の検討が出来ないことを示すものである。
このパワポを見ての反応
パターン1.
なるほど。物には使いどころという物がある。プレゼンではなく報告の際にはパワポはよくない。
-> 要旨は伝わったようだ。やったね！
パターン2.
このパワポなにを言っているのかさっぱりだ
-> 要旨は体感として伝わったようだ。やったね！
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:2)
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:2, 興味深い)
パワーポイントを使ってる人に見てほしいんだから理にかなっている
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:1)
不適切な分野で不適切な使われ方が蔓延しているという主張と、全てのプレゼンテーションを否定するものではないという実例を同時にやってみせたということでしょう。
パワーポイントで書かれているから無条件に不可、というのもまた思考停止。
パワーポイントに限らず、プレゼンテーションツール全般の問題ですね。
アレゲなニュースと雑談サイト
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:1)
ソフトウェアでユーザー層幅広いタイプの問題だと思います。
条件に合わせて選択しない／選択できない。
汎用を万能とはき違えている。
Re: (スコア:0)
まぁ、Excel方眼紙なんかと同じだわな。
Re: (スコア:0)
もっと優れた方眼紙が存在するとでも？
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:1)
フォーガンシー [forguncy.com]など、いかがでしょ？
Excelを本来の表計算アプリとして使わず、万能ツールとして方眼紙化してるんで悪い作法。
でもフォーガンシーなら「それ専用のアプリ」ですからポイントを外してないわけで。
いや、買ったことも使ったことも使ってるところを見たこともないんですけどね。
Re: (スコア:0)
方眼紙としてなら、Visioの方が優れているような。
印刷の見た目が崩れたりしないですし。
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:1)
どっちもどっちじゃない?
Visioで計算させるのは面倒だしねえ。
方眼の四辺をそれぞれ線有・無を選択できたりもしないでしょ?
方眼を連結する操作も簡単ではない。
# MS-Excelの目的外使用には反対の立場ですが…
Re: (スコア:0)
最後には結局普及率の問題がありますからねぇ。
OfficeもPersonalならPowerPointすらないし、Visioなんて…
windowsプリイン環境での消極的最善案がExcel方眼紙である以上、なくなることはないと思います。
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:1)
それなら、丸善の方眼紙でいいんじゃない?
Re:これがパワーポイントで書かれていたら (スコア:1)
寺山修司 dis ってんの [amazon.co.jp] ?
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
釣りなら面倒くさい奴だし、本気なら馬鹿だし。
「Excelを捨てよ」と主張するExcelワークシート (スコア:0)
ってのもないですかね。
もちろんセルは方眼紙の設定で。
Re: (スコア:0)
forguncyどぞ、のステマかもしれん
Re: (スコア:0)
なんでも罫線を引いて表に収めろと主張する連中も、パワーポインターと同類。
要点があまりに単純化して扱われ、議題の抱える複雑さを削ぎ落としてしまう欠点は同じ。
別の例 (スコア:0)
「A4一枚で」とかいう上司
Re:別の例 (スコア:1)
もしくは情報が不足していると怒られる。
Re: (スコア:0)
ダメな奴は、A4一枚の資料さえ作れないんだよね。
Re:別の例 (スコア:1)
うろ覚えで、今ググっても全然情報が見つからなかったんですが、
30年ぐらい前に、
「ビジネスのアイデアは、名刺の裏に書けないとダメだ」
っていうのを啓蒙するようなビジネス書?かなんかがものすごく流行した覚えがあります。
それぐらい短く簡潔に説明出来ないとダメで、それこそ、A4一枚なんて多すぎる、と。
#パトレイバーの漫画版では、後藤隊長が「名刺の裏に書きましょうか?」とかネタにされてたような…
Re:別の例 (スコア:2)
部下からの提案は数限りなく来るので、a4一枚なんて読んでいられない、
スマホ1画面で納得させられないような提案はダメな提案だということのようです。
Re: (スコア:0)
貸借対照表も損益計算書も収まらない用紙面積でビジネスを語れなど、俺みたいに推理小説が理解できないバカの要求だな。
Re: (スコア:0)
A4ではなく「A3一枚で」と言うのはトヨタで有名ですが、結構うまくいってるような。
今現在トヨタの役員会で使用されているか知りませんが、それを真似て使ってる会社ではうまく機能してます。
Re:別の例 (スコア:1)
「成功しているところでは成功している」というトートロジーになっちゃってますよ。
真似て使ったけど、うまく機能していない会社もあるでしょう。
必要なのは、うまく機能した会社はどのくらいの割合なのか、うまく行かなかった(あるいは、行った)理由等じゃないかな。
ちなみに、弊社も昔はそういう文化がありましたが、今は影も形もないですね。
それがあった頃にうまく機能していたかどうかは、よく解りません。
割とすぐに廃れちゃったので。
Re:別の例 (スコア:1)
だから、割合とか理由の分析とかがないコメントは、あまり意味がない、という指摘です。
Re:別の例 (スコア:1)
そうだね。
無意味ってコメントも含めて、雑談ってもんだね。
# 無意味だからコメントするな、なんてことは言っていないことに注意。
Re: (スコア:0)
そうだ！ (スコア:0)
これからは LibreOffice Impress を使えばいいのですね！
Re:そうだ！ (スコア:1)
あえて reveal.js
Re: (スコア:0)
結局PowerPoint使ってんだから、PowerPoint以上は存在しないってことなんじゃ...
Re: (スコア:0)
・・・って言いたくなるくらい、元記事はパワポという特定製品を目の敵にしてるけど、本質は「電子スライドを棄てよ」だよなあ・・・
Re: (スコア:0)
Beamerじゃないですか！？
Excelを使えば！ (スコア:0)
PowerPointじゃなくてExcelを使えばプレゼンだけじゃなくてコミュニケーションもできちゃうんです！
#5mm方眼も作れるんだからExcelでプレゼン資料も行ける気がする…シートごとにスライドを作るとか…
嘘から出た誠 (スコア:0)
まさか4年ほど前に冗談で書いたこれ [it.srad.jp]が本当におこるなんて
Re: (スコア:0)
That's wonderfully rotten Kimchi.