米大統領選の共和党指名争い、テッド・クルーズ氏は不気味な男というイメージを作り出したソーシャルメディアにつぶされた? 70
ストーリー by headless
撤退 部門より
撤退 部門より
米大統領選に向けた共和党での指名争いから撤退を表明したテッド・クルーズ上院議員だが、The Guardianの記事では不気味な男というイメージがソーシャルメディアで作り出されたことで、キャンペーンが崩壊した可能性を指摘している。
ドナルド・トランプ氏も言動がソーシャルメディアで揶揄されることは多いが、クルーズ氏の場合は昨年末ごろからゾディアック・キラーと結び付けるミームが多数拡散し、マスメディアにも取り上げられていた。「ゾディアック」は1960年代から1970年代にカリフォルニア州北部で発生した連続殺人事件の犯人が名乗っていた名前だ。犯人は現在も捕まっていないが、1970年生まれのクルーズ氏がゾディアックであるはずもない(The Guardianの記事、 The Vergeの記事、 The Daily Dotの記事)。
クルーズ氏とゾディアックを結び付ける発言として知られる最も古いものは、2013年のツイートだ。このツイートを投稿したRed Pill America氏は、トランプ氏が道化なのに対し、クルーズ氏はクロゼットの中やベッドの下を確認し、ちゃんとドアに鍵をかけておきたくなるような気分にさせる人物だと述べているとのこと。
ただし、クルーズ氏とゾディアックを結び付ける人々はさまざまなこじつけを考えて楽しんでいるだけで、クルーズ氏が本当にゾディアックだと思っているわけではない。中には2008年に共和党が「オバマ大統領の出生証明書が偽造されたもので、実はケニア生まれ」だと繰り返し主張したことに言及し、同じことをしているだけだと言う人もいるそうだ。
このことがクルーズ氏の選挙戦にどれぐらい影響したのかは不明だが、今回の選挙では他の候補者についても支援や攻撃のミームが数多くみられる(Facebook: Ted Cruz Meme Page/NeverTrump、 Bernie Sanders' Dank Meme Stash、 Know Your Meme — Bernie or Hillary?、 RawStoryの記事)。
こういったミームは以前から画像掲示板のようなインターネットコミュニティー内で出回っていたが、古典的な風刺画のような役割を果たすようになったのは米国の選挙では初めてとのことだ。
ドナルド・トランプ氏も言動がソーシャルメディアで揶揄されることは多いが、クルーズ氏の場合は昨年末ごろからゾディアック・キラーと結び付けるミームが多数拡散し、マスメディアにも取り上げられていた。「ゾディアック」は1960年代から1970年代にカリフォルニア州北部で発生した連続殺人事件の犯人が名乗っていた名前だ。犯人は現在も捕まっていないが、1970年生まれのクルーズ氏がゾディアックであるはずもない(The Guardianの記事、 The Vergeの記事、 The Daily Dotの記事)。
クルーズ氏とゾディアックを結び付ける発言として知られる最も古いものは、2013年のツイートだ。このツイートを投稿したRed Pill America氏は、トランプ氏が道化なのに対し、クルーズ氏はクロゼットの中やベッドの下を確認し、ちゃんとドアに鍵をかけておきたくなるような気分にさせる人物だと述べているとのこと。
ただし、クルーズ氏とゾディアックを結び付ける人々はさまざまなこじつけを考えて楽しんでいるだけで、クルーズ氏が本当にゾディアックだと思っているわけではない。中には2008年に共和党が「オバマ大統領の出生証明書が偽造されたもので、実はケニア生まれ」だと繰り返し主張したことに言及し、同じことをしているだけだと言う人もいるそうだ。
このことがクルーズ氏の選挙戦にどれぐらい影響したのかは不明だが、今回の選挙では他の候補者についても支援や攻撃のミームが数多くみられる(Facebook: Ted Cruz Meme Page/NeverTrump、 Bernie Sanders' Dank Meme Stash、 Know Your Meme — Bernie or Hillary?、 RawStoryの記事)。
こういったミームは以前から画像掲示板のようなインターネットコミュニティー内で出回っていたが、古典的な風刺画のような役割を果たすようになったのは米国の選挙では初めてとのことだ。
なんでアメリカのことを日本にいる人たちにいろいろ言われるのかよくわからんが… (スコア:2, 興味深い)
Ted が気持ち悪いのは顔とかだけじゃなくて、発言があるからでしょ… 出生の部分で言われてるのはやや微妙(キューバ人父 + アメリカ人母、カナダ生まれ、カナダ市民権返上が結構最近)だが、以下のような超超キリスト教票向けな発言:
“No man who doesn’t begin every day on his knees is fit to stand in the Oval Office.”
Oval Office はホワイトハウスのこと。「お祈りから1日を始めないような奴はホワイトハウス向きじゃない」って、政教分離www
“I believe in the death penalty.”
日本だと馴染みがないかもしれないけど、死刑廃止はまートレンドというかリベラルな考え方だと主流派。アメリカのハードコアなクリスチャンは罪とか断罪とか好きだから死刑には賛成な人が多い。
“I want to tell everyone to get ready, strap on the full armor of God, get ready for the attacks that are coming.”
文脈をかえりみず引用してるけど、普通の人だったらこんなこと言われたら気持ち悪いと思うでしょ?
“The simple and undeniable fact is the overwhelming majority of violent criminals are Democrats.”
Cruz は共和党だけど、民主党の方が犯罪者が多いってほんとかよwwww(もちろん嘘)
“Climate change is not science, it’s religion.”
気象変化は科学じゃないって、データの裏付けは嘘ですか…??特にアメリカの中西部だとキリスト教的価値観では相容れないダーウィン進化論を教えてない、みたいなところもたくさんあって、科学者のデータに対する不信というか否定がおおい。その一環として地球温暖化みたいなのは信じられてないのね。
そのほか説明がめんどくさいから省いた LGBT に対する超超保守的な差別とかね、アメリカ都市部に生活する現状からはすればかなり時代錯誤なことを言ってるという感じだった。
The Guardian は質の高い報道してるという印象。著者の Leigh Alexander はゲーマーゲイトではちゃんとした報道してたけど、この記事に関しては…どうかな。ソーシャルメディアに注力して書いてる、というのはわかる。正直ちゃんと読んでないけど、微妙な印象。
Re:なんでアメリカのことを日本にいる人たちにいろいろ言われるのかよくわからんが… (スコア:1)
“Climate change is not science, it’s religion.”
気象変化は科学じゃないって、データの裏付けは嘘ですか…??特にアメリカの中西部だとキリスト教的価値観では相容れないダーウィン進化論を教えてない、みたいなところもたくさんあって、科学者のデータに対する不信というか否定がおおい。その一環として地球温暖化みたいなのは信じられてないのね。
Climate Changeは「気候変動」が日本語の定訳です。
「Climate change is not science, it’s religion.」ってのは宗教保守派、ってより、
アメリカ的な右派自由主義者が良く言うフレーズで、対象は地球温暖化に限りません。
主張する人たちの動機を紐解くと
「環境保護とかで俺たちの行動(主に経済活動)を制限するな」
「自由な経済活動に制限をかけるとか、こいつらコミュニストのなれの果てだな?」
が、WWII後6-70年かけてアメリカで「科学vs反科学」で論争されてきた、
って世界を騙しつづける科学者たち [amazon.co.jp]って本にまとめられてました。
Re:なんでアメリカのことを日本にいる人たちにいろいろ言われるのかよくわからんが… (スコア:1)
“No man who doesn’t begin every day on his knees is fit to stand in the Oval Office.”
Oval Office はホワイトハウスのこと。「お祈りから1日を始めないような奴はホワイトハウス向きじゃない」って、政教分離www
そうは言うけど、米国大統領はたいてい、聖書に手を置いて宣誓するでしょ。
「God bless America」とか言って。
米国の政教分離ってのは、政治が特定の宗教・教派を優遇しない、という意味なので、日本の政教分離と同じだと捉えるのは、間違ってるよね。
Re: (スコア:0)
なるほど、これは参考になります。
ところで、あなたはアメリカにいらっしゃるのですよね?
あなたは日本のことをいろいろ言ったりしない、ということでOK?
Re: (スコア:0)
Ted が気持ち悪いのは顔とかだけじゃなくて、発言があるからでしょ… 出生の部分で言われてるのはやや微妙(キューバ人父 + アメリカ人母、カナダ生まれ、カナダ市民権返上が結構最近)だが、以下のような超超キリスト教票向けな発言:
それらは民主党支持者からみれば気持ち悪いと思うのかもしれないが、共和党員は共感するものなんじゃないの?
本当にそれらの発言でクルーズが共和党内で支持率を落としたと考えられるのか?
共和党の分断とソーシャルメディア (スコア:2)
テッドクルーズ氏の話とは直接関係してないけど
共和党の分断と、政争におけるソーシャルメディアの状況については
この記事が興味深い。
正義の暴力がアメリカ中を揺らしている
https://cakes.mu/posts/12954 [cakes.mu]
日本のネット右翼の最底辺みたいなのと同列の連中が
ここまで前面に出てやりたい放題してるとはね。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
共和党主流派の崩壊 (スコア:1)
ブッシュ家が王朝化するのが嫌われているから、クルーズ候補なら主流派が団結できる
というメディアの考えた構図が完全に間違っていたのは驚いた。
共和党は軍・財界・宗教の強力な基盤があったはずなのだが、アフガン・イラク戦争で軍が崩れ、
リーマン・ショックで財界が崩れ、最後に残ったのは宗教だけ。
ブッシュ家が嫌われているのではなく、共和党主流派が崩壊してトランプ以下の人気になっていたのだな。
共和党主流派が崩壊の中、ジェブ・ブッシュはむしろ世襲政治家特有の人当たりの良さで善戦していた、
というのが何とも言えない。
宗教系に全て乗っ取られるのを嫌ったのか、最後はトランプ支持が一気に増えたが
本選挙で勝てるのかどうか。
Re:共和党主流派の崩壊 (スコア:2)
テッド・クルーズは一人フィリバスターをやるような輩で、あいつだけはダメだ(イヤだ)というのが、共和党主流派?の考えだと聞いた。一番無難なのがルビオだったはず。
Re:共和党主流派の崩壊 (スコア:1)
ルビオは無難というか、穏健中道よりでまともだった。
ケーシックもかなりまともだったはず。
Re: (スコア:0)
戦後人気のあった共和党の大統領、アイゼンハワーもレーガンも共和党の本流じゃなかったですし、
共和党の主流派って元から人気は無かったのでは
Re: (スコア:0)
ブッシュ家が嫌われているのは事実でしょう。
選挙からの撤退も早かったし。
ジュニアが大統領をやらなかったらジェブが大統領だったかもね。
麻生首相のわけのわからないバッシングを思い出す (スコア:0)
カップラーメンの値段を知らないとか、ホテルのバーで自費で飲むのを非難されるのは異常だったと思う。
ハンターxハンターのゾディアック家の名前の元は、これが元ネタなのかな。
Re: (スコア:0)
政治家が庶民であることをアピールする姿はいろいろな国でみられますよ
政治家が庶民でなくて当然だ、擁護してまわる気味の悪い国民もよそにもいるんでしょうね
日本だけがそんな気持ち悪いとこだとは思いたくないですから
Re:麻生首相のわけのわからないバッシングを思い出す (スコア:1)
政治家が庶民であることをアピールする姿はいろいろな国でみられますよ
そりゃそうだけど、麻生太郎が庶民アピールしたことなんてあったっけ?
自分のために小学校まで作ってもらったのに、自身を「庶民」とアピールしてたら、そりゃ面白い話だけど。
# いくらその人物を気に入らないからと言って、ありもしない事実を捏造して揶揄 [srad.jp]するのは感心しませんな。
政治家が庶民でなくて当然だ
そうは思いませんが、政治家が庶民でなくても当然とは思いますね。
有権者が支持すれば、ファシストが政権を獲ることもあるのが民主主義ですからね。
# 元祖ファシストのムッソリーニは、庶民出身ですね。
Re: (スコア:0)
世の中には庶民とそうでない人がおり、政治家もそうですが、それが許せないあなたのような僻みっぽい人は世界のどこの国にもいますから安心してください
Re:麻生首相のわけのわからないバッシングを思い出す (スコア:2, すばらしい洞察)
ひがみっぽいのはその人の主観だから別にいいんだが、「あれは異常だ」という感想を「擁護して回る」って
すり替えるのはタチが悪いし生産性に乏しいからやめてほしいよね。
まぁそういう人も含めていろいろな人がいるのが世間なんだから、
そんなんをいちいち気持ち悪がる人はどこに行ってもさぞ暮らしづらくて大変だろう。
日本だけが気持ち悪いんじゃないって思うくらいは許されていいと思う。
Re: (スコア:0)
×政治家が庶民であることをアピールする姿はいろいろな国でみられますよ
○政治家が庶民を理解していることをアピールする姿はいろいろな国でみられますよ
で、マスコミの異常な自民(≠与党)叩きと何の関係があるんだ?
Re: (スコア:0)
>政治家が庶民であることをアピールする姿はいろいろな国でみられますよ
わかります、日本では政治家も知事クラスになると外遊の時はお供ゾロゾロ連れて飛行機はファーストでホテルはスィートルームじゃないと恥ずかしいですからね。
勿論、金曜日午後には早々に仕事を切り上げて公用車で別荘まで送迎させるのも当たり前。
Re: (スコア:0)
マスメディアって自分の中のブームで勝手に盛り上がってる生物だと思うから、異常とは思わない。
あまり宜しくないとは思うがそれは平常運転で、そもそもとして政党は不当なバッシングを御する能力を持っていなければならない。
安倍福田麻生と戦力の逐次投入のような形で支持をジリ貧で失った自民党に根本的な問題があった。
あの民主党に鞍替えした国民の意思もどうかとは思うし、マスメディアを悪者にして○○は悪くなかったという解釈は受け入れ難い。
あの時の物事を省みるにあたって麻生氏に失点が無かったかのような主張はどうなんだ、と思う。貧乏くじを引いたとは思うが。
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:1)
参院選よりアメリカ大統領選の方が、日本に与える影響が大きそうでしょ。
Re: (スコア:0)
あちらさんの選挙って、まさにお祭り騒ぎで面白いよね。
日本の選挙ってどうしてつまんないんだろ。
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:2)
ちょっと前だと小泉さんが首相やってたときは盛り上がってたような?小泉劇場とか言われてたし。
うまいこと立ち回れる役者がいて舞台がそろっていると盛り上がる感じだろうか?
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:1)
そりゃ、市民が自ら勝ち取った権利じゃないからな。
政治なんて、出来れば関わりたくないし、責任も負いたくないと考える人も多いだろう。
町人とお殿様の関係が日本人にとっては一番良いんでしょう。
常に被害者ぶれるし、批判だけしてりゃOKなんだから。
Re: (スコア:0)
なら市民が勝ち取っていたらお祭り騒ぎしたかというと、そんなことはなさそうな。
ちなみに1980年ごろまでは市井で政治の話をするのは
初対面の人と話す三大テーマ(天気・野球・政治)くらい普通でしたよ?
Re: (スコア:0)
はて?そんな普通にお目にかかったことはないなぁ。
むしろ、宗教、野球、政治はほぼタブーとして扱われてたと思いますが。
あなたと私の普通が違うんですね。
Re: (スコア:0)
http://rootport.hateblo.jp/entry/20120212/1329055740 [hateblo.jp]
田舎のタクシーに乗ったら運転手さんから政治の話を振られて面食らった――。
そんな経験は無いだろうか。今では想像できないけれど、一昔前まで政治はカジュアルな話題だった。
それこそ天気や野球と同じように、初対面同士に最適だとされていた。
寝ぼけたことを書いたリンク先だな (スコア:1)
面食らったということは、政治ネタがカジュアルでなかった証。
でもたまに客商売のタクシードライバーで空気読めない人がいるのは認める。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
>むしろ、宗教、野球、政治はほぼタブーとして扱われてたと思いますが。
たしか司馬遼太郎が広めたんじゃなかったかな、商売人だか経営者が語るべきでないものって。
逆に言えば、それまでは上の人が語りたがる定番ネタだったわけですが。
Re: (スコア:0)
少なくとも室町時代には、豪商が政治に金と口を出して、今日で言うところの政商と呼べる状況であったはずだが。
# アニメ一休さんの桔梗屋利兵エなんか、その典型。
Re: (スコア:0)
自由民権運動全無視かよ…。
明治時代、多くの犠牲のうえに民主主義を勝ち取ったんだぞ?
昭和戦前に軍部独走を許してしまったせいで民主主義が無かったかのような印象があるけれど、きちんと市民が自ら勝ち取った自由と権利があったんだよ。
戦後、GHQが押しつけたとされる民主主義、他のアメリカ統治国と異なり、特に混乱無く受け入れられたでしょ?
きちんと民主主義の下地があったからですよ。
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:2)
×戦後、GHQが押しつけたとされる民主主義
○戦後、GHQが押しつけたとされる無抵抗主義
混乱がなかったって公職追放で教育、報道のトップを共産主義者にすげ替えられてから日本はいまだ混乱し続けますけどね。WGIPをかけられたまま。
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:1)
>明治時代、多くの犠牲のうえに民主主義を勝ち取ったんだぞ?
そんな歴史はありません。
明治晩年の大逆事件など、民主主義を称するに値する国家ではおきません。当時、永井荷風だったか誰かに皮肉られてますが、事実、反体制派の虐殺が
目的なので証拠も証人もろくに出ない裁判だったことがわかってます。
民主主義を称するだけなら、朝鮮民主主義人民共和国というのがありますが、あれの実態を民主主義と呼ぶ人はまずいないでしょ。それと一緒。
そういやあの国でも確か反体制派と思われたら死刑でしたっけ。
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:2)
元コメ主が議論可能な状態ではないのでこちらにぶら下げますが、そもそも戦前の日本は民主主義ではなく、立憲君主制です。
天皇を中心として大日本帝国憲法で動く国家。
戦前が北朝鮮であったというのは、天皇が金一族のような暴君であったと言っているのと同じで滅茶苦茶な侮辱ですね。国家転覆を画策する反体制が正義というのはどこから来る価値観なのですか?
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:1)
日本は選挙に規制が多すぎることが問題かな。
選挙カーで名前連呼しまくるのはうざいけど、名前連呼しかできないからそれを繰り返すだけという。
政策をいうならともかく(いや、そもそも選挙カー自体禁止して欲しいけど)、名前だけというのがうざさを増幅させてる。
非合理的な制限が多すぎるんだよね。対立候補を非難しまくるとか、そういう"戦い"をやって欲しいわ。そっちの方が面白い。
規制だらけで行儀がよすぎるせいか内容のない選挙活動だからなぁ。
あとまぁ、日本は周りの目を気にする民族だから、庭に支持政党の広告とかつけないし、盛り上がりもしない。(某宗教団体の家は除く)
Re: (スコア:0)
接戦や番狂わせがないからじゃないかな
地方選挙はおもしろいですよ
行ったことないの?
Re: (スコア:0)
全国民がたった一人の代表を選ぶ選挙だから盛り上がるんでしょう。
同時に行われる米下院選挙なんて、日本じゃ誰も知らないでしょ
Re: (スコア:0)
選挙が面白いとろくなことない。
少しつまらないくらいが丁度いい
Re: (スコア:0)
選挙の宣伝に強い制限があるから。
アメリカはテレビやラジオででもバンバン広告を打つ。
Re: (スコア:0)
日本に関係あるから話をしているんですよ?
Re: (スコア:0)
日本の関係ないからタレコミ&採用禁止なんて俺様ルールはいつからできたんだ?
Re: (スコア:0)
アメリカでも、ソーシャルメディアが大統領戦に影響を与えたと言うのは、スラド的なニュースじゃないですか。
ただソーシャルメディアが選挙に影響するというのは今更な話だし、
ネットなどで政敵の悪い噂を口コミ的に流すというのももう珍しくもない。
共和党がそんな噂レベルで動いたといわんばかりのこの記事は、
つまりこんな記事を信じる人こそが嘘を嘘と見抜けないという話じゃないか?
Re: (スコア:0)
http://miyearnzzlabo.com/archives/37538 [miyearnzzlabo.com]
Re:40過ぎたら男は顔に責任がある (スコア:1)
石原伸晃の悪口はやめろよ!
Re: (スコア:0)
無茶苦茶を言っているようで一面の真実もありそうだ
ある土地のとかある文化の、あるTV局の好む顔というのは匿名で口さがなく論じてみたい気になる
都民は明らかに顔で選ぶ傾向だよな
Re:40過ぎたら男は顔に責任がある (スコア:1)
無茶苦茶も何も「男は40歳を過ぎたら、自分の顔に責任を持て」は合衆国大統領であるリンカーンの言葉ですし
その大統領選にこの不気味な顔で出てくる時点で同情の余地がない
Re: (スコア:0)
んー・・・リンカーンも中々鼻持ちならんな
今更関連記事を読んでいるのだがむしろ逆で
アブラギッシュなアメ公好みのマッチョ相手にカリスマを盛って勝とうとしたのが敗因なんじゃないか?
政策論争でトランプをボコったところで国民が政治不信だからアピールしないと考えたのかもしれんが
○破なら「政治が国民を信じないでどうするのか」っとイケメンなパンチラインで喝破するところだ
Re: (スコア:0)
はとぽっぽをトップに据えたっていう点で先行してる
Re: (スコア:0)
イメージが悪いのは野党じゃなくて実家の方
Re: (スコア:0)
その評判の悪い実家から体よく追い出されたというミームもまたあるわけで。
// しかしマスコミへの対応など見てると、さもありなんと思わせてしまうところがミームが蔓延する所以なのかも。
Re: (スコア:0)
>その評判の悪い実家から体よく追い出されたというミームもまたあるわけで。
「ミーム」の使いかたあってる?