ロシア当局、Googleに対し独禁法違反として制裁金6.9億円を課す 16
ストーリー by hylom
ロシア式 部門より
ロシア式 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ロシア政府は11日、米Googleに対し独占禁止法に違反しているとして4億3800万ルーブル（約6億9000万円）の制裁金を科したと発表した（Seeking Alpha、時事通信、Slashdot）。
問題とされているのは、Androidスマートフォンに対し同社サービス関連のソフトウェアをプリインストールさせていた点。ロシアで検索サービスを提供しているYandexがこれに対し異議を申し立てており、これを受けての処置となる。
賠償額の根拠は明確に提示されていないものの、ロシア国内のGoogle Playの売上から換算されたものと見られている 。
端末 (スコア:0)
プリインストールアプリってGoogleの問題ではなくて端末メーカ&キャリア(日本の場合はだけど海外も?)の問題だろ。
Re: (スコア:0)
表向きはね。
裏ではGoogleとメーカー間で薄汚い契約が交わされている。
Google製アプリは目立つ位置に配置しなければならないとかゴリ押し条件がたくさん。
Re:端末 (スコア:1)
表向きはね。
裏ではGoogleとメーカー間で薄汚い契約が交わされている。
Google製アプリは目立つ位置に配置しなければならないとかゴリ押し条件がたくさん。
そうなんでしょうねえ。
実際、手持ちの Blackberry Passport(Blackberry OS 10)端末には Android 互換レイヤーがあるんだけど、
インストール済のストアは Amazon の奴になってる。
ストアの優劣だけでは Amazon を選ぶ理由がないので Google はよっぽどキツイ条件をつけてきたんだろうな。
apk を拾ってくればGoogle Store を動かすことは可能 [xinroom.net]だけど、ライセンス的には真っ黒だろうな。
Re: (スコア:0)
なおMSのOfficeプリインはきれいなプリインです。ていうかまさに元コメのような論法で擁護されてたよな。
Re: (スコア:0)
Googleの場合は、「Androidは自由なOSSソフトだから
きれいな独占シェアが高くても独占じゃありませんよ。」といってたのに、裏でプロプラOSと大差ない不自由な契約を(アプリストアのシェア圧力等で)メーカー側に強いてたから、改めて独占禁止法に問われだしたって話じゃないの？MSのプリインも汚いプリインかも知れないけど、こっちはMS特許使用契約との抱き合わせとかじゃね。この特許抱き合わせが独占禁止法(不当競争防止法)に引っかかるなら、当然こっちも問題にされるだろ。
Re: (スコア:0)
繰り返されてる話だけど、Google Playにつながないなら、Androidは自由に使えるよ。
Google Playにつなぎたいなら他にもろもろついてくるだけ。
Xiaomi だって、AmazonだってGoogle Playから切り離して商売してるでしょ。
言いがかりもいいところだと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
Xiaomiというより中国がGoogle自体を締め出してるから
国内のストアを使うしか無いというのが実態だろ？
Amazonや百度に続くところが現れると世界的に情勢も変わるんだろうけど
でもこの場合問題になっているのはAndroidのシェアじゃなくてGooglePlayのシェアだから
現在の最大の対抗馬はアップルじゃないかな
Re: (スコア:0)
>同社サービス関連のソフトウェアをプリインストールさせていた点。
>同社サービス関連
>同社サービス関連
制裁金といえば (スコア:0)
ＥＵ、独禁法違反で米グーグルに30億ユーロの制裁金か＝英紙
http://jp.reuters.com/article/google-eu-idJPKCN0Y700U [reuters.com]
続報がない。
離脱騒ぎでそれどころじゃ無くなったんだろうか。
ロシアのは「か」じゃなく決定だよね？
Windowsがされてきた事 (スコア:0)
Androidスマホのシェアは、PCにおけるWindowsと同レベルになったからなあ
Androidも最初の起動時にデフォルトのアプリストアなどを選ばせたりするようになっていくのだろうか
Re:Windowsがされてきた事 (スコア:1)
実際、一番えげつない時のMSよりかまマシってだけで
独占戦略って面では往時のMSよりも酷いからなぁ
Re: (スコア:0)
Googleの方がえげつないだろ
昔のMSなんて可愛いもんだ
Re: (スコア:0)
とりあえずデフォルトブラウザかな。
でもブラウザって、主要（chrome,firefox,opera）以外にもたくさんあるのだけど、どこまで選択に入れるんだろう・・・
Playからダウンロード出来ないものを除外するのも公正競争にならないといえば・・・
アプリストアの選択肢がまた困る。GoogleとAmazonと、あと自国向けの怪しいストアぐらいしかないような。
ロシアなら怪しいストアをデフォルトにさせてもいいのか。これまた中国のマネである。
Re: (スコア:0)
さすがにアプリストアは許してもらえるんじゃないかな…。
ストアはAndroidのエコシステムの中核で、あれが別物になったらもうAndroid以外の何かじゃないかと思う。
それこそKindle Fireみたいに、Googleに上納金を払わない競合製品としてリリースすべきもので、Googleが対応する必要はないのでは。
GoogleはかつてのMicrosoftほどの理不尽なバッシング対象にはなってないし、あまり極端なことにはならないと思うけどねえ。
Re: (スコア:0)
独占に対する規制の意図と各国の法律の内容から考えてみよう。独自のストアアプリをプリインストールするとグーグルプレイをインストールさせてもらえないというのは独占的地位を悪用しており高い確率で違法と言える。デフォルトの検索エンジンをグーグルにしないといけないなんてのもそうだな。
とはいえ独占企業に対する種々の規制が独占的地位にある企業を弱体化を通じて競合企業を支援しこれによって健全な企業間競争を実現し消費者や企業行政機関の利益を最大化させるというものであることを考えれば今更やらんだろう。
今更グーグルの力を弱めたところでアップルの勢いが戻るわけではないし今から第三のOS候補がシェア数割を実現できるとも思えない。独自ストアアプリを搭載させないようにグーグルが圧力をかけていると証明できるかも怪しいし。多分グーグルはユーザーが自由にサードパーティ製ストアを導入できるなどと反論するだろがうこれだと弱いだろうな。メーカーが自由に導入できないのだから。
#エコシステムの中核だろうが外殻だろうが違法なものはダメです。ヤクザのエコシステムの中核に違法薬物があるからと言って認められないのと同じです
Re: (スコア:0)
> 独占的地位を悪用しており高い確率で違法と言える。
法律は確率ではないので、具体的にどの条文に抵触するか教えてちょ
ロシア語はわからんので、抄訳つきで頼んます