Google Chromeが大量にストレージを使う問題、原因は？

PC Watchにて「SSDの空き容量が急に減ったと思ったら、Chromeが1千万個ものファイルで計40GBも使っていた」という記事が掲載されている。タイトルの通り、Google Chromeが利用するディレクトリ内になぜか1千万個のファイルが作成されており40GBものストレージ領域を消費していたので削除した、という話なのだが、これに対して多くの疑問の声が寄せられている。

問題のディレクトリは「C:\Users\＜ユーザー名＞\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Storage」だそうだが、このディレクトリはGoogle Chromeが必ずしも作成するものではないようなので、Google Chrome自体の問題ではなく、たとえば画像やコンテンツを自動保存するようななんらかのプラグインが原因ではないか、との声も出ている。

Web Storage

[Anonymous Coward]

Web Storageは、ユーザーのローカル環境（ブラウザ）にデータを保存するための仕組みです。 データの保存・上書き・削除・全クリアなどの操作は、JavaScriptで行うことができます。
Web StorageのlocalStorageならば、オリジン「プロトコル://ドメイン名:ポート番号」あたり5MBぐらいを上限とするのが推奨だったはずである。IEだと「Webサイトのキャッシュとデータベース」大きくなりすぎたという警告を見たことがある人もいると思う。

Web Storageのことを言っているならば、GB単位になるというのはおかしいように思える。

Re:

[Anonymous Coward]

amazonのお勧めにエロゲーばかり出てくるって話みたいオチ？

Re:

[Anonymous Coward]

https://mega.nz/ [mega.nz]でも使ってたんじゃねーのって思ってる

Re:

[Anonymous Coward]

magaは、/default/File System だったような

Re:

[Anonymous Coward]

自分の場合、4GBちかくありました。
調べたら、Google Musicのプラグインだそうです。

Re:

[Anonymous Coward]

Chromeは富豪しか使っちゃいけないって、「小さい頃は食べものにも苦労した」が口癖のばっちゃが言ってた。

Re:Web Storage

[Anonymous Coward]

昭和になくなったうちのばっちゃは

「女遊びは結婚するまで」
「ばくちで蔵たてた奴はいない」
「楽天にはかかわるな」

が口癖でした。

Re:

[Anonymous Coward]

楽天は平成9年設立じゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

いたこかエクソシストかなんかだろ

Re:

[Anonymous Coward]

そこをツッコむならまず#3146166に違和感を抱くべきでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

#3146166のばっちゃはまだ生きてる可能性もあるし、ばっちゃが小さいころ貧乏なだけの可能性もあるだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

1:推奨値は無視される
2:サイト側のバグで消えないことがある
3:クロームに警告するしようがなければ知らないうちに増えてるなんてのは考えられる
ブラウザを閉じたら消去されるのを標準にするしかないかもね
一時ファイル置き場扱い

Re:

[Anonymous Coward]

拡張機能でunlimitedStorageパーミッションを指定すれば無制限に使用できるようです
https://developer.chrome.com/extensions/declare_permissions [chrome.com]

一生懸命最後まで読んだけど、

[Anonymous Coward]

結局原因はわからないどころか調査もしないなんて
PCのニュースサイトに書くような記事かね

Spotifyもこないだ似たようなことがあって大騒ぎになったね

Re:

[Anonymous Coward]

だよね環境も晒さず
うがぁー！ってなってるだけ

使ってるブラウザバージョンとプラグイン一覧くらい貼らんと
おまかん乙としか

めんどい表記やめようよ

[Anonymous Coward]

＞ C:\Users\＜ユーザー名＞\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Storage
%UserProfile%\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Storage

Windows限定の表記なら
%UserProfile%
でカレントユーザーディレクトリ呼ぶ方が親切

Re:

[Anonymous Coward]

そこまでこだわるなら、

%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\Default\Storage

ですよね。
エクスプローラも環境変数は食べてくれるので、コピペする人の事を考えてもこの方が便利ですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

こういう場所では一般ユーザーにわかる表記をする方が親切

Re:めんどい表記やめようよ

[Anonymous Coward]

え？スラドって逸般であって一般とは程遠いんじゃ。。。

Re:

[Anonymous Coward]

一般ユーザー向けなら

> %UserProfile%\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Storage
> %LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\Default\Storage

って表記のほうがあきらかに親切でしょ。
コピペすれば、そのままエクスプローラで開けるのだから。

> C:\Users\＜ユーザー名＞\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Storage
なんてのは、間違いだらけの表記なんだから、その間違いを自分で修正できる人向けの記述。一般人に期待するのは無茶でしょ。

当然、そのままのパスで入れてもエクスプローラでは開けない。
＜ユ

Re:めんどい表記やめようよ

[miyabi9821 (29975)]

一般ユーザーをどのレベルとするかの問題ではありますが、
自分の認識ではフォルダを開くとき、
コンピュータ（マイコンピュータ）を開き、ドライブから順番にクリックしていくようなユーザーって感じなので、
C:\から始まってないと、それがパスという認識すら出来ない気がします。
# パスすら、パスワードの事だと思うので、フォルダ/ファイルの場所みたいに言い換える事もありますし…。

Re:めんどい表記やめようよ

[Anonymous Coward]

標準の設定で AppData はエクスプローラ上では表示されないので、C:\ から順番にたどっていった場合に辿りつくことは不可能ですね。
なので C:\ からの表記では、あなたの想定する一般ユーザー像でも辿りつくことはできません。

エンドユーザーサポートとかで、毎日ジジババの相手してみるとわかりますけど ホームフォルダ内のファイルを確認してもらうときには %USERPROFILE%等を使ったほうが堅実で手間がかかりませんし、誤解されることもありません。

Re:

[Anonymous Coward]

ヒント：スラドにいるのは逸般ユーザー

Re:

[Anonymous Coward]

よくわかんないけど

~/.config/google-chrome/Default/Local\ Storage/
とか
~/.config/chromium/Default/Local\ Storage/
のこと?

見てみたら、どちらも数十MBしか無いんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

よくわかんないけど

~/.config/google-chrome/Default/Local\ Storage/
とか
~/.config/chromium/Default/Local\ Storage/
のこと?

見てみたら、どちらも数十MBしか無いんだけど

えっ？

$ du -h ~/.config/google-chrome/Default/Local\ Storage/
64K     ~/.config/google-chrome/Default/Local Storage/

# もしかして：Click&Clean [hotcleaner.com]
# むしろ、ホームページが閲覧履歴 [chrome]

Re:

[Anonymous Coward]

使うサイトによって大きく変わるのでは。
自分はスクリプトで
"rm -f ~/.mozilla/firefox/*.default*/webappsstore.sqlite ~/.config/chromium/Default/Local\ Storage/http*"
とやって、
時々消してます。

Re:

[Anonymous Coward]

%LOCALAPPDATA%がわかる人はC:\Users\＜ユーザー名＞\の意味もわかるだろう。でもその逆は成り立たないことも多いだろう

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもCドライブとは限らんし、OSによっても更に異なったりするのよ。
素人相手でも環境変数指定が最も無難。

Re:

[Anonymous Coward]

コピペするだけで済むものと手打ちする必要があるものを比較して、後者を非エンジニア向けと言ってる？

JumpListIconsフォルダのことかと思った

[Anonymous Coward]

これも修正されない
環境依存のようだ

自分のは、500KB強しかなかった。

[Anonymous Coward]

よって、100%プラグインの責任。
以上、終了。

Re:

[Anonymous Coward]

さすがスーパーハカー
俺にはその断言力は無い！

「多くの疑問の声」

[Anonymous Coward]

の半分ぐらいは「調子こいた前置きのつまらなさにイラっとした」というコメントで笑った。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなこと言ったら、スタパ齋藤の記事なんか半分ぐらい猫の話じゃないか

Re:

[Anonymous Coward]

ゆえに猫の話題と分離！

#ズギャギャギャギャ

Re:

[Anonymous Coward]

それは「少なくとも話の半分ぐらいは常に素晴らしいぃぃぃ！」という、ナイスなことじゃないか．

# もっと猫成分を！

Re:

[Anonymous Coward]

「記事に対するコメント」と「記事」を比べてどうする。

FileSumの紹介記事かと思った

[Anonymous Coward]

タイトルオンリ

Re:

[Anonymous Coward]

私にとっては、FileSumのWindows 10版がリリースされたことがこの記事の一番のニュースだった。
Windows 7で愛用している。

ファイルの中身

[Anonymous Coward]

謎なファイルがあれば中身を見たりしないのだろうか？
あとタイムスタンプを見ればファイルが異常に増えだした時期がわかるかもしれないのにそれも調べないのか

Re:ファイルの中身

[alp (1425)]

記事の図見る限り、一フォルダに 970 万個なにがしのファイルがあるようなので、一般人はおろか逸般人だってタイムスタンプ見比べるのにどうするかって悩むレベル。コマンドラインツールでもメモリ不足で落ちるものがありそうで、6時間でなんとかなるような気はしません。

＃この状況ならサラのディスク持ってきて再インストールした方がずっと速いと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

仕事で忙しい。しかも仕事に差し支える。からとりあえず消しちゃったんでしょうね。
でもどうせだからとりあえず速報記事にしてみたみたいな。
削除せずによそに移動して後で分析して後日記事にすればいいのに。

Re:

[Anonymous Coward]

> 仕事で忙しい。しかも仕事に差し支える。からとりあえず消しちゃったんでしょうね。

それで動かなくなったらどうするつもりだったんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

『1日サブマシンでの仕事を余儀なくされた。』とか書いてあるんでメインをリカバリするなり再インストールするまでは片肺で頑張るしかないでしょ。当然作業前にバックアップしたでしょうし。
最悪メインのウィンドウズが起動しなくなったりデータが飛んでバックアップから書き戻しつつフェイスブックで報告。pc　watchの編集長から受けるねをもらったことまでをpc　watchで暴露されるだけでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

エロすぎて晒せなかったんだよ
察してやらないと

そう言えばEPUBリーダー拡張が

[Anonymous Coward]

一度読んだEPUBはご丁寧に全部ZIPを解凍してAppData以下に展開してくれてたっけ。結局それがディスクの無駄だなって使うのやめちゃって、今もEPUBリーダー放浪の旅がつづいてますよ。なんかFirefoxのEPUBプラグインも同じような動作で、これっていうのがないもんかな…EPUBの中身はほとんどHTML同然だから、ブラウザで作りやすいのはわかるんだけど…

Re:

[Anonymous Coward]

EPUBリーダーはiBooksが一番好きなんだけど、Appleのハードでしか使えないという重大な欠点がある。
いいリーダーが無いんだよなあ。

まあスーパーハカーなら、

[Anonymous Coward]

時々次のコマンドラインオプション付けて起動してキャッシュ等クリアするよね

--disk-cache-size=1 --media-cache-size=1

関係ないけどこれもメモリ削減に役立つ
--process-per-site

Re:

[Anonymous Coward]

普通バッチファイルかなんかにして定期的に自動実行する。
んで定期的に自動実行するように設定したことを忘れてニュースサイトの記事を最後まで読み同じことをやろうとしてから思い出す。

Re:本質的な問題

[alp (1425)]

普通に Portable App [portableapps.com] があるからインストール先ががが、って悩みなんぞないと思いますけど。