Mozilla、Firefox OS関連部署をついに解散 59
ストーリー by hylom
1年の猶予という感じだったのだろうか 部門より
1年の猶予という感じだったのだろうか 部門より
昨年MozillaがFirefox OSの開発を終了し、またFirefox OS採用商用デバイス関連の開発からも撤退することが明かされていたが、このたびMozillaはFirefox OS開発部署を解散させたとのこと（CNET Japan、GIGAZINE）。
Firefox OSに携わっていた従業員は一部は別の部門に異動となり、一部は解雇となるようだ。
松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:0)
PanasonicのテレビにFirefox OSを導入したって伝わってきたのが2015年。 [impress.co.jp]
ほんとに筋が悪いよね松下って。
# そのまま吸収されてVIERAのOSとして松下で独自に開発が進むのかそれとも??
Re: (スコア:0)
失敗したのだけあげつらっていたら、そりゃそう言うだろうな
Re:松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:1)
え? auのFx0は叩いてないだろ!! いいかげんにしろ! (えー
# 次に繋がる失敗は失敗とは言わないけどさー
これ、つながるの? 次に?
Re:松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:2, 興味深い)
先の人も言ってるけど、0x年代後半から1x年代前半にかけてはオープンプラットフォームな通信端末向けLinuxベースOSの軽いブーム？だったわけだし（後追いだったとしても）、そういう勃興期の徒花を安直に貶めるのもどうかな。
ブラウザがOSってのはある意味先進的だったと思うよ（Chrome OSの後追いみたいな位置づけだけど）。
ただAndroidのエコシステムすでに大きく膨れ上がっていたし、Mozillaの自力がGoogleに及ばないのはもう仕方ないことで、ある意味負け戦だったわけだ。でもそういう精神性は分野が発展するにあたっては重要になるんじゃないかな。
ちなみにFlame使ってた口なので、贔屓目が無いといわれればもちろんある！
Re: (スコア:0)
＞ブラウザがOSってのはある意味先進的だったと思うよ（Chrome OSの後追いみたいな位置づけだけど）。
足りない頭で覚えている限りでは、90年代末の、Mozilla前身のNetscape v3かv4がその思想を打ち出していたと思う。
ブラウザ上でできることはブラウザ上でやる＝ブラウザならOS非依存だ
＝なら、OSの代わりにブラウザにすべての機能を載せればいいんじゃね？
できた結果が重いブラウザ。ユーザは離れていった。
Re: (スコア:0)
足りない頭で覚えている限りでは、90年代末の、Mozilla前身のNetscape v3かv4がその思想を打ち出していたと思う。
大元はOracleがSUNやNetscapeを巻き込んでNetwork Computerの構想をぶち上げたのが始まりだったように思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
終息はすべて失敗ですかー
1クール物のドラマとか、SLの運行終了とかも失敗と言う？
Re:松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:1)
そこから何か学べばいいんですけどね。
FirefoxOSを採用したロジックに何か間違いがなかったかどうか。
そもそもロジックが問題かそれともメリット・デメリットの評価が問題だったのか。
# 学習した結果がやっぱOSは自前じゃなきゃダメって結論になりそうで(えー
1クール物のドラマとか、SLの運行終了とかも失敗と言う？
持続して結果が得られるのならなぜ運行終了したりシリーズ化せず1クールで終わるのでしょう?
終了するというからにはそれなりの理由がありますが、大抵の場合は続ける意味がないからですよ
Re:松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:1)
そりゃMozillaはこれから何かを得るでしょうけど、問題はそれを採用した松下が
今回の件で何かを得られなければダメだよね、でなければ単純な失敗だよねって話なんだけど
_(:3 」∠)_
# でもMozillaも、もう あかんかもなあorz
Re:松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:1)
たしかにSLは十分使われた上での終息で、今回の件で引き合いに出すには不適ですね。
…で、Fx0って十分使われたんだっけ?
Re: (スコア:0)
松下は大赤字こさえてるんで...まあシャープよりはましだが
Re: (スコア:0)
数打ち当たれで利益出せるなら簡単だわな
Re: (スコア:0)
LGのWebOS、SamsungのTizen…。
SonyみたいにGoogle様に忠誠を誓ってAndroidにしとけばよかった？
Re: (スコア:0)
Sonyだってその前は独自の奴でネット対応していたろ。
ま、逆に言えばTVみたいな奴でどうせUIは自前でこさえるなら、OSは機能を網羅しているなら何でも大して困らないんでないかな。
スマホみたいに「なんでもかんでも」ではなくて基本はお仕着せで良いのだから。
Re: (スコア:0)
SonyのAndroid TVってポンコツやん
Re: (スコア:0)
大丈夫、大丈夫！
テレビ事業が叩き出した空前の大赤字からすればゴミみたいなもんよ
Re: (スコア:0)
*パナソニックのファイアフォックスオーエス端末の中にはスマートテレビもあります。
Re: (スコア:0)
次はUbuntu TV [ubuntu.com]にチャレンジしてほしいな。毒食わば皿まで。
期待してるぜｗ
Re: (スコア:0)
むしろ叩くべきはMozillaの方なのにこれは酷い
Re: (スコア:0)
誰も叩いていない。指さして笑っているのさ。
Re: (スコア:0)
スラドには応援してた奴もいたのに手のひら返しw
Re: (スコア:0)
強きをけなし、弱きを嗤う。
それがスラド民です。
Re: (スコア:0)
Panasonicが松下だったころは、マネ下電器って揶揄する声があった。
創業者も「うちには品川にソニーと言う研究所がある」って言ったことがあったぐらい。
筋が悪いというより、良くも悪くも社名が変わったことで、創業者の教えも失われてしまっただけなんだ。
Re: (スコア:0)
そういう競合の後追いはアジアのメーカーの方がフットワークが軽い上に低価格なので日本では無理でしょう。
Re:松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:1)
松下の得意なマネってのはもっと基礎技術が必要な奴なんだけどな。
だから基礎技術の研究開発には金を出す。
いろんな規格にコミット出来るのはそういう事をやっているから。
出さないのはマーケティング用の金で、要素技術を抑えていたから後追いでも直ぐに商品を揃えられた。
新規の市場を作るマーケティングは大きなギャンブルだから、やらないで済めば楽だ。
ただこの場合の問題は、そこそこ以上の技術が必須な物でないとその他大勢との競合になる。
だからコモディティ化したものでは大きな利益は見込めないって事でもある。
問題は、デジタル家電全体がコモディティ化しつつあるって事だね。
Re: (スコア:0)
そもそもソニーが新しいものを作れなくなったからなぁ。
先導役がウロウロさまよいだしたら、そらもうPanasonicはオロオロするしかない。
Re:松下ほんとに目利きできねえんだなあ (スコア:2)
ソニーは新しく切り開いてきたから失敗ももちろんあるけどそこはそんなに叩かないよ。
もちろん出井とストリンガーは今からでも遅くはないからとっとと地獄に落ちればいいと思うけど。
松下はソニーの後ろを歩いてきてそういう開拓の失敗を避けてきたから
いざソニーが「じゃ俺も降りるわ」ってなると松下はどうすればいいのか
わからなくなって迷走しちゃったという感じ。
それに懲りて、もうBtoCあんまりやんない! もうこれからはBtoBのメーカー目指すって宣言しちゃったぐらいだしね。
テレビなんて一度買えば20年ぐらい普通にずっと使い続けるのに
一時の気の迷いでFirefoxOSなんて筋の悪いものを採用したその判断が致命的だよ。
(だからといってAndroidが解とは思わないけどね)
Re: (スコア:0)
まあ、FirefoxOSなんて言ってるけど
中身はほぼAndroidフォークだからな
アプリプラットフォームはFirefox独自のものだから
コンテンツ普及は絶望的だけど
Webサイトをアプリとして取り込む技術さえ構築できれば生き残れるかもしれんぞｗ
本国 CNET が (スコア:0)
（Japan じゃない方の）CNET が、最初（今も？）Firefox ブラウザ自体が終わるかのような書きっぷりで吹いた。
Re: (スコア:0)
実際何時までやるんでしょうね
軟着陸目指してるようには見えるが
Re:本国 CNET が (スコア:3)
最近改善してきたけど、去年はChromeのが酷かったですよ。アップデートで改善しましたけどFirefoxなんてChromeやSafari、 Edgeに(資金的に)対抗できるだけでもすごいですよ。
Re: (スコア:0)
おま環としか言いようがない。
自己紹介乙。
Re: (スコア:0)
ぬ、そうなの？
貴方の環境では僕みたいな状況、何一つ起こってない？
Re: (スコア:0)
#3157372とは違うけど、挙げられたような問題は特に起こってないっすね。
言ってもせいぜい一番大きいのでメモリ8GB（on Windows 7）の環境なんで、逆にメモリがめちゃくちゃ大きい環境でどうなるのかは知らないけど。
Re: (スコア:0)
ウチは32GBだけど、プロセス起動するけどブラウザ画面出ないという訳分からん状態が数ヶ月に一回位あるか無いか、という感じ。応答無しも同じ。
タブ数では変わらない。
ただ私は2ch見ないのと、同じサイトを大量に開くことが無いので、2ch側か、同じサイトを大量に開くかの辺りですかねえ。。
Re: (スコア:0)
むしろ巨大なメモリが足を引っ張っている可能性。
Re: (スコア:0)
うーむ、そうなんだ。
僕だけなのか……。うう、なんか切なくなってきた。
Windows 10クリーンインストールした直後からそんなんなんだけど、一体何に引っかかってるのやら。
Re: (スコア:0)
セーフモードで開いても同じなら、拡張機能の問題でないといえる。
スペックにも問題がない。
Firefox本体の問題だろう。
特にFirefoxにこだわる理由もないようだし、Firefoxを捨てるという選択は正しいと思うよ。
ブラウザは代替手段が豊富だからいいよね。
とはいえ、俺は他に逃げようがないので、FirefoxのProject Quantumに期待している。
それ以前に、そこまで重い現象にあったことはないが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
システム全体が重い時はFirefox閉じるとしばらくたってからクラッシュレポートの画面になる。
大体Firefoxが犯人。
Re:本国 CNET が (スコア:1)
どうなんだろう。
会社のPCがHDDの転送速度がKB/sに落ちることがあって、確かにしばらくたつとFirefoxのクラッシュレポートが出るけど、それはシステムの負荷が高いから出るのであって、FirefoxのせいでHDDの負荷が高いわけではないんだな。
その証拠にFirefoxが死んでもシステムの負荷は変わらないので。
だからシステムの負荷が高い → Firefoxのクラッシュレポート → Firefoxが犯人、とはならないと思う。
もちろんFirefoxが死んだらシステムの負荷が低くなるならFirefoxが犯人だけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普段動かしてる分には特に何も。
書き込みがろくにできないときにFxを終了させると、終了時に何か書き込みを行おうとして目標時間内に書き込み完了できなくてクラッシュレポート、みたいな挙動になってる印象。
Re: (スコア:0)
コレ、オレ環でもあるなぁ。
AMD PhenomII + 12GB RAMって元コメよりはプアな環境だけど。
アドオン付け外ししたり、リフレッシュしたりしたけど、改善しない。
もう少し我慢してみようと思ってはいたが…。
Re: (スコア:0)
アリガ……トウ……アリガトウ……。
孤独感が癒やされた……。
僕だけじゃなかったんだ！
Androidもオープンだからなぁ (スコア:0)
アンドロアプリが動かなくてもLinuxアプリとSteamの軽めのゲームが動けば・・・
それでも操作性の上で対抗できないか
トラックポイント等を付ければガラケー化してコスト面で対抗できないし
Appleがいかに善戦してるかってことだよな
Re: (スコア:0)
FirefoxOSも土台はAndroidですよ。
Re: (スコア:0)
HTML5+CSS3+JSだからの。所詮インタプリタ言語だから速度が出るはずもなし、コンセプトからしてまだまだ現代には早すぎた。
トランプのせいか？ (スコア:0)
You're fired!