Facebookの基準では「ユーザーによる自傷行為のライブ配信」は基本的には検閲対象外 34
ストーリー by hylom
推奨しているわけではない 部門より
推奨しているわけではない 部門より
eggy曰く、
Facebook上には、自傷行為のライブ動画を配信する少なくない数のユーザーが存在するそうだ。こうした動画は直ちには削除されないが、それにはFacebookなりの理由があるようだ（Guardian）。
Guardianが入手したFacebookの監視マニュアルに関する内部文書によると、「苦悩のあまりに自殺を試みる人たちを検閲したり罰することはしたくない」のだそうだ。また、専門家から「こうした人たちの安全を守るための最善策は、彼らがビューアーと関わりを持っている限りにおいては、ライブ配信させてあげること」とアドバイスを受けたという。だが、こうした人たちを助けることがもはやできないと判断された場合、ニュース的価値を持たない限りにおいては、そのコンテンツはFacebook上から削除されることになっている。
Facebookのモデレーターチームの報告によれば、自傷行為とみられる動画は増加傾向をたどっており、昨年夏ではたった2週間で4,531件も報告されている。今年度においては2週間で5,016件、また他にも5,431件という報告もあるという。
残酷な観客達 (スコア:2)
このストーリーの広告が残酷な観客のだった。、
素人考えでは (スコア:1)
普通に発生した人との繋がりは自傷行為の軽減に役立つとは思うけど
自傷行為のライブ配信は自傷行為を促進しそうな感じだけどなぁ
自傷行為する人が、自傷行為によって出来た繋がりを、自傷行為無しで保てると思えるのだろうか
Re:素人考えでは (スコア:1)
普通の繋がりが自傷行為もしくはその原因から助け出すきっかけになることを考えているのでしょう．
twitter社会だったら 自傷行為繋がり数 > 普通の繋がり数 になって自傷行為を助長しそうだけど．
Re:素人考えでは (スコア:1)
>普通に発生した人との繋がりは自傷行為の軽減に役立つとは思うけど
「普通に発生した人」以外の人って？
と一瞬考え込んでしまった。
#トピズレにて候
Re:素人考えでは (スコア:1)
池の底の泥の中から発生した人とか
汚れたシャツと麦を放置しておくとそこから発生した人とか
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:素人考えでは (スコア:1)
今やってる人から場を取り上げたらマズい、という話であって、自傷行為を減らすのに役立つとかそういう話じゃないから。
減らそうとするなら別路線じゃないとダメよ、Facebookがライブ全面禁止したり検閲で自傷公開不可処置しても本人もFacebookも利が無いよ、ということでしょう。
（前者はFBの責任逃れ程度にはなるかもしれないが）
Re: (スコア:0)
タレコミ文には婉曲的に書いてあるけど、自殺なら削除対象なんだから、自傷はまだ救いようがあるってことじゃないかな。
まだ頭が寝ているようだ (スコア:1)
Facebookの基準では「ユーザーによる自慰行為のライブ配信」は基本的には検閲対象外、と空目した
Re: (スコア:0)
このストーリーのコメントの「自傷行為」が全部「自慰行為」に見えるようになってしまったじゃないか。
Re: (スコア:0)
よかった。同じ人がいた。
メンヘラクラスタ (スコア:0)
自傷行為によってアテンションを得たり、繋がりを得る必要がある状態のメンヘラに
とってはそれらは必要であり、禁止するほうが悪化につながるというだけの話。
それらに善悪観念を持っている人が多そうだけど、表面化した本人なりの落ち着き方
ですし。
自傷行為がやめられない患者に対して無理やりそれを禁止する医者は少ないし、症状
の表面化の１つでしかないので病気自体が落ち着けば勝手に落ち着く問題。
ただし、環境が"禁止"としてしまうと悪化するケースのほうが多い。
これはTwitterでもFBでも同じ。
#メンヘラかく語れり
Re: (スコア:0)
特にFacebookだと本名顔出しだから究極のかまってちゃん状態になりますわな。
Re: (スコア:0)
患者個人はどうしようと勝手だが、これは社会の問題なんですね
熱々のオデンを他者に食べさせるのは (スコア:0)
アウトでしょうか？
Re: (スコア:0)
自分で食べるんだったらセーフかと
でも見てる人は通報しないんでしょ (スコア:0)
「通報しますた」というレスが100回書かれても実際に警察に通報する人は1人ぐらいしかいない世の中じゃあね
Re: (スコア:0)
1.ネタにマジレスカッコワルイ
（元もネタなら「通報しますた」もお約束ネタ。というのが大半）
2.自傷行為配信は公共機関への通報できる案件か
（事件性が高いものならともかく、全く素性の知れない相手をどう通報するのか。
警察や病院・行政ではリソース問題で自管轄のかつ緊急性が高いものにしか対応できない。)
3.書き込みとサービス運営会社への通報数の関連性と、その事実確認
（実際「通報しますた」書き込んだ人間がサービス運営会社へ通報したか、してないかをあなたはどのように知ったのか。
あなたのそのカキコの内容は、実はただ妄想なのではないのだろうか
あなたはしっかり事実を直視して現実を生きているのだろうか）
Re: (スコア:0)
実際に2ちゃんの殺人予告の書き込みを俺が警視庁のフォームから通報したら、規制情報板で数日以内にログ開示されて逮捕報道もされた事件が何回も昔あったから妄想じゃないよ。
Re: (スコア:0)
妄想の言い訳にもなっていませんがなそれはｗ
オブラートもいいところだ (スコア:0)
「...こうした人たちを助けることがもはやできないと判断された場合...」
えーっと......それはもはや死んでるってことですか。
Re: (スコア:0)
自傷行為をしていて、削除が最後の一押しになってしまいそうな場合は、削除しない。
既に一線を越えていて削除しようがしまいが手遅れな場合は、拡大を避けるために削除する。PVが稼げそうなときは放置しても良い。
こういう人たちこそ現場にSWAT部隊が突入して行為を停止させるべきでは? (スコア:0)
通報がイタズラになるかどうかといえば微妙なラインになるけど
Re: (スコア:0)
行為を停止させて、確実に自殺に追い込むんですね。
さすがだなあ（白目
自慰行為のライブ配信は (スコア:0)
OK牧場？
Re:二郎食べましたみたいなのはどういう扱い？ (スコア:1)
それ言ったら毎日のように「今日も終電だー」「仕事終わらねー」「休日出勤辛い」ってツイートしてる人なんか自傷になるんじゃないの。
・・・むしろ仕事場がそうさせてると考えたら他殺行為の被害者がライブ配信してると言えなくもないのか、すごいな
# ミステリー小説で「●●に刺されて血が止まらないなう」「もうだめだ」ってSNSへの投稿がダイイングメッセージになる事案とか
Re:二郎食べましたみたいなのはどういう扱い？ (スコア:1)
いわゆる「ミサワ先輩」物件？
Re: (スコア:0)
仕事環境の愚痴と「ミサワ先輩案件」の区別が付かない程やにコミュニケーション能力ないなら、他人と関わらない方がいいよ
苦しんでて愚痴をはけ口にして何とか保ってる人も普通にいる世の中で、そういう馬鹿にした見方をする人は、無自覚に他人を傷つけるだけだから
Re: (スコア:0)
付き合いが広いリア充な人はたいへんだなー
# ねこ動画には無条件でいいねを押します
Re: (スコア:0)
そうですか。
よかったですね。
Re: (スコア:0)
周りに他人や子供がいる状況での喫煙写真をひけらかすのとおなじ？
Re: (スコア:0)
二郎って食べた後の人がそばを通ると臭いの?
だとしたら煙草と同じだね。
Re: (スコア:0)
写真は臭くないが・・
配信中にタバコ吸うのは自傷に近いかも
Re: (スコア:0)
ああ、オイルライター使って・・・。