CNNが「トランプ・CNNボコボコムービー」作者の身元を公表する可能性があることを表明、脅迫ではないかと騒動に 41
ストーリー by hylom
レベルの低い争いではある 部門より
レベルの低い争いではある 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
米トランプ大統領は大統領就任以前プロレスに参戦したことがあったが、この試合でトランプ氏に殴りつけられたプロレスラーの顔に「CNN」のロゴを貼り付けた、いわゆる「クソコラ」動画をトランプ大統領自身がTwitterに投稿し、騒動となっていた。この動画の元素材は米投稿サイトRedditに投稿されていたGIFアニメだそうで、この画像をアップロードした男性が謝罪したという（CNN、CNN.co.jp）。
CNNはFacebookなどを使ってこの投稿者の身元を特定したとのことで、投稿者はCNNに対しても謝罪を行っているとのこと。ただ、「CNNは何かが起こった時には彼の身元を公表する権利を有しています」と記しており、これについて「アマチュアの風刺作家をCNNが『再び不健全なコンテンツを投稿したら個人情報を晒す』と脅迫している」と批判する声も出ている（GIGAZINE、The Intercept、Slashdot）。
CNN側はこれに対し、特にこの投稿者との間で個人情報に関する合意はなく、また個人情報を公開するつもりはないことを示している。
なお騒動の引き金となったトランプ大統領は、6日ポーランドのドゥダ大統領との共同記者会見で、CNNに対し「偽ニュースを長いことやっている。不誠実なやり方で私を報道してきた」と激しく非難、火に油を注いでいる模様。
CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:5, 参考になる)
SNSの情報をフェイクニュースとレッテル張りして煽ったCNNが、逆にトランプとその支持者にフェイクニュースはそちらだろうと、日本でも良く見る逆レッテルで返され、
最近日本でも良く見る気がするけど、焦ってトランプ憎しと怪しい情報源に食いついて、ロシアンゲートを演出したものの、証拠をなかな出せずに、とうとう、捏造を認めて記者を解雇したのがこれまでの流れ。他にもCNNは反トランプ番組は視聴率が取れるからやってるとプロデューサーがぶっちゃけてるのを隠し録りされて晒されてる。
自らフェイクニュースだと証明してしまったので、今更脅迫じゃないと言い張ったところで誰も信じないよね。それを理解してるトランプがある事ない事言ってさらにCNNを煽ってる。
それに実際どう見ても脅迫なので、CNNは追い込まれている。どうゆう神経していたら、公人たるトランプではなくただの私人であるクソコラ作家を特定して言論を封じ込めようと思えるのか。アメリカのメディアも正常な判断力を失っているように見える。
Re:CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:3)
あとはクソコラ職人の出方次第ではいい感じに炎上するかと。
なんか漁夫の利狙う弁護士がウォーミングアップしてそう。
Re:CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:1)
CNNが捏造を認めて解雇した？
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201706/CK2017062902000137.html [tokyo-np.co.jp]
>ＣＮＮは、記事は唯一の匿名の情報源に基づく報道で、「編集基準に達していなかった」として二十三日夜に撤回。政権移行チームメンバーに謝罪した。
>ＣＮＮは二十六日の電子版記事で、事実関係の確認や法律家などのチェックを受ける手続きに問題があったと指摘。一方で、「必ずしも事実関係が間違っていたわけではない」とするＣＮＮ側の見方も伝えた。
これがあなたの脳内ではCNNが「捏造を認め」たことになるわけか。
http://www.bbc.com/japanese/40427055 [bbc.com]
>同社広報担当は、記事が「CNNの編集基準を満たさなかった」と撤回理由を説明。3人の辞職発表にあたっては、「CNN.comに掲載された記事の撤回を受けて、CNNは記事の発表に関わった従業員の辞意を受け入れた」と発表した。
これが「記者を解雇した」ねえ・・・
こんなソース歪曲のデマ投稿が「(スコア:5, 参考になる)」って、
「正常な判断力を失っている」のはどちらなのかな。
Re:CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:1)
その通りだ。
トランプが発言に混ぜるフェイクも大体こんな感じ。これはメディアのファクトチェックに引っかかるから必死に反論するわけだ。でも、この真実はCNNが必死に糊塗したものだよね。社内の 規約に反して記事にしたならなんで解雇にしないのか、真実だと言い張るなら何故記事を撤回などしたのか。それこそメディアの倫理に違反している。
そしてこういう憶測が出てくる。記事はCNNの社長命令で出したものじゃないか、解雇にして訴訟起こされるとやばいから退職扱いにしたんじゃないのか。記事を証明できない場合実業家のスカラムッチ氏に莫大な訴訟を起こされる。そうすると経営が危ういCNNが傾きかねない。金に敗北したんじゃないか。
嘘かもしれない、本当かもしれない。でも刺激的だよね。メディアが必死になるほど、滑稽に映る仕掛けになっている。どちらにせよCNNがフェイクニュースを流したという根幹の真実は揺るがない。
これがポスト真実というわけ。
Re: (スコア:0)
なんだこいつ
本物のキチガイ？論理が全く通じない
Re:CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:1)
おや？レッテル張りですか。
指摘してくれませんでしたが、タイトル自体印象操作です。
ロシアンゲートは、大統領選挙にロシアが介入したのではないかという疑惑ですが、これはまだ継続中です。CNNの"捏造"は、それに付随する枝葉の一つ。それを調査している上院調査委員会からの匿名の情報提供として、政権移行チームのスカラムッチ氏がロシア人と会っていたというものです。ロシア人と会ってなにが悪いという加計もびっくりな言いがかりなんですが、どうもこれがガセネタだったらしい。もちろんCNNはガセとは認めませんがね。CNNはこれを証明できなかった。悪いことにスカラムッチ氏は移行チームには参加しましたが、公職にはつかなかった。という顛末です。
仕方ないですよね。メディア取り分けて日本のメディアはトランプの暴言ばかり取り上げて印象操作に始終して、メディアが果たすべき調査報道を全くしませんでしたからね。
Re: (スコア:0)
もう支離滅裂だな。
https://srad.jp/comment/3241974 [srad.jp] では、
>とうとう、捏造を認めて記者を解雇したのがこれまでの流れ。
と、「解雇した」と断言していたのに、
https://srad.jp/comment/3242761 [srad.jp] では、
>解雇にして訴訟起こされるとやばいから退職扱いにしたんじゃないのか
と解雇ではないと前言を翻して、退職だったと主張を変えている。
ソースを提示さ
Re:CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:1)
CNNが勇み足？笑いどころですか。CNNはそう主張しているかもしれないし、事後処理でも必死に責任回避しようとしてるけど、やった事は捏造じゃないんですか？
暴露された隠し録りムービーで、ディレクターが自白しちゃってるじゃないですか。反トランプ番組は視聴率が取れる。社長命令でやってる。疑惑の根拠なんて大して無いけど、刺激的なニュースは視聴者に受ける。って。
取材方法は違法性があるけど、これが事実じゃ無いんですか。
いつからメディアは相手の言った事をそのまま事実として受け取るようになったんでしょうか。
まあ仕方が無いですよね。前川前次官は聖人で、貧困の女子高生に善意でお金をあげていたらしんですって。国会の参考人招致でさすがにそれは否定したけど、メディアは編集に精一杯で多分聞いてなかったんでしょう。
Re: (スコア:0)
デマにプラスモデつけっぱなしって
本当にここ終わってんな
Re: (スコア:0)
>捏造を認めて記者を解雇
するだけ、事後判断はまだ大丈夫だよ。ははは（呆
Re:CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:2)
いや、それがどうも疑惑をなすりつけられたスカラムッチ氏に訴訟で脅されて、仕方なく解雇に同意したらしい。下っ端じゃなくて、上級職だからね。
Re:CNNは先月末にロシアンゲート捏造で記者3人を解雇してる。 (スコア:1)
番組名に「バラエティ」とつければ嘘八百の捏造報道しても問題ないと考えてますからね
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0, オフトピック)
話の本筋と関係ないけど、
「どう言う」を「どうゆう」って書くの違和感無いのか。そもそもそれじゃ変換もされないから気づきそうなもんだけど…不思議だ。
Re: (スコア:0)
どおゆう、とかと〃ぉゅぅ、ぢゃないだけマシじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
どういうのいうを言うって書くの？
Re: (スコア:0)
私は貴方の「違和感無いの」の表現に違和感を覚える
＃ダッセ
Re: (スコア:0)
>公人たるトランプではなくただの私人であるクソコラ作家を特定して言論を封じ込めようと思えるのか。
企業ロゴ使ってのクソコラ遊びが許されるのは聖地ユルサレヌだけ
Re: (スコア:0)
>聖地ユルサレヌ
許されてねえｗｗ
火に油を注いでいる模様。 (スコア:1)
ドゥダ明るくなったろう
CNNが投稿者をボコボコにする動画を作ろう。 (スコア:0)
アメリカも日本もメディアががボロボロ。
Re:CNNが投稿者をボコボコにする動画を作ろう。 (スコア:1)
馬鹿野郎、この手のイエロージャーナリズムはアメリカの方が歩数どころか世代レベル先に行ってる。
日本メディアなんかの小物と一緒にするな。
Re: (スコア:0)
そうだね。安倍晋三がブーブーやゴーちゃんをボコボコにする動画はまだないし。
Re: (スコア:0)
それにはまず、安倍ちゃんがプロレスに出ないとな
#違うそうじゃない
チャイニーズニュースネットワーク (スコア:0)
（T/O）
どこからどう個人情報掴んだんでしょうねえ (スコア:0)
やっぱりSNSでしょうかね。
個人情報たくさん持ってる所がもしメディア持ったら、こんな表に出るようなことせずにもっと陰湿にやるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
別々のサービスで同じID名使い回ししてる人なんでそこらじゅうにいるさ、すぐに特定できちゃうよ。
CNNってリベラルでしたっけ？ (スコア:0)
リベラルが言論封殺とか何の冗談ですかね…。
Re:CNNってリベラルでしたっけ？ (スコア:1)
CNN「私は差別とトランプ大統領が大嫌いだ」
Re: (スコア:0)
でも実のところリベラルの方が言論弾圧してる例が多いよね。日本でもアメリカでもヨーロッパでも。
Re:CNNってリベラルでしたっけ？ (スコア:2)
リベラルを自称するだけで実際にはリベラルじゃないんですよねー
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
いけ好かない相手に対して
レッテルを次々と貼っていく習性が見受けられるので
リラベルと呼んでいる。
Re: (スコア:0)
座布団とレッテルを一枚。
Re: (スコア:0)
意識高いtwitter有名人によく見られる「これだからリベラルは」が口癖の自称リベラルがリベラルだったためしがない。
この手の連中ってリベラルを小学校の先生か何かと勘違いしてるみたいだけど、いざとなったら革命権を行使してでも自由を守る選択をするのがリベラルだからね。
Re: (スコア:0)
Re:CNNってリベラルでしたっけ？ (スコア:1)
やっぱりリベラルは狂暴だな。
Re: (スコア:0)
またすぐ死ね死ね言う。子供かよ。
自分が正しいと信じてるなら堂々と話し合えばいいんだよ。
いや公開しろよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同志レッテラー!!
Re: (スコア:0)
ハイル、レッテラー