「人間には突破できないCAPTCHA認証」を人力で突破しようと挑戦する人達 62
ストーリー by hylom
これは分からん 部門より
これは分からん 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
「ロボットは判別できるが人間には判別できない」という認証技術を、なんとかして人力で突破しようという試みが盛り上がっているそうだ（やじうまWatch）
この認証技術はCAPTCHAを突破できるロボットの情報を収集するために作られたようだが、これがredditで紹介されるやいなや、人力でこれを解こうとチャレンジする人が続出したそうだ。
実際に試した感想を述べると、人間には困難というレベルではなく人間には出来ないという表現は正しいと思います。
この認証技術は「Humans Not Invited」と名付けられているもので、人間の目では判別できないよう強いぼかしをかけた画像内に写っている被写体を選択するというもの。これ自体はGoogleのReCAPTCHAと同様、複数の画像が提示され、標識などの指定された被写体が写っている画像を選ぶというものだが、画像にかけられた強いぼかしのために人間が判別するのは非常に困難となっている。
ムリげ (スコア:3, すばらしい洞察)
目を細めてどうこうってレベルちゃう。
これは心の目で見るしか。
会社でなんてもの見てるんですかっ！
って総務のメガネっ子が怒ってくるとこまで見えました。
Re: (スコア:0)
すばらしい。どういう修行をすればそこまでの心眼が得られるのですか。弟子にして下さい。
Re: (スコア:0)
画像認識で何とかなるというのが引っかけで、実は2^9で512回やれば1回は当たる確率。平然と500回以上繰り返しちゃう非人間的な行動が鍵。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
該当する画像が9個のうち1個だけとは限らないんです。
Re:ムリげ (スコア:1)
これは恥ずかしい
Re: (スコア:0)
だから2^9なんでしょ？
Re: (スコア:0)
某アンドロイド「511回までは試したんですが…」
Re: (スコア:0)
20回程度の試行で2回突破出来ましたが、はて。
Re:ムリげ (スコア:2)
では「512回やれば1回は当たる確率」というのは「1/512」以外であれば何パーセントなんでしょうか
「512回やれば1回は当たる確率」と言う言葉自体が間違ってるという主張でしょうか
Re:ムリげ (スコア:2)
「1回『は』当たる確率」のは「は」「1回と限ったことではない」ことを表してると思いますが、そこは無視なんでしょうか
「1回
は(必ず)当たる」を表していると解釈すればたしかに間違っていますが、「1回(ぐらいは)当たる」ととらえたら間違いでもないと思いますが、前者の解釈だけが正しいと考える根拠は何なんでしょう> 2^9で512回やれば…
とあるような2の階乗表記ができる人が独立事象だの確率の計算だのができないと本当に信じて書いてるんでしょうか
そんなことを言うのであれば
> 1/512の確率だけど、512回やって1回あたらないよ
これは
> 1/512の確率だけど、512回やっても1回あたらないこともあるよ
と書くのが正しいと思うんですが、そこは気にしないんでしょうか
Re:ムリげ (スコア:2)
> ＃約63%ってぇと微妙な数字ですよねぇ・・・
微妙な数字ですよね
でもそれは逆なのかな、と言う思い
1/N の確率で当たるくじを N 回引いたら「まぁ当たるじゃろう」とやっぱり思うじゃないですか
その「まぁ当たるじゃろ」という感じ、と言うのが 1-1/e なのかなーと
人間の感覚に e が顔を出すみたいで面白いなと
実際のところ感覚的には63%より期待してる気もしますけども
# > (#3362198)
# スラドは参照先探すのがめんどくさすぎる
# 誰かスクリプトレットでポップアップとか作ってくれないですかねー
Re:ムリげ (スコア:2)
# 全文コメントのコメントになっちゃいますが
#
# > ＃コメントのURLがあるのは知っているけど、面倒なんで・・・・すみませんm(__)m
# 勝手に検出してポップアップにしてほしいですよねぇ…仮にリンクを手で張っても遷移しちゃうし‥
Re:ムリげ (スコア:2)
なぜ
> では「512回やれば1回は当たる確率」というのは「1/512」以外であれば何パーセントなんでしょうか
とか
> 「512回やれば1回は当たる確率」と言う言葉自体が間違ってるという主張でしょうか
には答えないのですか?
Re:ムリげ (スコア:2)
うーん
確率の話が理解できないと読めるんなら日本語の読解は諦めた方が良いですね
言葉自体が間違ってると言うならそう言えば良いのになって話です
そんなかいた人も判ってるような言い回しに噛みつく割に「512回やって1回あたらないよ」
と自分の言葉の適当さには無頓着なのがなぁ
よくある厳密さを欠いてるだけの言い回しにたいしてただ文句付けたいだけで言葉がどうとがどうでもいいと思ってなきゃ書けないでしょ
Re: (スコア:0)
その総務のメガネっ子と偶然池袋で遭遇して、「い・・いえ、あの・・・これは違うんです！」って取り乱しながら、
とんでもないイラストが描いてある紙袋で顔を隠してるところまで見えました。
Re: (スコア:0)
街中アニメだらけの東京でとんでもないイラストってレベル高そうだ
Re:ムリげ (スコア:1)
東京ではなくて池袋というのがポイントでしょう.
Re: (スコア:0)
あのエリアがこんなことになるとは30年前には思いもしなかった
Re: (スコア:0)
とりあえずそのメガネっ子ください
Re: (スコア:0)
その総務のメガネっ子は、心の目が開眼していて、すべて見えているのか。
それとも世界を見渡すメガネなのか。
Re: (スコア:0)
小林千登勢さんなら、あるいは…
機密情報の載った画面キャプチャをぼかしただけでサンプルに使っちゃうことの危険性 (スコア:2)
パスワードとか氏名とか、センシティブな情報の載った画面のキャプチャを、
ぼかしたり軽くモザイク処理したりしてサンプル画像として公開しちゃう人がたまにいますが、機械処理で『読める』場合があるので危険ですよね。
そういうときは完全に塗りつぶすのが正解ですね。
（サンプル用に実データを使わないのがベストですが、実際の挙動であることを示すためとか、他者のアプリであるとかで、どうしても実画面を用いることはあると思うので）
Re:機密情報の載った画面キャプチャをぼかしただけでサンプルに使っちゃうことの危険性 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
むしろAV警察はモザイクを解除して、内容をお楽しみなのかと。
# 「これはけしからん。公序良俗の保護の為に私が確保しておこう。」
Re: (スコア:0)
人間には理解出来ないけれど、AIには解除可能なモザイクと言うのが出て、
モザイク解除装置が高値で取引される？！
Re:機密情報の載った画面キャプチャをぼかしただけでサンプルに使っちゃうことの危険性 (スコア:2)
足やお尻などの形状から別途局所画像を作り出して合成するとか
やる気になれば今すぐできそうな気もしますね
# 犯罪になるんかなコレ
Re:機密情報の載った画面キャプチャをぼかしただけでサンプルに使っちゃうことの危険性 (スコア:1)
FLMASK……
Re:機密情報の載った画面キャプチャをぼかしただけでサンプルに使っちゃうことの危険性 (スコア:1)
最近のWindowsは、ウインドウのタイトルバーがその背景のブラーになってるけど、あれもヤバイよね。
みんな、意外とあのままで放置してるみたいだけども。
Re: (スコア:0)
フォントがバレた時は本当に簡単な処理で復元出来ちゃう事がありますので注意ですね。
後、QRコード等のバーコード系を隠し忘れとかも有ります。
あっさり突破できたけど (スコア:0)
「ホットドッグが写ってるものを選びなさい」に対して、パンらしき色とレタスらしき色で選んだら一発でした。
Re:あっさり突破できたけど (スコア:5, おもしろおかしい)
自分を人間だと勘違いしてるAIが出来るほど、技術が進んでいるとは...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分を人間だと思っているからＡＣで書きこむんじゃないか。
＃つまり自分がＡＩだと理解している者はハンドル名を名乗っている
Re: (スコア:0)
つまりこのスラドをみている人間は俺一人だったのか・・・！
と思っている(ry
Re: (スコア:0)
気づいてしまったのですね・・・
Re: (スコア:0)
スラドの投稿はすべてbotが書いているという噂がまた実証されてしまった
Re: (スコア:0)
同じくなんだか歓迎されました。猫の画像を選べ、でしたけど。
# 人間を超越した下僕
Re: (スコア:0)
なんとなく猫っぽい背景色を選んだだけの私も
人間ではないらしいです。
Re: (スコア:0)
なんかいろいろalertっぽいダイアログが出た末に、Welcom Your Not Humanって言われたけど、これ正解？
Re: (スコア:0)
なんかいろいろalertっぽいダイアログが出た末に、Welcom Your Not Humanって言われたけど、これ正解？
最初に同じ状態になったので、確認のためにもう一回やってみたら「You're a human.
You are not invited.」とすぐ出たので、それで正解だったみたい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ホットドッグが写ってるものを選びなさい」に対して、パンらしき色とレタスらしき色で選んだら一発でした。
え？日本のホットドッグにはレタスが入ってんの？
「人力TAS」か (スコア:0)
15フレームの間隔を開けて2つのボタンを押しなさい、とかそういう方向でも
16分割問題 (スコア:0)
徐々にモザイクが細かくなっていってそのうち認識できるようになる、ってわけじゃないのか。
＃それは「象印クイズ ヒントでピント」
Re: (スコア:0)
現代のAIならどの程度までモザイク除去できるのだろうか？
うちのロボット (スコア:0)
うちのロボットには無理でした。
うちのロボットは人間なんだそうです。;-p
マインドシーカー (スコア:0)
マインドシーカーよりは簡単ですかね？
Re: (スコア:0)
念力TAS、念力認証ですね
なかなかの難易度 (スコア:0)
ある程度画像処理をしたのを想像してやってみたが
全然当たらん
AIが思いの外、抽象的な情報で認識してると
人間が認識できる仕組み
当のAIの認識率が知りたいわ
本当に認識できてるのかね
Re: (スコア:0)
AIさんは色のヒストグラムなんかも見ている感じですかねえ