Google Playで暗号通貨採掘アプリが禁止される 44
ストーリー by headless
禁止 部門より
禁止 部門より
GoogleがGoogle Playのデベロッパーポリシーを更新し、暗号通貨採掘アプリを禁止した(Android Policeの記事、
SlashGearの記事)。
禁じられるのは端末上で暗号通貨の採掘(マイニング)を実行するアプリで、採掘をリモート管理するアプリは認められる。また、子供を引き付けるキャラクターなどを使用した成人向けテーマのアプリや、爆発物や銃器などの販売を促進するアプリも禁じられた。
このほかコンテンツの繰り返し禁止ポリシーが追加され、他のアプリのコンテンツをコピーしただけのアプリや、「コンテンツやユーザー エクスペリエンスがほとんど同じ」複数のアプリの公開が禁じられた。このポリシーにより、同じアプリの広告付き無料バージョンと広告なし有料バージョンを公開している開発者からは、一方が公開停止になったとの報告も出ている。
禁じられるのは端末上で暗号通貨の採掘(マイニング)を実行するアプリで、採掘をリモート管理するアプリは認められる。また、子供を引き付けるキャラクターなどを使用した成人向けテーマのアプリや、爆発物や銃器などの販売を促進するアプリも禁じられた。
このほかコンテンツの繰り返し禁止ポリシーが追加され、他のアプリのコンテンツをコピーしただけのアプリや、「コンテンツやユーザー エクスペリエンスがほとんど同じ」複数のアプリの公開が禁じられた。このポリシーにより、同じアプリの広告付き無料バージョンと広告なし有料バージョンを公開している開発者からは、一方が公開停止になったとの報告も出ている。
スマホでマイニングはちょっと看過できないよな (スコア:1)
エアフローとかがシビアなスマホやタブレットでマイニングは下手するとハード痛めそう。
電源につないでて本体がでかくて冷却に余裕のあるデスクトップだとそこまでの影響はない場合があるだろうけど、基本バッテリー駆動のスマホでマイニングは、バッテリーの減りやら発熱その他いろんな問題を引き起こしそう。iOSやAndroidのストアでは締め出されてもしゃーないと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
ガイドライン4.3違反 (スコア:0)
iOSの方は怒涛のガイドライン4.3違反により多くのアプリが販売禁止になっているようで、辞書アプリで有名な物書堂も今年に入ってからアップデートを認めてもらえていない模様。（すべての辞書アプリをひとつにまとめる計画のようである。）
Androidの方はこんなところを真似せず自由市場路線で差別化すればいいのに。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それ，差別化になってないですよ
iOSもAndroidも野良アプリのインストールは制限されていません．
本人が希望するなら，今までも，そしてこれからも暗号通貨採掘アプリは自由にインストールできます．
Androidは設定を少しかえるだけで野良アプリがインストールできますし，
iOSでも自分でビルドしたアプリなら自由にインストールできます．脱獄なんて不要です．
GoogleやAppleが制限しているのは
apple store や google play で配布している公式アプリだけです．
そして"自由"が必要な人にも手段は残されています．
自由市場路線なんて何の得にもなりません
Re:ガイドライン4.3違反 (スコア:1)
いや、
> iOSでも自分でビルドしたアプリなら自由にインストールできます
というのと、他人が作ったファイルでも自由にインストールできるというのは、
全然自由度の幅が違うだろう。
iOS用のアプリを自分でビルドして自分の端末にインストールするには、Macが必要だし、
このハードルの高さの違いは十分差別化になるよ。
Re: (スコア:0)
今時クラウドビルドできるよ
Re: (スコア:0)
Macが必要なのを障壁だと語るなんてお前いつの時代の人だよw
Re: (スコア:0)
大筋では同意するけど、その「設定を変える」のを公式アプリからできないから、プラットフォームとしてはどうなんだろうとも思うな。steamみたいなのをインストールできるインフラが用意できたら話は変わって来るんだろうけど。
Re: (スコア:0)
それは、↓に関するコメント？
> Androidは設定を少しかえるだけで野良アプリがインストールできますし，
この設定は普通に標準の設定メニューの中にあるし、サードパーティー製のストアアプリもある。
日本だと、DMMのストアアプリが有名だと思う。（エロ系だからgoogle playを使えないらしい）
Re: (スコア:0)
> iOSもAndroidも野良アプリのインストールは制限されていません．
iOSだとネット接続とMacとApple IDがないと野良アプリは入れられなくない?
Re: (スコア:0)
Mac保有を前提条件にされるのは困るというのは理解できるけど、iPhoneの実機を手にしている時点でネット接続とApple IDなんて制限のうちに入らんだろう。
Re: (スコア:0)
ごみが増えすぎてユーザーから愛想をつかされ、市場まるごとつぶれた
アタリショック [wikipedia.org]を引き起こさないようにするためにも、
マーケットがゴミで溢れないようにする仕組みは必要だよ。
Re:ガイドライン4.3違反 (スコア:1)
なんか独禁法に違反してそうなガイドラインの上に
変換候補とか辞書の記載内容とか道路案内のタイミングとか
ソフトウェアの部分でない箇所で差別化出来ないんだけど大丈夫なのか気になってる。
Re: (スコア:0)
じゃあアタリショックはなぜ起きたのかについての君のご高説を承ろうじゃないかｗ
まあ、こうやって聞くと逃げ出すんだろうけどねｗｗｗ
Re: (スコア:0)
なんでアタリショックを都市伝説と断じている人に"なぜ起きたのか?"と聞き返すの?
Re: (スコア:0)
まあ歴史上の事実を都市伝説とかいっちゃうデンパな人に問いかけるだけ無駄ですよねー
Re: (スコア:0)
答えになってないのだが
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
悪魔の証明を求めるのか・・・
どっちが消されるのか (スコア:0)
使っているTetra Filer [google.com]というテキストエディタが、無料版と108円の有料版があるのだけど、無料版も広告が出るわけでもなく、機能制限もほとんどない。
有料版は「テーマ選択機能」と「隠しファイルの表示」があるだけだったりする。
「コンテンツやユーザー エクスペリエンスがほとんど同じ」に該当して、どちらかが消されたらやだな。
Re:どっちが消されるのか (スコア:1)
無料版＋有料機能制限解除キーのアプリはどうなるんだろう？
その形式が許可されるなら、今後はすべてそうなりそうだな。
Re: (スコア:0)
テキストエディタ……なの？これ？
ファイルマネージャに見えるんだけど、エディタ機能も附いてたりするのか。
Re: (スコア:0)
書いてから間違えたのに気付いたのさ。
自分でツッコムのもだったので、指摘してくれてありがとう。
シンプルなファイルマネージャで、エディタ機能はないよん。
ポリシー変更で消すのはいいことだけど、不便 (スコア:0)
有用なアプリでもちょっとひっかかったら容赦なく消されていくから本当に不便。
APKバックアップが必須だね。
＃私が公開してたのもインストール数は結構あったけどポリシーに引っかかって消されたなぁ。公開面倒だから自分だけで使ってる
マイニングの禁止 (スコア:0)
無断採掘はユーザ体験を大幅に低下させる行為なので、端末の品質管理の観点からも
ベンダによる禁止が当然なのだと思う。同じくユーザ体験を低下させてる「広告」みたいに、
Google自体が収益源にしてる事情もないので強権発動へのハードルはない。
現時点の端末処理能力でユーザが同意するわけがないし、それでも「やりたい」と思えば
非公式アプリとしてインストールすることは可能なのだし、適切な対応かと。
というか無断採掘は逮捕者まで出てる案件なので、いい加減法整備すべきだと思う。
ネット上の迷惑行為は単に迷惑に留まらず犯罪収益化してしまうことは漫画村の一件でも
明らかになってるしね。
Re: (スコア:0)
広告も違法化してもらいたいなｗ
Re: (スコア:0)
俺もそう思う。
少なくとも画面の一部が広告に占有されて邪魔なアプリは。
Re: (スコア:0)
広告の方法より違法な広告配信したら広告主や代理店・配信元も共犯として処分するべきだと思うよ。
アドテクが駆使されてる時代なのでどこに配信されてるのか分からないとか変な言い逃れを許してはいけない。
特に代理店は規約で禁止はしているものの、厳しく取り締まったら売り上げを下げる事情もあって
取引先が違法なことやってるのは承知の上で営業掛けてるから非常に悪質。
Re: (スコア:0)
いつでも切れるように表向き資本関係がない実質の子会社にやらせてるらしいしね。
ネット広告代理店はそんな汚いイメージしかない、個人的に。
そういう汚いことしてるから儲かるし、上場もできてんだろう。
Re: (スコア:0)
そうすると、様々なものが有料化されてみんな金銭的負担が強まるけど、文句言わない？
Google検索１回１円とか言われてもOK？
地上波テレビも有料化されて、おそらく国民のほとんどが文句言い始めると思われる。
広告ってほとんどが自分に関係ないものだから不快になるけど、
もし広告がすべて消えると、広告収益で成り立ってるビジネスが消えるか有料化するとともに、広告打ってる企業の情報が一般に広まらなくなり経済も停滞すると思われる。
ウェブなら、黙って広告ブロックしてブロックしてない人が餌になってればいいんじゃないかな。
アプリ内の広告が嫌いならそのアプリ使うのやめればいいだけで。
Re: (スコア:0)
そうだねえ。スラドが有料化するより今の広告付きのままがいいな。
でも「キッズ水着を今すぐチェック」とか出されても困るんだよねえ。嫌いじゃないけど
Re: (スコア:0)
「広告」を一緒くたにして正当化する奴がいるが、TV広告とWeb広告では質に決定的な違いがあるぞ。
TV広告はJAROもあれば放送法の規制もあって節度があるんだが、Web広告は規制が事実上存在しないので
半数以上が性風俗関連な挙句に詐欺やウイルス配信まで罷り通ってる状況だ。
これらは本来ビジネスとして日の当たるところに存在してはいけない存在。
まず、こんなものに収益を頼らなければいけないメディアは滅ぶべきだ。
Re: (スコア:0)
少なくとも同意の基準を明確化する事は必要だと思う。
利用規約への同意を以てマイニングを許可した事にはならないだろう。
思うのだが利用規約で同意可能な事は限定的で、医師や建築家に義務付けられる説明義務を果たさなければ承諾した事にならないというのが一般ユーザーの感覚だし妥当。
不正指令電磁的記録作成等もそれに近い発想だが若干違う。
例えば通常のログやサービス目的の情報収集は適切。課金はクレジットカード番号やそれに紐づいたアカウント情報と関連付けない限り承諾にはならない。マイニングは何が起きているのか十分な説明と同意が必要で、プールマ
こっちの方がやばくない？ (スコア:0)
> 主に不適切な UGC をホストするために使用されているアプリや、そうしたコンテンツが横行しているという評判がユーザーの間で広まっているアプリも、Google Play から削除されます。
これ、Twitter、LINE、メルカリとか、違法な使い方でよく聞くんだけど、アウトじゃねーの？
> 暴力や他者を危険にさらす行為を描写または助長するアプリは認められません。
これも、ゲームとか半分くらい無くなっちゃうんじゃ。
Re: (スコア:0)
非暴力に徹するゲームや、他者を危険から遠ざける行為を描くゲームを作ればいいんですよ。
Re: (スコア:0)
「主に不適切な UGC をホストするために」ってところを1000回ぐらい声に出して読もうな。
現代文のテスト不得意じゃなかった？
>> 暴力や他者を危険にさらす行為を描写または助長するアプリは認められません。
> これも、ゲームとか半分くらい無くなっちゃうんじゃ。
よーく見てごらん。ほとんどはファンタジー世界を舞台にしていて、
非現実的な生き物を非現実的な方法で倒す描写がもっぱら。
まあ、中には
Re: (スコア:0)
ああ、なるほど、そのロジックでOKなのか。
で、わざわざ獣姦NGと書いてるのは、ファンタジー生き物をファックしてるだけで対人じゃないですって描写で逃げるのをNGにしてるのか。
Re: (スコア:0)
現代文もクソもないよ
要はアプリ自体に不適切な目的が無くても、明らかに
やばめの掲示板やら出会い系に接続するアプリはリジェクトするよって話だ
捉えようによってはSNSはかなり該当してしまう
だって、悪用されてないSNSの方が少ないからな
ただ、大手に関しては結局なあなあで済まされてしまう気はする
Re: (スコア:0)
そんな調子じゃあ、現代文の試験で点は取れんぞｗ
Re: (スコア:0)
ファンタジーで非現実的な方法で倒すアプリでもそれが暴力的行為なら同じでしょ。
殺せ！殺せ！殺せ！ってのはどう考えても全部アウト。
Re: (スコア:0)
まあそれは君の意見であって、マーケットを運営するGoogleの意見ではないということだ。
Re: (スコア:0)
強く抗議活動すれば、好きなアプリを消すことはできるよ。気に入らないなら、やってみるのも手。
Re: (スコア:0)
キリスト教とイスラム教の事かと思った
Re: (スコア:0)
> 主に不適切な UGC をホストするために使用されているアプリや、そうしたコンテンツが横行しているという評判がユーザーの間で広まっているアプリも、Google Play から削除されます。
現代文？？それ以前に、論理的思考がぶっ壊れてません？
上記文を分解すると、
・主に不適切な UGC をホストするために使用されているアプリ
や、
・そうしたコンテンツ（不適切なUGC）が横行しているという評判がユーザーの間で広まっているアプリ
も、
Google Play から削除されます。
つまり、主に不適切なUGCをホストするためで無くとも、評判がユーザーの間で広まっていれば対象であると明記してあります。
それ