NHK、被災したデータセンターについて不安を煽るような報道を行い批判を浴びる 137
ストーリー by hylom
文句があろうが受信料は取る 部門より
文句があろうが受信料は取る 部門より
nemui4曰く、
北海道のさくらインターネット石狩データセンターが地震による停電に対し自家発電で60時間乗り切った話を聞いてすげーと思ったけど（ASCII.JP）、さすが我らのNHK様は違う様子だったらしい（Togetterまとめ））
番組見てないからなにがどうだったのかわからないけど……。
これに対し、さくらインターネットの田中社長は「なんでNHKは、不安を煽るような報道をするんだ？」と批判している。
それはちょっと (スコア:3, 興味深い)
当の番組を見てもないのに「NHKは不安を煽った」と煽るタレコミをするのもどうなの。
Re:それはちょっと (スコア:1)
確かに、ただの伝聞なので「・・・煽ったらしい」ぐらいじゃないとマズイすね。
見てた人から補完していただけることを願いつつ
Re:それはちょっと (スコア:2)
>さすが我らのNHK様は違う様子だったらしい
こんな皮肉書いている時点でバイアスかかりまくりじゃん
マスコミの偏向報道ガー、とか言える立場かねぇ？
貼っているソースも片方側の意見しかまともに見れないしさぁ
Re:それはちょっと (スコア:1)
こちらは雑談サイトですがアイロニー禁止でしたっけ。
我々はマスコミではないですが公正中道な話をしたいのであればそれは自由ですね、カウンターコメントを書きまくりましょう。
リンクも知ってるのを貼ればみなさんの参考にもなるかもしれません。
どうぞ賑やかしてください。
Re:それはちょっと (スコア:2)
さすがにNHKと同じにはならない。
放送電波を占有して一千万人単位の人間に情報・思想の植え付けが可能な巨大組織と個人が零細に場末の掲示板にコメントすることには影響力と責任において大きな違いがあります。
悪影響の強い報道は「公害」です。
Re:それはちょっと (スコア:3)
個人が不公平なことは何の問題もありませんよ。
そのような規模と影響力があるNHKが個人と同じような不公平を行うのは問題です。
それをNHKとあなたは同じじゃないか、お前も不公平な点では同罪だと話をあべこべにひっくり返すのはあまりにNHKに対して寛容で、NHKの存在可能な根幹が崩壊します。
Re:それはちょっと (スコア:2)
>影響力が違うからと言って、同じようなことをやっているヤツに、その行為をすることを批判する権利があるわけがない。
個人の言論の自由の権利はそんなことでなくなりゃしません。
NHKは放送法違反になり、かつ公共放送を名乗って受信設備保有者からテレビ税同然の徴収をする建前を失います。
Re:それはちょっと (スコア:2)
影響力、権力、設備、人員を持った巨大組織が行う一千万人単位への大規模報道と個人が行う場末の掲示板への投稿は全く「同じこと」ではありません。
規模が異なると質が変わるのです。
個人にNHKと同じことはできないのです。
Re:それはちょっと (スコア:2)
不公平であって良いものかを論じていたのに
平たくすると
批判をしても良いものかに変わるわけですか。
不公平であることと、批判をすることではぜんぜん意味が変わってくるので平たくしないほうが良いのではないでしょうか。
まあそれはそれとして (スコア:3, 興味深い)
NHKのニュース報道は下手な民放よりも過剰な演出をすることがある
私の友達が歩いてると突然呼び止められて「君この道を歩いてくれないか」といわれたとのこと
歩いてた道とは別の道を撮りたいが、絵的に寂しい田舎道だったので、通行人が欲しかったとのこと
田舎の中学生だったのでそのまま応じたが結局放送には使われず
そんな馬鹿話を大人になって同僚に話したら似たような経験をした同僚が二人いた
Re:まあそれはそれとして (スコア:1)
>NHKのニュース報道は下手な民放よりも過剰な演出をすることがある
ドキュメンタリー風のバラエティでもやらかしてるらしいすね。
今度やるドラマに合わせてラーメンの歴史をなにやら都合がいい用に捏造してドキュメンタリー風番組を流したとかいう話をどっかで読んで、すぐ忘れた。
#でも、百福さんのドラマは見る予定。
Re:まあそれはそれとして (スコア:1)
「裸一貫生活法」のくだりは別のテレビ局の放送でも見た気がする。
歴史秘話というのは全く見てないけど、なんとなく知ってた。
もしかして、都市伝説的に広まってるのかな。
#フジの27hTVかな
Re: (スコア:0)
ラジオの無音と同じで画面が動かない定点撮影だと動物がないと放送事故扱いになるとかそんなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
商店街に飾ってあるような地元の学校の生徒が描いた絵を、
眺めているふりをしてくれと言われたことがあった。
しっかりローカルニュースで何度も放映されていた…
Re:まあそれはそれとして (スコア:1)
ツートレにはテレビ無いし、翌日にはさっさと移動してしまったので、実際に放送されたかは知らん。
根室のエスカロップ [wikipedia.org]についてだったけど、未だ食べたことが無い(苦笑)
被害の面を強調したかった (スコア:3, 参考になる)
DCが落ちたら全国的な被害になっぞ！北海道だけの問題じゃないで！
と煽ってる内容やな
危機的状況をうまく乗り切ったってトーンではなかった
特にBGMが酷い
バラエティ番組かってぐらい音楽で演出されてて
あれ見たら不安になるのも当然
ニュース番組やめちまえよ
Re:被害の面を強調したかった (スコア:1)
ワイドショーよろしく悲劇過激を求めるのが昨今のマスコミの「報道」ですね。
災害対策が生きた！ってニュースはサラッと流し、悲劇ばかり繰り返し、
過激な映像撮るためにはリポーター二次遭難も厭わず、被災者の迷惑も考えない。
～以下オフトピ～
NHKはカメラワークがエロいと思う
天候関係のニュースで町中の映像を使うときに女性の胸元とか足元とかズームしてさぁｗ
ローアングルから歩行者撮ってたりして女子高生の生足がとかｗ
百名山でも登る女性タレントのお尻から撮ってる時間が長いしｗ
Re:被害の面を強調したかった (スコア:3, すばらしい洞察)
あほか。
残った人向け、つまり下世話な番組ばっかりになるし、現にそうなってるよ。
つまり、偏った極端なワイドショー的報道ばっかりになり、それを見てる一部の人への到達力はあるから、全体として見れば報道の質が悪化し世論も劣化する。
あなたの見解に反し、番組を積極的に見て、積極的にマスコミに対し意見をフィードバックする方がおそらく効果的。
無視は世論の分断を助長するだけと思うね。
Re:被害の面を強調したかった (スコア:2)
陰謀論っていうかなんて言うか
なーんにも関係ないところにいきなりぶち込んできてわけのわからんことを言ってるの貴方のほうが心配
Re:被害の面を強調したかった (スコア:1)
＞同時期に一斉に”柏”が動いていれば！という声が上がってたよね
＞多分泊原発のことを言ってるんだろうけど…
その声を見てないから何とも言えないけど
”柏” はデータセンターで（その筋で）有名な場所で、さくらインターネットも石狩IDC以前は柏IDC使ってたようなので、
そっちの話じゃないかな
さくらのデータセンター20年の歴史を振り返る [slideshare.net]
Re:被害の面を強調したかった (スコア:1)
泊が動いていたら深夜なのだから苫東は発電量を抑えて泊が大きな部分を占めていたはず
そうなれば周波数低下が酷くならないから、そもそも遮断が起きたかどうかもわからないよ。
実際のところやってみないとわからんけど。
> 炉の非常電源と燃料プールの非常電源起動を平行で行わなければならない。（今回は炉は止ま> っていたので燃料プールのみで済んだ。）
> しかも数時間の間に。
失敗する可能性は0ではないが、別に問題なくできるだろう
数時間もあれば余裕だよ
反メディア意識が強すぎないか？ (スコア:2)
この社長は「わが社の広報になる」と思ってＮＨＫの取材に協力した。
でもＮＨＫは企業の広報機関ではないので彼らなりに調べて報道した。
それがこの社長の意に沿わないものだった、ってだけの話だね。
そもそもなぜＮＨＫが宣伝してくれると思ったんだ？
報道ってのはそういうもんだろ。取材対象の意を汲んで放送するのはただの広報番組だ。
公共放送でやるものではない。これが批判されるならスルガ銀行の不正融資を報じた雑誌社や、レオパレスの違法行為をスクープしたテレビ局も批判されなきゃおかしいだろ？取材対象の意に反した報道をしてるんだから。
Re:反メディア意識が強すぎないか？ (スコア:2)
「おまけに、こちらから特に伝えていない顧客のアプリの画面とか引用したりして。」というのはメルカリがこの地震直後サービス停止してた件についての苦情かな？守秘義務があるからさくらインターネット側は伝えなかっただろうけどどのサービスなのかを調べるのはそりゃ報道機関の仕事なんだから調べるし画面にも出すさ。ナニが不満なのだ？
Re: (スコア:0)
不安煽りたいなら、乗り切れなかったとこ取材しろよ。
乗り切ったとこ取材して、乗り切れなかったように報道すんのはただの捏造だろうに。
宣伝する必要はないが、うまく乗り切ったとこに対してネガキャンになるような内容もおかしいだろよ。
Re:反メディア意識が強すぎないか？ (スコア:1)
乗り切れなかったようにはやってないな。
言ってたのは、いくつかのサービスが落ちたことと、全国どこでも起こる可能性がある、北海道は被災が少ないから建てたけど結局起きたみたいな話。
趣旨は、安全と思われている場所でも起こることはあるし、最悪のケースでは地震に関係がない地域でも影響受けるよということを言ってた。
ワーストケースの話をしてたのであって、実際にどうだったのかという感じの内容ではなかったな。
そもそもこのNスペは北海道の地震そのものの話をしてたのじゃなくて、今回の地震によって浮き彫りになった一般認知度の低い脅威を紹介するような内容だったから。
不安をあおるというのは事実だけど、ねつ造をしてたわけではない。
Re:反メディア意識が強すぎないか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
たらればの話をしたいのならば
「非常時の対応を紹介したい」なんて嘘の要請で取材申し込んで
被災直後の被災地にわざわざ乗り込んで迷惑かけずとも
他の地域のデータセンターの画像使わせてもらえばいい
Re:反メディア意識が強すぎないか？ (スコア:2)
「地震が滅多に起きない地域に立てた」
「長時間の全停にそなえて，十二分な補助発電装置を備えておいた」
「災害対策がきちんと取られていたので，未曾有のブラックアウトにも対応できた」
わけで，少なくとも災害対策の成功事例として紹介しないと不味いでしょ。
Re:反メディア意識が強すぎないか？ (スコア:2)
取材を受けちゃった方が悪いかもなー，としか言いようがなく。
演出は容認する派なので。制作者の意図したように絵を使わないと番組成り立たないからね。
ただまあ，地震あったばっかで総括もへったくれも無い状態で，
いたずらに不安感を煽るのはいかがなものかなーと思う。
Re: (スコア:0)
ほんと社長はお人好しだよね。「完パケをこちらで検証して問題なければ放送しても良い」とか上から目線の契約をしなきゃ取材させないとかすりゃいいのに。そしたら報道の自由とかなんとか言ってゴネるでしょ。皆で無視すりゃいいんですよ。全員取材NGが基本になれば、何も放送できなくなって頭下げざるを得ないんですから。
それよりも、 (スコア:1)
当初切り替えに失敗したUPSの原因分析とか教えて欲しいなぁ・・・
（全体として、よくやったと言う評価であることを前提にですよ）
自家発起動は想定内 (スコア:1)
商用電源って意外に不安定なので、DC事業者にとって、自家発起動はあたり前の業務です。一度起動させれば1週間は連続運転できるんだけど、
備蓄燃料だけでは足りなくなるから、追加燃料の確保が肝になります。北電子会社のDCも自家発起動してましたね。さくらの問題点はUPS障害を回避できなかったこと。定期点検では異常なくても、いざ負荷をかけると鉛バッテリーが突然死しやすいんですよ。なのでそれを想定して一部のUPSが死んでも耐えられるようにUPSを冗長化しておくもんなんですけどね。
Re: (スコア:0)
UPSねぇ。
Re: (スコア:0)
無理で色々知ってるけど言えないのでAC
Re:自家発起動は想定内 (スコア:1)
ネガティブな点を指摘されて、さくらインターネット社長側が逆恨みしているだけ (スコア:1, 興味深い)
「なんでNHKは、不安を煽るような報道をするんだ？」なんて曖昧な書き方で一方的にマスコミ批判するのはどうかと思う。
報道内容に誤りがあるなら指摘できるだろうにしていないということは、明らかに間違っていた点は無かったのでは。
> おまけに、こちらから特に伝えていない顧客のアプリの画面とか引用したりして。信用した自分がバカだった。
については、 2018年9月6日、さくらインターネットは同日未明に北海道で起こった地震の影響で、石狩データセンターの一部のサービスに障害が発生しおたのは事実。
さくらの専用サーバの給電回路を収容している一部のUPSにおいて、停電に伴う電源切替時に動作異常が発生したことにより、メルカリで障害が発生し、メルカリ顧客にも影響が出た。
http://ascii.jp/elem/000/001/736/1736877/ [ascii.jp]
さくらインターネットの障害でメルカリのサービス提供に問題が生じたのだから、それを報じるのは報道機関であるNHKの役目でしょう。
「停電に伴う電源切替時に動作異常が発生」したのは、さくらインターネット側の問題であり、それをネガティブに報じるのは当然のことですし、
さくらのUPS障害でメルカリに障害が出たことを突き止めきちんと報道したNHKのジャーナリズム精神は褒めても良いと思います。
その他、データセンターに大きな障害が生じると北海道の問題だけでなく、日本中のあらゆるサービスでトラブルが発生するなどの不安を煽る報道は真実ですし、
仮に停電でディーゼル発電装置がうまく作動しなかったら、さくらインターネットの経営に問題が生じるほどの損害が生じるなども正当なアナリストリポートといえます。
そういう評価をされたくないなら、最初から上場しなければよろしい話。株主にも影響が出るのだからアナリストが情報を発信するのは正当な表現活動です。
それが、事実に反するのならば、具体的に反論すべきなのに、「不安を煽るような報道」という曖昧な表現で誤魔化しているということは、きっと図星だったんでしょうな。
Re:ネガティブな点を指摘されて、さくらインターネット社長側が逆恨みしているだけ (スコア:1)
災害を乗り切った業者を取材して「災害を乗り切れなかったかのような報道の仕方」をするのは明らかに歪んでいるでしょう。
それを異常だと感じないで批判する人を罵るあなたの感覚が信じられませんね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
「災害を乗り切った」というのがまず嘘 (スコア:1)
停電に伴う電源切替時に動作異常が発生し、
多くの顧客に4時間以上連続での障害が発生しました。
「災害を乗り切った」というのがまず嘘です。
http://support.sakura.ad.jp/mainte/mainteentry.php?id=24775 [sakura.ad.jp]
発生日時 : 2018年09月06日03時08分 - 2018年09月06日07時44分
影響範囲 : さくらの専用サーバ 石狩第2ゾーンの一部
以下のIPアドレス範囲に含まれるさくらの専用サーバを
ご利用のお客様
153.127.106.*
153.127.107.*
153.127.108.*
153.127.109.*
153.127.110.*
153.127.140.*
153.127.141.*
障害内容 : 一部の電源設備において障害が発生しております。
一部お客様サーバーへの接続が行えない状態となっております。
---------------------------------------------------------------------
2018年09月06日
03時42分 : 影響範囲を更新いたしました。
引き続き、詳細な状況の確認および復旧作業を続けております
04時10分 : 件名, 影響範囲, 障害内容を更新いたしました。
引き続き、復旧作業にあたっております
05時13分 : 影響範囲にIPアドレスを掲載いたしました。
引き続き、復旧作業にあたっております。
誠に恐れ入りますが、今しばらくお待ちいただけますと幸いです。
05時16分 : 障害内容を更新いたしました。
お客様には多大なご迷惑をおかけしていること、お詫び申し上げます。
05時53分 : 現在の状況についてご報告申し上げます。
さくらの専用サーバの給電回路を収容している一部のUPSにおきまして、
停電に伴う電源切替時に動作異常が発生したことが判明いたしました。
この影響により、上記IPアドレスのさくらの専用サーバにつきまして、
現在も接続できない状態が継続しております。
現在、UPSの復旧作業、およびその他の方法による復旧策の検討を
進めております。
07時02分 : UPSの復旧および電源回路の変更による復旧に向けて作業を進めて
おります。
ご迷惑をお掛けしておりますこと、お詫び申し上げます。
07時44分 : UPSの機能を回復し、給電を再開いたしました。
現在、サービス復旧の確認を進めております
08時04分 : サービスの回復を確認いたしました。
長時間に渡りご迷惑をお掛けしましたこと、深くお詫び申し上げます。
Re:「災害を乗り切った」というのがまず嘘 (スコア:1)
停電時用のディーゼル発電機があり燃料も緊急時に優先供給されることから
停電時にもサービス停止しないのは顧客にも宣伝・説明されていることです
⇒ 停電でサービスが停止しないのは「奇跡」ではなく当然です
ASCIIの「約60時間を非常用電源設備で乗り切った石狩データセンターの奇跡」というタイトルの方がおかしいです
世界的に見ても、停電ぐらいでサービスが止まるデータセンターなんて原則ありませんよ
データセンターにおいて、自家用の発電装置があることは当たり前・当然のことです
IPアドレス1785個分の専用サーバに4時間以上障害が生じた（メルカリなどの大手を含む）のが
「わずかでも誤謬」というのはインシデントを軽く見すぎています
業界を知らないならいい加減なことを書かないでいただきたい
いっとくけど、停電で障害が生じるのが誤謬という考えだと AWS と比べるとおもちゃ扱いになりますよ
Re:「災害を乗り切った」というのがまず嘘 (スコア:2, すばらしい洞察)
AWSでも停電で止まる障害は多数起きていますが、いったいどこの夢の世界の話をしているのでしょうか？
https://qiita.com/saitotak/items/07931343bcb703b101f8 [qiita.com]
Re:「災害を乗り切った」というのがまず嘘 (スコア:3, 参考になる)
給油無しで発電が継続する時間は、データセンターによって異なり日本では8時間～72時間程度
http://www.jdcc.or.jp/earthquake/faq/index.html [jdcc.or.jp] （日本データセンター協会）
データセンターでは、UPSや自家発電機を設置しているほか、給油事業者と燃料の優先供給契約を行うのが一般的
福島原発事故での計画停電でも、データセンター停電による障害は確認されなかった（日本データセンター協会より）
例えば、日立のデータセンターでは48時間分の重油を備蓄している
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/COLUMN/20081015/316925/ [nikkeibp.co.jp]
今回の長期間の北海道の停電については、富士通の北海道のデータセンターでも、
非常用の自家発電での対応が続けられ、電力供給復旧まで乗り切った
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018090700998&g=eco [jiji.com]
Re:「災害を乗り切った」というのがまず嘘 (スコア:1)
原則あり得ないから起こったら批判されるのであって、他でも起こってるからといって正当化されるわけではないのです
構造・設計というカテゴリで言えば、例えばダムの決壊なんて世界中で起こってますが、世界的に原則あり得ないのと同じです
# カテゴリ違いですが殺人やら汚職やら航空事故も同様
Re:ネガティブな点を指摘されて、さくらインターネット社長側が逆恨みしているだけ (スコア:1)
なんでNHKとマスコミ批判の話が アナリストの情報発信の正当化のオチになってるのか意味が分からない
＃まあ株価自体が、事実かどうかより、そう思い込んだ投資家の思惑で動くものだから、アナリストリポートもそういうものなのかもしれないけど
ASCIIの記事の方も (スコア:1)
「約60時間を非常用電源設備で乗り切った石狩データセンターの奇跡」ってタイトルで、
奇跡に頼らなければアウトになるほど脆弱なのか、と呆れました。
世界のMSだってサーバー落としている (スコア:1)
Microsoft Azure米国中南部リージョン、電源トラブルで冷却できずシャットダウン
https://it.srad.jp/story/18/09/10/0810247/ [it.srad.jp]
十分頑張ったんじゃないですかね？世界レベルったってこれ位ですし。
NHKの肩を持つわけじゃないが (スコア:0)
契約中のサーバがあったので、電源の冗長化が完璧でも長時間稼働に伴う非常発電機のダメージやT林みたいな分電盤の障害で落ちたらと思うと気が気じゃなかった
#中の人お疲れ様でした
Re: (スコア:0)
当時T林が一部で無く全部ダウンしたらどれくらい被害が出ていたのだろうか・・・
銀行・流通・小売の大手も利用してましたし。。。
頭に残っている記憶では・・・ (スコア:0)
指摘している物かどうか定かで無いが、そんな放送を見た記憶がある。
「サービスのいくつかは停止している」「全国どこでも起こりうる」みたいな事言っていた番組か？
「災害の少なそうな北海道に建てたけど被災」みたいなことも言ってたっけ？
これまで何度か、事故や災害で物理的に回線を切られたことのある私は「まぁ、そうだよなぁ。」って思ったけど・・。
というか、マスコミの”取材”とは、流す記事の台本を作った後の、その台本に合う映像の収集に過ぎないよ。
「真っ白な状態でネタを集め、取材後にどう報道するかが決まるのでは無い」ってね。
あ、個人の体験からです。全てに当てはまるとは限りません（笑）。
Re:さくらインターネットは「お山の大将」 (スコア:1)
博多駅前の陥没事故では、スポットネットワークが使い物にならず、複数の変電所からの給電が止まったよ。でも問題なく乗り切ったから大したニュースにならなかったけど。UPSを充電し直さないと再停電に耐えられないから、一度自家発に切り替えると、復電してもすぐには商用電源に戻さないしね。
Re:取材依頼と違う (スコア:1)
マスコミの人は、ある映像を撮る為にウソの目的を告げて取材する事はＯＫだと思っていて、そこが一般的な社会常識と全く違う。
「たとえば悪徳商法を取材するとして、誰が本当の取材目的を話しますか？」っていうのを、悪徳商法を取材するんじゃない時でも適用しているんですよ。
そういう相手であると思って、よっぽど個人的に信用出来る相手が取材しているのでもなければ、原則宣伝以外はお断りにでもしないと、こういうイヤな目にしか遭わないと思います。
Re:マスメディアの役割というものが理解されてない？ (スコア:1)
> 大まかな流れをコントロールするのもマスメディアの重要な役割の一つ
いや、それマスメディアの大きな思い違い、というか絶対やってはいけないことの一つじゃないですかね？