Google、検索結果上位に同じサイトばかりが並ばないように変更 39
ストーリー by hylom
SEO業界の人は大変そうだ 部門より
SEO業界の人は大変そうだ 部門より
headless曰く、
Googleは6日、検索結果にサイト多様性を持たせる変更の実施を発表した(Google SearchLiaisonのツイート、9to5Google、Android Police)。
Google検索では検索条件により、上位に同じサイトばかりがいくつも表示されることがある。サイト多様性の変更はこのような結果になることを避け、さまざまなサイトからの情報が表示されるようにするためのものだという。ただし、同じサイトであっても関連性の高い情報が含まれている場合には複数が上位に表示されることもある。サブドメインは主ドメインと同じサイトとして扱われるが、この場合も関連性によっては両方が表示されることもあるそうだ。なお、今回の変更は3日からロールアウトした6月のコアアップデートとは別の変更とのことだ。
これはこれで良いと思うが (スコア:5, すばらしい洞察)
デフォルトで除外ドメインを登録できるようにしてくれないのかな
もしかして私が使いこなしてないだけで、できたりして？
Re:これはこれで良いと思うが (スコア:3)
Google自体のも昔あったけど、今はないと思う。
ブラウザ使うやつなら「Personal BlockList 代替」で調べるといろいろあるね。
Re:これはこれで良いと思うが (スコア:1)
"-site:example.com"とかオプションつけると除外してくれるようだけど、面倒だよね。
ブラウザの検索窓からは使えないし。
Chromeの拡張でもっと便利なのがあった気がするけど、どれも検索結果から非表示にしてくれる、って感じじゃないかな。
Googleは検索もいくらかパーソナル化してるし、除外設定もさせてくれたらいいのに。
まぁ、自分はトラッキング防止のためログインせず(Cookieブロックして)に使ってるんだけど・・・
Re:これはこれで良いと思うが (スコア:1)
確か特定サイトを除外できるレシピ検索サイトもあったけど。
結局毎回 "-cookpad -rakuten" とか入れて検索してます。
短い語で変換できるよう辞書に入れるとちょっと楽。
Re:これはこれで良いと思うが (スコア:2)
>"-cookpad -rakuten"
まさにそれ笑
あと画像検索で邪魔なpinterestとか
Re:これはこれで良いと思うが (スコア:2)
知ってた上でそのようにしているのなら失礼。
Re: (スコア:0)
Personal Blocklist は開発止まってるので Chrome系(Braveとか) では uBlacklist を使ってます。
> 特定サイトを除外できるレシピ検索サイト
quugle ですかね。
Re: (スコア:0)
そこら辺なら「ノイズレスサーチ」というものがあるけどね
今もあるか確認したら拡張機能までできたそうで
Re:これはこれで良いと思うが (スコア:1)
google.com/search?hq=-site:cookpad.com+-site:kurashiru.com&q=
簡単には検索窓から使えないのは同じだけど
Re: (スコア:0)
ちっとも良いと思えないんだが。
qitaとかstackoverflowとかまとめられるととても困る。
Re:これはこれで良いと思うが (スコア:2)
しかし、似たような記事が少なくないのも事実。
さっき見たとか、こっちだけでいいやんとか。
1サイト絶対1ページならさすがに困るが、そうではないから、とりあえずはお手並み拝見やろう。
Re: (スコア:0)
Googleではないけどローカルに保存するブラックリスト [eu.org]ならあるよ
いたちごっこ (スコア:2, すばらしい洞察)
かつてSEO対策しただけの中身たいしたことないコピペ・リライト系サイトが
上位に来ないように対策しても、SEO業者が対策を考え出し、
2週間もすればもとの低品質なサイトが上位にくるようになった
これが何度も繰り返されていまの状況がある
今度も同じようになるのでは？
Re:いたちごっこ (スコア:2)
SEO対策しただけの中身たいしたことないコピペ・リライト系サイトが上位に来ると、Googleにとってどういう(収益上の)問題があるんですか?
Re: (スコア:0)
普通に考えれば、検索の品質が低いと見なされユーザー減少、広告収益減少、でしょうか。
自分としてはそんなひどい検索結果にはなってないので、検索語句によるのかもしれないが、
今のGoogleの検索シェアを考えれば、みんな最も信頼してる検索エンジンであることは変わりないかな。
Re:いたちごっこ (スコア:2)
いくら切り売りしようが、その信頼がBingとかBaiduの地位まで落ちるリスクって、現状ではほとんどないと思うんですよね……
Re: Re:いたちごっこ (スコア:2)
Googleの台頭の速さを考えるとそうでもないかもよ
Re: (スコア:0)
GoogleはSEO汚染が酷いですが、
Bingはそも検索ヒットがまともじゃ無いっていう。あと広告汚染がひどい。
あぐらかかないでー
Re: Re:いたちごっこ (スコア:3)
だから、SEO対策しただけの中身たいしたことないコピペ・リライト系サイトが上位に来ても、Googleの信頼がBingとかBaiduの地位まで落ちるリスクって、現状ではほとんどないと思うんですよね。
Re: (スコア:0)
bingの英語検索はgoogleより正確だし、そっちが拾わないものを表示してくるよ
というかgoogleがダメなんだろうねえ
Re: (スコア:0)
信頼維持の視点もあるでしょうが、Googleの場合エンジニアリングへのプライドも強い動機にあるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
斜に構えて、上から目線で、Google側の視点を指摘できて、オレかっこいいとか思ってんの？
んな話はしてないのにね。ｗ
Re: (スコア:0)
そういうときは片っ端から報告するといい。
Googleアカウント経由のほうがいいけど、匿名でもいい。
スクリーンショットか、その時の検索キーワードを添付すると、
それなりには対応してもらえる。
Re: (スコア:0)
"-いかがでしたか"
では足りませんか？
Re: (スコア:0)
こういう所にAIが入っていって人の仕事を奪うんですよ。
手遅れもいい所 (スコア:0)
15年前にやってればコンテンツ集約型サイトやキュレーションメディアが蔓延るのを緩和出来たろうに
Re: (スコア:0)
15年前にやってればコンテンツ集約型サイトやキュレーションメディアが蔓延るのを緩和出来たろうに
では15年前にDメールを送って対処してもらってください。
Re: (スコア:0)
15年前に #3630919 のAC様がGoogleに進言できていればよかったのにね。
これは完全にアフィサイトが有利 (スコア:0)
複数ドメインでサイト運営していればIPアドレスが同じでもそれで埋まるだけ
何も変わってないじゃん
Re: (スコア:0)
広告などを除いたページの内容がほぼ同一なら、同一サイトorコピペサイト検出が動作して検索結果に反映されるのでは？
Re: Re:これは完全にアフィサイトが有利 (スコア:2)
それだと、オリジナルがどれか問題が起きるんだよね。 オリジナルが消されてコピーサイトが生き残ったら問題。
Re: (スコア:0)
そのへん、そろそろ対策できないもんかね？ ある2つのサイトが頻繁に同一のコンテンツを持っていると判断した場合、過去それら2つのサイトをクロールした時のコンテンツの差異からどちらが先かを判断するとか。
もちろん同時に2つのサイトをクロールするわけではないけど、コピペされるほどアクセス数が多いサイトならばコピー元も先もクロー
Re: (スコア:0)
更新が早い方が勝つんじゃ？
Re: (スコア:0)
その更新とはどの時間でしょう？
GoogleBotがクロールした時間しかないと思うけど、クロールする前にコピーされたら終わりでしょ。
まさかサイト側が送ってくる更新日時を信じる？
Re: (スコア:0)
頻繁に同一コンテンツを持っていると判断した場合なんだろ。何度もチェックしてるんなら平均したらオリジナルの方が更新日時が早いと判断できるだろ。まさま、一度のクロールで全部判断しろなんて言わんよな。
Re: (スコア:0)
広告などを除いたページの内容がほぼ同一なら、同一サイトorコピペサイト検出が動作して検索結果に反映されるのでは？
そうですね
ブランドサイトとショプサイトで同一商品情報だった場合とか
片方のサイトしか上がらないし
禁煙ンは多少の言い回しのゆらぎ程度なら
同一判定で片方下がりますね
昔は (スコア:0)
同じサイトからの検索結果はまとめられてなかったっけ?
以前は普通にできていたことをわざわざできなくしてから復活させて大々的に新機能としてアピールするのはWindows 10だけでたくさんなんだけど
みんな考えることは同じ (スコア:0)
検索結果の上位にcookpadが４個も５個も出てくる状態が解消されてうれしい