Twitter、政治広告を禁止に 21
ストーリー by hylom
今更なの 部門より
今更なの 部門より
Twitterが11月22日より政治広告の掲載を禁止することを発表した（BBC）。これに対し米共和党は反発。一方民主党は歓迎する姿勢を見せている。
一方で、「政治的かどうか」はTwitterが判断することになり、そのことに対し懸念を持つ意見もある（TechCrunch）。
政治広告については偽情報やプロパガンダの拡散なども危惧されており、Facebookはこうした問題への対策として広告主の身元確認を厳格化する方針を定めていた（過去記事）。
ステマ業者の笑い声が聞こえた気がした (スコア:2)
正規手段だけ押さえつけても非正規手段使われるだけだろ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ステマ業者の笑い声が聞こえた気がした (スコア:1)
マックの女子高生が言っておいたことにしておいたらいけるかな？
Re:ステマ業者の笑い声が聞こえた気がした (スコア:1)
デマ情報を公式広告で流すとTwitter社の責任になるけど、
リツイートならリツイートした人の責任になるから勝手にやれって事でしょ。
馬鹿なリツイートするフォローは外せばいいのだし
民主党も終わってる (スコア:0)
そもそも、民主党だって中道派の浮動票を取らないと政権獲得できないのに
中道派のバイデンがそんな左派みたいな事を言わなきゃいけない時点で民主党も終わってると思う。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
左派は自分たちだけは何を言っても政治的主張をしたことにならないと心の底から本気で信じているだけでしょう。元々わかりきっていたことであいちトリエンナーレと献血ポスターの件で改めて超明らかになったことだけど
Re:民主党も終わってる (スコア:1)
と、政治的主張をしている人がいるが、本人、政治的主張をしたことにならないと心の底から信じていそうで怖いなあ。
Re:民主党も終わってる (スコア:3, 興味深い)
政治的主張をしている自覚があるから政治広告の禁止に否定的なんでしょ。
オウム返しじゃなくて文脈を読みましょう。
り地域の政治家じゃあるまいし。
Re: (スコア:0)
人の内面を勝手に予想しても意味がないので確認しようとしているだけですが。
なんで本人じゃない人が答えるのかな？そう言っておかないと政治的に不利になるからとか？
Re: (スコア:0)
なぜ日本の例を？
Re: (スコア:0)
政治宣伝が禁止されて困るのは、こういう風に分断工作してる人たちだからね。アメリカのことなんてどうでもいいけど、死活問題なんだよ。
Re: (スコア:0)
具体的にはどのコメントが分断工作なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
普遍的な価値観であって政治ではないですからね！
言葉の変化は速い (スコア:0)
いつのまにか左派ってネトウヨのことを指すようになってたんだな。
Re: (スコア:0)
ま゙ぁいわゆるパヨクとネトウヨ比べると、左翼的な思想なのはネトウヨ側だからなぁ。
パヨクって言われる人はだいたい画一主義で、人種差別思想の人が多い。あの界隈は社会主義というよりは独裁政治を目指してるからそうなってしまうんだろうけど。
Re: (スコア:0)
パヨクって呼ばれる人たちって、そんなに同じ様な人ばかりかなあ。
ホントに「独裁政治を目指してる」人たちなの？ というか、
呼ぶ側はそういった一定の基準で呼んでいるの？
確かに、左派的主張する人の中で、人生経験の浅さか見識の狭さか時に衝動的・刹那的な
こと言う人はいて、そういった人についてはそうなのかも知れない。
でも呼んでる側にも、
「俺のカンに障る左派（的主張）がパヨク。」「理由は後付けで何とでも。」
「おとなし目のヤツらをまあ勘弁してやって『まっとうな左翼』とか区別しとけば、
視点の公平性を言い訳できるだろう。」
みたいなスタンスが透けて見える人が居るんだよね。
Re: (スコア:0)
左派って長期間同じ教育を受け続けることで正解として均質な考えを持つに至ってる権力者集団だからね
右派は左派に反発する雑種の集まりにすぎないからそこに色々あるのは違う考え方ではなくただの不正解
Re: (スコア:0)
浮動票を取り込むって言うとマイルドだけど、政治宣伝って要は嘘つき合戦だからな。本質的に生産性がない。努力の方向性を虚業に定めて邁進したら、結局は他国を利することになる。実際問題として中露の政治介入を断てないだろう。
保守派が質実剛健な路線を取るのは当然だよ。むしろ共和党で吹き上がった一派が主流になってるのが異常なだけで。
Re: (スコア:0)
保守派が民主党と共和党のどっちのことで質実剛健てのが広告ありと広告なしのどっちの事かわかり辛い…
PR以外の政治広告 (スコア:0)
たとえば、総理大臣本人の公式ツイッターアカウントが「今日は総理大臣のお出迎えです」とか言って、総理ではなく別人が総理を撮影した写真を掲載していたとします。
それって政治広告ですよね。
基本的に政治家個人のアカウントが本人以外によって投稿されているのなら、それは広告だ。
でも、日本のツイッター社はこの政治広告は止めないと思うんだ。
総理大臣本人が「今日の夕食は妻手作りのちらし寿司です」といって写真をアップするのは政治広告ではないけど。
ネトサポの仕事も、政治広告をステマでやってるだけで、文面すらコピペだったりすることもある。
組織からの指示で決められた内容を投稿しているわけだから広告にほかならない。
それも日本のツイッター社は止めないと思うんだ。
Re: (スコア:0)
Botや皮肉を架空の組織の情報垂れ流しと信じてる集団ストーカー信者なみのバカパヨク発見！