Google Chrome、FTP廃止計画を一時中止 36
ストーリー by headless
中止 部門より
中止 部門より
Google ChromeでのFTPサポート廃止計画が一時中止となるようだ(Issue 333943、 BleepingComputerの記事、 The Registerの記事)。
Googleでは何年も前からChromeのFTPサポート廃止計画を進めてきた。昨年10月リリースのChrome 78にはFTPサポートをコントロールするフラグを追加、今年2月にリリースされたChrome 80で順次FTPサポートを無効化し、Chrome 82でFTP関連のコードとリソースをすべて削除する計画だった。しかし、COVID-19パンデミックで世界が危機的状況にある中、人々がFTPサポート廃止に対応する余裕はないと判断したようだ。そのため、今後は状況を見てFTPサポート廃止計画を再開するとのこと。
Googleはパンデミック対応でChromeのリリーススケジュールを調整しており、Chrome 82はリリースせずにChrome 83を3週間早くリリースする計画を示している。また、ChromeでのSameSite cookie強制もパンデミック対応で一時中止している。
Googleでは何年も前からChromeのFTPサポート廃止計画を進めてきた。昨年10月リリースのChrome 78にはFTPサポートをコントロールするフラグを追加、今年2月にリリースされたChrome 80で順次FTPサポートを無効化し、Chrome 82でFTP関連のコードとリソースをすべて削除する計画だった。しかし、COVID-19パンデミックで世界が危機的状況にある中、人々がFTPサポート廃止に対応する余裕はないと判断したようだ。そのため、今後は状況を見てFTPサポート廃止計画を再開するとのこと。
Googleはパンデミック対応でChromeのリリーススケジュールを調整しており、Chrome 82はリリースせずにChrome 83を3週間早くリリースする計画を示している。また、ChromeでのSameSite cookie強制もパンデミック対応で一時中止している。
もしも、日本企業がGoogleにFTP機能削除を依頼したら (スコア:5, おもしろおかしい)
日本企業「削除するだけだし、すぐに出来ますかね？」
Google「そんな簡単にいくわけないだろ。きちんと計画をたｔ」
日本企業「何人日でしょうか？」
Google「"人日"ってアンタ・・」
日本企業「削除するだけなので、3人日くらいでしょうか？」
Google「」
日本企業「本日中に、見積もりだけでいいので提出願います」（現在時刻16時半）
Google「だめだこりゃ」
Re: (スコア:0)
ま～た「日本なら」か…
Re: (スコア:0)
＆鎖自慢
Re: (スコア:0)
外資からこれやられているんだが・・・
日本の現地法人だと外資でもおんなじってどゆこと？偉いサン外人なはずなのに。
Re:もしも、日本企業がGoogleにFTP機能削除を依頼したら (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
外資だろうが現地だろうが、外注ならゴリゴリでプレッシャーかけてくるよ
特に製造業だと
もし達成できなければ貴社との付き合いはここまでだと思え。
とかよく言われるし
FTPが滅びない理由 (スコア:0)
「ウチはセキュリティに厳しい」を自称する会社でもFTP使わせろとか言うバカがいて萎えるんだけど
結局のところはFFFTPの存在が大きいんだろうな。
Re: (スコア:0)
「FFFTPが新型コロナウイルスを拡散させている！」
とかデマを流せばあるいは。
Re: (スコア:0)
今のご時世、会社で使うFTP接続って「FTPS」だろ。
Re:FTPが滅びない理由 (スコア:1)
そんなマイナーなの使う？
FTPの問題点をそのまま抱えてる欠陥プロトコルだし。
大抵のサーバーはSSHが設定不要で使えるから、SFTPじゃない？
Re: (スコア:0)
WindowsサーバーだとFTPSの方が設定しやすいのであるかもね(IISでポチポチするだけ
まぁマイナーといえばマイナーだと思うけどｗ
Re: (スコア:0)
証明書や鍵の配布とか考えたらSFTPよりFTPSのような気がする。
エンドユーザ展開時にSFTPのフィンガープリントの 検証とか鍵配布を皆様どうしてるのかな。
それともCA認証してるのかな？
Re: (スコア:0)
うーん君、ちょっとくらいはITの仕事してから発言した方がいいよ？
Re: (スコア:0)
(#3800738のACですが、ITの仕事をしてない私にも解るように具体的な方法を教えてください。
特にknown_hosts回りをデプロイ(TLSなら自動で出来るfinger printの確認の自動化)方法を。
プロパイダがFTPSメインで、SFTP化が進まないのはこの辺のデプロイが妨げてる気がしますけど。
Re: (スコア:0)
WindowsならFTPもFTPSも使わないんでしょ。
VPNで接続してRDPで操作してしまえば良いんだから。
Re: (スコア:0)
#3800738,#3800793のACですが、RDPだとファイル操作以外も出来てしまう事に関してどうお考えで？
# GPでロックダウンするのだろうか。
Re: (スコア:0)
そんなの想定してる業務によってどこまで制限するかは異なるでしょ。
逆にファイルのアップロードだけさせたいというのはどういう業務を想定してるの？
Webのコンテンツ更新ならCMSから操作するし、アプリケーションのデプロイならファイル操作以外も必要だし、それだけが必要ってあまりないよね？
Re: (スコア:0)
逆にファイルのアップロードだけさせたいというのはどういう業務を想定してるの？
親元(#3800676) [srad.jp]の今時FTPがまだ生き残っている用途ですよ。
例えばCMSなしや制限があるWebサーバーとか、巨大ファイルのやり取りとか。
Re: (スコア:0)
生き残っているホストとのやり取りで現実解がFTPというのはあるけど、
さすがにそれは社内の話なので話の元とは関係ないか。
Re: (スコア:0)
日曜の深夜〜早朝にレスバとか、さては君たち働いてないな？
Re: (スコア:0)
ヒント：リモワ
Re: (スコア:0)
どうやら私は、ITの仕事もしてないし、働いても居ないようです。
ハロワ行かなきゃ。って、今どうなってるんだ？
# 1時半寝の6時起きとかしてます。おやすみなさい。
Re: (スコア:0)
証明書発行前とか、開発サーバーとかはどうしてるのですか？
Re: (スコア:0)
客向けにFTPSを設定してあげるケースの話でしょ
社内の開発サーバじゃ必要無いんじゃない?
TLS 1.0/1.1無効化も一時中止 (スコア:0)
TLS 1.0/1.1無効化も一時中止
全世界でサポート廃止の対応が必要 (スコア:0)
全世界でサポート廃止の対応が必要なのに、そういう廃止を強行しようとしてたの？
完全に誰も使ってない(or 使わない方が確実に安全)だからChrome側で無効化するだけだ、と思ってたんだけど・・・それなら廃止を廃止した方がいいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ Chrome 側で人員確保のため「今やらなくてもいいことはやらない」というだけの話なのではないかなー
Re: (スコア:0)
単にサポートしておくだけでもセキュリティ等にコストはかかるんですが。
Re: (スコア:0)
TLSだのECMAScriptだのと違って今更バージョンがガンガン上がったりしないんだし、
「安全な接続ではありません」とでも表示してコードはそのまま放置してくれていい
それでもコードに手を入れてまで廃止するのは、
広告を効果的に表示できないFTPやRSSの存在は
広告企業Googleにとって何よりも許しがたいからだよ
Mozillaは何も考えずに追従してるだけ
Re: (スコア:0)
動作確認の量が増えるが。塵も積もれば山となる。
アプデで古い機能の不具合は実際に起こってる。
Re: (スコア:0)
放置宣言なんだからコストも何もかからない。
致命的な問題があったら削除に戻るだけ。
Re: (スコア:0)
GoogleはFTPを廃止しようとしているのではない。
自社製品でのFTP取扱いを止めようとしているだけ。
どうしてもFTP使いたい奴が、どうしてもGoogle製品に拘らなければならないということもあるまい。
そもそもWebブラウザがFTPをサポートするようになった経緯って何？ (スコア:0)
HTTPとFTPって全然違うじゃない
Re:そもそもWebブラウザがFTPをサポートするようになった経緯って何？ (スコア:1)
最初のウェブブラウザであるWorldWideWeb [wikipedia.org]からしてFTPをサポートしてたらしいから、本来的にはWebブラウザってのはネットワーク上のリソースを見るものであって、別にプロトコルを限定するものではなかったんじゃないか。
Re: (スコア:0)
NCSA mosaicに至ってはNNTP, Gopherまでサポートしてたよね。
便利だから色々と付けちゃえという感じだったりして。
Re: (スコア:0)
そのあたりはNetscapeも付いていた。
そもそも当初は「Webブラウザ」なのであって「HTTPブラウザ」ではなかったからね。
たまたまHTTPが覇権取ったけど、少なくとも20年前のデファクトスタンダードではなかった。