Chromeのバージョン85で実装予定のメモリ使用量削減、性能低下などの問題から延期に 68
ストーリー by nagazou
残念 部門より
残念 部門より
Google Chromeのバージョン85で実装予定だったメモリ使用量の削減が延期になったそうだ。この機能は6月17日に発表されていたもので、Windows 10 May 2020 Updateで実装された「セグメントヒープ」を活用して、Chromeのメモリ使用量を減らす計画だった（PCWatch、マイナビ）。
セグメントヒープは効率よくメモリを管理する機能。すでにChromiumをベースのMicrosoft Edgeでは、このセグメントヒープを利用して最大27％ほどメモリ使用量を減らすことに成功している。このためGoogle Chromeにも簡単に応用できるとみられていた。
しかし、Google Chromeでは、CPUの負荷の増加による消費電力のアップやベンチマーク性能が低下することが判明したため、バージョン85でのセグメントヒープ活用によるメモリ使用量削減についてはとりあえず延期されることになった模様。
あるAnonymous Coward 曰く、
セグメントヒープは効率よくメモリを管理する機能。すでにChromiumをベースのMicrosoft Edgeでは、このセグメントヒープを利用して最大27％ほどメモリ使用量を減らすことに成功している。このためGoogle Chromeにも簡単に応用できるとみられていた。
しかし、Google Chromeでは、CPUの負荷の増加による消費電力のアップやベンチマーク性能が低下することが判明したため、バージョン85でのセグメントヒープ活用によるメモリ使用量削減についてはとりあえず延期されることになった模様。
あるAnonymous Coward 曰く、
Chromeへのセグメントヒープの導入が延期された模様。タレコミ子的には、逆にChromium Edgeはどうやって導入しているのか気になります…。(単純に、Edge側はCPU負荷よりメモリ使用量削減を優先しているとかだったり…？)
セグメントヒープ頼み？ (スコア:1)
まあ、セグメントヒープ自体がメモリーを節約するために
CPUを使うし、そのときにメモリーアクセスもするだろうから、
結局、CPU負荷が増えて、消費電力も上がった... という結果なんですよね。
Edgeもたくさんプロセスを立ち上げるけど、Googleの知らない
秘密の仕組みがある? に違いない。(^_^;
Re:セグメントヒープ頼み？ (スコア:1)
隠しAPIかな？IEのバンドルとか独禁法で散々やりあったけど
2002年中頃の隠しAPIの公開でも、資料や説明などが不十分で
噂では「MS内部でも隠しAPIについての資料が整備されてない」
とされていたけど、、
Re:セグメントヒープ頼み？ (スコア:2, 参考になる)
IT都市伝説 マイクロソフトは非公開APIを用意することでWordやExcelの性能を上げて、ライバルをけ落とした [autumn.org]
実は単なる都市伝説です。
16bit Windows時代(2.1～3.0)に、まさに表示の心臓部となるGDIのソースと格闘していた当事者として、これははっきり言いましょう。
劇的に表示が早くなるような隠しAPIはありません。
これは、実際にWindowsの解析本が出版され、明らかにされた話であるはずなので、おおっぴらに書いておきましょう。
当時のWindows開発チームの立場から言えば、それほど素晴らしいAPIがあれば、即座に公開していたはずです。なぜなら、16bit時代のWindowsとは、3.0で大ヒットとなるまで、誰からも相手にされなず普及が危ぶまれたOSだったからです。遅いという批判をかわせる手段があれば、それを公開しない訳がありません。
Re: (スコア:0)
Googleじゃあるまいし
Re: (スコア:0)
メモリの使用量が減れば、CPU内部が持っているキャッシュにヒットしやすくなって、実行スピードを上げられる可能性はある。
セグメントヒープで余計に使う計算量とキャッシュ利用率との兼ね合いで決まるという事かも？
Chromium Edgeに関わらず (スコア:0)
Win10がアップデートを繰り返す度に、使用メモリーは増えるし重くなるし。
その割には、目に見える何か良いことや使いやすくなったという事は特に無い。目立った変化なし。
一体どこを目指しているのだろうか？ただ重くして使いにくくしているのだろうかと疑問に思う事多々あり。
Re:Chromium Edgeに関わらず (スコア:1)
Q6600で普通に使えてますけどね
アップデートでメモリ使用量が極端に増えたというような感じも無いです
Re: (スコア:0)
マシンもアップデートして
Re: (スコア:0)
2～3年に1回くらいは全部入れ替えないと気になるのに、世の中どうも「壊れるまでは使えるしいいだろ」派が多くてつらい。
通常業務・使用に問題が出る程遅いなら壊れてなくても買い替えろと常々思っている。
Re:Chromium Edgeに関わらず (スコア:1)
新しくできる機能がある訳でもなし、便利になるわけでもなし
にも拘らず勝手に遅くなっていくんだぞ、買いたくねーよ。
昔と違って必要性能的にはもう飽和しているだろ、いらんもん入れるなよ。
と常々思っている。
Re: (スコア:0)
アップデートを繰り返してる間はWindows10買ってないのが気になる
Re: (スコア:0)
自作でなければ、ハードウェアを買ったときWindowsのライセンス料が払われて、勝手にインストールされているんじゃない？
Re: (スコア:0, 興味深い)
新しくできる機能がある訳でもなし、便利になるわけでもなし
にも拘らず勝手に遅くなっていくんだぞ、買いたくねーよ。
昔と違って必要性能的にはもう飽和しているだろ、いらんもん入れるなよ。
と常々思っている。
SpectreやMeltdownのパッチ外せば？
てかセキュリティパッチも適用されないように
オフラインにでもしときなさい
/*
マイナスを防ぐコストをマイナスとしてしか見れないコメントにプラモデって。。。
ダメ組織の上司ですかと小一時間
*/
Re: (スコア:0)
8は重くなってないし、多分セキュリティーとか関係ないかと。
Re: (スコア:0)
Meltdownが公開されたとき（2017年）には8のサポート（2016年まで）は終了してたから当然の結果だね。
Re: (スコア:0)
セキュリティを脅しにして抱き合わせするならもうパッチでいいよね
Re: (スコア:0)
新しく機能が追加され、便利にもなっているのにそれを知ろうともしない。
T H E 老 害
Re: (スコア:0)
知りたくもないし興味もないし｡
Re: (スコア:0)
人生の脱落者
Re: (スコア:0)
新しくて便利な機能が突然オミットされて困ることがないといいね。
新しくて便利なつもりでも利用者が少ないとお先真っ暗。
Re: (スコア:0)
常々思っている
と何か世の中が変わるのかねえ
以前ヨーロッパでWindowsからIEブラウザーを外す選択肢を設けよ、と命令されてMSは実行したんだが、結局IE無しのwinってどんだけ使われたんだろう。結局要らん機能切っても実効性ないんだよなあ｡たぶん。要らん機能一杯付きwinと必要最小限機能のみwinOSが同じ値段だったらやっぱ前者買うでしょ？
Re: (スコア:0)
GUI黎明期ならともかく、今なら多分いくらか余分の金はらっても前者になると思うよ
Re: (スコア:0)
今月、マシンをアップデートしました。
Xeon Bronze 3106
メモリ DDR4 2666MHz ECC 32GB
SSD M.2 PCIe NVMe Class50 1TB
Quadro P2200
ですが、Windows7で古い機種を使っていたときより快適に動作しないのですね。
こんなスペックでWindows10は、やはりダメでしたか。
Re:Chromium Edgeに関わらず (スコア:1)
ビデオカードドライバはどうしてる? Quadroはソフトウェアとの組み合わせをけっこう選ぶぞ。
しかし何でまた2020年の今になってから2017年第3四半期のプロセッサに入れ替えたりなんかしたんだ。Xeon Bronze 3106 ってこれSkylakeだぞ。
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/123540/intel-xeon... [intel.com]
Re: (スコア:0)
多コアに振った8C8Tで1.70GHz(TurboBoostなし)。
しかも脆弱性による性能劣化受けるので、せっかくのNVMe SSDも泣いてる。
シングルスレッド性能が低すぎるので、そりゃ快適じゃないだろうね。
下手するとCPUが足を引っ張ってGPUの8割も性能出てないぞ。
Re:Chromium Edgeに関わらず (スコア:1)
CPUのスペックはDDR4-2133までのサポートなので、メモリモジュールの性能は額面通りにならない
メモリチャンネル 6チャネルあるけど、容量的にフル実装じゃない…？MBの都合かもしれないけど。
32GB一本とか、2枚を同じチャネルに実装とかしてると、ふた昔前のPCよりメモリ帯域低くなる。
SKYLAKE-SPのL2,L3は、クライアント向けよりレイテンシ多いっぽいね。
AVX2使ってるとクロックが 1.3GHzに落ちるorz
ソースは intel ark のほか、https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_bronze/3106 とその周辺
Re: (スコア:0)
その辺の現行ノートの方がはるかに快適じゃないですかね…
Re: (スコア:0)
まともなワークステーションがいるけど金がないから中古にしたんでしょ。
それか廉価モデル。
SkylakeとはいえXeonでは所詮三年落ちなのでまあそんなものではないかと。
しかし14nmもそろそろ六年か…
Re: (スコア:0)
そんな旧式ハードより、15万円ぐらいの新品ノートPC買ったほうがよっぽど快適だぞ
Re: (スコア:0)
ノートパソコンは長時間使うと燃えるからやめろ
Re: (スコア:0)
ノートPCをサーバー機として稼働させ続けてる会社とかもあるけど
Re: (スコア:0)
他のコメントにもあるので重複だけど
・CPU がデスクトップ利用に会ってないのでは？
・NVMe は冷却できてますか？
・Quadro をデスクトップ利用には無駄じゃないですか？
Re: (スコア:0)
10というかそれ以前のバージョンアップのたびに(ry
XPか7辺りで止まればよかったのに
Re: (スコア:0)
>XPか7辺りで止まればよかったのに
最低限8.1。7までだと仮想HDDの最大容量が低すぎるし、8はUIが悪すぎる。
#そして最低限10と言い出す誰かがいるに違いない。実際仮想デスクトップは便利すぎる
Re: (スコア:0)
無印8で問題なし。もう忘れたけど8.1よりUIは良かった気がする。単に使い方をわかっていないだけ。道具が進化してより優れた使い方ができるのに旧式の使い方をしようとしてたら意味がない。
仮想デスクトップなんか使ってる人いたんだ。
Windowsはタスクバーが優秀だから仮想デスクトップの出る幕が無いんだけどね。
Re: (スコア:0)
自分のメインPCはWindows8からずっとアップデートで来てるけど、別に重くなってないなあ。
（ライセンス的にはXp→Vista→8→8.1→10と続いてるけど8のタイミングでハードウェア更新している）
Re: (スコア:0)
重くなったと思ったら、Win10を再インストールするが吉。驚きの軽さに！
Re: (スコア:0)
実はVistaを入れると今やWin10より速いって知ってた？
もはやWin10の鈍重さには笑うしかない。
Re: (スコア:0)
Vistaや7は使いたくないな。UIが糞だから5倍高速になってもトータルで見ると生産性が落ちる。
Re: (スコア:0)
使いやすくはなってきてるよ。1回や2回の大型アップデート程度では差がわからないかもしれないけれど。
Re: (スコア:0)
アプデを人質にして茹でガエルを囲い込むんだよ
正気でいられるなんて運がいいぜ
Re: (スコア:0)
豚に真珠
もうこういう奴にはMS-DOSでも与えておけばいいんじゃね？
初期のWin10と比べて年々快適度は上がっている。
Firefoxは様子見？ (スコア:0)
Investigate whether the Windows 10 2004 SegmentHeap feature is useful to Firefox
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1646819 [mozilla.org]
Re: (スコア:0)
昔と立場が逆転して使用メモリ少ないからねえ。GeckoベースEdge待ってるぞ。
Re: (スコア:0)
FirefoxはOS巻き込んでクラッシュのオマケ機能があるからな
Re: (スコア:0)
Chromeはデビュー当初からメモリ食うことで話題になっていた記憶が
Re: (スコア:0)
少ない…かしら？
それよりも (スコア:0)
メモリコンパクション処理と、１プロセス4GB制限の壁を取り払うべき。4GB越えると落ちるから。もちろん64bitの話。
Re: (スコア:0)
64bitなら4GBの壁なんて存在しないのでは？
Re: (スコア:0)
4GBの制限があるとしたら、64ビットWindowsで32ビットアプリ（LergeAddressAwareフラグ有り）を動かした場合のことではないだろうか？もし、Google Chromeがそうなっているというのなら、今すぐ64ビット版Google Chromeをインストールすればいい。