ドナルド・トランプ前米大統領曰く、大統領だった時にFacebookを禁止しておくべきだった 72
ストーリー by nagazou
どんどんやばくなってる 部門より
どんどんやばくなってる 部門より
headless 曰く、
ドナルド・トランプ前米大統領が8日、ナイジェリアでのTwitter禁止に関連して、自身も大統領だった時にFacebookを禁止しておくべきだったと述べている(トランプ氏の公式サイトに掲載された声明文、 The Next Webの記事)。
ナイジェリアではTwitterがムハンマド・ブハリ大統領の投稿を削除したことで、政府が国内でのTwitterの運営を禁じている。ただし、ブロッキングなどの措置は取られていないようで、野党の人民民主党がTwitterの使用継続を呼びかける一方、アブバカル・マラミ法務大臣兼司法長官は違反者を訴追するよう指示している。
トランプ氏はTwitterを禁じたナイジェリアを祝福したうえで、言論の自由を認めないTwitterとFacebookをより多くの国が禁ずるべきだと述べている。自身も大統領の職にある間に禁じておくべきだったかもしれないが、マーク・ザッカーバーグ氏はトランプ氏に何度も電話してきてホワイトハウスで食事をし、トランプ氏がどれほど偉大か言い続けていたとのことだ。
御本人の意図と別の意味に解釈すれば正しいかも (スコア:5, すばらしい洞察)
なんだ、「SNSなんてやらない方が良かった」と云う自戒の意味では無いのか。
「使わなきゃよかった」じゃないのか (スコア:4, すばらしい洞察)
権力のある国家元首がある言論プラットフォームの運営を禁止するならそれは普通に言論弾圧やんけ
中国を笑えんぞ
Re: (スコア:0)
習近平とかプーチンとか好きみたいだから一貫はしてるんじゃね？知らんけど
実際はトランプとその信者の布教に最も利用していたのがFacebookとTwitterだったわけで (スコア:2, 興味深い)
トランプがアカウントを停止されたのだって、大統領選に負けてからだしｗ
どの口で禁止しておけばよかったとか言うのやらｗ
そしてTikTokでさえ実際には止められなかったのに、Facebookを止められたと思うのか。
米大統領は独裁権力を持たせる制度ではない。
まあ、いつもの信者の人気取りのためのただの大口なんだけど、
バカはこれで「さすが俺らのトランプ」とか盛り上がっちゃうから楽だよね。
Re: (スコア:0)
大統領になる前に禁止になってたら良かったのになぁ、ではないので正しい。君たちはずいぶん役に立ったよありがとう、さようなら。というやつ。
反ワクチン派や陰謀論 (スコア:1)
またトランプがいい加減なことをと言いたくなるが、日本のFacebookが反ワクチン派や陰謀論派の巣窟になってるのはどうにかしてほしい
Re:反ワクチン派や陰謀論 (スコア:3)
>日本のFacebookが反ワクチン派や陰謀論派の巣窟
私のFacebookには、「（医療関係なので）接種してきた」とか、「集団接種の担当になったのでこれから打ちます」とか、年寄りの人が「さっそく集団接種に行ってきた」とか、「はやく年寄り以外も打てるようにしろ」とか、肯定的な意見が表示されます。「迷っているけど、社会のために接種した方が良いんだろうな」という人は居ますが、完全否定するメッセージはほとんどありません。
あなたのFacebookと私のFacebookはだいぶ内容が異なる様です・・・。
Googleの検索結果もそうなのですが、人によって内容が異なるのって、世の中の状況を誤認しそうで怖いです。
ひょっとして実は自分だけのことなのに、あたかも世の中すべてがそうであるかの様に思ってしまってはいないかという怖さがあります。
Re: (スコア:0)
Googleの検索結果もそうなのですが、人によって内容が異なるのって、世の中の状況を誤認しそうで怖いです。
流石にプライベートモード使わずにググる阿呆はここにはいないんじゃないかな
# まぁ使っても地域ごとのバイアスが検索結果に反映されちゃうけれど
Re: (スコア:0)
>言論の自由を認めないTwitterとFacebookをより多くの国が禁ずるべき
これについては同意できる
Re: (スコア:0)
別にワクチン接種は強制ではないのだから反対運動する必要はないと思うんだけどな。
リスクを取りたくないなら受けなければいいだけ。他人がワクチン打って死のうが自分には影響ないはずなんだけど。
Re:反ワクチン派や陰謀論 (スコア:1)
「みんなで渡れば怖くない」ではないが、自分たちが少数派というのは嫌なので、できるだけ多数を巻き込みたい。
科学的な根拠も、筋が通った説明もなくても多数の目に触れて、うち少数でも信じてくれれば連鎖的に広げられるSNSは、有象無象のデマを布教するのには最適なんだわ。
Re: (スコア:0)
自分が危険なワクチンを打たずに、自分以外の人が危険なワクチンを打って、
集団免疫の果実だけ受けるのが最適
ワクチン打たない仲間は、集団免疫が維持できる人数以下に減らさないといけないので、
仲間が集まりすぎるとダメ
Re: (スコア:0)
アメリカでは、ワクチンによる集団免疫は無理だという論調が目立ってきました。
RNAウイルスにワクチンで対抗するのは悪手なんです。変異種出まくって収束しない。
もう治療法も薬もあるのだから、新型コロナを特別扱いするのはやめる時です。
Re: (スコア:0)
米国在住だがそんな話聞かないなー
ソースプリーズ
Re:反ワクチン派や陰謀論 (スコア:1)
確率論でどんな副作用があろうとも、生き残った人に多少なりとも抗体が発生するのであれば、自分と自分の家族以外全員摂取してくれるのが自分にとって一番安全なわけで、なんで他人を巻き込んで
「ワクチン危険です」
を伝える必要がるのかと。
Re: (スコア:0)
ワクチン接種した人にタダ乗りしているんだから、
「フリーライダー税」だけは課してほしいな。
Re: (スコア:0)
散々ワクチンに反対しておいて感染しちゃったら、立花みたいに良い晒し者になるだけなので
SNSでワクチンに反対するというのは十分リスクを取る行動では？
Re: (スコア:0)
現行のすべての変異株にイベルメクチンが効くので、
イベルメクチンが効かない変異株が出てこないかぎり、
ワクチン反対しても自己防衛できる
そもそも、イベルメクチンが効かないような変異株が出てくれば、
現行のワクチンさえ効かない気がする
Re: (スコア:0)
マジかよ。イベルメクチンさえあればコロナは怖くないんだな！
Re: (スコア:0)
打ちたくても打てない人からも取るのか？
Re: (スコア:0)
まぁ、それは確かにその通りなんだが今打ってる奴は自分の判断で積極的に接種してるので「各自の判断」の段階。
接種しないという理由を選ぶのも各自の判断。どちらに税を課すって話ではないと思う。
ただ、仮に長期的な副反応に免疫異常を引き起こすとか重篤なものがあった場合は日本人全滅って事態になるので
一定数の「接種してない人間」も必要な存在である。
Re: (スコア:0)
現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょう
本来、危険性に勝る利点があるかどうかを議論すべきところに、
必死で安全だって連呼したり、必死で危険だとしか連呼しない人が多いだけで
Re: (スコア:0)
> 現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょう
なんで？
初物だから予想もしない副作用がでるかもしれないって可能性は全く無いとは言えないけど、
仕組み的には長期的な副作用はありえないように思えるし、
短期的な副反応はこれまでの接種数を考えたらほぼ出尽くしてると考えられる。
なんで危険と断言できるの？
そして今 (スコア:0)
陰謀論の一つと言われた新型コロナウイルス人工説がファウチメールによって真実味を帯びてきた
結局トランプ氏が正しかったのか
Re: (スコア:0)
ただの風邪だから大したことないって言ってたけどね。
Re: (スコア:0)
嘘しか言わない人がいるならそれは逆に正直者だよ。
Re: (スコア:0)
人工説が陰謀論だというファクトチェックが陰謀だったw
陰謀論とかフェイクニュースというレッテル貼りで思考停止になってはいけないという事なのです。
つまりトランプちょろい (スコア:0, オフトピック)
ザッカーバーグの目的がFacebookを禁止されないように動いていたとしたら...？
アメリカの国全体ではなく私利私欲でアレコレ決めていたとしたらトランプは大統領の器には釣り合わない。
Re: (スコア:0)
甘言一つで目が見えなくなる愚か者です、言ってるようなものだもんなぁ…。
Re: (スコア:0)
違うんじゃない。SNS中毒だから潰したいけど潰したらSNS使えなくなっちゃうみたいな矛盾した心理があった。
結局使いたい気持ちに勝てなかった。
Re: (スコア:0)
いやー、「矛盾した心理」なんて高尚なものじゃないと思うよ。
自分にとって利用価値のある奴は味方、それ以外は敵。
Facebook / ザッカーバーグは味方から敵に変わっただけ。
あの男が大統領就任中、何人の側近の首を切ってきたと思うよ。
マティスしかり、ボルトンしかり。最後にはペンスもやり玉に挙げられてたっけ。
マティスなんか、最初は「将軍の中の将軍」誉めそやしておきながら、
退任後は「世界で最も過大評価された将官」と貶したんだぜ。
だとしたら、その過大評価をしたのはお前自身じゃねえか。
Re: (スコア:0)
> 私利私欲でアレコレ決めていたとしたらトランプは大統領の器には釣り合わない
グラント大統領 「アメリカ大統領に夢を見すぎw」
Re: (スコア:0)
アメリカの話だぞ
大賛成 (スコア:0)
SNS全面禁止しろ！
北アフリカと中東をぐちゃぐちゃにした (スコア:0)
あの時にFacebookを叩いておくべきだった。
Re: (スコア:0)
その刃が自国に向いたらどうなるかって想像力が足りなかったんだろうね
Re: (スコア:0)
実際には、もろ手を挙げて称賛だからね。
寒気がしたわ。
Re: (スコア:0)
それはアメリカの利益だからアメリカ人なら誰もそんなふうにはおもわんだろ。
Re: (スコア:0)
真のリベラルだったら、「こんなやり方は良くない」と言うべきだったやろ。
Re: (スコア:0)
あいつらに何を期待してるんだ。
どうせ禁止してたとしても (スコア:0)
施行前に差し止めが走っただけだと思うけどなあ。
Re: (スコア:0)
別れた女が実はブスだったと言ってるだけだよ。
大統領だった時は禁止なんて露ほども思ってないさ。
日本も (スコア:0)
安倍ちゃんやｶﾞｰｽｰをbanしてみないかな。
そうすればFacebookやtwitterのクズさかげんに皆気付くんじゃあるまいか。
自由に何でも言えて今風に生きてるつもりが単にCEOを世界有数の金持ちにしてるだけ
Re:日本も (スコア:2)
そうね
国会で虚偽答弁繰り返しても平然としてるくらい良識的よね
Re:日本も (スコア:2)
早急に虚偽答弁は刑事罰にすべきというご主張ですね
Re:日本も (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ザッカーバーグレベルだからこそ大統領にたかれるんだ。
お前には無理だろ？
Re: (スコア:0)
別ストーリーにもありましたが、アメリカは金持ちほど金を使わずに済む国ですよね
ベゾス氏やバフェット氏ら米富裕層、所得税支払い回避。米メディアが納税記録を入手
https://srad.jp/story/21/06/10/022247/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
But Zuckerberg kept calling me and coming to the White House for dinner telling me how great I was.
そうトランプ氏が言ってるってだけだろ。嘘とまでは言えないが盛りはあるだろ。
しかしこのサイト閉鎖されたって先日書いてなかったか？このスラドでも。
Re: (スコア:0)
DESKのページが削除されたという話題はありましたが
サイトが閉鎖されたという話題なんてありませんでしたよ