Google、Epic Games が契約に違反して独自課金システムを実装したと反訴 41
ストーリー by headless
反訴 部門より
反訴 部門より
Epic Games が Google を Android アプリ市場における反競争行為で訴えている裁判で、Google 側が反訴している (裁判所文書: PDF、 Neowin の記事、 9to5Google の記事、 Ars Technica の記事)。
Epic は Google Play や Apple の App Store の規約に違反する独自課金システムを同社の人気ゲーム Fortnite に実装し、ストアから削除されると反競争行為で提訴した。
Google は Epic が守るつもりのない Google Play デベロッパー販売 / 配布契約 (DDA) を結び、契約を破ったうえにゲームが削除されるとGoogleを提訴したと指摘。Epic が契約違反したことや善意かつ公正に取引する暗黙の了解を破ったこと、契約に違反しつつGoogleのサービスを利用して不当利益を得たこと、Googleには契約に違反したFortniteを削除する権利があることの確認を求めている。また、Google Playで配布するアプリで承認されていない独自課金システムの運用差止なども求めている。
Epic は Google Play や Apple の App Store の規約に違反する独自課金システムを同社の人気ゲーム Fortnite に実装し、ストアから削除されると反競争行為で提訴した。
Google は Epic が守るつもりのない Google Play デベロッパー販売 / 配布契約 (DDA) を結び、契約を破ったうえにゲームが削除されるとGoogleを提訴したと指摘。Epic が契約違反したことや善意かつ公正に取引する暗黙の了解を破ったこと、契約に違反しつつGoogleのサービスを利用して不当利益を得たこと、Googleには契約に違反したFortniteを削除する権利があることの確認を求めている。また、Google Playで配布するアプリで承認されていない独自課金システムの運用差止なども求めている。
醜い (スコア:0)
ネットインフラ企業がGoogleにもっと接続費？をよこせと裁判起こしたらGoogleはなんと答えるのだろうか？
Re: (スコア:0)
自前のケーブル増やしてインフラもやりだすだけ
太平洋横断は2024年に稼働開始だし
Re: (スコア:0)
支払えない他のサービスが死ぬんじゃね？
Re: (スコア:0)
> Googleはなんと答えるのだろうか？
土管も自分がやる。今までご苦労様と。
Re: (スコア:0)
一回やって、失敗してるやん
Re: (スコア:0)
「コモンキャリアって言葉を百万回ググってから出直しておいで」って答えると思うよ。
Re: (スコア:0)
Google「では、あなたのところからの接続はブロックしておきますね（ニッコリ）
って返されたらネットインフラ企業はなんと答えるのだろうか？
Re:醜い (スコア:2)
利用者がGoogleに怒るんじゃないだろか。
Re: (スコア:0)
独禁法違反で会社分割命令
Re: (スコア:0)
契約通りなら払うしそうでなければ訴えるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
他社に乗り換える？
Re: (スコア:0)
ゴールドマンサックス「年金の運用なんて役人に女抱かせて買収すればどうにでもなるやろ」
財務省「あれ、高齢者医療費のために増税したら少子化が加速したぞ？なんでだろ（呆）？」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マイクロン「日本の税金が注ぎ込まれた企業を買い叩く！買い叩く！買い叩く！」
経済産業省「あれ、高齢者の失業を防ぐために補助金入れたけど、雇用が失われたぞ？なんでだろ（呆）？」
Androidは野良アプリ入れられるんだからEpicが完全に悪でしょ (スコア:0)
iOSと違って
カネなら払わん (スコア:0)
Re: (スコア:0)
賄賂とか政治献金とか寄付とかは多そうだからブロックされなそう。よく知らんけど
Re: (スコア:0)
存在しないという確認訴訟取って確定してから書き込みな
Re: (スコア:0)
存在しない事もないけど
ただもうAppleやGoogleが作ってあるのに、車輪の再発明をする道理が無い
誰かが作ったものをうまく利用するのが勝ちの最短経路
Re:高みの見物をしているつもりが (スコア:1)
ここまでポイントのズレた意見は逆に清々しささえ感じる。
Re: (スコア:0)
グーグルとかアップルが作ったのはドコモとかauのシステムの再発明だからね
Re: (スコア:0)
ドコモとかauも料金代行だし、もとは代金引換の再発明じゃね？
Re: (スコア:0)
日本のキャリアが決済代行という美味しい商売を失ったのはユーザーにとっても手痛い事態を招いたけどね
Re: (スコア:0)
どのアプリとは言わんがアプリ外で課金実装してるアプリってあるんだよなー。
ランクに登場しないような弱小なので見逃されてるだけだと思うが。
Re: (スコア:0)
見逃されているのではなく、アプリ外の課金に問題はありません。
今回の件は、アプリ内の課金にGoogle Play/App Storeを通していないことが問題です。
Re:高みの見物をしているつもりが (スコア:2, 参考になる)
別にAndroid上のアプリでアプリ内課金するのに
Google Play通す必要は全くないんだよ。
Amazonアプリストアでアプリ内課金してるのはいくらでもある。
国内でもDMMゲームストアにはアプリ内課金を行うはたくさんある。
というかほぼすべてアプリ内課金がある。
今回の問題の争点は、絶対的市場支配力がある「GooglePlayストア」について、ここを
通してダウンロードしたアプリに関しては、GooglePlayストアを通して課金しないと
契約違反だ、というGoogle側のライセンスが「独占的な内容」なのか。
それとも、Googleからダウンロードしても、自前の課金システム構築してるから課金は
こちらでというEpic側が、アプリマーケットシステムのフリーライドであって、Google
側に問題はないと判断されるか。
Appleと違って選択の自由があるんだから、同列に扱うなというのがGoogleの主張。
Re: (スコア:0)
Google Playを通す必要がないのではなく
別の配信を使えば可能ってだけで
セキュリティ上Google Play以外を使うのを推奨されなくなった時点であまり意味がないかと
Googleは広告で儲けてるからか決済というより抜け道を使おうとする行為自体を禁止したいってことかと
Appleはハードで儲けてるから許す可能性高そうだが
Re: (スコア:0)
Epicはセキュリティ上の理由云々の部分にそもそも批判的
Google Playストアの外で取得したソフトウェアブロックするためにGoogle Playプロテクトを導入し、不利な立場に置いていることが問題、と
セキュリティのためにGoogleプロテクトは導入されたわけではなく、主に競合のストアを締め出すための商売上の理由と考えているわけだ
Re: (スコア:0)
ショバ代商法はいわば不労所得なので簡単には手放さないよ。
ハード作ったり「汗を流して儲ける」のとは本質的に違う。
Re: (スコア:0)
そう言いたくなる気持ちはわかるんですが、
観客が選手の批評をするのは普通でしょう。
同じ選手目線の発言自体が上から目線ではないかと。
Re: (スコア:0)
話題が無いならいちいち日本ださなくてもいい
Re: (スコア:0)
あるじゃん。
Re: (スコア:0)
グーグルの契約は違法と裁判やって勝ってからやるならともかく、
明確な契約違反をしてからこの契約は違法だから破ったと主張するなヤクザな会社が世界に何社もなくて良かったと思います。
裁判やるにしろ契約違反した後に法廷に向かえば裁判官の心証は悪くなるだろうに、そういう事も考えず目先の利益に食いつく会社がこの国には足りないとおっしゃるんですか?。
Re:高みの見物をしているつもりが (スコア:2)
むしろ、事が起きてから訴訟をするのが基本なのでは。
事前に差し止めや無効を争うのが例外で。
Re: (スコア:0)
そこまでしないと話題にすらされなかっただろうけどな。
だいたい心証ｗとかが反競争行為と関係あるのか？
これはこれ、それはそれ、で個別に判断が出されるだろ。
裁判は心証ｗで批判したいだけのお前とは違うんだよ。
Re: (スコア:0)
あなたからの方から自分の様な狂人とは違うと認めていただき安心しました。
お礼を言います。ありがとう。
Re: (スコア:0)
あなたが心証で判断する人間だということが改めて分かりました。
無駄な手間をかけさせないでください。
Re: (スコア:0)
YouTube のことか？
Re: (スコア:0)
その昔、Youtubeを買ったヤクザなGoogleに何を寝言仰っていますか。
Re: (スコア:0)
任天堂やソニーという存在を想定出来ないサルの意見が「興味深い」らしい。
Re: (スコア:0)
サルに失礼
Re: (スコア:0)
昨日NHKの動物番組で、サルが女性の髪の毛をフロスとして使ってるのを見た。
フロスしたことない俺、負けたと思った。