Google、今度は電力事業に進出か？ 30
ストーリー by soara
Google的自前主義 部門より
Google的自前主義 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
IBTimesの記事より。Googleは米連邦エネルギー規制委員会FERCに電力事業に参入することを申請したそうだ。タレコミ人がUS Government Search@googleで米国公文書を「google electric」でググると、“Google Energy LLC”名義でFERCに2009年12月23日付けで提出したと見られる計画書(ORIGINALというタイトルのPDFへのリンク)を見つけた。
そもそも、2005年においてGoogleが自身が払う電気代を問題視しており、また一方でIBTimesの記事によると『エネルギー業界では「グーグルが電力を消費し尽くす」とも言われ』ていたそうで、ネットワークインフラただ乗り論争に対して自設太平洋海底ケーブルへの出資につづく、ネットワーク外のインフラへの投資も厭わないと言うGoogleからの回答なのだろうか。もはやネットワーク発の複合企業として、どこまで手を広げるのであろうか。
自家発電からの売電 (スコア:3, 参考になる)
電力会社ではないJR東日本や薬品メーカーなんかも自家発電を行っていますが
余った電気を売るとなると電気事業者として申請が必要となるのと同じでしょう。
Re: (スコア:0)
サーバー増やしすぎ (スコア:3, 興味深い)
いつの間にか300万台 [nikkeibp.co.jp]。
BigtableをSpannerに進化させて
1000万台 [publickey.jp]を目指すなんて。唖然。呆然。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スマートグリッド (スコア:2, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89
の試験などにGoogleも参加してたと思うし、それに関連する事業だろうと思う。まぁ、膨大な自社システムの電力供給のための技術開発とそれを他社に売る(またはオープンソース？)ということはあるかもね。Googleのデータセンターは独特だし。
グーグルのデータセンターは月を追いかける？
http://www.publickey.jp/blog/09/post_36.html
もう息切れ？ (スコア:2)
進出して (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:進出して (スコア:3, おもしろおかしい)
次は水道会社でしょうか。
#両方持ってると利益が10倍になりますよね。
しろうと考え
Re:進出して (スコア:2)
Re:進出して (スコア:1)
水道管を通じた音波を利用して、ブロードキャストでデータを配信出来るようになるので、10倍どころの話ではありません (^o^)/
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Re:進出して (スコア:1)
チマチマ稼ぐよりも夢のあるダークブルー一点買いですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Gmail・Youtube・検索・DNS・時間帯ごとの電力消費量を元に広告を送りつける
∞（無限） (スコア:1)
コンピューターから大量に発生する熱を利用して発電するわけですね。わかります。
人類の夢、永久機関にまた一歩近づいた!!
＃みんな冗談ってわかってくれると思うのでID
＃＃∞だけだと「サブジェクトが欠けてる」と見なさるのか……。
Re: (スコア:0)
マジレスですが、∞は無限ではなく無限大と読みます
Re: (スコア:0)
ネタレスですが、「レイジーエイト」と読ませる場合もあります。
Google = ボーグ？ (スコア:0)
ということなら、ボーグノード・ゲイツのアイコンは見直し、Wikipedia上の「ボーグ」記述内のスラドに関するくだり [wikipedia.org]も改めないといけないね。
Re:Google = ボーグ？ (スコア:3, 興味深い)
うーん、でもGoogleと（かつての）MSはちょっと違うと思うんだよね。
MSの場合：
他社が新しい市場を発見・開拓し始める。
↓
世間で「これからは～の時代だ」とか、その新しい技術やビジネスが話題になる。
↓
FUDで市場の立ち上げを阻止。
あるいは新興企業の買収＋OSへの無料バンドルで市場を独占。
Googleの場合：
他社が考えてもいなかったり、過去にあまりうまくいっていない市場に目をつける。
あるいは、まだ市場が立ち上がる前の段階で新興企業に目をつけて買収。
↓
圧倒的な資金力と計算能力を投入。
↓
それらの成果を無料で公開して市場を立ち上げる。結果的に独占。
って感じで、どっちも結果としては独占してるんだけど、かつでのMSの方がよりアコギな商売してた印象。
＃あくまでも比較で言えば、って話ね。絶対値としてはGoogleもかなりダークサイドに落ちてきた感じはする。
Re:Google = ボーグ？ (スコア:3, 興味深い)
市場に投入したもので利益を得ているわけではないんだよね。
そういう意味だとMSのほうがアコギというよりは正攻法で
Googleのほうが良い顔をみせているぶんいやらしい気がする
Re:Google = ボーグ？ (スコア:2)
でも、Googleって「1984年」のビッグ・ブラザーのように感じることが多いから、ボーグはどうかな。
まぁ、感想は人それぞれだから、反論は……
---------------------------------------------------------
市民、「反論」はアナタのセキュリティクリアランスでは認められていません。ZapZapZap...(嘘
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
いろんなサービスを無償提供 → Webビジネスのすそ野が広がる → 検索の重要性が増す → ウマー
なだけだと思うが。
彼らは海老で鯛を釣ってるだけ。実際には新しい事業を起こす方がずっと大変なんだから。
＃ボーグというより「命のメッセージ [usskyushu.com]」に出てきた古代種族？
Re: (スコア:0)
>> MSのほうがアコギというよりは正攻法
そう？
・自社の広告収入に結びつくように、圧倒的なリソースをつぎ込んで、他社に先駆けて新たなサービスを開発する
・他社が開拓しようとする分野の発展をFUDで阻害し、それに失敗すると後から乗り込んでいって競合製品を自社OSにバンドルして配布する
価値観の違いかもしれないけど、オレにはどう考えても前者の法が正攻法に思える。
一方MSは (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「それは日本の少子化を加速して、日本人を絶滅させる作戦の一環だったんだよ！」