Googleが検索アルゴリズムを変更、「質の低いサイト」の順位を下げる 54
ストーリー by headless
上がるか下がるか 部門より
上がるか下がるか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Googleは検索アルゴリズムを変更し、品質の低いサイトの検索順位が低くなるように改良する（公式ブログの記事、ITmediaの記事）。
これにより、「研究や詳細なレポート、興味深い分析といったオリジナルのコンテンツや情報」の順位が上がるということで、検索結果の11.8％に変化が現れるという。初めは米国でのみ適用し、続いて他の地域でも提供していく予定とのこと。
なお、Googleは低品質なサイトをブロックするChrome拡張を2月に公開しているが、そこで報告されたフィードバックを検索結果に反映させるようなことは行っていないとのこと。ただし、報告されたブラックリストと、アルゴリズムで自動的に検出された結果は比較しており、「サイトの品質評価」アルゴリズムの確認に役立っているという。
日本で提供となったらどうなるだろうか? (スコア:2, 興味深い)
Re:日本で提供となったらどうなるだろうか? (スコア:1)
昔は１位で、少し前だと３位ぐらいだった。
Re:日本で提供となったらどうなるだろうか? (スコア:1)
content mill (スコア:2, 参考になる)
コレはよい (スコア:1)
Re:コレはよい (スコア:3, すばらしい洞察)
>似たようなアドレスの同一内容なサイトが大量に引っかかります。
調べたいことがあって検索するとOKWave系の同じ質問と回答の複数が提携サイトを通して同じ物が大量に引っかかりますね。
しかもOKWaveは回答者の質が悪いらしくて役に立たない物ばかり。
こういうのを一気に淘汰してくれるなら今回のGoogleのシステムは歓迎ですね。
Re:コレはよい (スコア:1)
＞調べたいことがあって検索するとOKWave系の同じ質問と回答の複数が提携サイトを通して同じ物が大量に引っかかりますね。
＞しかもOKWaveは回答者の質が悪いらしくて役に立たない物ばかり。
＞こういうのを一気に淘汰してくれるなら今回のGoogleのシステムは歓迎ですね。
検索するときに " -OKWave" って付け加えたら幸せになれるかもしれない。
--
私の経験だとOKWaveってあんまり検索結果には出てこないのですが、対象の分野によってはそういう傾向が出るのかもしれませんね。
一時期やたらとWikipediaが検索結果上位に入ってたけど、最近はそれも落ち着いてきたように思えてます。
Re:コレはよい (スコア:1)
おかんがいつまでも「ファミコンばっかりせんとさっさと風呂入りや！」って怒鳴るのとおんなじですね。
--
「ファミコンショップ」という看板の店を見つけると「老舗だ」と思ってしまう。
Re:コレはよい (スコア:1)
技術情報を日本語で検索すると翻訳結果にヒットしてページを表示すると原文(だいたい英語)というケースが増えました。この場合品質の判定はどちらで行うんでしょうね。
Re:コレはよい (スコア:1, 参考になる)
あるソフトウェアの配布ページに行きたいのに、それより上位に第三者の紹介ページが来るのがウザい。
Re:コレはよい (スコア:1)
検索結果のフィルタリングアドオンとかグリモンスクリプトを使うと一気に快適になりますよね。
それはそれとして、マイナーなソフトを紹介した自分の記事がいつまでも上位に来ていてニヤニヤできたりするのはいいとしても、うっかりソフト名をスペルミスして紹介した記事がスペルミスで検索したときにいつまでもいつまでも上の方に来て恥ずかしいのは改善されるのでしょうか。
光の速さで歩けは無茶だ！せめて走らせろ！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どうせだからここにぶら下げるけども
最近、英文(?)を日本語に機械翻訳したQ&Aサイトが
これ以上なくウザくて仕方が無い。
あれ何のつもりなんだろうか？
あんなんでアフィ稼げるのか？
Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:0)
要約すると、
・現在のGoogleの悪あがきはGoogle登場前夜のAltaVistaそっくり
・Facebookが検索機能を付けたらGoogle終了のお知らせ
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:3, 参考になる)
この記事とかですかね: アルゴリズムにしがみつくGoogleは明日の検索でピープルパワーのFacebookに負ける [techcrunch.com]
# 要約する前にリンク示せば良いのに
匿名でいたい日本のユーザだけは残って、一周遅れでGoogleが国内シェア1位になったりして;p
言ってないことに反論するなよ
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:1)
＞この記事とかですかね
その記事だけじゃないですかね。
人力検索といえば日本の「はてな」もあるけど、人力検索が「ぐぐる」ことを
圧倒したという話は聞いたことがないな。
「ぐぐっても分からないことが分かることもあるなんて、人力検索も意外と侮れない」
ということくらいなら、時々あるかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
> 人力検索といえば日本の「はてな」もあるけど、人力検索が「ぐぐる」ことを
> 圧倒したという話は聞いたことがないな。
「はてな」がダメだから「Facebook」もダメと判断する理由にはならないと思います。
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:1)
しかし。
1. 最初 Yahoo が人力検索をやって失敗し、
2. はてなも人力検索をやって失敗し、
3. Facebookが人力検索をやっている
なら二度あることは三度あるの法則が適用されませんかね?
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「宇宙の 法則が 乱れる！」
ですね？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:1)
情報は、facebook の中になくてもいいんじゃないでしょうか。
例えば、現状でも google の検索結果が指し示すリンク先は、
google の外部にあるケースが多いです。
google は、「どこに何が書いてあるか」という
膨大なインデックスを持っていますが、
必ずしも、情報そのものを抱え込んでいる訳ではありません。
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:1, 興味深い)
Facebookの外を検索できる必要なんてあるんですかね。
日本ではまだ想像しづらいと思いますが、米国ではすでにすべての活動がFacebook内で完結していて一歩も出てこない人も珍しくありません。Facebook内で用が済んじゃうのですね。外の世界なんてspamだらけで、検索したってまともな情報が(少なくとも上位には)出てこないわけですし。
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ソーシャルブックマーク的機能だとか、ユーザーがこれ役に立ったよなどと投稿の中にはったリンク先だけ検索対称にすれば、見事に（鳥類を雇うまでも [google.co.jp]
なく）ボランティアの4億人もの作業員が外の世界の情報を人力で選別したものが拾えちゃうんですってば。
ま、そうやって排除されたらspammerもあの手この手を考えるので、facebookの中だってspamだらけになりつつあるし、なるでしょう。
あと人力ゆえ民度もそれなりに影響するので、OKwaveの駄回答をよろこんで参照するような人がいっぱいいるとどうしてもゴミが増えます。
Re: (スコア:0)
はてなとかのソーシャルブックマークは検索の最下位にもっていってもらいたい。
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:1)
AOL(か、他のパソ通)からwwwに拡散していって、Facebookに閉じこもったってことすかね。
Re: (スコア:0)
その理屈もわかりますが、囲い込まれた世界はやっぱり嫌だなぁ。
アメリカが今後も自由の国を標榜する国であるならば、自然とFacebookの壁を壊す方向に向かう気がします。
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:2, 興味深い)
アメリカに夢を見すぎ。
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1744.html [fc2.com]
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1747.html [fc2.com]
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:1)
＞アメリカが今後も自由の国を標榜する国であるならば
標榜していても、その通りだとは限らないですよね。
Re: (スコア:0)
最近は行政でも、Facebook対応とかtwitter対応とか最近やってるところがありますが、
（特に公共サービスが）たった一社に依存してしまうのは、とても危ういことだと思います。
特にウェブサービスではデータ自体もその会社のサーバーに置かれてしまうわけですから尚更です。
Re:Techcrnchにいくつも記事が出てましたね。 (スコア:2)
座っている場所が、各々の企業の立ち位置を象徴してるのかも。
もっとも、Google がこのまま沈みゆくとも思えないが。
http://www.flickr.com/photos/whitehouse/5455525432/ [flickr.com]
（オバマ大統領を取り囲むシリコンバレー企業の CEO たち）
座っているのか立っているのか (スコア:1)
座っているのか立っているのかはっきりしてください。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0, 既出)
> ・Facebookが検索機能を付けたらGoogle終了のお知らせ
別にFacebook検索にもスパムが発生するだけです。
(Google検索と比較して面倒かもしれませんが)
だから、してないんでしょう。
検索アルゴリズムよりも (スコア:0)
技術情報を探したいのに変なブログばっかりひっかかったり、映画の評判を見てから見に行こうと思ったのに無関係なサイトばかりひっかかったり。
wikiサイトは全部除外して検索するとか、ブログサイトのみを検索するとか、手動でできなくもないけど面倒な設定をオプションでできるようにしてくれることも考えて欲しい。
Re:検索アルゴリズムよりも (スコア:1)
＞技術情報を探したいのに変なブログばっかりひっかかったり、映画の評判を見てから見に行こうと思ったのに無関係なサイトばかりひっかかったり。
それぞれ、専門のサイトがあるでしょうから
"site:"を頭に入れてサイト検索したらダメですか。
スラドで調べるなら "site:http://slashdot.jp xxxxxx" とか。
人力嫌い (スコア:0)
＞低品質なサイトをブロックするChrome拡張を2月に公開しているが、
＞そこで報告されたフィードバックを検索結果に反映させるようなことは行っていない
相変わらず人力が絡むものは直接取り入れようとしないね
何が何でも自動化っていう拘りにいつか足元すくわれそうな…
Re:人力嫌い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>> 相変わらず人力が絡むものは直接取り入れようとしないね
おそらく「人力が絡む」＝「業者ががんばれば合法的（もちろん法律の話じゃなくシステム的な意味で）に検索結果を左右できる」という意味で人力の直接的な介入を嫌っているんじゃないですかね？Facebookの方が信頼できるというTechcrunchの主張にしても，もしも本当にFacebookがサーチエンジン市場でGoogleを超えたならば，一瞬にして今のGoogleより酷い状態になることは容易に想像できます．
SEO業者との戦いで，勝利とまでは言わないものの，10年間ずっとそこそこ以上の結果を維持しているGoogleは伊達じゃないと思いますけどね．
Re:人力嫌い (スコア:1)
検索で上位に上がったサイトに対し、モデレーターが「アフィリエイトサイト」とか「SEOスパムサイト」とか「参考になるサイト」とかを判定し、質の低いサイトは順位を下げるの。
で、それだけだと業者が変なモデレートをしちゃうから、一つのモデレートにはその数倍のメタモデレートをさせて、おかしなモデレートやメタモデレートする奴の判定は検索順位に反映させないようにしちゃうの。
Re:人力嫌い (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Yahoo! のディレクトリが使われなくなったのと同じで、データを人手でメンテするシステムは割に合わないんだと思いますよ。
このアルゴリズム変更のおかげか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分のサイトでは日本語ページがPageRank 0、英語ページがPageRank 6
という変な状態になっています。
内容はほとんど同じで以前は両方PageRank 3くらいだったはずなんですが。
品質の低いサイト=Googleの気に入らないサイト (スコア:0)
品質は品質でも (スコア:0)
品質が低いって「掲載されている情報の」品質なんですね。
ふと思いついたのは、逆にマークアップやSEOなどの「技術的な」品質が高すぎるサイトを追い出したら必死で検索上位を狙ってくるアレなサイトを一網打尽にできたり...しません？？
# そうだよ。タイトルだけ見たらHTMLの出来の悪いサイトかと思っちゃったんだよ。
# W3C非準拠だったり、IE6でしか見られなかったり。
質の定義 (スコア:0)
質が高い≒スポンサー
フィルタリングするより (スコア:0)
ダメなコンテンツを判断してフィルタリングするより、検索結果のコンテンツの「作風」を
たとえば「ニュース」「ブログ」「２ちゃん」「ブックマークサイト」「QAサイト」「通販サイト」みたいに
何個かグループ化して、そこからユーザーが選べるようにした方が良いような気がする。
Re: (スコア:0)
これはナイスアイデアなんじゃないかな？
検索結果をQ&A系、ブログ系、SNS系、マスメディア系、企業系、技術系、
という感じに簡単にカテゴライズしてくれるだけで、かなり便利になりそう。
サーチエンジンによってはすでにTwitterのリアルタイム検索をまとめたり、
ブログ系だけを排除するようなオプション等を提供していたりするし、
技術的にはさほど難しくないような気がする。