Google、YouTubeコメント欄の名前を実名制に変更へ？ 44
ストーリー by hylom
Google+はハニートラップか 部門より
Google+はハニートラップか 部門より
taraiok 曰く、
YouTubeの動画につけられているコメントには、性差別、人種差別などの罵詈雑言が含まれていることがある。Googleは、この罵詈雑言の原因がハンドルでコメントを書き込める匿名性にあると考えているようだ。Googleはこの状況を変えるために、YouTubeとGoogle+を連携させることで、YouTubeの本名が表示される方向にしようとしているという（BETABEAT、本家/.）。
コメント投稿者がGoogle+を利用している場合、コメント投稿時にGoogle+へ登録している名前を使用するかどうか尋ねるポップアップが表示されるという。また、匿名を維持したい場合は、設定画面で匿名が必要な理由を設定する必要があるという。なおBETABEATの取材によると、この機能は米国時間で6月29日から追加され始めたとのこと。
日本人っぽい名前 (スコア:2)
投稿者名が日本名っぽい表示になっていたところがあったので
なんだろうと思っていたら、そういう訳だったのね。
でも、日本人っぽい名前を滅多に見かけないのは、
Google＋のユーザーが少ないからなのかしら。
Re:日本人っぽい名前 (スコア:1)
つうか、漢字表記になってたこと思い出した。
Re: (スコア:0)
常用しているハンドルじゃなかったので、そのまま実名変更を承諾してみた。
どうなることやら。
#ハンドルでも取得できそうだったんだけどね…あの頃
Google+ですか (スコア:2)
効果はあるとは思いますが、期待通りの効果が得られるかどうかはまた別問題なきもします。
結局、『それ』用に別アカ(いわゆる捨てアカ)を作ればいいだけな気もしますし。
Re:Google+ですか (スコア:1)
結局、『それ』用に別アカ(いわゆる捨てアカ)を作ればいいだけな気もしますし。
Googleさんの力をもってすれば、捨てアカと本アカをすぐ名寄せされちゃいそうですね。
Re:Google+ですか (スコア:1)
書き込みからIP特定→本人特定までやれると思いますが、
結局、その労力が惜しくてこんな案を出してきてると思います(わざわざネットに本名を書いて公表する時代ですから)。
「やればできる」「○○の力を持ってすれば可能」というのは結局、やらないと何も意味のないものなんですよね。
Re: (スコア:0)
偽名というかウソの名前でガンガン書き込むだけじゃないかなー
記名と本名って別のカテゴリの話だと思うんだけどどうなんだろうね？
#そのうちipv6だけになったらipアドレスが明記されたりする方が怖いなー
Re:Google+ですか (スコア:1)
偽名というかウソの名前でガンガン書き込むだけじゃないかなー
Googleさんの力を持ってすれば、偽名と本名も名寄せされちゃいそうです。
まあ、Googleさんを欺くことは不可能、ってことは無いと思いますが、一般には困難だと思います。
日本に関しては、２ｃｈからの直リンクの書き込みを禁止にすればいい (スコア:1)
一部のユーザーが２ｃｈ読んでいるノリの延長で
Youtubeに書き込もうとするから、コメント欄が汚くなる傾向があると思う。
それが全ての原因とは言わないが要因の何割かを占めていると思う。
元の動画が本当にどうしようもない場合など、
動画のコメント欄が荒れるのは避けられないけどさ。
Re:日本に関しては、２ｃｈからの直リンクの書き込みを禁止にすればいい (スコア:1)
/.jも「2ちゃんねらーお断り」やってみれば……
# そして誰もいなくなった
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そのコメントは自己否定に聞こえます。
自虐ネタはいらない。
Re: (スコア:0)
私も同様に根拠のない想像ですが。
2chノリでコメントするユーザは、2chからリンクされていなくても2chノリで書き込むと思います。
またyoutubeのビューのうち、2chからのリンクによるものは1%にも満たないと思います。
Re: (スコア:0)
なんでもかんでも２ちゃんのせいか。お馬鹿な駄文も丁寧に書けば問題ないって？
Re: (スコア:0)
そうだよ、なんでもかんでも２ｃｈのせいなんだよ。お前みたいなのがはびこってるから。
そしてその隠れ蓑のニコニコ動画のノリでyoutubeに書き込むからこういう話になる。
根本は２ｃｈとネラーのぶっ潰し。ドワンゴの法人格停止と非合法化。
Re: (スコア:0)
IPアドレスから国籍割り出して表示する方が効果的な動画もある気がする。
Re: (スコア:0)
国籍じゃなくて、居住地の国名か。さすがに国籍は分からんわな。
Re: (スコア:0)
仮に直リン禁止しても2chのノリをYoutubeに持ち込む人は減りはしてもいなくなりはしないと思うんだよね
そういう人は、そもそもネットなんて2chの延長だと思ってるわけだから
結局そういう人だと理解してそれ以外の人が対応するしかないわけで
実名制ってのは、まあ一番無難な落としどころなんじゃないかと思う
Re:日本に関しては、２ｃｈからの直リンクの書き込みを禁止にすればいい (スコア:1)
「2chのノリをYoutubeに持ち込む」のはまあ個人の自由だけど
2chレベルのあんな発言やらこんな発言やらが
他のサイトでも許される（少なくとも削除されていない）のは
意外と世間ではそんなものなんだな、と思った。
Re: (スコア:0)
これからは自重してredditのノリで書き込みます
redditから来た奴はサムアップ：）
Re: (スコア:0)
でもつべのコメが荒れてるってのは日本人以外の割合の方が大きいでしょ。
Re: (スコア:0)
> 日本に関しては、２ｃｈからの直リンクの書き込みを禁止にすればいい
> 一部のユーザーが２ｃｈ読んでいるノリの延長で
> Youtubeに書き込もうとするから、コメント欄が汚くなる傾向があると思う。
> それが全ての原因とは言わないが要因の何割かを占めていると思う。
blog等で、リファラが2ch(ime.nu)の場合にコメント投稿欄を非表示にすれば
コメント欄が荒れる可能性が少し減るかもと思った。
専用ブラウザを使うぐらいの2ちゃんねら相手には無力だけど。
より一層過疎化するのでは？ (スコア:1)
Google+を使わないメリットのほうが大きくなるようだったら，
使わなくなる人が増えそうな気がするんですが，どうなんでしょうか．
それともGoogle+を使ってない人はもうコメントすらできないのでしょうか．
＃ACもおんなじようなもんか
Re: (スコア:0)
Youtubeのシェアは独占的だし、
広告にならない、罵声のコメントとは必要ないからな。
Re: (スコア:0)
Google+を使ってるとYoutubeへの匿名の書き込み時に面倒が増えるという理由で
Google+が敬遠され過疎化するって言ってるんだろ、元のコメントは
Re:より一層過疎化するのでは？ (スコア:1)
今Youtubeでコメント書いてるユーザーがそのままGoogle+のユーザーになるんでしょ。
いずれ、匿名のコメントできなくするだろうし、減ることはないだろう。
普通は、こういう強引なことやると客離れるけど、圧倒的シェアだからな。
記事読めよ (スコア:0)
>コメント投稿者がGoogle+を利用している場合、コメント投稿時にGoogle+へ登録している名前を使用するかどうか尋ねるポップアップが表示されるという。
親コメント読めよ(Re:記事読めよ) (スコア:0)
#2200125は、
いずれ、匿名のコメントできなくするだろうし、減ることはないだろう。
この発言からわかるように、将来的にYouTubeのコメントの実名化を狙っているGoogleが、コメントの書き込みを実名制に完全移行した場合に、実名で登録が義務付けられているGoogle+の名前を利用するなら、"YouTubeユーザ=Google+ユーザ"になるだろうって話だろ。
勿論、記事にもあるように匿名にしたいのなら、その理由を伝えれば問題ないのだけれども。荒らしコメント対策が目的なのであれば、匿名ユーザーが荒らし行為をした場合は強制的に実名表示するなり、実名でないと書き込めないような措置をとるのではなかろうかと言う話で、結局はYoutubeへのコメント書き込みはほぼ実名になってしまうと。
Re: (スコア:0)
そんな風には読めない。
後付でどんどん話を変えてきているけど、そもそも「Google+を使ってるとYoutubeへの匿名投稿が面倒になるならGoogle+はよけい敬遠される」って話に対して「Youtubeのシェアは圧倒的だから強引なことをしても客は離れない。罵倒のコメントは減っても良いし」ってレスは意味不明だという話なわけ。
Google+の過疎化の話をYoutubeの過疎化の話だと勘違いしてるわけだよ。
本当にGoogle+の方針に一定の仮定を措いた上で、だとしたらGoogleは「YouTubeユーザを全員Google+ユーザにする」んじゃないかとあなたが考えたということだったら、その考えを言うはずであって、仮定も推測も言わずに「Youtubeのシェアは大丈夫」とだけ言って誰がわかるんだ。
Jhon Smith、あるいは田中実 (スコア:1)
実名主義とは言うが、同姓同名が非常に多くて大衆に紛れることができる名前と、世界で一人、あるいは数人に絞り込まれる名前では「実名」の「匿名性」が天地ほど違う。
自分の名前はユニークで、容易に個体特定できてしまうので、実名主義には反発せざるを得ない。
もし本当に「実名主義」を徹底したいなら、政府により付与された生涯変わることが無いID番号を同時に表示させるなど、「個体識別主義」にすべき。
あるいは昔のインターネットのように、名前＠部署．所属組織 のように全部明示する。
ここまでやって初めて、実名主義が意味を持つ。
私はチキンで大衆に紛れていたいので、実名主義なんてクソクラエですけどね。
Re: (スコア:0)
Jhonは珍しい名前だとJohnが申しておるようですが
Googleにフルネーム入れて検索すると一意に特定されちゃう本名なので、この不平等は感じてますね。
同姓同名がごろごろいる名前はいいよなーと……
ま、逆に自分をアピールするときには有用なんでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
Jhonにワロタｗ
不平等っていっても、最近はDQNネームとか、ユニーク(唯一という意味、と同時に、笑えるという意味も含む)な名前をあえて選んでるし、
そこはもう親を恨むしかないですね。
抜け道 (スコア:0)
褒め殺しが蔓延したりして。
Re: (スコア:0)
再生した人の名前も見えるようにしたら、再生回数がとっても多いらしい彼の国popの再生者リストが面白くなりそう。
Re: (スコア:0)
残念ながら社会ってのはそういうもの。最低限相手を尊重しつつコメントするのは，褒め殺しというのではなく，それが健全なコミュニケーション。
実名にしたところで (スコア:0)
失う物なんてない人が多いだろうから、たいした効果はないんじゃないか
Re: (スコア:0)
いや、ブロックするのは格段に楽になる。
Re:実名にしたところで (スコア:1)
それだけのために、その手の発言をする人や自分に賛同しない相手を社会的に恫喝する人へ自分の名前を開示したくはありません。
名前を晒しても守ってもらえるような背景を持ってる人はそれでいいかもしれませんが、大多数の一般人はその手の恫喝や攻撃に対する対抗手段が不十分です。
物理的・社会的攻撃に対する対抗手段が不十分な人間は死ね、なんて言う奴は・・・＊＊しちゃうZO♪
Re: (スコア:0)
> 自分に賛同しない相手を社会的に恫喝する人
単なる可能性の問題じゃなくて現実に恫喝する事例が発生してるしね
Re: (スコア:0)
なんつーヘタレだｗ
恫喝できるものならやってみろよ！（震え声）
すでに (スコア:0)
アニメを違法うpしてる外人の本名が表示されてるんだが
Re: (スコア:0)
おっと、その名前をなぜ「本名」だと判断した？
Re: (スコア:0)
10月から見たお前も同罪だろ
アカウントを作ろうかと思っていたのだけど (スコア:0)
作らないで良かった
別に犯罪やFUD等をするつもりはサラサラないけど
ニコニコ動画のノリとはやっぱり違うんだなぁと