Lotusブランドの消滅か？ 69
ストーリー by headless
名前 部門より
名前 部門より
YF19 曰く、
IBMは「IBM Notes/Domino 9.0 Social Edition」のパブリックベータ版を12月14日から提供開始することを、Webcastで発表した。同製品は今後Lotusブランドを使用せず、IBMブランドの製品となる(Ed Brill氏のブログ記事、 Computerworldの記事)。
Notes/Domino 9.0 Social Editionは、これまでバージョン8.5.4としてアナウンスされていたものだ。Notes/Dominoでは過去にパブリックベータ版を公開したことがないが、本リリースの重要性から公開を決意したという。なお、バージョン8.5.4は別途8.5のメンテナンスリリースとして公開予定で、9.0は数多くの新機能を搭載するものになるとのこと。Notes/Domino 9.0 Social Editionは、2013年第1四半期にリリースを予定している。
NotesがIBM製品となったのはR5からだが、とうとう製品名からも「Lotus」が消えるというのは感慨深いものがある。
9.0からは (スコア:2)
9.0からは、XPages モバイルコントロールが標準で入ってるので、これでそっち方面が盛んになるといいなと。
元々、この製品で飯食ってる専門エンジニアみたいなものなんで、大変ありがたい。
でもさ、Webブラウザ用にNotesクライアントをプラグイン化するってのは、どーなのよｗ、XPagesの否定にならんか？
MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:1)
結果的には本当にそうなんじゃないかと思わされますね
＃OpenOfficeとか露骨に遅いですし・・・
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:4, 参考になる)
オフィススイートは、IBM Lotus Symphonyの方であって、NotesもDominoもグループウェアなのですが？
ふと思ったけど、Symphonyの方はLotusブランドのままで行くのですかね？
Lotus SmartSuite は生きているよ (スコア:5, 参考になる)
＞オフィススイートは、IBM Lotus Symphonyの方であって、
それを言うなら Lotus SmartSuite [ibm.com] でしょうに。現行の 9.8.x はまだサポートサイクルが終わっていない [ibm.com]（日本語版の話ではない）
＞ふと思ったけど、Symphonyの方はLotusブランドのままで行くのですかね？
米IBM、「Lotus Symphony 3.0.1」最終版をリリース。今後はIBM版の「Apache OpenOffice」としてリリース [osdn.jp]
まだダウンロードページ [ibm.com]は残っているけどね。
# OS/2版の Notes も WordPro も速攻で捨てたのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
＞オフィススイートは、IBM Lotus Symphonyの方であって、
それを言うならLotus SmartSuiteでしょうに。
Lotus SmartSuiteって初めて知りました。日本語で情報が全然出てこないですね、しょんぼり。
ところで両方共にオフィススイート、新しいのはLotus Symphonyのように思えるのですが、なぜLotus SmartSuiteを挙げられたのでしょうか？
両方共、使ったことがないので、素でわからない…。
Re:Lotus SmartSuite (スコア:1)
【理由】MS Office 同様、市販されている製品だから
つ Lotus SmartSuite Millennium Edition 9.8.1 for Windows 英語版の発表 [ibm.com]
# 最新の情報は#2274519にあるリンクからどうぞ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:Lotus SmartSuite (スコア:2)
このツリーについていうと全てオフィススイートの話題なんで一番上の人 [srad.jp]に言ってやった方がいいんじゃないでしょうか？
Re: (スコア:0)
滅び行く技術に必死でしがみついて、がむしゃらに吠えている姿が素敵です。
Re: (スコア:0)
＞若者は老人が馬鹿だと推測するしかないが、老人は若者が馬鹿であることを経験で知っている
少なくとも、あなたがあまり賢くなく、周囲との軋轢を無駄に生んでしまうような性格であることを、皆が知ることができました。
Re: (スコア:0)
どうやらあなたは若者のようです。
老人はみな彼がああいう困ったさんであることを知っていたのですから。
Re: (スコア:0)
Lotus SmartSuiteって日本のロータススーパーオフィスのことですよ。
どっちにしろずいぶん前に最終バージョンが出てVista以降は非サポートになってる。
(動くみたいだけど)
Lotus Symphonyはそれの後継として(新規開発をやめて)
OpenOfficeにLotusファイルサポートを追加したものだから元レスの回等かボケてるだけ。
Re:Lotus SmartSuite は生きているよ (スコア:2)
>OpenOfficeにLotusファイルサポートを追加したものだから元レスの回等かボケてるだけ。
それをさらにヒネって、Eclipseベースにしたというのが正解。だから、Eclispse同様にプラグインをサポートしてたりする。
Notesと同じプラグインがそのまま使えるケースもある。
(オフトピ)Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:0)
>若者は老人が馬鹿だと推測するしかないが、老人は若者が馬鹿であることを経験で知っている
正確には、
若者は老人が馬鹿だと推測するしかないが、老人は自分が若者時代に馬鹿であったことを経験で知っている
だよね。
Re: (スコア:0)
日記で勝利宣言をする父ちゃん坊やはどちらに入りますか
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:3)
一太郎/JUST Cals/JUST Slideも思い出してあげてください
一太郎以外は思い出す以前の問題かもしれませんが
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:1)
花子
・・・あと何だっけ？？
＃三四六、五郎だっけ？？
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:2)
CANDY4。。。あ、違った？
＃ Lotus1-2-3 はよく使ったなぁ。マルチプランは、全く見なかったけど。
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:1)
OpenOffice/LibreOfficeは、Java VMを使っているためか、遅さが実感できますね。でも、自宅のPCにまで、MS-Officeを貢ぎたくないのでLibreOfficeで我慢しています。
Re: (スコア:0)
最近はJavaのアップデートも頻繁で入れたくなくなりました。
ですから、もっぱらGoogle Driveを利用してます。
私人としてならこの程度で十分です。
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:1)
最初、何のことかわかりませんでした。
Google ドキュメントが、いつの間にかGoogle Driveに統合されていたのですね。
Re: (スコア:0)
Google Driveは著作権がね・・・
某勉強会発表資料のメンバー公開用に使っていますがやはり集まりは悪いです。
嫌なら金払えってことでしょうけど。
Re: (スコア:0)
SkyDriveでいいじゃない。
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:1)
Office の話してるんだから、そこは Office365 でしょ。
Re: (スコア:0)
規約が共通のGmailはどうなの?
Re: (スコア:0)
一部機能のためのもので、
コアの部分にJavaは使ってない。
Re: (スコア:0)
ライセンス的には会社と自宅で使えるようになってるんですけどね。
それを会社が許すかどうか、ってのはまた別問題ですが。
Re: (スコア:0, 参考になる)
Java VMが必要なのはごく一部の特殊な機能だけでほとんどはC/C++で書かれていますが?
こんな馬鹿が複数コメントしているとはマジスラドも堕ちたもんだ。
# C/C++で書いてるのにあんな重いんじゃ余計にどうしようもないという話もあるが
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:1)
まずは、誤解を生じやすい文章であったことをお詫びします。しかし、「Java VMを全面的に使用している」と書いたつもりはありません。
複数コメントするのは自由だと思います。
スラドの質が落ちたと思うならば、貴殿が質を向上させればいいのではないですか？
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:2)
Anonymousを悪用して、無責任に思い込みを書き散らすヤツらより遙かにマシだけどな。
Re:MSオフィス以外全滅とは・・・ (スコア:1)
（その時点でのWindowsの）非公開APIを叩いているというより、
次期Windowsや次期SDKに盛り込みたいUI、APIの実験場として位置づけてるんじゃないかと思わせるフシはありますね。
その中でWindowsと同等のコードを走らせているために、サードパーティーがWindows上でUIを実装するより速度が出ている、と言うことはあるかもしれません。
Re: (スコア:0)
いや、むしろOfficeチームは、Windowsチームの成果物を使わずに、独自のコードにこだわる傾向が強いと思うけど。
# クリッパー氏とか、勝手に隠れるメニューとか、リボンとか。え、要らない？
Re: (スコア:0)
OpenOfficeはJava使ってるからじゃないの？
ネイティブコードにするなりWindows限定で.NET製にすれば速くなるっしょ
そもそも (スコア:0)
残ってるのか？
Re:そもそも (スコア:1)
ご心配なく、そこらじゅうに残ってますよｗ
Re: (スコア:0)
いい加減データ容量４Gの壁とか無くしてほしいし
RDBを積極的に活用できるようにしてほしい。
まぁ、こてこてのクローズドな技術でコンテンツを作っているので
移行できないですよね。。。
いろいろとコンバージョンツールとかあるけど
１００％互換ではないので誰が使っているかわからないのもチェックしないと。。。
※当時はかなり斬新な思想だったけど。
Re:そもそも (スコア:1)
おまけに、そのコンバージョンツールとやつも安くないんですよね（苦笑）
見積もった結果なら見たことあるけど、そのまま、Dominoで行きましょうと思わず言いたくなる高さだった。
Re:そもそも (スコア:1)
この間、新幹線で隣に座った人が使ってました。
懐かしい画面に見とれてしまいました。
Re: (スコア:0)
うちのHP95LXはまだ現役なのでしっかりと残ってます
Re: (スコア:0)
誰も123の話なんかしてないんだが？
Re: (スコア:0)
まあおっさんの中にはLotus＝Lotus123の式しか頭にない奴が多々いるんだｗ
生暖かくほっといてやれ。
Re:そもそも (スコア:1)
でも、Notesに詳しいのも大概オッサンじゃね？
Re: (スコア:0)
”P95LXはまだ現役”とか言ってるから、
タダのガジェットヲタニートで会社で働いたことも無いとかかも。
Re: (スコア:0)
何故、ノーツの話題なのにオフィスの話を持ち出すのかと不思議におもったのだが、
そういうことだったのね。
Re:そもそも (スコア:2)
ノーツの話題？ Lotusブランドが消えるという話題だったと思うが、いつ、ノーツ限定に？
別に1-2-3でも、AmiProでもOrganizerでも構わないと思うが。
Re: (スコア:0)
仕事でロータスを入れる必要があり、秋葉原に探しにいったらソフト専門店(中古系）の若い店員にいっても通じなかったorz
Re: (スコア:0)
「ロータス」は社名であり、製品名でありません。
だから、通じなかったんだよ。
Re: (スコア:0)
正確にいうと今では社名ではなくてブランド名ですね
Re: (スコア:0)
残ってるなー。
うちの会社は、ロータスを入れ替える製品が一番の主力製品だけど。
Re: (スコア:0)
一瞬車の方かと思いましたが、そういえばそんなのありましたね。
某電器メーカーが使ってたなぁ。
#一時期NetWare版を使ったことがあるのでAC
Re: (スコア:0)
それよか、こっちのロータス [incentive.co.jp]はいまでもこっそり生きているもんだと思ってたわ。