Apache HTTP ServerのWebサーバーシェア、4年ぶりに50％を下回る 40
ストーリー by hylom
とはいえその地位はまだ盤石 部門より
とはいえその地位はまだ盤石 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
UNIX/LinuxでのWebサーバーの代名詞ともなっているApache HTTP Serverのシェアが、2009年以来4年ぶりに50％を下回った（Netcraftの調査結果）。
主要Webサーバーのシェア変動グラフを見ると、2010～2011年をピークにApache HTTP Serverのシェアは下落している一方でMicrosoftのIISやnginx、そしてそれ以外（Other）のWebサーバーがシェアを伸ばしている。また、「アクティブなサイト」のシェアではIISの伸びはほとんどなく、nginxやそれ以外のシェアが上昇している。
近年ではNode.jsや、RubyやPythonなどのスクリプト言語向けHTTPサーバーライブラリなどが普及しているため、それらがApacheのシェアを奪っているのではと推測できる。
Go Daddyが主因 (スコア:3, 参考になる)
リンク先見ると書いてあるけど、シェア低下分の2/3にあたる3.5%、2500万サイト分が、
たった一つの企業、Go DaddyのApacheからIISへの乗り換えによるものってことを、
紹介文でも書いておいたほうがいいような。
こんだけ大量のマシンがあると、Windowsのライセンス料もバカにならないと思うんだけど、
Microsoftから特別なディスカウントとか受けてるんだろうか。
Re: (スコア:0)
※このサイトは金髪垂れ巨乳に監視されています
Re: (スコア:0)
垂れ巨乳の逆ってなんだ?
立ち巨乳なんてあんの
Re:Go Daddyが主因 (スコア:2)
あります。
ロケットおっぱいと呼ばれています。
Re: (スコア:0)
ロケットっていうよりラグビーボール(の半分)だな。
＃大好き
Re: (スコア:0)
洗濯板のような何か
Re: (スコア:0)
> こんだけ大量のマシンがあると、Windowsのライセンス料もバカにならないと思うんだけど、
LinuxがRedhatだとすれば、サブスクリプション費はかなり行くと思いますよ。
初期費用はMSの方が高そうですが、数年後のTCOではMSの方が低くても不思議ではないかと。
Re: (スコア:0)
> LinuxがRedhatだとすれば、サブスクリプション費はかなり行くと思いますよ。
そりゃそうです。
で、こういうサーバーをわんさか使うところでは、コストを重視し、
RHELではなく、商用サポートのないdistroを使うのが普通です。
Re: (スコア:0)
普通です、と言い切れるほど普通ではないです。
クラウドにタダ乗り (スコア:2)
グーグルやアマゾンのクラウドにすべておまかせでやっちゃってるのでしょうね。パッチ当てとか、スケールアップのためのアップグレード作業、パフォーマンス最適化のためのカスタマイズ、プロクシ設定うんぬん、自分でやる必要がなくなった。開発者がウェブサーバの細かいことまで熟知しなくてもよくなったのは大きな進歩だ。
Re:クラウドにタダ乗り (スコア:1)
あれ、awsとかはまだ自分でカスタマイズとかチューニングとか必要だと思ってたんだけど僕の知ってるアマゾンさんと違うのかな。
一番のメリットは費用計算だと思ってた。
// chefとかopsworksとか流行し出したら「大きな進歩」って言っていいんじゃないかなーと個人的には思ってる(:>^
Re: (スコア:0)
PaaSもIaaSもSaaSも一緒くたにするから「クラウド」はバズワードだって言われるんだよ。
Re: (スコア:0)
まぁ*aas自体の定義があまりに馬鹿らしいってのもあるがな
そもそもこれらはいわゆるクラウドとは全く関係ない。
本当のシェアは？ (スコア:1)
パフォーマンスの出るNginXやVarnishをリバプロにして、バックでは実績のあるApacheって言う構成も結構多いので、このデータだけでApacheが減少とするのは少しまずい気がします。
Re: (スコア:0)
同感。ウチがまさにそれ
「サーバシェア」ってのが「外部から見えるサーバのシェア」なら話は分かるが、違うだろ？
> RubyやPythonなどのスクリプト言語向けHTTPサーバーライブラリなどが普及しているため
意味不明。使ってる人間にとっては「お前は何を言っているんだ」状態。
そんな状態にならない奴は偽物だと思うぞ
Re:本当のシェアは？ (スコア:1)
幼児の話を聞くときのように、根気強く頑張って言いたいことを想像してあげましょう。
うちだと pound + rails とか、BIG-IP + play! という構成があるので、そういうことを言いたいのではないかと。
Re:本当のシェアは？ (スコア:1)
Pythonに同梱されているWebサーバーのことなのかな？
確かに便利だけど、Apacheとは目的が明らかに異なるし、シェアを奪うことは絶対にないと思う。
SimpleHTTPServer [python.jp]
＃ちなみに、Pythonがインストールされている環境であれば、 python -m SimpleHTTPServerを実行するとポート8000番でWebサーバーが動きます。
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
> 「サーバシェア」ってのが「外部から見えるサーバのシェア」なら話は分かるが、違うだろ？
リンク先を見ると、front pageの統計にしか見えませんが、なぜ違うと思いましたか？
http://www.netcraft.com/active-sites/ [netcraft.com]
Re: (スコア:0)
タレコミだけ見ればの「～のシェア」「～なシェア」ってのがどう考えてもミスリードを誘っているだろう。
何故違うと思ったかと言われればそうとしか言いようがないし、
リンク先を見る前に「あぁこの記事はフロント側の話題なんだな」って思ったならばすば洞を差し上げたいところだ。
これ皮肉な。
リンク先を見なかった非は認めるけどな。
得意げになって嘲るのるのは別に構わないが、ミスリード誘う編集が駄目だと気付けなかったか？
Re: (スコア:0)
長々と言い訳書いてるけど、要するにタイトルだけ見て脊髄反射したってことだね。
Re: (スコア:0)
うんごめん、その点については申し開きできないよ
だってそんな罠があるとは思ってなかったんだもんよ
Re: (スコア:0)
自分のミスで他人に皮肉かいな。
Re: (スコア:0)
タレコミ子と編集のミスだってことにいい加減気付け
Re: (スコア:0)
単純に考えると、バックエンド側のシェアなんて測れないと思うのが普通ではないかと。
Re: (スコア:0)
だからソース読んでから書き込めよ。
reverse proxyの先も測定できるけどあえてfront endを集計してると明記してある。
http://uptime.netcraft.com/accuracy.html [netcraft.com]
Re:本当のシェアは？ (スコア:1)
ん？正確には違うんじゃない。
キャッシュだのlinux上iisだのバックエンドの測定が正確に出来ない場合があるから
分からんのは不明にしてフロントエンドを主に計測してるよってことじゃないの？
英語力貧弱なので読み漏れしてるかしらかしら
// 違うとこ読んでるかしら(:>^
一見もっともらしいが間違った主張 (スコア:0)
まずくない。
従来はフロントエンドにも使われていたApacheが、使われなくなっていることには違いがないのだから。
そうやって揚げ足を取って現実逃避しているうちに、新興ライバルに負けてしまうというのが従来のチャンピョンが衰退する典型的なパターンだよ。
フロントとバックエンド (スコア:1)
フロントは別OSのサーバー
バックエンドはApache
とかよくある構成だから何ともいえんな
Re: (スコア:0)
リンク先を読めばfront endしか対象にしてないのが明らかなのだが。
リンク先を読まずに脊髄反射でコメントを書く場合はそのことを明記して欲しい。
Re: (スコア:0)
そのことを書いてしまったら脊髄反射ではなくなってしまうな・・・
Re: (スコア:0)
投稿時に
□脊髄反射
ってチェックを付けておけばいいと思う
デフォルトチェックでリンク先読んだらチェック外れる仕様でもいいよ！
使い捨てサーバはもっぱらPython (スコア:0)
イントラネットならパフォーマンスなんか気にしないし、必要な機能を素早く立ち上げ、終わったら後片付け。
lighttpdくんは元気かのぉ
オフトピ：スラドの使うサーバは？ (スコア:0)
と思って件のサイトで調べたら [netcraft.com]、
Apache/1.3.42 Debian mod_gzip/1.3.26.1a mod_perl/1.31
古いバージョンを使わざるを得ない理由というは当然あるのだろうけど、
3年以上前にサポート切られたバージョンを未だに使うIT系サイトってどうなんだろうか と思った。
ちなみに本家 [netcraft.com]は、
Apache/2.2.3 CentOS
Re: (スコア:0)
slashdot.jp の HTTPのヘッダをみると、、、なんか怪しげなメッセージが出てるくｗ
Re: (スコア:0)
元ネタはフューチュラマの台詞らしい
さらにオフトピ：スラドの (スコア:0)
このサイト、スマホで見づらいですわ。特に、表示コメントのレベルを変えるスライダーを操作出来ないのは…。
これからもシェアは下がり続ける (スコア:0)
バグだらけでa patch serverと呼ばれるくらいですからね
Re: (スコア:0)
実際、名称の由来はNCSA httpdにパッチ当てまくったことから"A PAtCHy server"→Apacheになったと信じられていた。まあそれはウソなんですがね [apache.org]。
最近どこもnginxばっかりなんだが (スコア:0)
Apache httpdもすっかり肥大化したからな