Flash Player互換エンジン「Shumway」、FirefoxのNightlyビルドに投入される 48
ストーリー by hylom
プラグインなしでどこまでいけるか 部門より
プラグインなしでどこまでいけるか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
MozillaはJavaScriptで実装されたFlash互換実行環境「Shumway」を開発していますが（SourceForge.JP Magazine記事）、これがFirefox Nightlyビルドに投入されました。
初期設定では無効化されていますが、about:config画面で「shumway.disabled」の値をtrueからfalseに変更する事でShumwayをテストできます（Bugzilla@Mozilla）。
> プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:1)
現在は(M1)Target: Flash Adsです。
Shumway - MozillaWiki https://wiki.mozilla.org/Shumway [mozilla.org]
Re: プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:2)
このレベルで個人的に嬉しいのは、エロゲの紹介ページがAdobe Flashなしに見られるようになることかな。
早速試してみたけどいい感じ。Flash起動時のフリーズしたような状況がなくなるのが最高に快適だよー。
Shockwave Flash PluginをAsk to Activeにしておかないと、コンテンツ側で「Flashなし」判定になっちゃうみたいなので試すときは要注意。
Re: (スコア:0)
エロゲで困るのは、wav形式のサンプルボイス再生がQuickTime無しではできないことですね
埋め込みのwavも無理だったかと思います
なぜかHTML5で記述された場合のみ再生できるみたいですね
Re: プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:3, 参考になる)
WAVEコンテナのコーデックは8bit PCMとは限らないので、audio要素を使っているとかブラウザに再生させようとしていることが自明でない限り、わざとプラグインに渡すようにしているという仕様だったと思います。
Re: プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:1)
ちなみに現状でこれで何ができるんでしょうか？広告表示ぐらい？
（とりあえずDMMの艦コレはできなかった。）
Re: プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:2, 参考になる)
pixivのブログパーツが動いた。
GIFアニメに毛が生えたような簡単な紙芝居程度ならすでにだいたい動く。
でも対話的なマウス入力が必要なものはまともに動いた試しがない。
Re: (スコア:0)
ニコ生が動けばうれしいです
Re: プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:0)
みんながウザがる広告をわざわざ見ようと努力するとはなんというＭ
Re: プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:1)
Mozilla自身も広告収入を得ているので、トラッキングなしの広告に関しては肯定的な立場のはずです。
SWFをランタイムが提供されていない環境で再生できるようにするのが目的の一つなので、そういった環境で広告を正しく表示できるようにするのはそこそこ理にかなった目標でしょう。
Re: (スコア:0)
サーバがAcceptヘッダを見て画像の広告を返せば何の問題もないと思うのですが。
Re: (スコア:0)
CDNで配信するのが当たり前の時代にそんな富豪的な仕掛けを入れている余裕はない
Re: (スコア:0)
その前にまともなAccept:を寄越せ
Re: (スコア:0)
Flassh PlayerがインストールされてるとAccept:にapplication/x-shockwave-flashが追加されなかったっけ?
Re: プラグインなしでどこまでいけるか (スコア:0)
皆さんたまにはFlexの存在を思い出してあげてください。
Re: (スコア:0)
いつのまにかOSSの墓場に捨てられていたのか…。
Linuxでは、それなりに意味があるんじゃないでしょうか (スコア:1)
LinuxではFlashのサポートがあと4年くらいで [engadget.com] 終わる [gihyo.jp]と聞いています。
Chromeはそれ以降でもFlashが使えるそうですが
ブラウザの選択肢が狭まるのはよくないでしょう。
Gnashというのもありますが、数年前にUbuntu+Firefoxで試した時には
1分間に1GBのペースでメモリが消費されていく現象が1日に数回あったのでやめました。
スワップ起きまくりでHDDがガリガリ音をたてたので何かと思いましたよ。
今は修正されているのかわかりませんが。
最近はLightsparkというのもあるそうですね。
しかし、それやGnashが使い物になったとしても、選択肢は多いほうがいいでしょう。
Re:Linuxでは、それなりに意味があるんじゃないでしょうか (スコア:2, 参考になる)
Debian GNU/Linuxですが、ChromiumのFlashプラグインは、
Gnashです。（/usr/lib/gnash/libgnashplugin.so）
確かに数年前は使い物になりませんでしたが、
最近では普通に使えます。
YouTubeも、ニコ動も普通に見れます。
（chrome://pluginsより バージョン: 10.1 r999.
Gnash 0.8.11dev, the GNU SWF Player. Copyright (C) 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 ）
Re: (スコア:0)
設定ミス。
（本家のFLASHのほうが有効になっていました）
Gnash使えると思っていましたが、いまも使えません・・・
Re: (スコア:0)
あと4年のうちに、Shumway、Gnash、Lightsparkのどれか一つでも
実用的になることを期待しておきますか。
Re: (スコア:0)
FirefoxOSがあるので４年も待ってられないでしょう
精々２年です
重箱の隅 (スコア:0)
こういうときはdisabledをfalseにするんじゃなくてenabledをtrueにするもんだとお母さん言ったでしょ
Re: (スコア:0)
お金がない→I have no money.
関係者以外立入禁止→STAFF ONLY
むずかしいね
Re: (スコア:0)
マジレスすると、デフォルト値をfalseにする方が実装が素直になる。キーを拾いに行って存在しない場合にfalseの方が分かりやすいから。
Re: (スコア:0)
Re:重箱の隅 (スコア:1)
そりゃ、そうしないと設定した意味がないからね。長い目で見たときの「デフォルト」だよ。開発中ってのは一種の異常状態なんだから。
Re: (スコア:0)
ふつうにenabled: trueがデフォルトでいいじゃん。現に多くの他の(開発中でない)設定項目はそうなってるし
Re: (スコア:0)
デフォルト値の実装法がおかしい（普通は逆にする）って話ですよ。
Re:重箱の隅 (スコア:1)
開発者しか使わないような試験実装に、そんないちゃもん付けられても。
Re: (スコア:0)
多くの一般ユーザーが使うであろう、ビルトインのPDFビューワーがこの出来 [srad.jp]で、デフォルト値trueだからなあ。
Re: (スコア:0)
多くの一般ユーザーが使うであろう、ビルトインのPDFビューワーが この出来 [it.srad.jp]で、デフォルト値trueだからなあ。
その Firefox19 から内臓 ＰＤＦ ビューワを使い続けています。
当初は表示できない PDF ファイルが多くてその度に外部ビューワを起動していましたが、
ここ
何がしたいのか？ (スコア:0)
絶対うまくいかないことを予言しておく
ソースは勘
androidで動くからいいじゃん別に
Re:何がしたいのか？ (スコア:1)
ヒント: Firefox OS
Re: (スコア:0)
Flashなんかやってる時間があるなら先にＰＤＦビューアの方をなんとかしてほしいよ… あの遅さ、文字化け、正しく見える方がラッキーってどういうこと？
Re:何がしたいのか？ (スコア:1)
最近のも試しました?
確かにFirefoxに入ったときはひどい出来でしたが...。ぐんぐんよくなってますよ。手元のNightlyでは縦書きの日本語も何のその。
Re: (スコア:0)
確かに少し速くなったとか、以前出なかった文字が出るようになったとかはわかります。それに期待して有効にしてもいます。
しかしまだAdobeReaderを置き換える水準には遠いです。せめてＧｏｏｇｌｅのドキュメントビューアと張り合える位の品質になってから有効にすることはできなかったのでしょうか？フォントが四角に×になっているのを見る度に悲しい気持ちになります。
Re:何がしたいのか？ (スコア:1)
まだ青かった、青いんじゃねーの? って話は、その通りだと思います。
一つ前のNightlyあたりではかなりよい出来なので、もう少し待ってあげて...
英語圏では概ねうまく動くんだろうなーと、Firefoxに乗った最初のバージョンにはげんなりしたよ...
Re: (スコア:0)
＞縦書きの日本語も何のその。
フォント埋め込みじゃない縦書きPDFは酷い表示です。
Re:何がしたいのか？ (スコア:1)
おっと、そこは確かに試していません。
Re: (スコア:0)
Gecko本体が縦書き未対応なのでいろいろと限界が。
Re: (スコア:0)
・・・（お前がパッチ作って送れ）
Re: (スコア:0)
パッチでどうにかなる問題じゃないんですよ！わかってくださいよ！
Re: (スコア:0)
html5がらみwebglとかcanvasとかで作る素地はできてきたので、いよいよflashを完全に代替してオワコンにできるよってデモンストレーションとしての意味合いが大きいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
だからそれが上手くいかん。
ぶっちゃけHTML5大好きな皆さんはFlashなめてる。
Shumwayでスクリプトヘビーなもの(ゲームの大半)一発動かしてみればわかると思うんだけどな。あとpdf.jsもそうだがメモリ使用量がひどい。Firefox OSで一体どうする気だ。
どうせPDFビューアみたく国際化もろくに出来てないゴミだろ (スコア:0)
くだらない嫉妬から来る車輪の再発明はやめろ
Re: (スコア:0)
コードの公開されていない車輪は使いようがない。
Re: (スコア:0)
つい最近「公開」されましたなｗ
Re:どうせPDFビューアみたく国際化もろくに出来てないゴミだろ (スコア:1)
いっそのことacrobatOSS化されねーかな
自分はokular使うけど