楽天で「12000円のシュークリームを77％オフ」で販売していた業者、ずさんな商売が明らかに 93
ストーリー by hylom
また悪評が 部門より
また悪評が 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日、「楽天の「優勝セール」で二重価格表示の疑い」という話題があったが、問題のある業者として挙げられていた「夕張名産センター」の実体は東京に本社がある別の名前の企業だったようだ（楽天で例の定価12000円（笑）のシュークリームの販売会社ってどんなとこ?）。
さらに同社はYahoo!オークションでも出品をしているものの、1割に「非常に悪い」との評価がついている模様。同社はドロップシッピングを手がけている企業だそうで、評価が悪いのは実際の商品をチェックせずに手配だけをしているからではないかと推測されている。
楽天 (スコア:5, 興味深い)
楽天はこういう実態を知った上で薬剤販売利権を主張しているのか、
それとも実態を把握する能力が無いのか、
どちらなのだろうね
Re:楽天 (スコア:2)
えっ、これマイナスモデなの？
Re: (スコア:0)
医薬品販売は行政の許可を要する事業ですよ。
誰でもできる一般商品の販売店と同一視するには無理があります。
Re:楽天 (スコア:4, すばらしい洞察)
誰でもできる一般商品の販売すら安全安心を担保出来ない商売をしているところが
医薬品販売を行うのは末恐ろしいという話じゃないの
商売は結局のところ信用だけよ。
// ただの栄養剤を喘息の薬と偽って「チェックしてなかったので間違えました」とか言われたらガチでしんでしまうま
// 最近喘息が再発してネットで薬買えるなら有りがたいと思っているだけにがくぶる止まらない(:>^
Re:楽天 (スコア:2)
実物のショッピングモールでも、店子があちこちでちょくちょく不祥事起こしてりゃ、そこのモール自体怪しまれて嫌われるのは当然の流れだと思いますが。
(楽天の場合、ただでさえモール自身がSPAMメールでヘイト貯めるのに余念がないわけだし)
Re:楽天 (スコア:1)
ネットショップはレジ(支払いアカウント)が共通だからじゃないですかね？
実店舗でもショッピングモールでも、看板や商品が異なっていても、支払いをするレジが同じだったら、同じ店だと判断する気がします。
フードコートなんて食器を下げる場所が同じだけでも、実は同じ店？とか思ってしまう。
Re:楽天 (スコア:1)
と要望するのは、モールの利用者として正当な要望だと思う。
しかし、自分がどの店で買ったかも理解せずにモールのせいにするのはクレーマーだと思う。
通販で買い物しといてどの店で買ったのかも理解できないなら、二度と通販とか使うべきじゃない。
そのうち、「代引きで買ったら詐欺だった！宅配業者が責任を取れ！」とかいう客も出てくるのだろうか。
同じ穴の貉 (スコア:5, すばらしい洞察)
なんだ楽天のことか
類は友を呼ぶ (スコア:1)
ここはことわざストーリーですか?
Re: (スコア:0)
嘘を嘘と見抜けないと（楽天を使うのは）難しい
Re: (スコア:0)
嘘を嘘と見抜けないと（この世で生きていくのは）難しい
Re:同じ穴の貉 (スコア:1)
そこだよな。
楽天なんてあからさまに怪しいとこで買い物しといて
騙されたもないもんだと思う。
衣食住たりて貞節を知る (スコア:0)
え？ 流通業者が僅かばかりの手数料を上乗せするのは当然の商慣習では？
#生産者の卸価格と販売価格との差分７７％はスタッフ（流通業者）が美味しく頂きました。
獅子心中の虫 (スコア:1)
こうなったら、楽天と心中してやる！！！とか(「身中」が正解
Re:衣食住たりて貞節を知る (スコア:1)
>てい‐せつ【貞節】
わざとなのかtypoなのか、どっちでしょね？
>値下げ分のコストを楽天が出さなかったんだろうな。
こっちはわざとですね。
運営管理が酷いのも杜撰なのもいつも通りの楽天平壌運行
Re:衣食住たりて貞節を知る (スコア:1)
道徳的な観念は持ち合わせていない会社ですね。
こういう悪質な業者いかに排除するかは永遠の課題 (スコア:3, すばらしい洞察)
楽天に限らず、オンラインショッピングモールを運営していく上でこういう悪質な業者をいかにして排除していくかは頭の痛い問題だろうね。
システムで見つけ出そうとすれば、こういう業者は必ずその穴を見つけて潜り込んでくる。それでも排除するためにはコストをかけていたちごっこにつきあうしかない。
その辺、手数料を無料化しましたなんて景気の良いことを言っているYahooショッピングがどうするのか見物なのではないかという気がします。
広告収益しかないと言うことは、単純に運営コストがかけられないので、よほど上手くやらない限り似たような業者が次々に湧いてくるはず。
特に、このさわぎで楽天も一時的に締め付けをするだろうし、渡りに船とばかり楽天に居た悪質業者がyahooショッピングに乗り換えなんてことも考えられるわけで……。
まあ、それが表面化するのはだいぶ先の話になるでしょうけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:こういう悪質な業者いかに排除するかは永遠の課題 (スコア:5, 参考になる)
一応、審査はしていたみたいなんだけどね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1311/12/news034.html [itmedia.co.jp]
楽天がセール参加商品の元値をチェックする際は、楽天市場での過去の元値を確認した上で、一定期間内に元値に変動がなければセール参加を認めていた。また、過去に販売されていない新規の商品の場合は参照すべき元値がないため、元値チェックそのものをしていなかったという。
設計が腐ってました。
Re:こういう悪質な業者いかに排除するかは永遠の課題 (スコア:2)
新規商品は運営側のチェックを通過するまで出品が保留されるような設計にすればOKだね。
# そして保留件数が膨れあがり担当者が内容をチェックせず承認ボタンを押す事例が
Re:こういう悪質な業者いかに排除するかは永遠の課題 (スコア:2, すばらしい洞察)
＞楽天に限らず、オンラインショッピングモールを運営していく上でこういう悪質な業者をいかにして排除していくかは頭の痛い問題だろうね。
買いものをして店とトラブってどうしようもなくて、ショッピングモール管理元に問い合わせしても「店とやれ」としか言わない運営管理元自体が頭痛の種ジャマイカ。
Re: (スコア:0)
１ヶ月の出店停止なんて、看板だけ架け替えて再出発するための準備期間でしかない。
Re:こういう悪質な業者いかに排除するかは永遠の課題 (スコア:1)
そもそも、シュークリーム屋は、1ヶ月の出店停止にすらなってないみたいです。
処分があったのは「勝手セール」で違反した17店舗のみ。
Re: (スコア:0)
悪質業者の排除は、今後の楽天にとっては必須だと思う。
一般的な商品でさえこの有様。
薬品のネット販売を拡大しようという中、悪質業者が薬販売にやってきたら何が起こるか。
咳止め薬の大量購入とかできちゃったりするんじゃないかな。
Re:こういう悪質な業者いかに排除するかは永遠の課題 (スコア:1)
楽天そのものが、悪質で胡散臭いシステムばっかりだから
楽天以外の悪質業者を排除したところでなんの足しになるんでしょう？
Re:こういう悪質な業者いかに排除するかは永遠の課題 (スコア:1)
＞問題がないなんて誰も言ってなくて、「販売店と直接ご相談ください」ってこと。
＞楽天に言っても無駄だと思うよ。
これをいい加減なんとかしないとダメだよね。
優勝セールでもそれ以外でもあからさまな嘘とかでも責任回避して儲けだけ持っていくのって酷すぎる。
こんなのばっかりで、もうここに薬売らせたら絶対だめだと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
多分、暫くは人間に依る監視しかない。
一見安く思われるものがクソ高いというのは良くある話だし、値段付は販売者の自由。
１０円の原価であっても1万円で売る事自体は文句のつけようがない。
問題は定価には定価を名乗る前提が必用なんだけど、それをちゃんと行っているかどうか。
ただこの手のものだと実店舗で継続して販売していた可能性もあるから、できるのは購入者の苦情の調査だけだな。
そう考えると基本、客が不満を持つ店舗とは再契約しないって程度しか出来ない。
実社会のでのモールだと土地が限られている為にそれで排除できる。
しかし、ネット上だと建て増しが簡単なので、不良顧客の店舗であっても残す傾向が有るのかな？
世に盗人の種は尽きまじ (スコア:2, すばらしい洞察)
こいつらを叩いたってどうせ同じことする奴がすぐに出てくるよ。
77%引きで物が買えると思ってる奴がまず淘汰された方がいい。
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
> 77%引きで物が買えると思ってる奴がまず淘汰された方がいい。
楽天の三木谷のことですね。わかります。
Re: (スコア:0)
彼は単なる釣り師のフロントエンド
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
物は買えなくても、データなら80%引きで買える。
そう、Steamならね。
Re: (スコア:0)
雉も鳴かずば撃たれまいということわざもお贈りしておこう
Re: (スコア:0)
12000円じゃなくて3800円くらいでやっとけば
槍玉に挙げられることはなかった、と?
Re: (スコア:0)
77%引きにしないといけないから、そんな低額から引いたら儲けにならない！
Re: (スコア:0)
シュークリームなんて100円くらいがいいとこでしょ。
3800円からなら77%引きでもじゅうぶんだよ。
なんでそれを買うやつがいるのかよくわからんけど、
実際買うやつがいるんだからまぁやりますわな。
Re: (スコア:0)
シュークリームなんて100円くらいがいいとこでしょ。
それってどれだけ安物なのさ。
コンビニやシュークリーム専門店の値段を見るに、150円～200円が標準でしょ。
Re: (スコア:0)
ストーリーのタイトルで騙されたけど、12,000円って10個じゃん。
1個1,200円程度の高級シュークリームならさほど珍しく無くあるレベルだろ。
この手の物に限らないが、値段を上げようと思うなら幾らでも上げられるだろうからなあ。
洋菓子屋で単品売りのシュークリームが300円~500円位。
ちょっとプレミアムな原料を使えば、10個で12,000は難しいものじゃない。
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
1個1,200円程度の高級シュークリームならさほど珍しく無くあるレベルだろ。
あっても不思議は無いと思うけど、充分珍しいと思うぞ。少なくとも、私は見たことが無い。
珍しくない、と言うのなら、いくつか実例を挙げられるはずだけど、どう?
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
通常1200円で売っているものをセールで77%引きなら問題ないんですよ。
他ではもっと安い値段で売っているのに､77%引きにするために定価を
つり上げたってのが問題なんでしょ。
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
昔渋谷にあったシュークリームの専門店は、確か１個千五百円位まで有ったな。
昔っていつよ? バブル期頃? 今は存在しない?
あと、他には? 珍しくない、というなら、現時点で入手可能な複数の例を挙げることができそうだよね。
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
＞昔渋谷にあったシュークリームの専門店は、確か１個千五百円位まで有ったな。
バブルの頃ならありそう。
今もその店はあるのか。
かつて本当にあったのなら、その名残もしくは実店舗名を書いてもらえるとわかりやすいね。
実際シュークリームの最高級品っておいくらくらいなんだろう。
わたしゃコージーコーナーので十分以上においしく思えてしまう程度なので見当もつかない。
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
ぐぐって上から2番目の店だったぞ。少しは目の前の箱で調べろよ。
ぐぐっても二つしか出てこないようなものは、充分珍しいと思うが。
どう見てもシュークリームという名の何かだけど
「シュークリームという名の何か」ではないシュークリームを問題にしてるのは共通認識だろ?
ちなみに、シュー皮を使ったケーキ・パイの類は、1200円以上のものも珍しくない。ぐぐらなくとも近所にもある。
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
これはバリブレストだろ？
シュー生地を使ってはいるが、シュークリ―ムとして扱うのはかなり無理がある。（日本ではリングシューと呼ぶらしい）
写真のだと直径15㎝とあるから、ある意味ケーキ。
噂になってる楽天の店の商品は、こんなバリブレストタイプが10個入って12000円だったのかな？
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:2)
○ パリ
Paris Brest だから
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
親コメの人の検索を追試してみたということですね。
してません。
Re:世に盗人の種は尽きまじ (スコア:1)
珍しくないことだけ認めていただければ十分です。
「シュークリームという名の何か」としては、確かに珍しくないですが、シュークリームとしては珍しいです。
このシュークリーム (スコア:1)
食べると、ちゃんと12,000円相当のシュークリーム分が補充されるのだろうか？
らじゃったのだ
楽天が叩かれすぎだと思う (スコア:1)
問題ないとは言わないけど｡
本当にあくどいだけじゃここまで育ちはしないだろ｡
楽天に出店してるうちであからさまにひどいのは1%にも満たないと思うけど(ソースはないが)｡
一で十を語り過ぎじゃないの?皆さん
まぁそれは (スコア:0)
> 問題のある業者として挙げられていた「夕張名産センター」の実体は
> 東京に本社がある別の名前の企業だったようだ
サイトの名前と企業名が違う、そんな会社結構ありますよ。
Re: (スコア:0)
問題のある業者として挙げられていた「ソフトバンク」の実体は東京に本社がある別の名前の企業だったようだ。
違和感ない。
いつもどおり (スコア:0)
敏感なネット民がわーわーして終わり。
アフィがーステマがー