Bitcoin創設者と違法取引サイト「Silk Road」の不可解な関係 18
ストーリー by hylom
闇から生まれたマネーだったのか 部門より
闇から生まれたマネーだったのか 部門より
taraiok 曰く、
二人のイスラエルのコンピュータ科学者Dorit Ron氏とAdi Shamir氏が、Bitcoin創設者と違法取引サイト「Silk Road」との関わりを見つけ出したようだ。Silk RoadはBitcoinを利用して違法薬物の売買やハッキングツールの取引、殺人代行業者などの仲介を行っていた団体。そのSilk Roadの運営者として10月にRoss William Ulbricht容疑者が逮捕されている（The New YorkTimes、Gigazine、本家/.）。
特に注目されているのが、Bitcoinの設立初期に開設されていた「ある口座」。この口座からRoss William Ulbricht容疑者に1000ビットコイン（現在の価値で84万7000ドル(約8500万円)もの大量の送金が行われていたという。このある口座はBitcoinを考案した「中本哲史」（なかもとさとし）が所有するものだという。
報告書では「通常、Silk Roadで行われる薬物取引のケースでこれほどの大規模な送金が行われることはない。何らかの特別な動きか、投資あるいはパートナーシップの関係が構築されたように推察される」とし、「Bitcoinの世界で謎とされる2つの当事者である『中本哲史』と『Ross William Ulbricht容疑者』を結びつける驚くべきつながりがあることを示唆している」としている。
＞1000ビットコイン（現在の価値で84万7000ドル(約8500万円)もの大量の送金 (スコア:4, すばらしい洞察)
＞1000ビットコイン（現在の価値で84万7000ドル(約8500万円)もの大量の送金
何で「現在の価値」でのみ換算するの？ （元記事にはちゃんと書いてある）当時の価値で600万円も相当だけど、
大量送金に見せるためにわざと削除することもないんじゃない。
で、この送金は無償なの？等価交換だったの？
無償で提供だったら確かに2団体の関係は怪しいが、等価交換なら通常の貨幣取引では？
その後反社会団体になった相手との取引（それはそれで問題視されうる）だったが、
取引の時点から取引相手の反社会性は明らかだったの？
「流通する貨幣を創造したい」って団体が立ち上げ段階にあったら
「それを使ってみたいので、交換させてくれ」って他人が手を上げたら
（相手の素性が明らかに怪しい、でもない限り）交換に応じるのは普通の対応のように思えるけど。
NYTの記事長いんで読む気にならないので誰か読んで解説plz
Re: (スコア:0)
84万7000ドルを600万円に等価交換したければ直接交換すればよい
ビットコインを介してわざわざ84万7000ドル⇔1000ビットコイン⇔600万円なんて面倒なことをする必要はない
そうする必要があるとすればそれはマネーロンダリング
Re:＞1000ビットコイン（現在の価値で84万7000ドル(約8500万円)もの大量の送金 (スコア:2, 興味深い)
誤読してる。
というか過去の自分と直接取引出来るなら俺もしたいわｗ
有名画家が無名時代に絵を買ってくれた客が犯罪を犯したとき「犯罪者に○千万円相当の絵を渡していた！」とか騒いでいる感じ？
Re: (スコア:0)
なるほどわかりやすい。
Re: (スコア:0)
は？
＞84万7000ドルを600万円に等価交換したければ
いつだれがそれをしたの？
為替取引って知ってます？ドル円で言えば、去年の今頃、1ドルと70円を交換するのが「当時の取引価格での等価交換」、
今1ドルと90円台後半で交換するのが「現在の取引価格での等価交換」。
これを縮めて「70円と90円後半を等価交換する」って言うのはどっかおかｓ(ry
それとも、読み違えたらごめん、送金されたのって、「Bitcoinの設立初期に」ってだけだと思うんだけど
最近になってからBitCoinが元の口座に返還されたの？どこに書いてあるのそれ。
Re: (スコア:0)
ビットコインの黎明期2010年には10000ビットコインでピザ2枚（しかもアメリカ合衆国における一般的な持ち帰りピザの価格）だったよね。
この時にはピザ2枚で25米国ドルという請求を10000ビットコインで支払ったのこと。
つまりこの時であれば1000ビットコインは2.5ドル、日本円にして300円以下だ。日本ではモスバーガー一個分にもならない。
そんなに大金だ違法だマネーロンダリングだとわめきたてるような金額か？
Re: (スコア:0)
いやいや、支払いがされたのは2013年3月の話。その頃の1,000BTCなら数万ドルにはなった。
しかし中本氏は2010年の時点で既に消息不明だし、今年の3月といえば、直前に初めての
マイニングフィーの改訂があって、大きな混乱もなく順調に相場が上昇していた頃。
注目もそれなりに集まってきていた時期だったな。
その時期に創立者自らがわざわざ怪しい取引をやって、普及に水をかけるような真似をするものだろうか、
というのが個人的な感想。
Re: (スコア:0)
今日のレートは１ビットコイン＝１０００ドル（約１０万円）だとか
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013112800112 [jiji.com]
Re: (スコア:0)
最初から身元不明の人物に、消息不明も糞もないだろ。
「創立者自ら」って勝手に創立者と決めつけんな。
Re: (スコア:0)
なるほど恥ずかしい。
これは酷い煽り (スコア:1)
元論文によれば、Bitcoinが開始した時、つまり最初のコインが発掘された時から一週間後に開かれた口座が
SilkRoadに関係のある口座に送金したのは事実。
しかしそれが中本氏であるかどうかは純粋な憶測であって、論文著者でさえ「証明できない」って
明記してるし、報道の元となったNYTの記事にもはっきりそう書いてある
（もっとも論文著者は「FOUNDER」なんて呼んでて、中本氏と信じてるっぽいが）。
それなのに、このタイトル。スキャンダラスに盛り上げたいんでしょうね。
Re:これは酷い煽り (スコア:1)
そもそも、中本さんが実在の人物かどうかもあやしいわけで。(私を含む)世の中の大半の人は彼の名前をBitcoinの原理を説明する論文でしか知らないし、その論文にしたってネットで公開されているだけで、どっかの査読を通ったとかでは全くない。したがって、横のつながりがない。「中本さんに確実に会ったことがある人」が誰かすら明らかではない。ましてや口座をや、ってことだろ。
ウォール街の既得権益者からの攻撃では (スコア:0, 参考になる)
>国際金融機関Citi(シティ)によるCiti Foundation(シティ基金)の援助を受けて調査にあたっているのは、イスラエル・ワイツマン科学研究所
MicrosoftがLinuxに対するFUDを垂れ流してたのと同じ構図
Re:ウォール街の既得権益者からの攻撃では (スコア:1)
Linux信者がMicrosoftのFUDを垂れ流してたのとも同じですね。
Re: (スコア:0)
既得権益にとってどう都合が悪いの?
ウォール街から見たら新たな投機対象が増えただけちゃうの？
# 既得権益言いたいだけなんちゃうんかと。
Re: (スコア:0)
自分で書いてるそのまんまだろ
いままで自分たちのところに流れてた金が『新たな投機対象』にもっていかれてるじゃん。
そういや「Satoshi Nakamotoの正体は望月新一」って噂どーなった？ (スコア:0)
テッド・ネルソン [wikipedia.org]が言ってたあれ。
https://www.youtube.com/watch?v=emDJTGTrEm0 [youtube.com]
#それはそれとして「Silk Road」を違法取引サイトと決め付けるのもどーかなー
Re:そういや「Satoshi Nakamotoの正体は望月新一」って噂どーなった？ (スコア:1)
FBIに薬物取引ネタつかまれていっかいつぶされたんじゃなかったっけ？
今やってるらしいところはまだ違法ネタが無いなら違法サイトじゃないのかな。
#ややこしい