全米レコード協会、ストリーミング再生1500回を「アルバム1枚分の売り上げ」にカウントへ 39
ストーリー by hylom
日本でもその方向に行くのだろうか 部門より
日本でもその方向に行くのだろうか 部門より
insiderman 曰く、
全米レコード協会（RIAA）は50万枚を売り上げたCDを「ゴールドディスク」、100万枚売り上げたアルバムを「プラチナディスク」と認定しているが、音楽配信サービスの普及を受けて、オンデマンド再生やストリーミング再生1500回」をアルバム1枚分の売り上げと見なす方式を導入した（Forbes、RIAAの発表）。
RIAAは2013年にシングル楽曲についてストリーミング再生数をシルバー/ゴールド/プラチナ認定の際に反映させることを発表していた（BMR）、今後はアルバムについてもストリーミング再生数が反映されるようになる。これにより、たとえばマイケル・ジャクソンの「Thriller」は「マルチプラチナ」に認定されるという。
多くない？と思いましたが (スコア:4, 参考になる)
・シングルに関しては100回ストリーミングを1ダウンロード売り上げに換算していた
・150回で1ダウンロード換算に改めます
・150回×10曲分、1500回でアルバム1枚換算にします
ということですね。全収録曲が1500回聞かれてはじめて1枚、ということではなさそう。じゃあアルバム中1曲だけが1500回、他は0回、でもいいのか？
#そしてArt of lifeは150回で1売り上げか、1500回で1売り上げか
Re:多くない？と思いましたが (スコア:1)
ストリーミング数含めてランキングを競うようになるとF5 Playが流行ったりして。
#特異なかのくにが得意らしい
Re:多くない？と思いましたが (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>そしてArt of lifeは150回で1売り上げか、1500回で1売り上げか
そこでX Japanを見るとは思わなんだｗｗ
日本の場合 (スコア:2)
ストリーミングには、握手券をつけることが出来ない為、
一部から反対の声があがるかと推測されます。
Re:日本の場合 (スコア:2)
もうそっちは握手アーチストとして一つ上(?)のステージに登っていただいて
握手券配布数ランキングで世界一を誇ればイイと思うよ。
Re: (スコア:0)
握手券枚数のランキングでよい
え、それって総選k(ry
Re: (スコア:0)
ネット配信にも投票権とかつくみたいだけど？
と思ったけど、CD大人買いして長々と握手は出来ないってことか。
アホみたいだけど。
Re: (スコア:0)
ストリーミングには、握手券をつけることが出来ない為、
一部から反対の声があがるかと推測されます。
握手券をつけることそれがAKBのことであったとしよう。
まず
反対するのは誰ですか？
ストリーミングの再生回数が多い歌手にCDしか売っていないAKBが負けちゃう恐れですか？
つぎに
AKBは握手券がついたCDしか売れていないとお思いですか？
握手券がついていないCDも売れているようです。
握手券がついていないダウンロードランキングでも上位に入っているようです。
それでも反対の声があるとお思いですか？
Re: (スコア:0)
こんなに必死なヤツ、久々に見たな
本来のすらどはアレゲなことをいかに本気に話すか、な場所なんだけどね。
Re:日本の場合 (スコア:1)
愛すべきは真摯で紳士なファンですね。
ピュア度高いと芸として至高。
#某議長のバードウォッチを思い出した。
Re: (スコア:0)
いや、いくらでも付ける方法あるだろう・・・
Re: (スコア:0)
でもアルバム１枚に１個に対して、ストリーミングは？
RIAAよろしく、1000回再生で握手券１枚の計算？
でもどうせ定額なんだから、再生回数だけでカウントするなら、複数端末で自動ループ再生するよね。それでも配布する？
Re:日本の場合 (スコア:1)
まあ、配信業者と組んで、再生１回１ポイントで何ポイントか貯まったら握手券と交換とかやりそうだけれどね。
で、信者は、自動ループ再生でヘビーローテーションするの。
Re: (スコア:0)
まぁなんだって自分の好きなものは「信者」なんじゃねーの。
AKBが好きでもX Japanが好きでもZZ Topが好きでも田村ゆかりがすきでもラブライブが好きでも。
信者が好きなもので好きなようにするのをとりたててなんかいうような話じゃねぇな。
Re: (スコア:0)
> ストリーミングには、握手券をつけることが出来ない為、
電子透かしとかを使ってできないかな？
やって意味あるのかどうかは分からないけど。
Re:日本の場合 (スコア:1)
専用のプレイヤーアプリでストリーミング再生して飛ばさず一曲最後まで聞いたらそのコンテンツに対する個人IDでのポイント加算。
xxxポイント溜まれば握手券と交換。
xxxxポイント溜まればツーショットチェキ撮影券。
とかやれば運営ウハウハにならないかな。
箔付けの互換性 (スコア:1)
箔付けの互換性を今基準じゃなくて過去の基準でやる感覚がそのまんま古いと思った
でも今基準にしたらレコード協会じゃなくてオンデマンド協会かストリーミング協会になっちゃうか
# これが音楽性の違いってやつか
Re: (スコア:0)
レコード協会がミュージックディスク協会に改名してない時点でお察しでは。
「レコード協会」が主にCDの売上をカウントしてるんだから、ダウンロードも同じにカウントしても問題ない。
ただストリーミングを無理やり「枚数」に換算するのはどうよと思う。
しないと「枚数」が減って箔が付かないからだけど。
Re:箔付けの互換性 (スコア:1)
CDの1/1500、という事なのかな？
日本でもその方向に行くのだろうか 部門 (スコア:0)
> 日本でもその方向に行くのだろうか 部門
日本てダウンロード回数も考慮していないんじゃないんですか？
Re: (スコア:0)
オリコンなどはダウンロード数集計もしてたはずです。
ダウンロードはもちろんストリーミング再生も、海外の事業者であっても権利者に報告しなきゃいけませんから、
集計できないはずはないでしょう。
Re:日本でもその方向に行くのだろうか 部門 (スコア:1)
> オリコンなどはダウンロード数集計もしてたはずです。
ゴールド・ミリオン等認定は、日本レコード協会のもであって、現在はダウンロード回数を含めておりません。
http://www.riaj.or.jp/f/data/cert/gd.html [riaj.or.jp]
ダウンロード回数の集計ができるかできないかと、ダウンロード回数を認定に加味するのとは別の話でしょう。
Re: (スコア:0)
それは「日本てダウンロード回数も考慮していないんじゃないんですか？」とか言い出した元コメのせいですので、目の前のコメントだけに脊髄反射してあまつさえプラスモデしたりするのはやめてください。
Re: (スコア:0)
> それは「日本てダウンロード回数も考慮していないんじゃないんですか？」とか言い出した元コメのせいですので、
> 目の前のコメントだけに脊髄反射してあまつさえプラスモデしたりするのはやめてください。
意味不明。
日本もストリーミング再生回数をアルバムの売り上げに考慮するようになるのだろうか？
に対して
そもそもダウンロード回数も考慮していない
という回答をしたのでしょう？
なにかおかしいですか？
ストリーミング再生回数のことしか話しちゃいけない人ですか？ｗ
Re: (スコア:0)
ただし違法コピーの損害賠償を求めるときだけきっちり単価×ダウンロード回数で計算します。
PSYの江南スタイルとか (スコア:0)
まだ自動再生、続いているのだろうか？
Re:PSYの江南スタイルとか (スコア:1)
おかげさまでYoutubeの集計方法が変わったんだっけ
http://matome.naver.jp/odai/2135039892205495501 [naver.jp]
でも、ずっとやってたみたい
http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=2027451 [kstyle.com]
楽しいならそれでいいね。
Re:PSYの江南スタイルとか (スコア:2)
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:PSYの江南スタイルとか (スコア:1)
どんなことでも本気で取り組む姿勢は大事ですね。
Re: (スコア:0)
クリック1回当たりの平均再生時間も表示してくれると楽しいのに
Re:PSYの江南スタイルとか (スコア:1)
全部x秒だったら素晴らしき候
Re: (スコア:0)
誰も聞いてないヒップホップ曲がストリーミングをカウントしてビルボード1位になったりしてるので
改定されたようなもの
ただの差別
別もしくは逆でいいじゃん (スコア:0)
無理して合算しなくても、もう新しくストリーミング再生回数向けに認定を作ればええんちゃうん、って思うが。
むしろ、そちらをメインにして、物理アルバムが１枚売れたら、ストリーミング数１５００回とする、みたいなので。
CD販売もデジタル販売も激減していってるのが現実なんだし。
日本ではCD販売が異常に残ってるといわれてるけど、握手券やアイドルを除いたらもう目も当てられない状態じゃないかな。
それでもまだ日本はストリーミング配信に否定的なんだよなぁ。いろいろサービスインしてても邦楽カタログ少なすぎ。
Re: (スコア:0)
世界的にはー、ストリーミングがー、はやりだしー
ご苦労なことで。でも、
＞それでもまだ日本はストリーミング配信に否定的なんだよなぁ。
どうして、世界と比べて日本は、という物言いをしたがるのか。。。
日本が特殊だと都合悪いの？ストリーミング教信者？アンチレコード協会教信者？
それは、世界の標準に乗ってるオレってスゲーと言ってりゃかわいげあるのに、つべこべと小理屈つけて。
お下品なこと。
＞日本ではCD販売が異常に残ってるといわれてるけど
演歌は？未だに音楽テープでの販売が続いてるよ？
目を海外に移しても、ロックは？少し前になるが、レッドツェッペリンの再結成ライブは、Bru-Rayからストリーミングからアナログレコードまで
どんな客層でも聞いてもらえるようになってる。そうでなくても、いまだにアナログレコードはアメリカでさえ、発売され続けている。
ストリーミング教信者は、実情をしらないだけ。すっこんでろ、と。
Re: (スコア:0)
実情から目を背けてるのはそっちだろ。
CDはじめ物理販売は確実に激減してきてるだろ。
テープやレコードまだ販売してるからー、とかいって、その先にバラ色の未来があるとでも思ってんのか？
そりゃ、様々なニーズがあるんだから、絶滅まではしないだろうよ。
で、テープの売り上げは全体の何%なんですか？レコードは？それが大局に影響を与えるようなボリュームがあると？
そんな例外的なものを持ち出して批判されても説得力ないだろ。
Re: (スコア:0)
>つべこべと小理屈つけて。
>お下品なこと。
自己紹介ですね
この人、アナログレコード「でさえ」発売されているのではなくてアナログレコード「だから」発売されている事実すら理解していなさそう
オンデマンド再生やストリーミング再生もカウントするなら (スコア:0)
放送（有線含）×視聴率＝放送視聴者数 もカウントすべきだ。
# オンデマンド再生やストリーミング再生では不遇な、演歌の順位が回復するだろう（今時流石にないかな？）