Webブラウザーベンチマーク対決、Microsoft Edgeはスコア上昇、Firefoxは下降 36
ストーリー by headless
対決 部門より
対決 部門より
VentureBeatでは昨年9月、8本のブラウザーベンチマークでGoogle Chrome、Microsoft Edge、Mozilla Firefoxのパフォーマンスを比較したが、現状を確認するために同様のテストを再度実施している(VentureBeatの記事)。
テスト環境は昨年と変わらず、75GBのパーティションを作成してWindows 10 Proをインストールし、最新のパッチをすべて適用している。ブラウザーのバージョンはGoogle Chromeが54.0.2840.71、Firefoxが49.0.2、Microsoft Edgeが38.14393.0.0。使用したベンチマークも昨年と同じもので、SunSpiderとOctane、Kraken、JetStreamはバージョンも変わっておらず、Oort OnlineとPeacekeeper、HTML5Testはバージョン表記がない。バージョンが確実に異なるのはWebXPRT(1.998→1.998.2)のみだ。
結果としてはEdgeがSunSpider、Octane、JetStream、WebXPRTの4本で1位となり、ChromeはKrakenとHTML5Test、FirefoxはOort OnlineとPeacekeeperで1位となった。なお、SunSpiderでは3ブラウザーともにスコアを落としている。全体的にみるとEdgeのパフォーマンスが向上し、Firefoxは低下しているが、3ブラウザーの差は小さくなっている。Chromeは昨年1位だったOort Onlineで2位となったが、全体にパフォーマンスは向上している。3位になったのもWebXPRTのみで、弱点は少ないようだ。
テスト環境は昨年と変わらず、75GBのパーティションを作成してWindows 10 Proをインストールし、最新のパッチをすべて適用している。ブラウザーのバージョンはGoogle Chromeが54.0.2840.71、Firefoxが49.0.2、Microsoft Edgeが38.14393.0.0。使用したベンチマークも昨年と同じもので、SunSpiderとOctane、Kraken、JetStreamはバージョンも変わっておらず、Oort OnlineとPeacekeeper、HTML5Testはバージョン表記がない。バージョンが確実に異なるのはWebXPRT(1.998→1.998.2)のみだ。
結果としてはEdgeがSunSpider、Octane、JetStream、WebXPRTの4本で1位となり、ChromeはKrakenとHTML5Test、FirefoxはOort OnlineとPeacekeeperで1位となった。なお、SunSpiderでは3ブラウザーともにスコアを落としている。全体的にみるとEdgeのパフォーマンスが向上し、Firefoxは低下しているが、3ブラウザーの差は小さくなっている。Chromeは昨年1位だったOort Onlineで2位となったが、全体にパフォーマンスは向上している。3位になったのもWebXPRTのみで、弱点は少ないようだ。
Firefoxの次期レンダリングエンジン「Quantum」にご期待ください (スコア:2, 興味深い)
Quantum では Gecko からパフォーマンスが飛躍的に向上している点が大きな特徴で、モバイル OS とデスクトップ OS において WEB ページは即座に表示されるようになり、スクロールはまるで絹のように滑らか、アニメーションやインタラクティブな処理を多用したコンテンツでは 60fps のフレームレートを維持しながら再生することができるとされています。Quantum は Android、Windows、Mac,、Linux 向けに開発されており、来年には Firefox に搭載される見込みです。
Mozilla、Firefoxの次世代レンダリングエンジン「Project Quantum」を発表 [getnews.jp]
Re: (スコア:0)
Servoはどうなったんだ、と思ったら、QuantumはServoが元になっているのか。
レンダリングエンジンをC++以外で書こうとしているのは、主要ブラウザーではFirefoxだけだと思うので、期待しているんだよね。
来年末ということは、1年後か、楽しみだ。
Re:Firefoxの次期レンダリングエンジン「Quantum」にご期待ください (スコア:1)
これ [mozilla.org]からすると、Gecko はレンダリングエンジン、Servo は開発実験場、Quantam は Servo の成果を Gecko に取り込んでいくプロジェクト名のように読める。
Re: (スコア:0)
NGLayoutに対するGeckoみたいなものですかね。
Re: (スコア:0)
どうして私の現主力webブラウザFirefoxは（或いは他の物も）、暫く見ていないtabをメモリから消してメモリを整理して、パーフォーマンスの落ちを低減できないの？或いはしようとしないの？オプションを設けないの？
Re: (スコア:0)
そりゃ、しばらく見てないタブを開き直した時にパフォーマンスが落ちるからでしょ。
それにページング処理はOSの仕事。
メモリに空きがある限り整理なんてしない方が良いし、足りてないならOSが勝手にやるでしょ。
Re: (スコア:0)
メモリだけなら良いのですが、広告がCPUやネットワーク帯域をゴリゴリ奪っていたり、
挙句Firefoxの全UIが重くなるのを見ると言いたくなる気持ちも解る。
指標ではあるけど... (スコア:2)
ベンチマークだけで選ぶものじゃないからなぁ... ブラウザって。
Firefoxは、Andriod版をもう少し軽くしてほしいとは思うけど。
Re: (スコア:0)
Edge はもうちょっと挙動を他とあわせてくれるとありがたいんですが。
Web アプリ開発してると Edge でしか再現しない不具合が結構あるんですよね。
# IE6 とかみたいに専用コード書かなくてよくなっただけマシと言えばマシですが。
Re: (スコア:0)
そのうち他のブラウザもバージョンが上がっていろいろと挙動を替えていくので
がんばってください。
Re: (スコア:0)
Chromeは挙動変えてもコンテンツプロバイダが必死こいて合せてくるから問題ないよ
Firefoxはこれから徐々に軽視されてくる時代になる
Re: (スコア:0)
すでにそうなってるyo。使ってる人はみな気づいてる。
言うと悲しくなるから言わないだけで。
Re: (スコア:0)
HTML5よりadobeの方がマシだった
Re: (スコア:0)
PC版でもFirefoxが体感的にも断トツで重いね。その割にメモリも食う。
EdgeとChromeは、軽いけど設定とかに不満が。
特にEdgeは、デフォルトフォント変更ができないので、指定のない日本語ページはMSゴシックになりひどい有様。
Re: (スコア:0)
Chromeって軽いかあ？
ヘビーな使い方してるとわかるが、EdgeとChromeではChromeがリソース食いだとすぐわかるよ。
ライトな使い方ならChromeも快適かもしれないが、Chromeでタブをいっぱい開いていると、Excelがなかなか起動しなくて、Chromeを終了させたら即座にExcelが起動するなんてザラ。
たぶん軽さと速さで言えばEdgeは１，２を争うくらいだけど、機能が不足ってところが難点。
メモリを制限した状態でのテストもするべき (スコア:2)
Chromeはメモリを食い過ぎる。10GiBは使うアプリケーションはChromeぐらいだ。
4GiBぐらいに制限してテストすれば多分最下位はChromeになると思うよ。
Re: (スコア:0)
テストサイトだけだからそうメモリ使用量が膨らむことも無い気がする。
Re: (スコア:0)
今のChromeは肥満の境地だからな
今ダイエット中みたいだけど
Chromeアプリも無くなるようだし
ブラウザだけ測ってもねえ。 (スコア:1)
広告がめっちゃ重くて全てが遅れるのに。諸悪の根源は広告であり「広告業者ごとのベンチマーク」ぐらいは出して名指しで言わないと話が始まらないでしょ。
Chromeが最近不安定だ (スコア:0)
複数タブを開いてブラウジングしているときに、ブラウザ丸ごと突然落ちるという症状に度々遭うようになった。
タブごとに別プロセスだからブラウザごと落ちることはないというのが売りだったんじゃないんかい！
設計変えた？
タスクマネージャーを見るとずらっとGoogle Chromeのプロセスが並ぶので、
「タブごとに別プロセス」というのはまだそのままらしいけど。
Re:Chromeが最近不安定だ (スコア:2)
それは時々有りますね。ログ取ってエラーを見つけ出して提出すれば改善してもらえるかもしれないけど、Chromeのデバッグは異常に難しい。
Re: (スコア:0)
Flash絡み？でFlashを表示してるっぽいタブ全部でエラーが一斉に出てたりはあるけど、
リロードで済むし、本体丸ごと落ちるってのはない。
CLARINSとかいう会社の延々ループしてる動画広告もなんかクソ怪しい。
Chromeのタスクマネージャ見てるとガンガン消費メモリ増えていってたし。
(最近のバージョンだと修正されたのか、そうでもないけど)
Re: (スコア:0)
nProとかルートキットが入ってるんじゃないの
Re: (スコア:0)
残念ながらおまかんでございます
Re: (スコア:0)
でんがなまんがなでおます
Re: (スコア:0)
Windows 10 ProでGMailメインな仕事環境で同様のことが起こってうんざりしています。
職場の推奨がChromeなのでうんざりしながら使っていますが、1日2～3回落ちている気がします。
Firefoxはe10s（マルチプロセス機能）に期待 (スコア:0)
段階的に有効化中。
当方は無理矢理有効化して利用していますが、思いのほか安定動作しています。
そもそも (スコア:0)
広告とJavaScriptとFlashを許可しないと表示しないようにすれば、
どのブラウザでも大してパフォーマンスは変わらないと思う。(体感)
# その分バッテリーの持ちも良いし、安定するしね。
欲を言えば、タブを背面に回したときもJavaScriptを実行し続けるページと
停止するページを任意でOn/Offさせてほしい。
Re: (スコア:0)
Flashは減ってきたけどJavaScriptが無いとまともに見れないページが増えてきて困ります
PCで見る分には関係ないけど貧弱なモバイル機器だとね
Re: (スコア:0)
JavaScriptでバッテリー持ちを悪くするような処理も広告だし、ゲームを除けばFlashも広告だし、広告だけ無しにすれば解決
Re: (スコア:0)
文字どおりケタ違いなんですよね。
Javascript無効化＝ヘタすりゃ一秒とか
Javascript有効化＝何時終わるの？ってくらい通信しまくり表示変わりまくり
まあ広告なんですけどね。
Firefoxが (スコア:0)
Firefoxが他のブラウザと比較して相対的に遅くなってるのは分かりますが、スコア自体が下降したとなると一体何が原因なんでしょうね
Re: (スコア:0)
e10s
HTML5testは速度ベンチマークじゃない (スコア:0)
HTML5testは、HTML5への準拠性を測るものなので、速度でChromeが1位になったのは1つだけですね。
速度ベンチマークで1位になった個数を比べると以下の通り。
前回 Edge 3つ、Chrome 2つ、Firefox 2つ、
今回 Edge 4つ、Chrome 1つ、Firefox 2つ
なぜか遅い遅いといわれるFirefoxですが、成績でいえばChromeより優秀です。
Chromeが最速だった時代は完全に過去のものですね。
といっても、どのテストも差は小さく、どれを使ってもいい感じ。
Re: (スコア:0)
Firefoxが遅い遅いといまだに言われているのは違和感ありますよね
どれも差が少ないというのはその通り
なので出来るだけ標準状態で使いたい且つブックマークサイドバーが欲しい私はFirefoxメイン、サブでChrome。
Re: (スコア:0)
Firefoxは、高負荷時にUIの応答が遅くなるから重いと言われるのですよ。
ベストの状態の差異は余り無いですが、ワーストケースへのパフォーマンス最適化がまだまだ甘いかと。
# タブ閉じても完全に切り離されずにUI等へ悪影響が出るとかFxにはイマイチな所がある。