「NAVERまとめ」が被引用者へのインセンティブやコンテンツ監視強化を発表 44
ストーリー by hylom
ギリギリ 部門より
ギリギリ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
LINEが、同社の運営する「まとめ記事」作成サービス「NAVERまとめ」にて、まとめ作成者に評価を与える機能や引用元権利者保護および利益還元機能などを提供することを発表した（ITmedia）。
NAVERまとめはネット上のコンテンツを「引用」したまとめ記事を投稿できるサービス。しかし、一つの記事からの引用のみで成り立っている記事や、引用元の意図とは異なる形で引用を行った記事の投稿などが問題視されていた。
今回LINEが発表したのは、過去の投稿実績から投稿者をランク付けし、高いランクの投稿者の記事をより上位に表示する仕組み。また、サイト所有者がサイトのURLをAVERまとめに登録し、コンテンツの利用可能範囲を設定する機能や、コンテンツがNAVERまとめ内で使われた際にインセンティブを還元する仕組みも導入される。
ここ最近の「キュレーションサイト」炎上事件がきっかけのようだが、NAVERまとめでは現時点でもガイドラインによる投稿監視を行っているとし、他社メディアのような記事削除は行わない方針だという。
ぬるい (スコア:4, 参考になる)
「駐日デンマーク大使館の公式ツイッターが、日本社会への警鐘になってしまうという現実」
https://matome.naver.jp/odai/2148057453521931701 [naver.jp]
この tweet に挙げられている日本の貧困率が高いことで自虐の流れに。
Naver まとめもそれにそった形で編集されている。
しかし、元の tweet についている興味深い以下のコメントは引用されていない。
https://twitter.com/ryuiwoodsdra/status/804596470611472385 [twitter.com]
twitter を元ネタにしたところとしては、外部の指摘も入って訂正の機会がある Togetter の方がマシな気がする。
↓関連
【世界一高い税金】デンマーク、幸福度もNo,1の理由
https://matome.naver.jp/odai/2142336986952664001 [naver.jp]
デンマーク「難民にとって魅力のない国」を目指して
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/09/post-3903_1.php [newsweekjapan.jp]
Re:ぬるい (スコア:1)
Togetterも「まとめ主が意にそぐわないコメントを削除する（所謂コメントデザイン）」ができるので意味ないよ。
外部からの指摘を片っ端から削除して「反対意見がないように見せる」ことができるから。
（まあ削除するまでの間は見えちゃうし、片っ端から削除する労力はそれなりのものだろうけど）
だいぶ前だけどその手の話題のときに作られたTogetterでの「コメント削除」の是非について [togetter.com]の纏めが問題点を簡潔に書いてる。
Re:ぬるい (スコア:1)
新聞も「書き手が意にそぐわない情報をそぎ落とす（所轄報道しない権利）」ができるので意味ないよ。
外部からの指摘も大きくなければ無視をして「それだけで全てのように見せる」ことができるのだから。
テレビも以下略
結局どんな情報であっても「誰かのフィルター」を通過しているっていうことの前提を
受け手側も認識していなければいけないってことじゃないのかなぁと思うんですけどね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元はいわゆるでしょ？
所轄はある範囲の管理だから範囲を報道しないって意味で字面寄せるのに
ショカツにしたんだけどあかんかったか、すまんね
Re: (スコア:0)
じゃあ何で元ツイートの紹介に対してわざわざTogetterのステマをしたの?
Re: (スコア:0)
デンマークとは税制が違うしなぁ。
税金高いけど大学までの教育、医療・介護その他諸々が無料ですよね。
一人あたりのGDPは日本より上ですし、手取り月収の平均もたしか上でなかったかな。
比較にならないと思う。
# 難民が来たら破綻するのは分かる
# あと自動車が高いのは自動車産業がないからですね
Re: (スコア:0)
それ、デンマークが良すぎることじゃなくて、日本がぶっちぎりで酷すぎることが話題なんだが。
アメリカより酷いって何なの？
税金もアメリカよりぶっちぎりで安いんだっけ？
Re: (スコア:0)
産業構造が違う国と比べても仕方がないんですが
日本の場合は変な所が手厚いだけでしょう。
アメリカの老人介護ホームなんて
食事は決まった時間に出す、食べなかったら片付ける。
クスリを出す、飲まなかったら片付ける。
「それらは彼らの選択の自由である」となりますが
日本の場合
食事は絶対に食べさせる
クスリは絶対に飲ませる
「だって、生かしておかないといけないから」
っていってコストをそこに使ってしまうから低福祉に傾く一面もあるわけで。
Re: (スコア:0)
アメリカの老人介護ホームは訴訟に怯えているのでそのへんは日本と変わらんだろう。
日本と違うのは国の補助が薄いため金持ち用になってるところ？
Re:ぬるい (スコア:1)
いいえ、ある程度望めばして貰えますがあくまでも本人の意思が尊重されます
延命を望む家族と望まない本人がいれば望まないが選択されますが
日本では延命を望むが選択されるでしょ
飯を食うのも自由、食わないのも自由
生きたいと思っているのに食えないなら食わすけどって感じですよ
クスリだって飲む飲まないは選択の自由なんで自力で飲めない人に
飲ますことはあっても自分で飲めるのに飲まないのは基本放置です
Re: (スコア:0)
デンマークは高負担高福祉だけど、
日本は高負担低福祉じゃないか。
幸福度No.1ってのは、国民の満足度が高いって意味だぞ。
Re: (スコア:0)
学業に専念すれば授業料無料どころか住宅や生活費まで面倒見てくれるんですよね･･･。
国が破綻しない限り老後も保証されている上、子供作った方が特になる社会なのでそりゃ子供作りますわ。
Re: (スコア:0)
＞日本は高負担低福祉じゃないか。
何度も言われているけど、日本の租税負担率はOECD平均を下回ってますが。。
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV [oecd.org]
Re: (スコア:0)
社会保障負担も上限あるから金持ちに優しいしね
あと、企業の社会保障負担率も日本は低いし、法人税の実効税率も低い
Re: (スコア:0)
社会保険負担は、企業と個人で折半です。
むしろ日本は、その財源を社会保険に偏重しすぎているというのが諸悪の根源のような。
Re: (スコア:0)
なんだ、日本にはまだまだ増税の余地がこんなにもあるのか。
税金上げれば幸せになる人も沢山いるみたいだし国家財政は安泰だね。
引用だと？ (スコア:3, すばらしい洞察)
ネイバーのページにちゃんと引用の要件を満たしたものなんて一体どれくらいあるというんだ。
ガイドラインは投稿監視ではない (スコア:2, すばらしい洞察)
ガイドラインは単なる「指針」であり、追い・見張る「監視」とは全く異なる。
この一言で、LINE社自らが何もしていないと告白しているようなものです。
Re:ガイドラインは投稿監視ではない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
実際、withnewsに画像盗用突っ込まれてるしな。
本当になにもしてない。
http://withnews.jp/article/f0161207004qq000000000000000W03610701qq000014391A [withnews.jp]
まぁ、他の大手サイトも同じ画像の盗用突っ込まれてるが、
確かにググるで画像検索するとひどいわ、通販から大手ファッションさいとまで。
完全オリジナルのまとめより人気記事の丸引用まとめの方が収入になるという事実 (スコア:2, 興味深い)
しかも丸引用まとめは中身を考えなくていいので大量生産できる。
これが糞みたいなまとめが量産される理由。
プロバイダ責任制限法の義務違反 (スコア:2)
まとめサイトの根本的な問題は、コンテンツに責任を持たないことだけど、本当に免責されるためにはプロバイダ責任制限法上の義務を果たしている必要があるはず。
著作権侵害を行ったコンテンツに対して被害者からユーザー情報の開示請求があった場合、プロバイダであるNeverまとめ運営にはユーザー情報の開示を行う義務があるわけだけど、そもそも情報が開示出来るだけの体勢になっているのかどうかすらあやしい。窓口もなければそもそもユーザー情報ちゃんと残ってるのかというね。
この辺の話は#3125822 [srad.jp]にリンクされてたキュレーションメディアに写真をパクられたら請求書を送ることにした [www.photo-yatra.tokyo]にもあるので参考までに。
もし、開示請求に応じればそれはそれで大騒ぎになってコンテンツが集まらなくなるだろうし、応じなければプロバイダが損害賠償支払うことになるはず。
上の記事を書いた人は証拠保全まですでに行っているので、反応なければ脅しじゃなく法的実力行使に出れる状況です。
コンテンツ消してはいおしまい、では済まないところまですでに来てしまっているので、しばらく経緯を追っかけておくとなんか面白い展開になるかも。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
この有賀氏の場合プロバイダ責任制限法で攻めてますけど、それでも優しすぎる気がする。
請求に応じてない一社というのはNAVERだと書かれてるけど、そもそもLINE株式会社をプロバイダ責任制限法により情報開示すればそれ以上の責任は負わない立場にある特定電気通信役務提供者（プロバイダや掲示板管理者やホスティング業者など）とみなして本当にいいのかな？
PVに応じた報酬を与える旨告知することにより「まとめ作成者」なるライターを募り記事を書かせたわけだから、LINE社は内容に責任を負う当事者そのものなんじゃないのかな。
こんなもん特定通信役務の提供じゃなくてただの記事作成の契約だよ。
Re: (スコア:0)
めんどくさいから、
「被疑者不明の著作権違反で刑事告訴」
してしまえばいいのに。
著作権違反の主犯がラインなのか、委託されたライターなのか、完全な共同正犯なのか、警察が判断してくれるよ。
Re: (スコア:0)
親告罪って知ってる? TPPは少なくとも4年間発効の見込みがなくなったし
Re: (スコア:0)
だから告訴するんでしょ?
Re: (スコア:0)
記事自体が何かの宣伝や物販ページへの誘導がメインの場合
商業サイトとしての表示義務が生じたりはしないのだろうかね？
医療・薬事いがいでも株とか保険とか貴金属とか
/etc/hosts (スコア:1)
matome.naver.jp 203.0.113.2
www.naver.jp 203.0.113.2
Re: (スコア:0)
hostsで潰すより検索エンジンに出てこないで欲しい類のものだから、そこまで意味ないんだよなぁ・・・
変な広告配信業者とかはhostsで潰したほうが便利だけどさ
Personal Blocklist で (スコア:0, 参考になる)
ブロック済みだからどうでもいいかな
Re: (スコア:0)
どうでもいいと書いてあるが実際はどうでもいいわけじゃなくて
Naver(あるいはまとめサイト全般)が嫌いだと主張してるんでしょう。
自分も同意見なので鬱陶しいとは思わんね。
Re: (スコア:0)
読解力に乏しいとインターネットを使うのは難しい
youtubeの悪いところを真似しました！ (スコア:0)
＞権利者が、サイト全体や個別ページのURLを「1次コンテンツ」としてNAVERまとめに登録できるようにし、運営側の審査・承認後に「コンテンツの利用可能範囲」を設定できるようにする。登録済みのサイト内コンテンツがNAVERまとめで紹介された場合、貢献度に応じて権利者にもインセンティブを還元する
登録してないものが引用されても知ったことでは無いらしい
Re: (スコア:0)
まあ、登録してなくても著作権が自然発生する日本の法律の下にはありますので…
登録されてないサイトから無断で転載したら使用料を請求されるだけです。
Re:youtubeの悪いところを真似しました！ (スコア:5, 興味深い)
> 登録されてないサイトから無断で転載したら使用料を請求されるだけです。
ところがぎっちょん、
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/11079 [www.photo-yatra.tokyo]
という感じで写真をパクってた自称キュレーションサイトどもに請求を送ったところ、
> いい質問です！本文に「一社を除き解決した」と書きましたが、その解決していない会社がNAVERです。
> 話し合いに応じません。やはり、悪質なパクリメディアのなかでももっとも悪質なのがNAVERだということが分かります。
ですって。
Re: (スコア:0)
正しく引用できるなら、そもそもインセンティブどころか許諾も通知も必要ないはずですよね。
……正しく引用した記事が書けるなら。
Re: (スコア:0)
引用ってよくわからないんですよね。
主従関係だの正当な目的だの引用の必要性だのと曖昧な要件ばかりで。
なんでLINEって言わないの? (スコア:0)
MERYと一緒で会社ロンダリング?
Re: (スコア:0)
釣りっぽいがとりあえず会社ロンダリングは意味が違うと思うぞ。
NAVERまとめやライブドアブログを抱えるLINEこそ諸悪の根源、なのに (スコア:0)
この非当事者感はなんなんだろうね。
Re: (スコア:0)
そんなことを書き込んでる間にも片手ではLINEでポチポチ連絡取り合わないといけないから罪悪感でもあるんでしょ
Re: (スコア:0)
次はLINEのパクリゲームやパクリアプリも問題にしてほしい。