メルカリの普及で打撃を受けるリユース業界 123
ストーリー by hylom
発送の手間をかけなくて良いなら楽なんですが 部門より
発送の手間をかけなくて良いなら楽なんですが 部門より
メルカリなどの個人間売買仲介サービスの普及によって、リサイクルショップなどのリユース業界が打撃を受けているそうだ（東洋経済）。
かつては消費者が不要品を処分する場合、価値のあるものであればブックオフやハードオフといった古書店やリサイクルショップに販売することが多かった。しかし、メルカリなどの個人間売買が広まったことで不要品をネットで売買する消費者が増えており、その結果リサイクルショップへの商材供給や実店舗の利用者が減っているという。
今までもネットオークションなど個人間売買を仲介するネットサービスは存在していたが、メルカリはそれよりも手軽に利用でき、また地方ユーザーの利用者が多い点が異なるという。そのため、特に地方でリサイクルショップなどの経営に影響が出ているようだ。
買い取り価格がクソ安いからそっぽ向かれてる (スコア:5, すばらしい洞察)
そりゃ持ち込んですぐに現金になるってもさ、1個10円とか値段しかつかねーの
だったらオークションに持ち込むよなあ…
Re:買い取り価格がクソ安いからそっぽ向かれてる (スコア:2, 参考になる)
処分品が相当数ある場合はあまり手間かけて小銭稼いでもしょうがないんだが、
タダ同然で仕入れたものにそこそこの値札貼って売ってる姿がなんか納得いかなくてな。
モノの価値を無視される所に腹が立つのかもしれないな。ちゃんと生かしてくれるならタダでも良かったりするんだよ。
メルカリやったこたないけど相手は少なくとも価格相応の価値を感じて申し込んでくるわけで。
Re:買い取り価格がクソ安いからそっぽ向かれてる (スコア:1)
ほんとこれ
DS(not 3DS)のソフト売ろうとしたら1円にもならずただでなら引き取るとか言われたし
自業自得でしょ
Re:買い取り価格がクソ安いからそっぽ向かれてる (スコア:2)
今のブックオフはやりすぎなんだよ。
仕入れにコストがかからないものの
鮮度が微妙な本が回転せずに在庫を圧迫する今のスタイルは
そりゃ悪循環でしょ，というか。
ダウト (スコア:5, すばらしい洞察)
価値があるとわかっているなら、その２つの店は絶対に避けるよね。
clausemitz
Re:ダウト (スコア:1)
ブックオフは、溜まったR18な本を段ボールに入れて送るだけで、
近所に見られずタダで処分してくれるので便利だった。
Re:ダウト (スコア:1)
この間ブックオフ覗いたら、「ヤフオク出品中」ってシール貼られたDVDが結構ありましたけど、実はぐるぐるまわってるだけだったりして
Re: (スコア:0)
買う側としては利用するがな
あと、漫画とかで、どこに持っていっても査定額が大差ないようなのもあるから、そういうのは（近くにあるなら）ブックオフでもいいや、とは思う
あえてメルカリのハードルを指摘すると (スコア:3, 興味深い)
ヤフオク、楽天オクと違って、こういうハードルが設定されてます。
・売上は自動では振り込まれず、入金指示を出す必要がある。
・振込金額が1万円以下の場合には、手数料210円が差し引かれる。
paypalと同じで、山ほどある小口の売掛金を、会社の運転資金に回してるなーと予想。
金融庁なんとかしてくれないかな。。
Re: (スコア:0)
＞・売上は自動では振り込まれず、入金指示を出す必要がある。
＞・振込金額が1万円以下の場合には、手数料210円が差し引かれる。
その代わり、未精算分はメルカリ内での購入に利用できますね。
楽天ポイント同様に、一種のエコシステムが出来上がっている模様。
Re: (スコア:0)
ヤフーや楽天のような大企業母体ならともかく、中小ベンチャーのポイントは大丈夫なのかと。。
多々あるフリマアプリは、そこが気になる。
Re:あえてメルカリのハードルを指摘すると (スコア:2, 興味深い)
ヤフーや楽天のような大企業母体ならともかく、中小ベンチャーのポイントは大丈夫なのかと。。
ポイントで買い物が可能な仕組みだと、資金決済法の「サーバ型の前払式支払手段 [s-kessai.jp]」に該当する可能性が高いと思われます。
該当する場合は、消費者保護のための供託金の支払いが必要です。
まぁ、届出をしていない可能性もありますが・・・
Re:あえてメルカリのハードルを指摘すると (スコア:1)
その理屈で行くと
換金さえしなければ税金も払わなくていいってことなのかな？（現金化しない限り収入とはみなされない？）
ポイントのまま保持して、それに収入としての税金がかからないなら
仮に年で数百万単位の売上があってもそれは収入とみなされずに税金対象外
でポイントで色々消費する、とかやってるんだろうか。
ちょっと前にテレビで現金が売られてるってネタで、クレジットは使えるけど現金化したいとかなんとかあったが
実はクレジットとかじゃなくて、ポイントを現金化してるって事なのかとふと思った。
出品でポイント？を稼ぐ→現金化はしない→そのポイントで”現金”を買う
これで（見た目上の）収入はないのに現金は増えるっていう図式か？
※メルカリ使った事無いのでこれができるかどうかとかのシステムはよく知らない
Re: (スコア:0)
＞paypalと同じで、山ほどある小口の売掛金を、会社の運転資金に回してるなーと予想。
＞金融庁なんとかしてくれないかな。。
そんなん珍しくもなんともない。
イオンだって仕入れ先には掛け払いで客には現金で売って運転資金をねん出するモデルなのに、金融庁はうんともすんとも言わないでしょ。
自分も出品者のはしくれだからその複雑な気分は共有するけど、法的には完全にシロだよ。
Re:あえてメルカリのハードルを指摘すると (スコア:3, 興味深い)
いや、株式会社メルカリ自体が販売人や買付人であるならそうだけど、彼らは仲介業に過ぎないので、
これは「資金移動業の役務提供」では。だから古物商許可も取ってないはず。
http://www.s-kessai.jp/businesses/faq_01_18_b_answer1.html#q1 [s-kessai.jp]
paypalのほうは、資金移動業として金融庁登録されてます。
Re:あえてメルカリのハードルを指摘すると (スコア:1)
隊長いわく
http://president.jp/articles/-/21015?page=2 [president.jp]
ブックオフやハードオフ (スコア:2)
ブックオフやハードオフができたときは画期的と言われ
(古)本屋業界や中古業界は打撃を受けたと思う。
それが良いところへ新しいところへ変わっていくだけなんじゃないかと。
メルカリって何が良いの? (スコア:2)
使ったことないので使用感覚が知りたい
Re:メルカリって何が良いの? (スコア:2, すばらしい洞察)
相場をわかってない人が商品を高く買って、売るときは安く打ってくれる
Re:メルカリって何が良いの? (スコア:3, 参考になる)
「ただしモノによっては」、の一言を付け加えてくれ。
一眼レフが趣味なのでたまにボディやレンズで検索をかけているが、分かってない奴がゴミを高い値段で売りつけている出品ばっかりなので萎える。自分がいらなくなったレンズを売却する時も、メルカリは使う気になれない。
ヤフオクのカメラ部門は転売屋が溢れかえっていてうざいことこの上ないが、デジタル時代の商品ならだいたい真っ当な値段がつく印象がある。（なお、フィルム時代のオールドレンズはまた別で、ヤフオクでもゴミを高値で売りつけようとしている事例が多い。素人が手を出してはいけない。）
一方、うちの妻を見ている限り、女物の古着はメルカリでもそれなりに掘り出し物を見つけられる模様。気が付いたらメルカリで安く買った中古のブランド服ばっかり着てやがる。
地方ユーザーの利用者が多い (スコア:1)
ということは、都会で手に入りやすいモノをメルカリに出せば儲かる？
#安易杉
誰でもタダで手に入る離婚届ですらメルカリでは売れるらしいね。
https://togetter.com/li/1103915 [togetter.com]
ほんまかいな
Re:地方ユーザーの利用者が多い (スコア:2)
「ブラックな日本へようこそ」的なおどろおどろしい出生届を作って
メルカリで売ったりしたらネタ的に盛り上がりそうだ
意識高い系twitterer(?)あたりが拾ってくれたら面白い
一方「現世からの離脱おめでとう」と言う死亡届だとそこまで盛り上がりそうもないかな
ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:0)
関連記事のブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ [toyokeizai.net]
笑った。
「電子書籍は読みにくい」とか
「日本では流行らない」とか
「ファッション性が悪い」とか
「紙の手触りがいい」とか
「そもそも大したメリットがない」などなど
えらい勢いで電子書籍disってた方々が、スラドにも結構な数いたようですが、その後どうなりました？
# えっ！？ まだKindle使ってないんです？
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
紙書籍売上減少に対して電子書籍市場はえらい勢いで伸びてますね。
電子書籍が変える読書 世界市場4年で急成長：日本経済新聞
https://vdata.nikkei.com/datadiscovery/21book/ [nikkei.com]
売れっ子作家さんの中にはまだまだ電子書籍化はしないケースもあるのでまだまだ紙書籍もベストセラーの範囲は安泰なんだろうなぁ。
最近すっかり紙の書籍を読むのが苦痛になってしまってて、紙でしか売られてない書籍はほとんど読まなくなってた。
電子書籍化された本を読むだけでも時間いっぱいだし。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
電子書籍だとガジェットごとジップロック袋に突っ込んで風呂や水辺でも気楽に読めるのもありがたい
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
印刷会社やら出版社が株主になってみたりとか，
とかく経営の基盤がガタガタしがちだったのがダメだろ。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
電子書籍に罪はないが，それが日本の現状。
まあ，追っかけてる新刊は買わなくても，合本版が格安で売ってるとついつい買っちゃうけどね。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
DRMがある限り、読み捨てるつもりの本以外は電子版では買えない。
こないだ、日本と米国のAmazonでIDのマージしてるとPrime Videoが使えない
って問題にぶちあたって、マージを解除することはできないとかで
面倒になったからアカウント削除して新しく作り直したんだけど、
読み返したい電子書籍を持ってたらそれもできないし。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
楽天とAMAZONはまだいい、アレはなんとかなるから。ページが「目次」には載っているのに存在してなくて、紙のほうには載っているのに後で気づいて買いなおしさせられたり、人物が塗りつぶされてシルエットになってたり、急に謎の×マークが乱れ飛んだり、スマホしか画面サイズを想定してないから解像度が低くてなんか画がにじんでたり、紙の本に比べて発売日が1ヶ月遅れだったり、普及率が伸びていても改善しない。これで電子書籍がいやになる。電子で買っている理由は質量が０だからで、それ以外の理由がない。
Re: (スコア:0)
読み捨てられない本って例えばどんな本？
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2, すばらしい洞察)
捨てられない本の例。
「指輪物語」の英語原作は数年に一度読み返したあげく表紙がもげてページが脱落し始めたので、紙と電子版の両方買い直した。
（保存用と布教用と・・・と言うのは冗談で、紙は自宅で読む用、電子版は出先で読んだり検索かけたりする用）
「どんだけ雑に扱ってんだよ」と思うだろうが、米英の文庫本は昔から製本の質が非常に悪かった。普通に扱っていれば半世紀たってもなんともない日本の文庫本とはレベルが全然違う。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
シルマリリオンですら，洋邦バージョン違いで何冊か持ってるし…
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
ツンドク志向な人の積まれた本
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
紙の本と変わらない値段出した上に、余計な一手間とか冗談じゃない。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
合法性が担保出来て購入したら数分後にdropboxにzipで転送されるようになったら考える
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
1＞「電子書籍は読みにくい」とか
2＞「日本では流行らない」とか
3＞「ファッション性が悪い」とか
4＞「紙の手触りがいい」とか
5＞「そもそも大したメリットがない」などなど
うーん、1と4はスラドでも発言したことあるけど、残りは身に覚えがないなあ。
どちらにも違ったメリットがあると思っているので
* 読み捨てるもの(主にビジネス本)、全文検索を頻用する資料系、海外出張の時も読みたいものはKindle
* じっくり読みたいもの、家族にも読ませたいもの、風呂に持ち込んでぱらっと読みたいものは紙
と使い分けてるよ。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
> 風呂に持ち込んでぱらっと読みたいものは紙
そここそ Kobo H2O の出番と思う。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
DRM以外はさほどデメリットと呼べるモノは無い状態かと思います。
この話題が出るたびにさんざんっぱら言ってますが，
本というのは，メディアとプレイヤーが電源なしで一体化してるのがミソなんですよね。
なので，他のメディアに比べ電子配信が席巻する，とまではいかないのです。
お互いを否定と言うよりは相互関係というか。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
電子書籍の最大の利点だと言えるでしょうね。
なお，一般文芸を新刊ベースで買う，ということは，
文庫オチする前に買うわけで，結構場所取るんですよね。
場所がなくなると，古本屋に処分，でどうしても読みたい物は文庫で再度買う。
だったら最初から電子書籍で買えばいいんじゃね？となる。
ま，一番早く入手できるのであれば何でも良いのですが
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
今使ってるスマホは538ppiらしいですが。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:2)
あと，E-inkの書き換え速度がもっと速くならないかぎりこれで十分です。
解像度は高いに超したことはないですが，読書体験としての優先度は低めです。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
それでも、本をいっぱい買っても床が抜けないというのは、電子書籍の大きな利点であるという元コメントの方の意見には同意です。
ただ、私の場合もさすがに美術系や画集の類は紙の本で買うことも。現状の表示環境だと、正しい色が出ている保証がありませんし。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
読書家にも、何千冊、何万冊も本を置く専用の部屋を持ってなくて、
通勤して仕事をしないと生きていけない貧乏な人もいるんだよ。
そういう読書家にとって電子書籍は神の恩寵に等しい。
往復2時間の通勤のために何十冊も本を持ち歩くのは辛いし、
本を置くための部屋を用意する金があるならその分本を買いたいし。
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
逆に（電子ブックリーダーで読むの前提で）新しい本を電子書籍じゃなくて、
紙書籍購入→自炊→紙は捨てるというふうにするメリットはなに？
Re:ブックオフ､止まらぬ｢中古本離れ｣でピンチ (スコア:1)
いや、#3207956 と #3208215 が同一人物かどうかなんてわからないよ。
ところで自炊だと、電子書籍リーダーでも(1)UIが改善される(2)同時に複数の本を参照できるというのがよくわからないのだけど、具体的にはどういうことなんでしょうか。
なんでサヤ取りをリユース業界はやらないのか (スコア:0)
地方の古本屋とかが店舗には月に10人も客がこないけどヤフオクに商品を出して儲かってるみたいになんでやらないの?
Re: (スコア:0)
やってんじゃない。大っぴらにしてないだけで。
致命的なのはアパレル関係 (スコア:0)
HARDOFFはOFFHOUSE系列でアパレルや家具なども扱っているがこのアパレル部分がヤバイ
BOOKOFFは家電やアパレルの取り扱いも始めたが正直やめたほうが良いと思う
特に最近のBOOKOFFは値付けがシビアになった、商品の回転が遅く100円にほとんど落ちてこない
(昔はどんな高い本でも3-6ヶ月で100円にしていたのが人気の秘密だった)
素人でもビームせどりで少しでも価値のある本は根こそぎ持っていってしまうので良い本が並んでいる時期が少ないなど良くない傾向が多い
多少改善して欲しいが、それでも自分ではかなりいい本やいいジャンクを入手できているのであまり文句は言わない
ファーストウェーブ！ (スコア:0)
まだまだこれからだろ？
もともとこの分野の既得権益が少なかった中国が爆走モードに入っているわけで
先頭切ってるアリババグループですらその地位を守るのに必死
メルカリ程度ならルーキーの中でも完全に埋没する状況だよ
爆買いが完全にネットに移行し
スマフォで取引が当たり前になってるというか
最近アリペイの使える店が増えたこともあるのか
店内で爆買いしながらスマフォで転売している中国人をよく見かけるんだけど…
日本はまだまだこれからだよ