ビットコイン取引所でシステム障害、取引がロールバックされる 30
ストーリー by hylom
怖い人が出てこなくて良かったですね 部門より
怖い人が出てこなくて良かったですね 部門より
ビットコインなどの仮想通貨を扱う仮想通貨取引所「Coincheck」で、仮想通貨の価格が「異常値」になるトラブルが発生、さらに一部の取引で誤った価格での取引が成立していたという。そのためCoincheckでは問題が発生していた時間の取引を無効化してロールバックを行った（日経ITpro、TechCrunch）。
為替取引や株などの一般的な有価証券取引では、システム障害が発生して取引に影響が発生した場合、システムを運営する証券会社がその責任を負って精算を行うという規約を設定していることが多い（楽天証券の「システム障害発生時の対応」ページ）。いっぽう今回のトラブルでは一方的なロールバックということで、批判の声も出ているようだ（市況かぶ全力２階建）。
異常値 (スコア:2)
「重要な顧客」が「異常値」になったので無かったことに・・・
とかじゃないことを祈る
>同社の公式ブログによると障害の原因はハッキングなど外部からの攻撃によるものではないという。
システム異常が原因なら、その詳細と対策完了が公にならない限り続けるのは厳しそう。
Re:異常値 (スコア:2)
だとしたら現行法では取り締まるのが困難な、新手の損失補填ですね。
「重要な顧客」はやっぱり重要ですから、あの手この手で救済されるのか…と邪推したくもなります。
Re:異常値 (スコア:1)
恒常的に手数料その他落とす額が大きな顧客なら、そこで手放す手は無いでしょうしね。
Re: (スコア:0)
スプレッドとか手数料だけで儲けるだけでは飽き足らず、自己取引とかやってるのかね（客の儲けは自分の損）。
Re: (スコア:0)
客が1億円損して飛んだとするだろ、もし客が1000万しか口座に入れていなかったら、残りの9000万は誰かが立て替えないといかんのよ
そのための反対売買
Re: (スコア:0)
ん？よくわからない。
↓この意味の反対売買なら、飛んだ客のぶんは実行されないのでは。
https://www.tokaitokyo.co.jp/otome/investment/glossary/detail_ha020.html [tokaitokyo.co.jp]
別の意味（証券会社が客と反対の取引をする？）だと、客が得をしたら証券会社は丸損。
そんな取引する？（最初から素人客をだます悪質証券会社ならともかく…そういう例がナニワ金融道に）
Re: (スコア:0)
＞（最初から素人客をだます悪質証券会社ならともかく…そういう例がナニワ金融道に）
は、これだった。
http://www.weblio.jp/content/%E5%90%91%E3%81%84%E7%8E%89 [weblio.jp]
Re: (スコア:0)
取引所なんだから、誰かの損は誰かの得になっているでしょ。
多数の取引があるんだから、9000万全額持つ必要は全くない。
Re: (スコア:0)
ＦＸじゃないよ。
データベースのロールバック (スコア:1)
bitcoinに記録されていない取引だけがロールバックの対象だった。
bitcoinとは直後関係ないトラブルってことだな。
Re: (スコア:0)
ようするにFX業者とおなじ基本は相対取引で、普段は取引所のユーザー同士や業者とで数字いじりあって
bitcoinとして払い出す時だけ実際のbitcoinに反映される。
ということか。
Re: (スコア:0)
でもくりっく365のランド円のレートの判例みたいに、客の方が問題があるわけだから、業者側はロールバックしなくても損しないはずだよね。
例えば1秒後にドル円相場が10000円になっても誰も文句言えないリスクの中売買してるはずなのに。
Re: (スコア:0)
実際に相場がそうなったのなら、それは正しくリスクですので問題無いです
しかし、システム障害で異常な相場(他の取引所との異常な乖離)はシステムリスクであってトレードリスクではありません
問題を混ぜてはいけないのです…
利用規約 (スコア:0)
https://coincheck.com/ja/info/terms [coincheck.com]
証券会社とは違うわな
日本に仮想通貨交換業者は一社もいない (スコア:0)
仮想通貨交換業者登録一覧 平成29年4月30日時点での登録業者なし
http://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf [fsa.go.jp]
日本の法人で仮想通貨取引所運営してるところいくつかあるけど、これって誰も届け出してないの?
「仮想通貨交換業」に当てはまらないのかしら。
準備期間の6ヶ月後までポコポコ登録が増える感じ?
Re: (スコア:0)
日本の法人で仮想通貨取引所運営してるところいくつかあるけど、これって誰も届け出してないの?
届出は出されてるけど、まだ受付の事務処理が終わってなくて登録完了になってないとか？
Re: (スコア:0)
> ※ただし、資金決済に関する法律の一部改正に伴う経過措置により、平成29年4月1日より前に、現に仮想通貨交換業を行っていた者は、
> 平成29年4月1日から起算して6月間は、新資金決済法第六十三条 の二の規定にかかわらず、当該仮想通貨交換業を行うことができることとされています。
すぐ下に但し書きがついてるじゃん。10月まで経過措置が適用されるなら、慌てて出す必要はないでしょ。
法規制が必要な理由 (スコア:0)
当事者達が自ら暗号通貨の法規制が必要な理由を示しているのが興味深い。
まあ、一般人ガン無視なら規制不要なんですけどね。
一般人に普及させたいなら規制必須ですよね。
とりあえず、自主規制には期待できない。
Re: (スコア:0)
今更そんなとこが興味深く思えるなんて、
Mt.Gox破綻を知らない世代なのかなぁ
たった3年前かそこらでしょ？
住商銅でしょう (スコア:0)
相対アイアイアイアイのに～
落ちないナイナイナイ今度は～
Re: (スコア:0)
もう戻れはしない
これが最後の真実
Re: (スコア:0)
最初は現実（実写）だったのが回を重ねるごとに仮想（二次元）になっていったのが象徴的ですね。
Re: (スコア:0)
おっさんの同窓会かよ
ビットコイン関係ないじゃん (スコア:0)
Mt. Goxのときもそうだったが、この業者が駄目なだけでしょ。
ビットコインを扱ってる業者は株を扱ってる業者より駄目なのが多いが
それはまだまともな規制がないんだから当たり前で
別にビットコインの問題じゃない。
Re: (スコア:0)
ビットコイン自体は強固なシステム設計だと思いますが、
現実的にリアルマネーと変換する必要性が有る以上、取引所が必要になっており
周辺環境を含めたシステム全体としてみると穴があると言うことですよ
Re: (スコア:0)
> ビットコインを扱ってる業者は株を扱ってる業者より駄目なのが多いが
> それはまだまともな規制がないんだから当たり前で
> 別にビットコインの問題じゃない。
一つの面でビットコインの問題です
そもそもとして規制がないカオスな状況で重用されていても、
しっかり規制が行われるようになったときに本当に貨幣レベルの価値があると社会に認められるかどうかの証明がまだなされていません
仮想通貨を名乗れる以前のレベルでしかないということは間違いなくひとつの問題です
そして、そもそもとして上記が証明されてからでないと
ビットコインを仮想通貨としてみたときに問題があるかどうかの検討すらできません
場合によっては犯罪資金の温床になった仮想通貨もどきにしかなれなかったという未来すらありえるわけです
不整合はどうなるの？ (スコア:0)
グローバルなブロックチェーンとの不整合は取引所の運営会社が吸収するんだろうか？
Re: (スコア:0)
別にブロックチェーンでこの取引所が実装されてるわけじゃないしな
（そういう分散型取引所ってのもあるらしいが）
クソと味噌を一緒にすりゃどんな話だってできるさ
Re: (スコア:0)
ビットコインのブロックチェーン計算量の半分以上は中国で計算されているので、
他の国でどうこうしたものがひっくり返されて無効にされても文句は言えないわけで。