Chrome 66では音声付きメディアの自動再生が制限される 20
ストーリー by headless
制限 部門より
制限 部門より
Googleが4月に安定版リリースを予定しているChrome 66では、音声付きメディアの自動再生が制限されるそうだ(Chromium Blogの記事、
Google Developersの記事、
The Vergeの記事、
Mashableの記事)。
音声のないメディアではこれまで通り自動再生が許可される。音声のあるメディアに関しては、1) 同じドメインでユーザーがクリックなどの操作をした 2) デスクトップ版でMedia Engagement Index(MEI)が閾値を超えている 3) モバイル版でユーザーがホーム画面にサイトを追加している、のいずれかに一致すれば自動再生が許可される。
MEIは同じサイト内で 1) メディアを7秒以上再生 2) 音声付きでミュートされていない 3) アクティブなタブ上での動画再生 4) 動画サイズは200×140ピクセル以上、といった条件に一致する再生回数やサイト訪問回数などから算出される。昨年9月のChrome 62 CanaryからMEIの収集が始まっており、「chrome://media-engagement/」で記録を確認できる。
たとえば、動画ニュース記事にWeb検索からアクセスした場合は音声付き動画の自動再生は許可されないが、そのサイトのトップページから記事にアクセスした場合は許可される。また、ユーザーがいつも動画を再生しているストリーミングサイトなどの場合は自動再生が許可されることになる。
なお、Chrome 64以降ではフラグ「chrome://flags/#autoplay-policy」を「Document user activation is required.」にすることで自動再生の制限ポリシーをテストできる。
音声のないメディアではこれまで通り自動再生が許可される。音声のあるメディアに関しては、1) 同じドメインでユーザーがクリックなどの操作をした 2) デスクトップ版でMedia Engagement Index(MEI)が閾値を超えている 3) モバイル版でユーザーがホーム画面にサイトを追加している、のいずれかに一致すれば自動再生が許可される。
MEIは同じサイト内で 1) メディアを7秒以上再生 2) 音声付きでミュートされていない 3) アクティブなタブ上での動画再生 4) 動画サイズは200×140ピクセル以上、といった条件に一致する再生回数やサイト訪問回数などから算出される。昨年9月のChrome 62 CanaryからMEIの収集が始まっており、「chrome://media-engagement/」で記録を確認できる。
たとえば、動画ニュース記事にWeb検索からアクセスした場合は音声付き動画の自動再生は許可されないが、そのサイトのトップページから記事にアクセスした場合は許可される。また、ユーザーがいつも動画を再生しているストリーミングサイトなどの場合は自動再生が許可されることになる。
なお、Chrome 64以降ではフラグ「chrome://flags/#autoplay-policy」を「Document user activation is required.」にすることで自動再生の制限ポリシーをテストできる。
こっそりと (スコア:2)
これで問題なくなるな
Re: (スコア:0)
いやしかしこれではXXなサイトにちりばめられるYYな音声無し動画は変わらず再生されますよね。
クリックさせればいいんでしょ、的な (スコア:1)
1) 同じドメインでユーザーがクリックなどの操作をした
スマホのサイトで、スクロールのためのスワイプ操作を狙って、割り込むように動いてくる広告バナーとかあるし。
PC版でもPV至上主義みたいな広告屋が、マウスカーソルでのクリックを狙って、動画広告が割り込んでくるのとか作りそう。
# そして更に広告ブロックのアドインが普及する？
Re:クリックさせればいいんでしょ、的な (スコア:1)
いや、まあ(広告の悪質さとかでそういう動きはあるのは)そうだけど
これは動画の再生で、動画が同じドメインの時の話だから、広告ってことはあんまないんじゃないかな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
特定サイトだけ除外されてそう (スコア:0)
youtube動画は自動再生されそう
Re: (スコア:0)
YouTubeは自動再生をブロックすると再生ボタンの表示と実際の再生状態が一致しなくなるというバグがあったがどうするつもりなのか
Re: (スコア:0)
ブラウザが「自動再生なしの動画」と同じ扱いにするだけじゃ回避できないの？
Re: (スコア:0)
YouTubeのスクリプトは自動再生が有効なつもりでボタンを再生中の状態にする(再生ボタンの代わりに一時停止ボタンが表示される)けど実際には再生されていないという問題。
Re: (スコア:0)
ああこれを言っておかないと理解できないか。YouTubeは(というかたいていの動画サイトは)コントロールの表示でブラウザーの機能に頼らず、独自にボタンの画像を並べたりしてそれらしく見せかけているだけなので、ブラウザーからはそれが動画のコントロールだと認識できない。よってサイトのスクリプトが認識して表示する再生状態と、実際の再生状態にズレが生じる。
随分面倒な仕組みですね (スコア:0)
ユーザーが「既定で、音声の自動再生をする・しない」を設定できて、
あとば個別にホワイトリスト、ブラックリストで設定すればいいだけだと思うのですが。
Re:随分面倒な仕組みですね (スコア:1)
GoogleがEvilだからですよ。
自分とこのコンテンツだけは絶対自動再生させたるってこと。
Re: (スコア:0)
そうじゃなくてビヘイビアに応じて自動で判別しようって事でしょ。
Re: (スコア:0)
単純にホワイトリスト形式でいい。
これで困るのは広告配信会社だけ。
Re: (スコア:0)
そのホワイトリストの構築を自動化する仕組みなんじゃないの？
よくわからんけど。
Re: (スコア:0)
だけっちゅうてもその広告会社からの収入で支えてるサービスがごまんとあるんやで。
俺個人はそこいらが衰退しても別にいいけど、ネット社会的にはそうもいかんでしょ。
Re: (スコア:0)
Google としては youtube.com をホワイトリスト入りさせたいけど、自分のところだけホワイトリストに登録すると独占禁止法違反だと言われてしまう
だから自分に有利なルールでのビヘイビアに応じた自動判定を導入するんでしょう
メディアを7秒以上再生の回数が多いと有利なので youtube はほとんどのユーザでホワイトリスト入り確定でしょうし
ドメインごとの判定でしょうから弱小サイトは不利です
Re: (スコア:0)
これ嫌ってChorome使うのやめる人が結構いそう
Re:随分面倒な仕組みですね (スコア:2)
なんでだよ？
仕組みの仕様を説明するから面倒に思えるだけで、要は、自働再生すると迷惑になりそうな動画は自働再生しないってだけだろ。
Re: (スコア:0)
広告屋だけだと思う
音声付き (スコア:0)
googole曰くCM動画を作る際は無音で、ということですか