ユニコード、新元号への移行は2000年問題に匹敵する大問題となると指摘 145
ドッタンバッタン大騒ぎ 部門より
2019年4月30日、天皇陛下が退位することにより平成が終了する。5月1日には皇太子が即位しするとともに新たな元号が施行されることになる。国内でも報じられているとおり、休日の移動などに伴うカレンダー製造上の問題や元号表記が基本となっている運転免許証などの問題に加え、国際標準化団体の関心などもあり、この元号の移行は海外でも注目されているようだ。
4月に書かれたMicrosoftのブログによると、現在は情報化社会が進んでいることから2000年問題と同規模の問題が起きる可能性があるとしている。とくに1年の途中で元号が入れ替わることから、日付フォーマットの変換に問題が生じる可能性がある。時代が変わった後に互換性の問題をテストするのは遅すぎることから、Windows 10 Spring Releaseには、元号移行用のプレースホルダ情報を含むレジストリエントリが含まれているという。それでも元号の発表と施行が同時に行われるのはきついので、早めに新元号を発表して欲しかったとも書かれている。
ユニコード団体も対応に追われている。日本のコンピュータでは、年号全体を表現するための組み文字「㍻」が使用されている。このためUnicodeは新元号用に新たな組み文字の標準を決める必要がある。新たなUnicodeは2019年の2019年3月5日に公開されることが確定しており、遅延は許されない状況にあるという。対策としてUnicode 12.1の公開を計画しているが、公開後すぐに改訂が必要であること、元号の発表と施行までの期間が短すぎること、人員的な問題から大きなプレッシャーになっているという。またUnicode 12.1はベータ版なしの提供になる可能性が高いとしている（The Guardian、Microsoft、Unicode、The Japan Times、朝日新聞、QuizKnock、Slashdot）。
Unicodeの正式な更新は次の機会でいいんじゃないの (スコア:2)
番号だけふっといてもらえれば必要なところでは該当のグリフだけ入れりゃいいんじゃないの
何か難しいもんなのか
Re: (スコア:0)
タレコミにもそう書いてありますよ
ちゃんと読みましょう
Re:Unicodeの正式な更新は次の機会でいいんじゃないの (スコア:2)
マジで
私の目玉は腐ってるみたいだわ
> 元号の発表と施行までの期間が短すぎること、人員的な問題から大きなプレッシャーになっているという。
これは頑張って急ごうとしてるから大変なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
> The characters encoded for these calendrical symbols in Unicode have compatibility decompositions, and those decompositions depend on the actual name chosen for the era.
とあるように，Unicode正規化のために合字を定義するときには番号だけ振りたくないみたいですね．
Re:Unicodeの正式な更新は次の機会でいいんじゃないの (スコア:2)
なるほど…合字の専用字なんか諦めて1字略字( 平16 みたいな)使えばいいのにね
誰が専用の文字にこだわってるんだろう
Re: (スコア:0)
Unicodeの文書に、以下のように書いてありますね。
The problem, in this case, is that even though we know the code point
for this new character, U+32FF, which the UTC set aside back in January,
we cannot know the actual content of that code point until the era
name itself is announced.
100万回言われてるだろうけど (スコア:2)
公文書で使う日付は西暦に統一すべき。
元号を殺せとは言わんが、公文書や正式な書類ほど和暦を使わせるのは本当に良くない風潮。
Re:100万回言われてるだろうけど (スコア:1)
1994年に政令で決められちゃってます [g-reiki.net]からね。
この政令が出たことに対して、当時喧々囂々の議論があったのですが、結局お役所の書類が元号前提にさせられた。
Re:100万回言われてるだろうけど (スコア:1)
ちなみに日本語TeX方面では\todayを西暦表記にする変更 [mie-u.ac.jp]が入りそうです。
# 公文書でTeXで書かれたものがどの程度あるのかは知らない :)
公文書のデフォルト西暦化 (スコア:0)
同感です。
改元は西暦化の良い機会。
これを機に身の回りから西暦化していきましょう。
実際契約書とか西暦にすることが増えてきましたよ。
ただ、法律等に詳しい人ほど和暦に慣れ親しんでしまっているので、
そこがネックなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
まあ気持ちは分からんでもないが、ITの使用の心得として基本的に間違ってると思う。
基本は、社会を便利にするためにITを使うであるべきで、ITがうまくいかないから社会を変えるは逆でしょ。
Re: (スコア:0)
ITのためというか、ITが深く組み込まれている社会のためにというか。
漢字の統合とかも同様かな。
誤字・誤用・送り仮名問題とかは、「ルールを簡略化」の他に「間違ってても許容しようぜ」って方向性もあるからややこしいけど（ITの負担は増える）。
Re:100万回言われてるだろうけど (スコア:2)
宇宙船の打ち上げに成功した年を元年にするとかどうかな
HTTPの実装とかでもいいか
有人宇宙船の打ち上げ成功が1961年と言うことで下一桁が西暦とそろって運用上も楽、かも
4月に書かれたMicrosoftのブログ (スコア:1)
"Things to Watch For"で問題にされてるような項目が実際に問題になるようなコードが今時多数あるとは思えないんだが。
現存する人たちが、明治～平成に渡っていたり、契約期間などが異なる和暦にまたがっているのが普通な日本の事情を知らない人が書いたんだと思う。
元号話題聞くといつも思う (スコア:0)
崩御して変わるなら混乱が起きるのは理解できるけど、
スケジュール立てて変更するのに、なぜ混乱が起きないように政府側が配慮していかないのかなと思う。
＃わざと混乱を起こそうとしているの？？？
Re:元号話題聞くといつも思う (スコア:2)
日本会議がそう主張してるから、以外に理由が見つからないのです。
単なる民間団体ですが、安倍政権とはそういうものです。
Re:元号話題聞くといつも思う (スコア:2)
ちゃんと、その記事にも日本会議議員懇って書いてあるやん。
Re: (スコア:0)
何故日本政府がMSやユニコードのケアをする必要があると考えるのだろうか
Re: (スコア:0)
MSやUnicodeは問題の一端でしょ。
ここに居ついてるほとんどは恐らく日本人ですが、特にIT系の人たちなど頭抱えてる旨の投稿ばかりですよ。
Re: (スコア:0)
さすがIT（イット）国家日本
Re: (スコア:0)
オリンピックの悪口は来年でなく再来年にお願いしますた
Re: (スコア:0)
MSやユニコードだけにおさまらないでしょ。政府の人たちはもっとIT施策を真剣に考えるべきかと。
インドの首相が自分のWebサイトのPWA化：https://twitter.com/narendramodi/status/1015771441533476864
イギリスの行政サービス情報サイトのこだわり：https://gigazine.net/news/20180718-should-not-published-pdf/
Re: (スコア:0)
何故日本政府がMSやユニコードのケアをする必要がないと考えるのだろうか
Re: (スコア:0)
計画立てての改元なのにこれじゃ、崩御なんてことになったらどうするんだろうね
陛下だっていつ何があってもおかしくない御年なのに
Re: (スコア:0)
はははは。延命なら思うがままよ！
Re: (スコア:0)
ロボ天皇 登場！！
Re: (スコア:0)
むむむ、愛子の影武者は見破られたか。
しかしあれは我ら四天王の中では最弱。
すでに雅子、皇太子にそれぞれ３人の替え玉がいることは気づかれていまい。
そして、いつでも陛下の影武者が出せるよう選定も終わっておるのじゃ。
Re: (スコア:0)
もういっそのこと「この箱の中に永遠の天皇が」ってことにして皇居最奥部に厳重にしまい込み、
外に出てるのは全部そのレプリカってことにしよう。
同じ名前を代々受け継いで、元号もそれにならえばよい。
Re: (スコア:0)
高野山真言宗のまねっこですか？
Re: (スコア:0)
スケジュールを立てて変更する予定でいても、予期せずいきなり変わる可能性はある。
＃不敬罪で処刑されそうな意見。
＃そういえば、講談師が昭和時代に「時は昭和も末の頃」と言って
＃不敬罪に問われた、って話があったか
Re: (スコア:0)
まあ、十分な準備期間をとる場合に比べると、
突貫での対応はどうしても余分なコストがかかって不経済ですが。
＃それはともかく、2000年問題って全然大した混乱がおきなかったわけで、
（みずほのシステムトラブルのほうがよっぽど影響大きかったんじゃないの？）
「2000年問題に匹敵する大問題になる」って反語にしか聞こえない。
Re: (スコア:0)
法的には次の元号になっても「平成」を使い続けることができるようになってるので
政府の対応としてはそれで十分なんだと思います。
Re: (スコア:0)
老害っていうか、下々の苦労なんか知ったこっちゃないのです。
何言っても聞く耳持ってないから。
素朴な疑問ですが (スコア:0)
なんで㍻なんてのが必要なのかわかりません。
「平成」でいいじゃないですか。
Re:素朴な疑問ですが (スコア:1)
組文字をコードに入れたJISとか、そもそも機種依存文字の時代にそんなもん作ったメーカ(NECか富士通か知らないですが)に文句を言うべきかと。
Re: (スコア:0)
昔は昔、今は別の実装で使ってください。
ってことにして、元号は排除したったほうがいいと思うけどねぇ。
使う側が「元号コード(数値)＋年」のセットで保存して、「元号コードと名称」を別に管理すれば済みそうだけど。
まぁ作ったメーカーがクソだったのかもしれないが、彼らもユーザーの要件組んで入れたんだろうしなぁ・・・
ユーザーの要求にハイハイ言ってたらあとで痛い目見る例か。
Re: (スコア:0)
1バイト、1ビットでも貴重だった昭和の頃ですから仕方なかったと思います。
「昭和」で4バイト、外字「㍼」が2バイトなら小さいほうを選ぶのが正義です。
「M/T/S」にして1バイトにしても今度は変換しなきゃならなくなりますからね。
Re:素朴な疑問ですが (スコア:1)
平成も要らないと思う。
この数年、お役所等への申請書類で平成表記しないといけない部分以外、西暦で通してきたけど全くなんの問題もなかった（あたりまえ）。
元号なんて害はあっても利点は無し。
元号を続けることで有史以来固有の国家として存続しているとアピールしたいだけなんじゃないかな。
実際は飾りにすぎない朝廷に対して実際の支配者が強制的に元号を変えさせたりもしてるんで、元号って「お面」に過ぎないんだよ。
支配層が変わったアピール、飢饉や疫病が流行ってるから払拭する祈願を兼ねて変更してみたとか、暦で見ると適当に行われてる。
Re: (スコア:0)
>この数年、お役所等への申請書類で平成表記しないといけない部分以外、西暦で通してきたけど全くなんの問題もなかった（あたりまえ）。
自分は逆に西暦で書いて突き返された。
前に西暦で通った事も有ったので安心していたのだが、「前は通った」と言っても
「ここは元号って事になっている」と言って取り付く島もなかった。
お役所には本来無い筈の担当毎の裁量が存在するのはなんでだろうな。
実は元号問題自体よりもそちらを直した方が良いのかも。
Re: (スコア:0)
もう新元号は「女子」（じょし）とか「彳亍」（てきちょく）とかにして、組文字が必要なときは「好」や「行」を使えばいいよね
Re:素朴な疑問ですが (スコア:2, おもしろおかしい)
「走召」「糸色」「木亥」「火暴」とかにすればいいんですね。わかります。
#自分で書く日がくるとはおもわなんだわ。
Re: (スコア:0)
糸色はやめたほうがいいと思う。
久米田康治が大喜びしそうだし。
Re:素朴な疑問ですが (スコア:1)
縦書きはしないですか?
情報化社会初の元号変更？ (スコア:0)
メインフレームなどの中央処理型が主流だった昭和→平成の変更から３０年。
今やネット時代、誰もがPCや情報端末を持っていて、仕事でもほぼ事務処理は電子化されてから初めての元号変更になるわけですね。
おおよそ中央部分だけで対処できた前回とは段違い。
それは影響は海外が心配するほど大きいでしょうね。
Re:情報化社会初の元号変更？ (スコア:1)
情報化は分からないけど、記憶にある限り平成になってから初めての変更のような気がする
Re: (スコア:0)
いやいや昭和→平成はOA化が進められていた頃ですがな。
仕事で使うからと称して家庭にゲーム用PCを導入していた時代。
根本解決 (スコア:0)
あの一家を税金で食わすのやめよう？
Re:根本解決 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
元号問題とは分離出来る物事だし、活動内容を考えれば外務省の税金減らす方がマシ。
Re:根本解決 (スコア:2)
なんか伝説の鎧をめぐって争いがおきそうですな