Google、アプリなどに新しいプライバシー機能設定項目を追加

あるAnonymous Coward曰く、

Googleは先日利用者のプライバシ保護強化に関する発表を行ったが（朝日新聞）、これに関する詳しい情報がGoogle Japan Blogにて公開された。ただ、うまく言葉が選ばれていて「あなたのアカウントから削除」という表現がブログ記事で使われている。

つまりアカウントからは削除されるが、完全にグーグルのデータベースから削除するとは書かれていない。アカウントに関連付けされない状態でグーグルが永久保存している可能性があるトラップ。やっぱ信用ならないわ。

発表内容としては、プライバシ設定画面を「見つけやすく、使いやすい」ように改善したほか、履歴をブラウザやデバイスに保存しない「シークレットモード」をブラウザ以外にも導入するとしている。一方でこうした対策に対しては「ユーザーへの責任転嫁」という指摘も出ている。

うまく言葉選ぶとこんなかんじ?

[Anonymous Coward]

https://srad.jp/comment/3617379 [srad.jp]

止めたいのはそこじゃない

[Anonymous Coward]

たとえば、ターゲティング広告を止めたとしても、それを行うための情報収集をやめるわけじゃないんだよね。
それならまだ止めない方が目に見える分ましとも言える。

ホントに意味がないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

揚げ足取りとかじゃなくて、どのような結果に至ることを懸念しての
「情報収集」の問題視なのかまで述べないと、
議論が発散する一方で収拾がつかないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

そういえば、楽天の閲覧履歴も閲覧履歴をOFFに設定すると
「現在の閲覧履歴にある商品とショップはすべて削除され、今後の閲覧履歴は記録されません。」
と表示されるのだけど、お勧め商品一覧はどうみても閲覧履歴に基づいていて、本人が履歴のリストを見れなくなるだけっぽい。

Re:

[Anonymous Coward]

もう一つアカウントを作って比べれば一目瞭然

いつものいいわけ

[Anonymous Coward]

シークレットモードでも誤って情報保持していましたー

そもそも矛盾してるよね

[Anonymous Coward]

プライバシーが大事だとか保護を強化とか言うなら最初からユーザー情報なんか集めなきゃいいじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

プライバシーが大事だとか保護を強化とか言うなら最初からユーザー情報なんか集めなきゃいいじゃん

お前は、Googleが利益を求める一般的な企業だと理解していないのか？
Googleの一番の収入源は広告で、その広告収入を最大化するためにあらゆる努力をしている。
ユーザー情報の収集も、効率良く広告を見せる（興味がありそうな広告を見せる）ための仕組みの一環だ。

他のクソ企業よりも支持されている理由は、集めた情報を外部に売らないからだ。