Qiita、閲覧履歴に関連するデータの無断公開や求人企業への提供について謝罪 43
ストーリー by hylom
公開・非公開情報の扱いは意識して注意しないと 部門より
公開・非公開情報の扱いは意識して注意しないと 部門より
3月31日、プログラミング関連情報共有サイト「Qiita」を運営するIncrementsが、「ユーザー情報の取り扱い不備」について謝罪した。
Qiitaは3月25日、ユーザーが閲覧したQiita上の記事のタグを「読んだ記事」として誰もが閲覧できるQiitaのユーザーページに表示するように仕様を変更した。しかし、事前予告なしでこの変更が行われ、かつデフォルトではこの表示機能がオンになっていたことから批判を浴びることとなった。
さらに、同社が運営する転職支援サービス「Qiita Jobs」でも、Qiitaユーザーがよく閲覧していたタグ情報および「関心ワード」、IPアドレスから推定した地域という情報を、ユーザーに無断でこのサービスを利用する企業へ開示していたという。
どんどん改悪していくなぁ (スコア:2, 参考になる)
マイページの右上の不要。以前みたいにビジュアルに表示するなら見るけど、テキストで並べるだけだったらいちいち読まない。暇じゃないんで。広告ブロックで消すことを推奨する。
マイページのピックアップ記事、記事書いた人が推したい内容なんかどうでもいい。見るものはこちらが決める。記事先頭部分が素のMarkdownで表示されてしまうのも格好悪い。このパーツも広告ブロックで消しましょう。
記事の左上と記事下にあるLGTM、ダサいので広告ブロックで消しましょう。
アカウントの画像が小さくなったのはよかった。
無駄に高画質な自分の写真使ってる人がいて不快だった。
ムサいおっさんの顔写真なんかアップで見たくないよ…
Re:どんどん改悪していくなぁ (スコア:1)
www.qwant.com##div[class="result result--web"]:has(a[href*="qiita.com"])
duckduckgo.com##div[data-domain="qiita.com"]
startpage.com##div[class="w-gl__result"]:has(a[href*="qiita.com"])
google.com##div.rc:has(a[href*="qiita.com"]),div[class="sld vsc"]:has(a[href*="qiita.com"])
Re: (スコア:0)
おっさんの顔写真のアップはきつかった。ツイッターでもそれがそのまま？載るのできつかった。
Re: (スコア:0)
LGTMてLGBTの親戚かなんかの新手のポリコレワードかと思た。
ややこしいんだよ！
一時期のニコニコ動画に似ている (スコア:1)
・誰も望んでいない謎の機能が突然リリースされる
・シンプル、というよりは変に低機能化したUI
・変更点が何を目指しているのかぱっとしない、変更に一貫性もない
・退会しよう、別サービスに移行しよう、という声があがる
でも今回のは個人情報絡みだから、運営側の自己満足機能とかではすまないな
Re: (スコア:0)
それで思い出したけど、スラドの新UIってどうなったんでしょうね？
Re: (スコア:0)
スマホで見る時はm.srad.jpより見やすいので現役で使ってますよ！
ただページ下にあるバグ報告ページは完全に放置されてますけど
でも500エラー吐いて何も見れなくなった時メールで報告したら直してくれました 報告されてないバグもひとつ見つけたんでメールで言おうかな
Re: (スコア:0)
最後の以外はまんまスラドだねえと思ったらすでに書かれてた
Re: (スコア:0)
Qiitaは会社が買われて創業者も辞めたみたいだし、目指すところが変わってくるのはまあ自然の成り行きなんじゃないの。
Re: (スコア:0)
ウェーイ系マネタイズ野郎がでかい顔し始めて、げんなりした創業メンバーが辞めていくパターンですかね。
知の倉庫たる図書館 (スコア:1)
それが何故貸し出し／閲覧履歴を守るのか分かってない
運営会社はやばいのでは (スコア:0)
検索性とか閲覧者数の問題も (スコア:0)
hatenaとかに書いてもマサカリすらこないんだよな…
体感で1/20ぐらい
Re:検索性とか閲覧者数の問題も (スコア:1)
Qiitaも反応のいい馬鹿がちょっと多いだけという印象。大嘘書いてる記事に何百もLGTMついててコメント欄での指摘も編集リクエストも皆無なんて記事ザラに見るし。
Re: (スコア:0)
君が皆と同様コメントしなければそうなる。
LGTMつけなきゃ馬鹿の一員には含まれないって？解説記事は基本的にその対象に詳しくない人が読むんだよ。
Re: (スコア:0)
> 解説記事は基本的にその対象に詳しくない人が読むんだよ。
文法違反でコンパイル通らないコード載せた記事に多数のLGTMだけついて放置されてる例もあるしなあ、詳しくないにしても程があるよ。
Re:検索性とか閲覧者数の問題も (スコア:1)
書籍でも文法違反は多いらしい。qiitaは普通では。
Re: (スコア:0)
なんでQiitaの金儲けにタダで手を貸してやらなきゃならんのだ
Re: (スコア:0)
知名度上がったせいか質が低いのが増えた気がする。
googleの検索結果の上位にいてイラッとさせられることが増えた。
Re: (スコア:0)
Qiitaって意識高い風なエンジニア初心者が俺すげーと勘違いして記事を書くサービスでしょ
Re: (スコア:0)
そんなの別にqiitaに限らん。
Re: (スコア:0)
[初心者]のタグ付けてればデタラメ書いてもおｋと思ってる奴多杉
Re: (スコア:0)
あと教えてください系。今のところ「宿題」タグは無いようだけれども。
Re: (スコア:0)
「高校生の僕が」「中学生の僕が」頑張って書きました的な記事もゴミ多い印象。でもこぞっていいね付ける馬鹿はいるんだよなあ。
それでいてコードは他人のの丸写しだったりしてな。
https://qiita.com/kkent030315/items/0060880ae0a99715b000 [qiita.com]
https://github.com/AlgorithMan-de/wyoos/commit/7eb9f8a1d5089cf7587e553... [github.com]
まあ間抜けをあぶりだす試金石的には有意義なのかな。
Re: (スコア:0)
中高生が頑張りました的な雰囲気ならまだ微笑ましくていいんだが、
自称職業プログラマのくせに、内容がリファレンスの超絶劣化コピーみたいな記事とかね、
正直まだリファレンスのコピーサイトの方がマシ
Re: (スコア:0)
『未経験から\d(日|週間|ヶ月間)で』も追加してください。
Re: (スコア:0)
書いた人が1歳でも50歳でも100歳でも、年齢を考えず記事の質で評価するべき。
Re: (スコア:0)
Qiitaのタイトルで投稿者の属性を強調している奴は、投稿者ごと全部ミュートしてる。
Re: (スコア:0)
> [初心者]のタグ
初心者向けのごく初歩的なことしか書いてないよというつもりで付けてる人と、
初心者が書いてるので間違ってるかもしれないし信用しないでねというつもりで付けてる人と、
些細な間違いも自分で判別するのは難しいであろう初心者むけに万全を期して書いた記事だよというつもりで付けてる人と、
3種類の人がいる予感。
Re: (スコア:0)
「この分野は素人なのですが」というのは…ないか
Re: (スコア:0)
それは「チョットデキル」奴と同じ破壊力を持ったやつですね
Re: (スコア:0)
そもそもQiitaにはプライベートな情報を溜めるスペースがそんなに無いからなあ。
Re: (スコア:0)
そういう話じゃないんだよなぁ…
何故困るか (スコア:0)
エロ画像の分析記事とかを読んでるのがバレると、変態認定されて社会信用がなくなるのが問題
いいねの割合はだしっぱだけどいいの？ (スコア:0)
あ、LGTMだっけw
あれも閲覧傾向に近いデータじゃないかなと思うんだけど。
# とりあえずクッキー拒否とtreasuredataのJavascript実行OFFにしといた。
Re: (スコア:0)
コメント履歴とLGTMした記事とフォローしているユーザーも公開だけども、オタサーの姫みたいのばっかフォローしてたらカッコ悪いかな。
Re: (スコア:0)
Let's Get This Moneyってなんだよって思った
またサイト内でしか流行らなそうな言葉に変えやがってさ
Re: (スコア:0)
LGBTっしょ
3%減 (スコア:0)
4000いいね（今はLGTMか）くらい付いている自分の記事があるのですが、
Qiita退会ブームがあった日に一気に100ちょっとくらい減ったので、
アクティブなユーザが3%くらい減った感じかなと思います。
個人的には別にQiitaの閲覧タグなら構いませんけど、
これがニコニコやPixivの閲覧タグやTwitterの検索ワードの
無断公開だったりしたら死にたくなるところだったので、もうちょっと気を遣えよとは思いました。
Re:3%減 (スコア:2)
「Qiitaの退会方法」が、Qiitaの人気記事にピックアップされてたのは見かけました。
Re:3%減 (スコア:1)
「おまえそれFANZAでも公開できるの？」プライバシー判定方法はお手軽でなかなかいいと思いました。