パスワードを忘れた? アカウント作成
15507026 story
テレビ

NHK、難視聴地域の放送をブロードバンドで代替を検討 75

ストーリー by nagazou
そうきたか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

NHKは12月6日に、放送制度のあり方を議論する総務省の有識者会議で、電波が届きにくい難視聴地域の地上波放送をブロードバンド通信で代替できるように検討することを求めた(朝日新聞)。

フレッツ系事業者各種が提供する光テレビオプションなど競合サービスの廃止が予想され、民放や他コンテンツ提供事業者との競合が不可避となり調整が難航し、NHKの受信料が義務化へと繋がるのではないかと思われる。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 13時40分 (#4165263)

    何で終了したんですかね…

  • 多分、マルチキャストだと思うがなぁ。

    • by Anonymous Coward

      自分の経験上、インターネットでIPマルチキャストがまともに流せるとは思えないんだけど
      某ISP内でマルチキャスト流すだけでも七転八倒してたと言うのに……
      なんか最近すごい進展ありましたっけ?

      • by Anonymous Coward

        ISP側でやろうとすると大変だよね
        CDNかNTT東西に委託すればワンチャン

        • by Anonymous Coward

          ひかりTVってマルチキャストじゃないの?

    • by Anonymous Coward

      普通にユニキャストやろ。
      手っ取り早いところではYoutubeで配信すれば簡単に終わる話。
      回線は民間業者が引け、俺は受信料取るけどなってのがNHKの立場。

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 13時10分 (#4165238)

    ブロードバンドって広帯域って意味なんですけど
    なんだか意味がわかりませんね。
    >>NHKの受信料が義務化へと繋がる
    なんだか話の流れが支離滅裂

    ブロードバンドの専用線をNHKが引くなら勝手にやればいいんだし
    んんん? もしかしてインターネット配信で難視聴解消の手段にしたいってこと?
    (しつこい&白々しい)

    • 元々は伝送方式の名前から来たのではないかと思う。
      「ベースバンド方式」:デジタル信号をそのまま送る。Ethernetなど。100Base-TのBaseは,ベースバンド方式を表している。
      「ブロードバンド方式」:デジタル信号を位相変調などの変調をしてから送る。
      https://yougo.ascii.jp/caltar/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%... [ascii.jp]
      ただ今は,伝送速度が速い意味でも使われている。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%... [wikipedia.org]

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ローカル5G使ってエンドユーザーに届けるぐらいなら普通に放送電波再送信でいいと思うのだが。

      • 再送信のための施設(=中継所)を維持できるだけのコストは払えないってことかと。
        // 電波の管理はなかなか大変なので
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          中継所って地域一帯に再送信するようなのでしょ。施設や家レベルの話。
          ローカル5G運営するぐらいならそれぐらいすべきだし、
          運営しないなら対象となる世帯からは受信料徴収をあきらめるべきだよ。

        • by Anonymous Coward

          それをやらせるための受信料だしNHKの設置目的なんだから、他のコストを削ってでもやるべき。

      • by Anonymous Coward

        放送用帯域の電波送信は免許を持った一部の事業者にしか許されない特権なので設備に関する規制や要求もいろいろある。
        そういう設備を作るのも維持するのも簡単じゃないと思うぞ。

        • by Anonymous Coward

          放送を維持できないようなものに何の意味があるんですかね…少なくともそれは「特権」ではない
          維持できないほどのコストがかかるなら、設備に関する規制や要求を引き下げるべきでしょう

      • by Anonymous Coward

        放送波再送信では放送だけで帯域を占有してしまうのでコストを正当化できる需要がない。
        汎用的な通信に使える5Gに相乗りなら、その一部だけを放送に使ってコストを他のサービスと按分できる。

    • by Anonymous Coward

      > なんだか話の流れが支離滅裂

      フレッツ系事業者各種が提供する光テレビオプションなど競合サービスの廃止が予想され、民放や他コンテンツ提供事業者との競合が不可避となり調整が難航し、NHKの受信料が義務化へと繋がるのではないかと思われる。

      妄想全開ですな。

    • by Anonymous Coward

      一般的にはケーブルテレビ事業者が担ってた分野の仕事だと思うんだけど、
      ブロードバンド引く主体はなんになるんだろう。
      NHKじゃないと思うし、もしかしてNTTにやらせるつものなんだろうか?

    • by Anonymous Coward

      NHKの受信料というか契約義務化って、TVチューナーの無い家庭もPCやスマホを持ってたら受信(視聴)可能な機器扱いにしようとするのでは疑惑ってことでしょう。

      • by Anonymous Coward

        見なくても設置で契約義務化がある、法律だから守れっていってるのに
        「電波」で放送を届ける責務があるのに、今回はその責務を放棄するってニュースで
        見ないから契約しないと人を同じことをしようとしているのでは?

      • by Anonymous Coward

        タレコミ人のイデオロギーだねぇ
        一部の熱狂者からは支持されるけど大多数からは「何言ってんだこいつ」って目で見られるやつ

        • by Anonymous Coward

          あれ? #4165258 [srad.jp]にぶら下げたつもりだったけど違うとこにぶら下がってるやゴメン

        • by Anonymous Coward

          でも君たちはそういうの好きでしょ?
          そう期待してたれ込んだんだ。

          書いた後で思ったが、裏テーマで光回線のユニバーサルサービス化があるんじゃないかと考えた。
          『民放各局は放送法で「あまねく受信できるように努める」とされ、NHKは公共放送としてより強い義務を負う。』というが
          難視聴地域の対応はこれ以上難しいので諦めたい。
          もし光回線がユニバーサルサービス化の目処が立ったら通信と放送の融合のお題目で開発費用を掻っ攫ってきて
          実装したらNTTに最後まで面倒見てもらう。あとは受信料だけで旨い汁を吸うのみ。
          ただしこれはCATVなどが競合するので揉める。CS受信してないような家庭だと顧客が逃げてしまう。

          もしこれが予想通りになったら困るが当たったら君を笑いにいくよ。

          # モバイルネットワークは思いつかなかった。技術的に載せられるのか?

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 13時12分 (#4165240)

    ネットワークに全部盛りするのは障害時を考えるとイマイチでは

    ワンセグ…はさすがにアレでも4セグ分ぐらい割けば十分画質出るでしょ
    難視聴の方のところにはアンテナ配ろうよ

    > NHKの松坂千尋専務理事は将来のイメージとして、全世帯の94%に地上波を届け、最大6%の難視聴地域は光ファイバーやローカル5Gなどのブロードバンドや衛星で代替する案を提示。

    と思ったらNHKも別にネットワークこだわってるわけでもないのか

    ネット活用するにしても+のサービスぐらいにしたほうが良いと思うで

    • by Anonymous Coward

      トータルすると恐ろしくコストのかかりそうな放送媒体群だな。
      まあNHK税でコストが回収できるからなんだろうけど。

      • by Anonymous Coward

        でも携帯電話網だけ考えてもDocomo、KDDI、Softbank、楽天がほぼ同じ整備をしてるんだよ。
        それに比べたらNHKだけが整備してNHKと民放各局が使う放送は、やり方としては効率的な面もある。

        • by Anonymous Coward

          都市部しかない楽天は別として、リスクヘッジの観点からは3社で似た設備を持つのもアリだと思う。
          放送は首都圏だけはスカイツリー倒れても東京タワーがあるけど、それ以外は基地局倒されたら終わり。

          あと、MVNO100社以上で使う設備って考え方も出来るので効率も悪くない。

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 13時39分 (#4165262)

    NHKは放送を全国に届けるための組織なんだから、そこをあきらめて他の手段に頼るならもういらない。
    放送は通信に負けたんだよ。存在意義がなくなったなら解体しろ。

    • by Anonymous Coward

      「放送は通信に負けた」のではなくNHKはどっちもやる気。
      でも民放は、今のまま国民に受信料を払ってもらって俺たち民法のために電波を整備してくれ、と言っているんだけど。

      民放は、各家庭にテレビを普及させそこに自局の無料テレビ配信チャンネルを持ち続けることは、有利なアドバンテージ。
      だからその立場をNHKに維持させたい。
      数多あるネット配信と対等な条件でネット上で戦いたくないからね。

      恨む相手を間違えていると思う。

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 14時13分 (#4165302)

    それは無理だとしても、NHKは全国放送だから可能だろ? 特にEテレ。地方のNHK局は24〜48MHz幅で十分。

    そして各都道府県のチャンネル数をch13〜ch18に整理・圧縮して、空いた帯域を電波オークションで携帯電話会社に開放。

    #文句があるなら適正料金払えやマスゴミさんよ。

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 14時34分 (#4165326)

    ケーブルTVでやってるのと一緒だよね
    全プロバイダに対応させてプロバイダ契約=NHK契約にさせろ
    本当に以外に理由がなさそう

    NHK的には各プロバイダに
    有料オプションではなく無料基本サービスとして提供させ
    オプトアウト不可にしたいんじゃないかな
    その上でプロバイダからもコンテンツ提供費をむしり取る
    放送時のデータを複製して渡すだけの簡単なお仕事

    更に各プロバイダはNHKではないのですから
    各プロバイダごとCMを挟むことを許可し
    その分の利益も吸い取るなんてことも不可能ではない

    濡れ手に粟ですな

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 14時49分 (#4165350)

    NHKがネットワークの基幹インフラに金出したり技術開発に寄与したりするん?
    っていうかできるん?

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 15時16分 (#4165389)

    ソースの朝日新聞で言われてる

    民放各局は放送法で「あまねく受信できるように努める」とされ、NHKは公共放送としてより強い義務を負う。

    ってのは、これのことね

    第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

    第二十条 協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。

    (中略)

    5 協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。

    第九十二条 特定地上基幹放送事業者及び基幹放送局提供事業者(電波法の規定により衛星基幹放送の業務に用いられる基幹放送局の免許を受けた者を除く。)は、その基幹放送局を用いて行われる基幹放送に係る放送対象地域において、当該基幹放送があまねく受信できるように努めるものとする。

    協会=NHK、基幹放送局≒民放キー局等のこと。

    放送法の解釈にがっつり関わってくるので「やりたいです」と言って「はいそうですか」というわけにはいかない。時間の掛かる議論になると思う。

    • by nemui4 (20313) on 2021年12月07日 15時55分 (#4165424) 日記

      放送法自体の存在意義から見直して、情報通信法とかに再編成すればいいのに。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      プランBとしてネットを活用するのは構わないけど、代替(放送設備の廃止)となると話が変わってくるってことね

      • by Anonymous Coward

        総務省「ネットを活用してはどうか?」
        NHK「ネット活用賛成」
        民放「(民放のための受信料のはず…)費用負担のあり方や、(NHKがネット参入するとライバルになるので…)市場競争への影響があるから、(世論誘導で)国民的議論に持ち込みますね」

        今後の展開にこうご期待だよ。

        • by Anonymous Coward

          ネット配信はNHK教育ではすでにやってるからいまさら何が問題なんだろう
          プラットフォーム作るのが面倒ならyoutubeなりニコニコなりで配信したら良いのでは

  • by Anonymous Coward on 2021年12月07日 18時19分 (#4165542)

    そういうことだよな?
    放送だから今の時代も無理矢理な言い訳して存在を許されてるだけなんだから
    一部だろうとネットでやるなら民間動画配信サービスと同じだろ

    指摘の通り受信料を巻き上げるための布石なんだろうね

typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...