パキスタンで Wikipedia がブロックされる 20
ストーリー by headless
冒涜 部門より
冒涜 部門より
パキスタンでWikipediaがブロックされたそうだ
(Bloomberg の記事、
The Register の記事、
The Verge の記事、
Neowin の記事)。
パキスタン電気通信庁 (PTA) 報道官の Malahat Obaid 氏は 1 日、冒涜的なコンテンツをブロック/削除しないことで Wikipedia のサービスを「格下げした (degraded)」と発表し、48 時間以内に指定のコンテンツをブロック/削除しなければパキスタンで Wikipedia をブロックすることになると述べていた (プレスリリース)。
Obaid 氏は Bloomberg の電話での問い合わせに対し、48 時間の期限内に Wikipedia 側の対応が行われなかったためにブロックしたが折衝も続けているとし、コンテンツを削除すれば当初の発表通りブロック解除を検討すると述べたとのことだ。
パキスタン電気通信庁 (PTA) 報道官の Malahat Obaid 氏は 1 日、冒涜的なコンテンツをブロック/削除しないことで Wikipedia のサービスを「格下げした (degraded)」と発表し、48 時間以内に指定のコンテンツをブロック/削除しなければパキスタンで Wikipedia をブロックすることになると述べていた (プレスリリース)。
Obaid 氏は Bloomberg の電話での問い合わせに対し、48 時間の期限内に Wikipedia 側の対応が行われなかったためにブロックしたが折衝も続けているとし、コンテンツを削除すれば当初の発表通りブロック解除を検討すると述べたとのことだ。
日本もブロックしようぜ (スコア:1)
生産性が下がる元凶だ
Re:日本もブロックしようぜ (スコア:1)
どうせ大した仕事しとらんのだから、変わんねーよw
Re: (スコア:0)
天唾だよ。スラドもブロックされてしまう。
Re: (スコア:0)
最近のWikipediaにそんな記事がありましたっけ
Re: (スコア:0)
WikipediaよりTwitterをブロックした方が生産性が上がるんじゃないかと思う今日この頃。
ミラーサイトを立てればいいのでは？ (スコア:0)
Wikipediaは利用規約の範囲でミラーサイト作れるので、
パキスタン国内で禁止コンテンツを含まないwikipediaミラーサイトを、パキスタン政府が立てればいいのでは？
Re:ミラーサイトを立てればいいのでは？ (スコア:2, おもしろおかしい)
正しいパキスタン人のためのインターネット百科事典、Pakipediaですね
わりとすげー (スコア:0)
「-スタン」ってのが「～の場所」（転じて「国」）って意味を持ち、
パキ-（パーキ）の部分は「パーク：清浄な」を語源としており、二つ合わせて「清浄な国」。
そんなわけでPakipediaは（パキスタンにとって）清浄なエンサイクロペディアって意味で十分通じてしまい、
なんつーか、うん、おもしろおかしい。
Re: (スコア:0)
パキスタン政府にとってWikipediaなんか無くてもよくて、
単にブロックだけすればよく、わざわざ代替を立てる意味はないのでは。
Re: (スコア:0)
と思ってるうちは良いのですが、情報インフラに介入できる旨味を知ってしまうと困ったことになります
＃wikipediaがどこまで信頼されているか知らんけど
Re: (スコア:0)
病気？
云うほど？ (スコア:0)
誰得的？
冒涜的ってなんやねん (スコア:0)
冒涜的 (リンク先原文だとsacrilegiousかな)ってなんやねん
と思った。タイトルでは UNLAWFUL って書いてあるな。sacrilegious なのは違法ってことかな?
さすがムスリム国家、パキスタン・イスラム共和国
Re: (スコア:0)
どのコンテンツが冒涜的かも明かさずに削除しろとかアホなんじゃなかろうか。
Re:冒涜的ってなんやねん (スコア:2, おもしろおかしい)
なんで私が怒ってるか分かる？的なやつかなｗ
Re:冒涜的ってなんやねん (スコア:1)
冒涜的かを知るには冒涜的な内容を読まないといかんからな
よきにはからえが当然なんだろう
Re: (スコア:0)
> さすがムスリム国家
まあいうて欧米様も彼らの言うところの日本のロリコンテンツを問答無用でブロックするけどね。
Re: (スコア:0)
> さすがムスリム国家
まあいうて欧米様も彼らの言うところの日本のロリコンテンツを問答無用でブロックするけどね。
未成年の少女は保護すべき対象だから当然だよねー
Re: (スコア:0)
ヒント: パキスタンはイスラム教国