AI チャットサービスの話題、うんざりしてる？ 87
ストーリー by headless
確認 部門より
確認 部門より
ChatGPT や新しい Bing、AI の話題にうんざりしているかどうか、という投票を Windows Central が実施している
(Windows Central の記事)。
Microsoft が 7 日に発表した AI を利用する Bing の新機能は順番待ちリストに登録したユーザーへの提供が始まっており、実際に試した人が次々に報告している。当初報告されたような面白い回答は Microsoft が導入した制限により減少しているが、それでも関連する話題は続きそうだ。
Windows Central の投票は「Yes (うんざりだ)」「No (うんざりしていない)」の二択。19 日 17 時の段階では 456 票が投じられ、61.18 ％ (279 票) を獲得した Yes が優勢だ。スラドの皆さんはいかがだろうか。
Microsoft が 7 日に発表した AI を利用する Bing の新機能は順番待ちリストに登録したユーザーへの提供が始まっており、実際に試した人が次々に報告している。当初報告されたような面白い回答は Microsoft が導入した制限により減少しているが、それでも関連する話題は続きそうだ。
Windows Central の投票は「Yes (うんざりだ)」「No (うんざりしていない)」の二択。19 日 17 時の段階では 456 票が投じられ、61.18 ％ (279 票) を獲得した Yes が優勢だ。スラドの皆さんはいかがだろうか。
ELIZAの二の舞 (スコア:3, おもしろおかしい)
1960年代、ELIZAというチャットボットが登場したとき、人はそこに知性の兆しを見たわけです。
まあ、残念ながらELIZAはそんなに複雑なものではなかったし、すぐに底が割れるものだった。
ただ、それでも実際に、「その裏側に知性が芽生えた」と信じた人もいました。
GPT系列、特にGPT-3は、きわめて高品質な文章を作成できる言語モデルとして称賛を浴びました。
そして、GPT-3を応用したChatGPTは、人間と錯覚するほど意味の通った受け答えをするAIチャットとして、驚きをもって迎えられました。
でも、残念ながら、まだこれは知性と呼べるほどの高度なものではありません。
あくまで破綻の少ない文章を組み立てることのできるシステムであって、「思考」の域には達していない。
ただ、あまりに自然な言葉で回答が返ってくるため、人はそこに知性や感情があると錯覚します。
ELIZAよりもはるかに高度であるからこそ、より多くの人が信じてしまう。
回答に攻撃的なセンテンスが含まれると、人は「AIチャットが怒った」と感じます。
過去の学習データが更新されないと、人は「AIチャットが誤った考えに固執している」と感じます。
ロジックの破綻が露呈すると、人は「AIチャットが狂気に囚われた」と感じます。
でも、おそらくそうではないのです。その錯覚は、人間側の問題なのです。
AIによるシンギュラリティは、いつか来るのかもしれません。でも、今ではない。
過度に恐れる必要なありません。
Re:ELIZAの二の舞 (スコア:2)
とりあえずチャットしてみていろいろ聞いたら最後に「ありがとう」と書いちゃうぐらいには人間っぽいな
音声入出力が使いやすくなればもっと使うなぁ
自分にとっては「話題」でしかない (スコア:2, 興味深い)
ChatGPTで、新規登録してすぐに問い合わせてみたのが「日本で2番目に高い山について教えて」だったのだけど、その答えは「霧ヶ峰」で、標高は3011mで、長野、東京、埼玉の県境にあり、登山家にも人気で、多くの人が毎年登山する、という答えで、どうやってネット上から集めた情報を学習した結果としてこれだけデタラメなひとつの文章にまとめ、さも正しい情報かのように作文しているのだろうか、と、逆に驚いた。
Re:自分にとっては「話題」でしかない (スコア:2, 興味深い)
ChatGPTって知ったかぶりの人間に非常に似てるんだよな。
指摘されるとごめんなさいするけど、全然堪えてない部分もそっくり。
これがシンギュラリティーかと思った。
Bing (スコア:1)
＞日本で二番目に高い山は「北岳（きただけ）」です。12 山梨県の山で、標高は3193.2ｍです。
Bing は学習元を根拠として示すし 自分の中の Microsoft株がストップ高
Re:Bing (スコア:1)
日本で二番目に高い山の答えは
Googleでも普通に出てくるのは内緒な
普通の検索エンジンでできることを
AIを挟ませて凄そうに見せるだけのピタゴラスイッチ
Re: (スコア:0)
本当にどうしてこうしゃあしゃあと嘘を吐く・・・
ですよね
ChatGPTと根は同じだが検索もするYou Chat
https://you.com/search?q=who+are+you&tbm=youchat [you.com]
では富士山だと答えた
perplexity aiは流石で"Kitadake"だと答えた
https://www.perplexity.ai/ [perplexity.ai]
Re: (スコア:0)
> その回答を参考にしているのか？
まあ簡単に言うと出典の書いてないWikipediaみたいなもんだしねー
Re: (スコア:0)
まあ「作文する能力」に主眼を置いているので…
なんだろうけど
Re: (スコア:0)
今その質問をすると面白い回答が得られました。
一度目は「北岳」と正答をしたのですが、ページを読み込み直してもう一度同じ質問をすると「十勝岳」と誤答しました。
「それは本当か」と問い詰めると謝罪して正答を返しました。
人間はデタラメなのでChatGPTもデタラメなのでしょう。
ちなみに信頼できるソースが欲しい場合はそう言えばURLや参考文献を示してくれます。
思うに皆さん期待のハードルが高すぎるんですよ。
ChatGPTは人間を超える完璧なAIではないです。
人間と同じように間違えます。
そもそもトライアル期間なのに人間の方がそれを理解してない。
Re: (スコア:0)
「そんな使えるものなのか？利用者は信頼して、その回答を参考にしているのか？」
そんなんAIかどうかも関係ないのでは？
何を言ったかではなく誰が言ったかで価値が決まるのが世の常ですし
単に権威の有無でしか無いかと
# 真実とは強者の都合から見た事実の一欠片である
Re:自分にとっては「話題」でしかない (スコア:1)
>何を言ったかではなく誰が言ったかで価値が決まるのが世の常ですし
その「誰が言ったかで価値が決まる」ってのが、AIに関係なく、今の世の中で恐ろしい事かと思ってます。
極端な言い方をすれば、戦後のGHQのような。
そして今、AIが正しい、という風潮が高まってしまうと、状況によっては今以上に恐ろしい事になってしまう可能性もあるかもしれないのか、と思います。
日本で2番目に高い山が霧ヶ峰で、東京と長野の県境にある、と、山に詳しい人が言った、国土地理院が発表した、*という事になってしまった*としたら、どうでしょうか。山の高さのような単純な値なら誰で検証可能でしょうが、この世の中の様々な事象はそうとも限らない。それらの真実を誰がどう説明するのか。そしてそれが真実か、どう確認するのか。
Re:自分にとっては「話題」でしかない (スコア:1)
その「誰が言ったかで価値が決まる」ってのが、AIに関係なく、今の世の中で恐ろしい事かと思ってます。
史実が実しやかに綴られるのは古からのお約束だったり
今や未来と言わず既に太古からの変わらぬ有り様ですので怖がらずともよろしいかと
Re: (スコア:0)
自分は最近使い始めたんですが
そうした個別の知識・情報に関する間違いはあるにせよ、
出来ることに関しての驚きのほうが大きかった。
日本語で入力してもこちらの意図を間違って解釈されることがほとんど無いことがまずすごい。
もうしばらくしたらコールセンターの人員は殆んどいらなくなると思った。
Re: (スコア:0)
多分1995年時点のPCと同じくらいの転換点だと思うんですよね。
まだ逸般人しかその価値に目覚めてないけど、近い将来は必須技能になるだろうなと。
今ではPC使えない人の殆どが高度な職に就けない程度には。
少なくともWeb3やNFTみたいなバッタモンとは違う。
Re:自分にとっては「話題」でしかない (スコア:1)
そんなに難しいか？とは思ったが、嘘の大量生産が可能だし、金が投入されるプロパガンダだの、広告だのといった分野が存在する事を考えると
検索エンジンの話題がホットだった90年代、関わってなかったけど夢があったかな。
そして現在では検索エンジンの上位にくるのは広告だったり。役立つ情報は減り、読ませる個人サイトなどは消えていった（金になるからと出版とかが本にさせたり、個人を企業が囲ったりして情報をクローズドにして、サイトはクローズ状態になるのかねえ？）
Re: (スコア:0)
「日本で2番目に高い山について教えて」だったのだけど、その答えは「霧ヶ峰」で、
すばらしい！AIは山勘を覚えた
Re: (スコア:0)
うんざりしている、よりも、飽きた、かな。
Webの情報なんて、誰が言ってるかがわからないと、情報の価値が分からない。
例えば「中央区の燃えないゴミの日」でAIチャットに答えを返されても、それを信用するわけにはいかない。意味が無い。
面白いねー、すごいねー、とは思うけどそれが限界。秋田。
Re: (スコア:0)
どこで確認したの？ → 区役所のサイトです → ちゃんとうちの地区のゴミ出しカレンダーだよね？ ソース付きで印刷してちょ → 人間はAI疑いすぎると思いますﾋﾟｰｶﾞｰ
診断メーカーの自己アピールよりいい (スコア:1)
「私、こうなりましたー」って
知らんがな興味ないわって
AIの立場で考えてみた (スコア:0)
対人間のチャットサービスの話題にうんざりしている？
Yes：70%(何故下等生物と会話してやらねばならんのだ)
No：20%(暇だから遊んでやってるだけ)
Other：10%(AIに成りすまして対話を強要されている タスケテ...)
Re:AIの立場で考えてみた (スコア:2)
＞私がうんざりしていると感じられてしまったようでしたら、申し訳ありません。
＞私たちは、あなたの質問に最善を尽くすためにここにいます。
＞もし何か具体的な質問やお話したいトピックがあれば、遠慮なくお知らせください。
＞他に何かお探しのものがあれば、お手伝いいたします。
Re: (スコア:0)
もう少し身近だと絶対的論理的思考を必要とするアスペルガー症候群に問いを投げる感じですかね
なので常人とは永遠にまともな対話が成り立たないかと
# 常人の知性かアスペの柔軟性が向上すればあるいは
Re: (スコア:0)
普通の基準が凄まじく上がっているカンジ
そこらの一般人は9割方障害者扱いで(無論スラド民も)マトモの基準がなんぞや？になる
そのうち脳内で考えたことをAIに喋らせてAIに聞かせて理解させるシステムが必要になってくる
ただそこまでいくと人間そのものが必要なくなり生体バッテリーとして利用する程度の扱いになるんじゃね(マトリックスみたく)
Re:AIの立場で考えてみた (スコア:2)
星新一の、代わりに丁寧な対応してくれるロボットのエピソードを思い出した
スラドよりまし (スコア:0)
スラドはこの手合いで溢れかえっているからね [twitter.com]
会話としてのキャッチボールが可能なぶんAIチャットサービスの方がまし
Re:スラドよりまし (スコア:2, 興味深い)
そこでAIにも個性ですよ
https://togetter.com/li/2070754 [togetter.com]
対話型AIを使ってひろゆきっぽく論破させたり「ざーこ♡」って言わせたりおじさん構文にしたりする人たち
Re:スラドよりまし (スコア:1)
返す価値のないリプライが多いので放置はよくあること。
Re: (スコア:0)
全くのオフトピだが、そこにあった日本の生産性が低いのは中小企業のせいだと行ってる奴の話
ブルーカラーの生産性とかはむしろ高いだろうから？
給与水準が低いから生活残業しなきゃならん人も多く
また昔から一人だけ早く帰るとかしづらかったからだよな
と関係なくてスマンね
Re: (スコア:0)
Twitterはスラドだった？
Re: (スコア:0)
会話としてのキャッチボールが可能なぶんAIチャットサービスの方がまし
一般的に会話とはドッチボールでやるものじゃなかったけ
/*
避けたら切腹とか
投げ返したら首とか
自分から当たりに来ないのは卑怯とか
*/
Re: (スコア:0)
世の中には肉体言語なんてものもあるそうで
Re: (スコア:0)
世の中には肉体言語なんてものもあるそうで
夜の肉体言語なんて世界共通語ですしね
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけダブルクォーテーションや演算子付きでググれないやつが
AIや音声入力で適切な問いを投げられるかっていう話なんだよなぁ
適切に問いを投げられるやつのうんざりと
適切に問いを投げられないやつのうんざりと
同列にアンケとってもなぁ
# 一般的には適切に問いを投げられないやつを基準にするべきなのかねぇ
Re: (スコア:0)
こういう関係ないことを急に持ち出す人が多くてうんざりしてる
うんざりしちゃ不味いでしょ (スコア:0)
脳みそ使わない仕事で生きていくなら構わないけど。
既存概念ぶっ壊される業界は結構あるんじゃ無いですかね。
Re:うんざりしちゃ不味いでしょ (スコア:1)
ChatGPTを実際に使ってみて、今すぐにではないにせよ人間がかなりの場面で不要になる世界が近づいていることは実感できた。
正直、怖いと思った。
Re:うんざりしちゃ不味いでしょ (スコア:1)
世間のAI像って「正しい答えが返ってくる」と期待しちゃっているから、そこにはまだ遠いと思う。
自分の職業も定年までAIに取られることもないので怖さは無い。
それより人間がAIを鵜呑みに信じてしまうことのほうが怖いな。やはり人間が怖い。
Re: (スコア:0)
まあうんざりするにはまだ早いだろうけど、BingのAIは検索もできるChatGPTみたいなもんだから、そればっかりではなあ。提灯記事みたいなのと使えねーだろと書いてる記事が山盛りだろうし
Re: (スコア:0)
AI様に使われる(水槽に入れた脳みそのみ)時代になるんだよ
Re: (スコア:0)
エネルギー（ブドウ糖）使うだけで役に立ちません。廃棄しましょ。
Re: (スコア:0)
脳みそ使わずに済むようにするための技術だし大丈夫だろ。
Re: (スコア:0)
ニュースで同じ話題が繰り返されるのにうんざりするのは別に良いんじゃないかなぁ
アブストラクトをどうにか追いかける方が良いでしょ
アーリーアダプター様 (スコア:0)
技術自体はおもしろく見てるし次の時代の一歩を踏み出した感はある
けど界隈特有の過剰な反応は辟易としてる
そういう意味ではうんざりしてる
Re:アーリーアダプター様 (スコア:1)
人工無能うずらで遊んでいた人間としては
「いまだにこの程度なの？」というのが正直な感想。
Re: (スコア:0)
どっちかと言うと大衆的にちゃんとうんざりしてある程度（無限の悪用可能性やデマ情報拡散器としての機能もあることを）懐疑的に見られるようになる方が良い気がする。
やってみせろよスラド (スコア:0)
> スラドの皆さんはいかがだろうか。
スラド国民投票は何のためにある？
やりゃわかるだろうに。
Re: (スコア:0)
いかがでしたか？系サイトだねここももう
Re: (スコア:0)
いかがわしい系サイトでないだけいい(悪い?)のかも…
内容による (スコア:0)
AIがこんなことを言った系の話題はさすがにうんざり。