BingチャットがLaTeXに対応 22
ストーリー by nagazou
進化 部門より
進化 部門より
Microsoftは21日、BingのAIチャット機能に、複雑な数式を正しく表示できるLaTeXマークアップのサポートを追加したと発表した。プレビュー版「Bing」で利用できる。「LaTeX」マークアップのサポートにより、数学の概念を学習したり、研究論文を書いたりする際に役立つと見られている。Bing AI自体の改善もおこなわれている。「申し訳ありませんが、この会話を続けることはできません」などと対話を不用意に中断してしまう問題を改善。またBingがより適切な回答を提供できるようにするための措置を講じたとしている(Bing Search Blog、PC Watch、窓の杜)。
Bingチャットがe-Taxに対応 (スコア:2)
に空目した
節税指南してくれると期待してしまったことは内緒だよ
Re: (スコア:0)
AIの怖いところはウソをつくことなので、脱税方法を納税方法として教えてくれたりしそう。
Re: (スコア:0)
そもそも税制度の場合は最新の(納税時に想定される)状況に追従することが必要であって、機械学習とは相性悪いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
つまり今まで通り税務署の職員によって意見が違うのをAIがそのまま引き継いで、あとで呼び出し食らうわけだ。
Re: (スコア:0)
空目ってスラド以外ではめったに見かけない表現なんだけど…ひょっとして全部同じ人のコメントなのかな?
# そもそもe-TaxとLaTeXって見間違えるか?
Re: (スコア:0)
他サイトでも見かけるが。
コメント検索で一番古い書き込みは2001年10月05日 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
文頭に#ってスラド以外ではめったに見かけない表現なんだけど・・・ひょっとして全部同じ人のコメントなのかな?
Re:Bingチャットがe-Taxに対応 (スコア:1)
文頭に#ってスラド以外ではめったに見かけない表現なんだけど・・・ひょっとして全部同じ人のコメントなのかな?
shell scriptのコメントアウトのための行頭表示
2000年ころに開設された/.Jで80-90年代前半にunix系でshell使っていた(30歳くらいのおっさん)人には共通の「ここは独り言」みたいなフラグとして認識が容易だったんだろう
統合開発環境ではshellでコンパイルなどしないので見かけないのか、その後意味が通じなくなったのか
機械学習をリスキリングしてpythonに触るようになって再び「#」が出てきたけど、最近のデータサイエンティストな若者には通じるんかな
(slackで「行頭に#」が違う意味になっていて面食らったw)
Re: (スコア:0)
行コメントで「#」を使うものはsh(shell script)以外にも多岐にわたると思うんだが、何かのネタか、特定の人に噛みつきたかったのだったらすまん。
Re: (スコア:0)
同じ人とは思ってないけど、あとスラド発祥とも思ってないけど、スラド以外ではあんまり見ないのは同意。
「空目」は単語はラノベの登場人物の名前(うつめ)でインプットしたのが先なので、今でももやっとする。
Re: (スコア:0)
スラングだと思っていたけど、ページができる程度には認知されているらしい [wikipedia.org]。
源氏物語で使われるくらい古い言葉なのか・・・
Re: (スコア:0)
カタカナが一般的な方 [google.co.jp]に意識が向いて仕方がない
踏んで欲しいと思ったことは内緒だよ
UI側のサポートね (スコア:1)
GPT側は既にWikipedia含め十分なLaTeX数式やらが含まれていて書けと言えば書けるはずだから、要するにサイト側が表示できるようにしたってだけの話ね。
Markdown出力でもサイトによって対応が若干違ったりするしそういうのの延長。
便利っちゃ便利。でもどうのこうの言う程ではない。
ところでGPT-4は公開されてないが、GPT-3の段階では英語版Wikipediaがデータセットの一部になってる。GPT-4も多分そうだろう。
「Wikipediaは信用できない!」って言ってた人はGPTはどう評価してるんだろう。
GPTは知識の多くをWikipediaに依拠してると思うんだが。
そして「GPTはインターネット以来の革命」と言われることが多いが、Wikipediaがなければ結構知識量に差があったと思うしWikipediaの発明とほぼ同じインパクトって気がする。
Re: (スコア:0)
なんか、数式の表示周りの挙動が怪しい。
インラインの数式がたまにfootnoteとして解釈されたり、
MathMLのタグの一部が表示されたりする。
Re: (スコア:0)
地球温暖化とかワクチンとか、議論の分かれる政治的問題に対しては、
すでにChatGPTは検閲入りで、運営者の意思に沿って発言するようになってます
Re: (スコア:0)
Poeで使えるClaudeはChatGPTよりか若干色々答えてくれる。
保守寄りというかリベラル色が薄い。
結構な頻度で英語交じりになるとか日本語が怪しいという問題はある。
Re: (スコア:0)
GPTに知識の正確さを期待してる人なんて、あまりAIに詳しくない人だけなんじゃないの
自然言語で指示を出せば自然言語で答えが返ってくるってのが画期的なわけで、
だからこそ技術者以外の人も使って話題にしてる
(SiriとかAIアシスタントみたいのもすでにあったけど、汎用性が段違い)
GUIの登場に近いインパクトがあると思う
Re: (スコア:0)
>知識の正確さを期待
ていうかさ、知ったかぶりをやめてくれるだけでいいんだが。
知らないことは知らないと言おうよ。
Re: (スコア:0)
まあそうなんだけど、連中は知ってるか知らないかを判定できないからなあ。
自然言語をちゃんと喋れるように、というモチベーションがまずあったからだが、自分の言っている事の正確性を知る方法を作らないとねえ。それが上手く出来たら有名人になれることは間違いない。
ちな人間にも、自分が知っているかどうかを気にしない人が…
ということは、自分の知識の正確性について考えるというのは、学習して身につけるものなのかねえ。
そういえば (スコア:0)
LamportってまだMicrosoftにいるんでしたっけ?
Re:そういえば (スコア:2, 参考になる)
まだ現役。「nearing retirement」とか余計なこと書かれてるけど。
https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/tla-foundation-aims-to-b... [microsoft.com]