X（旧Twitter）のコミュニティノート付き人物ランキングが登場 88
ストーリー by nagazou
世界レベル 部門より
世界レベル 部門より
X（旧Twitter）に付けられる「コミュニティノート」は、ウソや間違いがあったり、背景情報を補足しないと誤解を招くおそれのあると判断された場合に付けられる注釈機能。窓の杜の記事によると、この「コミュニティノート」の多いアカウントをランキング形式で表示するサービス「Leaderboard」が登場したそうだ。海外のものが中心であるものの、上位にはワクチンに関してデマを流し続ける日本のアカウントなども含まれているという。ランキングには、イーロン・マスク氏や元総務大臣の原口一博氏などが掲載されている（窓の杜）。
コミュニティノートが付くとはかならずしも問題のあるポストだとは限らないものの、信頼性のある情報を発信しているかどうかを知る手がかりとして利用できる。なお「Get Any User」機能を使えば、特定のユーザーに付けられた「コミュニティノート」を一覧することができるとのこと。
@hirox246 (スコア:1)
https://community-notes-leaderboard.com/users/hirox246 [community-...rboard.com]
14 Notes
意外に少ない？
Re:@hirox246 (スコア:1)
https://community-notes-leaderboard.com/users/kharaguchi [community-...rboard.com]
59 Notes
フォロワー数の差なのかな
#名前入れるとすぱむになる
Re: (スコア:0)
人気者ですね
Trump War Room
https://community-notes-leaderboard.com/users/TrumpWarRoom [community-...rboard.com]
Donald Trump Jr.
https://community-notes-leaderboard.com/users/DonaldJTrumpJr [community-...rboard.com]
Re: (スコア:0)
なんで他と違ってノート数書かないんや…?
貼ってるくせに見てもらおうっていう気が無いんか?
俺の名前を入れやがったな (スコア:0)
イーロン「いいだろう、twitterは閉鎖だ お前らは路頭に迷うがいい」
Re: (スコア:0)
＞イーロン「いいだろう、twitterは閉鎖だ お前らは路頭に迷うがいい」
サービス名称変更したのにまだ浸透しないね
Re:俺の名前を入れやがったな (スコア:2)
「NHK教育」とか「東急ハンズ」と言わない者だけが石を投げなさい
Re:俺の名前を入れやがったな (スコア:1)
「ジャスコ」にいってくる。
Re: (スコア:0)
「E電」最近聞かないね
Re: (スコア:0)
え？
最初から聞かない、の間違いじゃ？
Re: (スコア:0)
うちの母親はいまだに国鉄呼びです
東京メトロより帝都高速度交通営団の方がカッコイイのにな
って思って英表記みたら「Teito Rapid Transit Authority」でズコー
Re: (スコア:0)
E電パンチより国電パンチのほうが支持されているという事でしょう
Re: (スコア:0)
twitterは閉鎖だがXは不滅だ。フハハハ
Re:俺の名前を入れやがったな (スコア:1)
X(旧Twitter)として定着しつつありますね
Re: (スコア:0)
アドレスにtwitterって入ってるから俗称としては何も間違ってないし
体制側の手先に成り下がってる (スコア:0, フレームのもと)
コロナやワクチン、地震や各種災害や事故や事件、政治関係について、
政府見解やNHK報道等体制側と異なることを書く高インプレッションの投稿には、
すぐにコミュニティノート工作員がやってきて、デマ扱いしてくる
バイトやお仕事でコミュニティノート工作員やってる人もいるのでは？
Re:体制側の手先に成り下がってる (スコア:2)
関係ない話だけど
昔からよく聞く集団ストーカーもバイトがやってるということになってきたりするんだろうか
* 昔からバイトがやってるというのが有力だった
* いつからかバイトがやっているということになっていた
* 今でもバイトがやってるなんて話にはなってない
どれなんかな、と
関係ない話だけどね
Re: (スコア:0)
政府やNHKがバイト雇ってるって見解なんです？
Re: (スコア:0)
で、あんたは誰からいくら貰ってんの？もしくは世の中を乱すのが趣味のキチガイ無職？
Re: (スコア:0)
>すぐにコミュニティノート工作員がやってきて、デマ扱いしてくる
例えばどれとどれ？
Re: (スコア:0)
ここにぶら下がるコメントが見事に元コメを証明しているという
この現象が最近のtwitterでよく見かける現象そのもの。
Re: (スコア:0)
つまり、ボケを見ると突っ込まざるを得ないヒトの習性を利用した釣り堀ということか
Re: (スコア:0)
このACたちを政府やNHKが雇ってるって見解なんです？
# 本気っぽいんだよなあ
Re: (スコア:0)
新型コロナワクチンに関しては、ヤフコメやtwiterではずいぶん否定的な意見が多くなってるね
マスクやウクライナやイスラエル、能登地震、日航機と海保機の衝突？に関してはどうなんでしょう
Re: (スコア:0)
工作員がいるかどうかは知らないけど裏金作るような人はバイトを雇ってても不自然ではないね
Re: (スコア:0)
早く病院で受診されてくださいね
Re: (スコア:0)
まともなコミュニティノートも増えてきたけれど、やはりダメなコミュニティノートは後を絶たないですね。
やっかいなことに、デマや不要なコミュニティノートでも、あっち界隈の人が「参考になった」って評価するのでノートが保持されちゃったりします。
デマなのに。
コミュニティノートのコミュニティノートが必要。
不思議なのは、コミュニティノートを付けられるアカウントの募集が始まる前からコミュニティノートを乱発している人がいて、ほとんどがあっち界隈の人でした。
はじめ見たときに「なんだこれ？」って思いました。
コミュニティノートそのものに対する反論や指摘ができないというのが、スラドのモデレーション機能と似てて厄介。
と書いちゃうと、マイナスモデレートされちゃうので、コミュニティノートとスラドのモデレーションは同質のものという証左になってしまいますね。
Re: (スコア:0)
「あっち」とはどっちなのか
モデレーションは反論するようなものではない
いずれも多数決ベースで決まるものなのに、
自分が正しいという前提が先にあるから歪むんよ
意見を主張するのは良いんだけど、少数派であることも認識したほうが良いね
Re: (スコア:0)
いくら体制が信用できなくても、体制よりもっとデタラメ言ってる連中を持ち上げる理由にはならない。
「体制側と異なることを書く高インプレッションの投稿」は信用できないのではないぞ。まともに調べていないデタラメだとわかるような浅すぎる主張ばっかりなんだよ。
Re: (スコア:0)
コミュニティノートも人気投票だからねー、あんま事実とは関係ない
Re:体制側の手先に成り下がってる (スコア:1)
コミュニティノートがアレでも、元のPOSTがまともだという意味にはならない
Re: (スコア:0)
スラドのモデが機能しなかった理由がよくわかるな。
世界が異なる真実を共有する集団に分断されて、お互いがお互いを工作員陰謀論扱いしている。
コミュニティノートやモデが機能するのは世間に単一の常識という集合知が成立しているという妄想の世界だけ。
Re: (スコア:0)
モデは真実かどうかより議論として有益かどうかで付くもの
コミュニティノートとはちょっと立ち位置違うな
人気投票になりがちってのはどっちも同じだけど
Re: (スコア:0)
モデは真実かどうかより議論として有益かどうかで付くもの
理想はそうだったんだけどね。
実際どうだったかはお察しください。
Re: (スコア:0)
病院行け 頭のだぞ
Dappi以降、ネット上のアレは工作の可能性が否定できない (スコア:0)
政府批判に対しては速攻でコミュニティノート（内容は大本営発表）がつくんだよな
これって各省庁が広報予算でDappiみたいな連中を雇ってるのか、
それとも自民党が党の予算でDappiみたいな連中を雇ってるのか、
どっちなんだろう
Re: (スコア:0)
コタツ記事書くしか能がなくてもノート書くくらいラクラクってもの
Re: (スコア:0)
まっとうな政府批判についてるのなんか見たことないが
試しに例上げてみてくれよ
Re: (スコア:0)
オリンピックに莫大な金をつぎ込むなというのは割とまともな政府批判だったと思うが
Re: (スコア:0)
いいからリンク張れよw
Re: (スコア:0)
リベラルな人で、よくネトウヨからクソリプを貰ってる人にコミュニティノートを付けられる人が多いです。
ネトウヨのクソリプが正論だとするなら、そのコミュニティノートは正当なものだと思います。
もちろん陰謀論者のほうがコミュニティノートを食らってますが。
このコメントにコミュニティノートが付く…もとい、マイナスモデレートされたら、このコメントで書いた主張は否定されます。
つまり、ネトウヨの主張は正論ではないということになるのかな。
なお、私はコミュニティノートを評価する際、ノートを書いた人の詳細を見て、他にどのようなコメントにノートを付けているか確認することがあります。
役に立たないノートの場合、他の似たようなポストに同じ文面で付けていることが多く、元コメの推測もあながち間違いではないと思うことがあります。
どこかから仕事として「このネタのつぶやきに、こういう内容でコミュニティノートを付けると、１件当たりいくら」みたいな業務があるのかも。
Re: (スコア:0)
> どこかから仕事として「このネタのつぶやきに、こういう内容でコミュニティノートを付けると、１件当たりいくら」みたいな業務があるのかも。
なぜ自分と意見が対立する人は金を貰ってやっている、と思うのか
リベラルのつぶやきは仕事でやってるから?
Re: (スコア:0)
＞リベラルな人で、よくネトウヨからクソリプを貰ってる人にコミュニティノートを付けられる人が多いです。
ネトウヨのクソリプが正論だとするなら、そのコミュニティノートは正当なものだと思います。
罵倒ワード大杉
信頼性のある情報を発信しているかどうかを知る手がかりとして利用できる (スコア:0)
微妙だろう元のポスト消したらノートも消えるんだから
てか恐らくほとんどのノートは元のポストより手間かけて書かれてるものなのに扱い軽過ぎだわ
Re:信頼性のある情報を発信しているかどうかを知る手がかりとして利用できる (スコア:1)
「元のポスト」は脊椎反射的なのが多いような
過去の履歴や情報ソース調べたりするよりも速報命の投稿なのでしょうけど
Re:信頼性のある情報を発信しているかどうかを知る手がかりとして利用できる (スコア:1)
あるある。ちゃんと考えないでタイトルだけ見てるような人。
いわゆる境界なんちゃらかもしれないし、ハンデがあるひとかもしれない
最近の良い例で「 高速道路SA 有料化検討」って記事に
まるで既に決定したかのように、トラックを所有しているかのように、
なおかつ何時間も止めている人なのかのように反応している人
気の毒
Re: (スコア:0)
ラサール石井の能登の避難所についての投稿がまさにそれですね。
脊髄反射の典型例。
普通の人は有名人じゃないから謝罪も訂正もほとんどないよなぁ。
Re:信頼性のある情報を発信しているかどうかを知る手がかりとして利用できる (スコア:1)
>普通の人は有名人じゃないから謝罪も訂正もほとんどないよなぁ。
有名人でも謝ったら負けの人はいますね
政治家や組織や企業の偉い人に多い印象(偏見)
#オフトピ
#年末から話題の松の人も、普段から自分で言ってたように最初に認めて謝ってたらこじれることもなかったのに、残念。
Re: (スコア:0)
ポストの内容とノートの内容がなんだか話がズレていて、どういう人なんだとノート作成者を見てみると、コピペで同じような論調のポストにノート付けまくっているだけだったってことがある。
たぶん、そのネタを検索で探して、インプレ稼いでるポストにノート付けて廻ってるんだと思う。
コピペだからあまりコストかかってない。
仕事なのか自分の思想なのか知らんけど。
Re: (スコア:0)
ノートってそんな簡単につかないもんじゃないの