Operaのブックマーク機能が復活、Chrome互換に 36
ストーリー by hylom
まあまだ開発版ですから 部門より
まあまだ開発版ですから 部門より
あるAnonymous Cowardのタレコミより。Opera 15ではブックマーク機能が廃止されたのだが、ブックマーク機能を求めるユーザの声を受け、Opera 17の開発版ではブックマーク機能が実装された模様（窓の杜）。
ただし、その外観や機能はGoogle Chromeのものと同じで、さらにGoogle Chromeと互換性のある拡張機能用APIも提供されているとのことで、あえてOperaを選ぶ意味が薄れると窓の杜の記事では評されている。
エンコーディングは選べるようになったのだろうか？ (スコア:3)
新しいOperaにして
たまたま訪れたHPがたまたま自動エンコードで判別ミスって化け化けのHPになっていて
いろいろ探したけれどエンコード設定出来る部分が見つからず投げた記憶が
日本語版では特に必要な機能だと思うのだけれど。
Re:エンコーディングは選べるようになったのだろうか？ (スコア:1)
このサイト、昔は文字化けせずに読めてたはずなのだけれど... というシチュエーションが増えました。
あくまで体感なので、実はそんなことないのかもしれませんが。
故意に誤判定して、ちゃんとcharsetを書けと遠回しに言ってるのかもしれません。
Re: (スコア:0)
その手のサイトだとヘッダーを書き間違えているって事も多いですよ。中身はShift_JISなのにcharsetにEUC-JPって書いてあったりとか。
なのでそのサイトが悪い可能性も。
Re:エンコーディングは選べるようになったのだろうか？ (スコア:2)
自分が作ったものならともかく、他人が作ったやつが化けるわけですから
こちらで出来ることは明示的にエンコード指定して読むことぐらいだったわけです
美乳とかあったなぁ
Re:エンコーディングは選べるようになったのだろうか？ (スコア:1)
特に古いサイトとか,国際化以前のサイトとか
文字コードが選択できるなんて考えても居なかったのでしょうね
Re: (スコア:0)
得られたエンコーディング情報が当てにならないからこそ「エンコーディングをブラウザで明示する機能が必要だ」という話なのでは?
Re: (スコア:0)
そうだよね。そういうサイトもあるよね。
あと、content-type指定の前にtitleタグで日本語書いちゃってるサイトとか。
そういうケースのために、エンコーディングの手動指定が必要だ、ajimotさんは言ってると思うんだ。
それに対して、君の発言は果たして的を射ているのかな。
分かりきったことをajimotさんに言って、何になるのかな。
Re: (スコア:0)
IEのような親切すぎるブラウザのせいで、webサイトが不親切になった
web標準化を謳う者としては厳しくありたいのではないだろうか？
Re: (スコア:0)
ユーザーがエンコードを選択できるかどうかとIEうんぬんは関係ないだろ。
古いサイトがいつのまにか見れなくなってることが問題なわけで。
web標準教条主義なやつらは
枯れた情報の蓄積性というものを全く理解してないので困るぜ。
当分の間は (スコア:1)
当面はOpera12で戦い続けますわ
Re:当分の間は (スコア:1)
同じく
1歩譲ってレンダリングエンジンが変わるのはしゃーないとしても
今までカスタマイズしてきて、なじみまくってるUIをすべて引き継げないのは相当痛いし
ことはブックマークだけの問題じゃない
Re: (スコア:0)
レンダラだけWebKit系にするだけではいかんかったのかねぇ・・・。
標準で広告フィルタやユーザースクリプトが使えてアドインで機能拡張が出来て、
ウェブページの読み込み方も調整できて、トータルでは軽くて早いというまぁ最強ブラウザなので、
正直乗り換え先が無い。
Re: (スコア:0)
そもそもWebkitのOperaなんてOperaじゃない
という保守過激派
Re: (スコア:0)
それ原理主義
Re: (スコア:0)
Opera 15が出るまではそんな妄想して楽しんでたねえ。
現実には、ブラウザのあらゆる部分がレンダリングエンジンにガッチリ依存していて、そんな都合のいいことはできませんでしたとさ。
Re: (スコア:0)
QupZillaとかMidoriは、QtとWebKItを使っていても昔のFirefoxみたいな見た目と操作性なので、そんなことない。
結局はOperaにもう新規開発する力がなくなっているんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
新規開発する力がないなら、わざわざChromiumから機能を削った挙げ句、また独自実装したりしないと思う。
ただ単に迷走してるだけでしょ。
Re: (スコア:0)
そもそも、中の人が一時期「多くの人はレンダラが変わっても気付かないだろう」なんて書いてたような…。
Re: (スコア:0)
正直今の出来なら素直にChrome使うわ、アホかっての。
だが12の最新版だと楽天とかgooとかログインできないサイトが多いのが辛い。
Re: (スコア:0)
当分の間は12.14で戦い続けることになりそう
下手したら数年単位で
Re: (スコア:0)
もうずっとそれでもいいのかも。
普段のブラウジングは広告ブロックしてCookieを毎回削除するOpera。
それで表示されないサイトでトラックされてもいいところはIE。
ブックマークはなくていいから (スコア:1)
スピードダイアルのサムネイルのサイズをカスタマイズできるようにしてほしい。
結局のところ、現行のスピードダイアルがいまいちだからブックマークの復活要望なんぞが出てくるわけで、スピードダイアルの使い勝手が向上すれば、ブックマーク使えるようにしろなんて声も小さくなると思うね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> 現行のスピードダイアルがいまいちだからブックマークの復活要望なんぞが出てくる
ああそうだな。
ニックネームに対応して、編集機能を拡張して、右クリックから開くタブなんかを指定できて、
登録サイトをパネルにツリー展開で一覧表示できるようになったらブックマーク復活の要望は消えるかもな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>結局のところ、現行のスピードダイアルがいまいちだからブックマークの復活要望なんぞが出てくるわけで、
スピードダイヤルが完成形？になろうと、そんなことは関係なくブックマークを使いたい人はたくさんいる。
Re: (スコア:0)
ただし洗練されて使いやすいスタート画面がすでに完成しているにもかかわらずスタートメニューを使いたがる人は時代遅れの老害ですのでよろしく
Re: (スコア:0)
老害ですと自称すれば使い慣れたスタートメニューが使えるなら喜んでそうします。
常に使い慣れない新しい物に乗り換え続けなきゃならないとは、若者は大変ですね。
Re: (スコア:0)
いちいち煽るな。何がしたいか知らんが迷惑なんだよ。
窓の杜の別記事 (スコア:1)
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20130828_612881.html [impress.co.jp]
> フォームの自動入力機能が復活した
むしろ「Opera 15はフォームの自動入力すらできなかったのかよ」という感想しか出てこない
add-in (スコア:0)
3rd partyのadd-in入れないとad-blockが使えないのがダメ。
add-inでもいいから以前のOperaにあった機能はOpera社純正のが欲しい。
素性の分からん人が作ったものは使いたいくないし、
add-inの作者の素性をいちいち調べるのも面倒。
いや (スコア:0)
>あえてOperaを選ぶ意味が薄れると
コアな人間にとっては、レンダラが変わると発表された時点で…なので今更では。
Re: (スコア:0)
変わるのはレンダラだけではないと誰の目にも明らかになるまで未練を残していた人たちもいたようだよ
Re: (スコア:0)
Android向けChromeアプリのスマホ版という位置づけで
Operaにいてほしい。
ついでに、ブックマークもChromeと同期してくれれば言うことない
PCやタブレット向けは比較的まともなんだが、何故にケータイ向けは
あんな残念なんだって出来だから
Re: (スコア:0)
>何故にケータイ向けは
>あんな残念なんだって出来だから
iPhone版を以前入れていたけど、完全同意。
良くなったところもある。生まれたてだもの。 (スコア:0)
Opera 12から乗り換えたけど、成熟したOperaとはまた違った初々しいOperaを楽しめるのはいいと思う。
スピードダイヤルは相変わらず使いやすいし、ディスカバー機能もなかなか便利。
あとはテーマとパスワードマネージャ、Opera Linkとの連携がうまーく動いてくれると、オジサンうれしいなあ。
ChromeってBookmarkに線引ける? (スコア:0)
Firefoxでは線を引いて整理していたんですけど
Chromium-Browserでは引き継げなかったんですよね。
で、線を入れる機能自体が無いと認識しているんだけど?
実際はどうなっているんだろう?