ドイツの裁判所、ユーザーの問い合わせを無視しないようGoogleに命じる 61
ストーリー by headless
無視 部門より
無視 部門より
ドイツのベルリン地方裁判所がGoogleに対し、ユーザーからの問い合わせメールを無視せず、有効な連絡手段を提供するように命じたそうだ(Computerworldの記事、
vzbvのプレスリリース、
本家/.)。
現在、「support-de@google.com」にメールを送信すると、自動応答メールが返信される。自動応答メールの内容は問い合わせの件数が多いためGoogleでは内容の確認や返信を行わないこというもので、続いて各サービスのサポートページや問い合わせフォームの利用可能なページの一覧が記載されている。これが迅速な電子的連絡手段を消費者に提供することを規定したテレメディア法に違反するとして、連邦消費者センター連盟(vzbv)がGoogleを訴えていた。
裁判所はvzbvの訴えを認め、自動応答メールに問い合わせ内容を確認しないことが明記されている場合は、テレメディア法が定める連絡方法の要件を満たさないと判断。すべての問い合わせメールを個別に確認する必要はないものの、少なくとも連絡の取れる可能性のある方法を提供する必要があるとした。具体的な処理についてはGoogleが自主的に判断することになるが、判決に従わない場合は最大25万ユーロの罰金が科せられるとのことだ。
現在、「support-de@google.com」にメールを送信すると、自動応答メールが返信される。自動応答メールの内容は問い合わせの件数が多いためGoogleでは内容の確認や返信を行わないこというもので、続いて各サービスのサポートページや問い合わせフォームの利用可能なページの一覧が記載されている。これが迅速な電子的連絡手段を消費者に提供することを規定したテレメディア法に違反するとして、連邦消費者センター連盟(vzbv)がGoogleを訴えていた。
裁判所はvzbvの訴えを認め、自動応答メールに問い合わせ内容を確認しないことが明記されている場合は、テレメディア法が定める連絡方法の要件を満たさないと判断。すべての問い合わせメールを個別に確認する必要はないものの、少なくとも連絡の取れる可能性のある方法を提供する必要があるとした。具体的な処理についてはGoogleが自主的に判断することになるが、判決に従わない場合は最大25万ユーロの罰金が科せられるとのことだ。
Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:3, 興味深い)
最近、ストリートビューに自宅が写っていたので消してくれるように「報告フォーム」から入力したんだが、ポリシーにより消せませんという返事。表面上はソフトな感じだが、要はガン無視である。それに反論したくてもメールアドレスさえない。役所より質が悪いと感じた。
Googleに対して個人は無力であることをつくづく感じた。恨みを忘れないようにするくらいしかできない。こうしてどんどん敵が増えていると思うが、ストリートビュー禁止法を公約にする政治家がいたら少なくとも俺は投票しますよ。
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:3, 参考になる)
平日は電話が通じるみたいですよ
グーグルマップ ストリートビュー専用窓口
0570-010041 (携帯電話、PHS、海外からは 03-6384-9900)
受付時間: 9:00 ~ 12:00 / 13:00 ~ 18:00 (月曜~金曜)
通話料金はお住まいの市内通話料金でご利用いただけます。
年末年始、および土日祝日はお休みさせていただきます。
画像の公開停止の申請に関しては、より迅速なパソコンや携帯電話をご利用ください。
お待たせする場合がございますので、よくある質問もご活用ください。
https://www.google.co.jp/maps/about/behind-the-scenes/streetview/priva... [google.co.jp]
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:2)
日本でストリートビュー専用ダイヤルがあるけれど、ドイツでは設置されていないのかな。
日本では東京都情報公開・個人情報保護審議会が議題に取り上げて、社員を呼んで話を聞いて、その後は事務局が意見交換を行った [tokyo.jp]ことが、専用ダイヤルを設置する最大のきっかけだったと思います。
つまり、グーグルと対話することがグーグルに言うことをきかせる近道でした。
今回のドイツの連邦消費者センター連盟(vzbv)がそういう対話を行った上で訴訟を起こしたのかどうか、ドイツのニュース記事をいくつか読んでみましたが、わかりませんでした。
Re: (スコア:0)
Google「我々は東京にストリートビューの窓口を用意している。ドイツから東京に国際電話すればよいのでvzbvの訴えは誤りである!(大違」
※Google Nexus 7の時 [srad.jp]も電話窓口があったねぇ。日本はまだ恵まれているのかしら
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:2, すばらしい洞察)
これを読む限り、
・電話はあるけど”お待たせする”場合がある。
と書いてあって、実際にオススメのパソコンや携帯をご利用したら
・メールを送ればにべもなく断る。
という元コメの話につながっている。つまり取りあう気はまったくない、ように見えますが。
Re: (スコア:0)
地元の行政に相談して、行政側から電話してもらうと効くらしいぞ
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:3)
日本が法治国家である以上,公道から撮ったものを公開するのは反社会的ではないのでは.
個人的に嫌,と言うのはわかりますけど.
それこそ法律を変えるように投票するしか無いでしょうね…
Re: (スコア:0)
法治国家であれば、他人がいかに嫌がることでも法で禁止されていないことは何でもやって、それでも反社会的でないということにはならないと思う。違法行為は(内容を問わず違法なことをするという時点で)反社会的といってもまあいいだろうが、逆に、反社会的行為はすべて違法になっているかというと、法律はそこまで完璧じゃない。
つまり、公道から撮ったものを公開するのは現行法では違法ではないかも知れないが、やりかたによっては反社会的な行為だから、規制する立法が必要だと思う。
#Googleは、法律に触れさえしなければ何でもしていいという態度がどんどん露わになっているなあ。
Re: (スコア:0)
[道徳的/反道徳的]
[倫理的/反倫理的]
などなど......
世の中にはいろいろな判断基準があるわけですが、何よりもまず
[合法/非合法]の判断を上位に置こうとする人や、それだけを絶対視しちゃってる人っていますよね。
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:3)
完全に同意。
そもそも、Webアプリの問題を問い合わせようと思っても窓口が全くない。
無料だからユーザーサポートの必要がないと思ってるんだろうね。
結局、ユーザーサポートをしない事で諸々莫大な経費を削減して利益を最大化していると考えると、
あまりいい企業に思えなくなってきた。(というか、もうそんな風には思ってないが)
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:1)
日本では福岡市の女性が自宅で干していた下着をグーグルストリートビューで全世界に公開され訴訟したが敗訴が確定している。
確かに立法の出番だろう。せめてドイツみたいにオプトアウトできるようにして欲しいものだ。
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:5, 参考になる)
その裁判、googleがどうこうというレベルの話ではありませんよ。
一審福岡地裁は、画像について「ベランダに掛けてある洗濯物らしきものが何かは判別できず、個人を特定するには至らない」と指摘。プライバシー権侵害を認めず、二審福岡高裁も支持した。
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014030601001936.html [47news.jp]
これを認めてしまったら、テレビ放送なんてできません。
Re: (スコア:0)
なんにしてもストビューについてはオプトアウトできて当然だと思う。
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:1)
あなたが思うのは分かった。思うのは自由だ。
Re: (スコア:0)
Publicな場で女性を撮影したら逮捕らしいよね。
テレビはほとんどが逮捕になるべきだね。
顔とらなきゃOKとか言うのかな。それだと盗撮でスカートの中撮っても顔は映らない。
なんか、Publicでの個人の権利が微妙になってるな。
撮影したものをネットに誰でも簡単にアップロードできる世界は想定してないもんな。
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:2)
いや、「人の嫌がることをしてはいけない」と法律とはまた別だろ
そんなこと言ったら美人につい目がいっただけで逮捕されるぞ
この間あった、普通に着衣の女性を撮っただけで逮捕された奴は完全にやり過ぎだと思う
該当する条例を読んでもあきらかにあてはまってなかったし
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:2)
え?!
目が行っただけで逮捕されるの?
怖い世の中だなあ
何罪にあたって逮捕されたんだろう?
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:1)
Googleストリートビューは割と簡単に家にモザイク書けてくれると思ったけど。
砂川君宅とかそれで話題になったよ。
青森県の絶海の孤島を消した Google (スコア:1, フレームのもと)
日本海の「謎の島」Google マップから消える 青森県沖の絶海の孤島 [huffingtonpost.jp]
しかし当の Google から返事はなかったという。
# ノキアの地図サービスからも消えていた。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:Googleはどんどん反社会的になっている (スコア:1)
おもいだしたけど、こんなにの出くわしたことがある。
https://maps.google.co.jp/maps?ll=35.435172,139.617691&spn=0.00179... [google.co.jp]
どんなポリシーで公開停止になるんだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
反射快適、じゃなかった。「反社会的」は、ちょっと違う気がする。
要点を言えば、でかくなりすぎたんだと思う。
40年前にIBMが、20年前にMSが通った道を、今度はGoogleが通過中。
で、どうですかね。
立法すらさせないとか (スコア:0)
どんだけ権力あるんだよw
Re: (スコア:0)
たとえグーグルがNSAのいやがることをしていても、ポーズだけかもしれないし、グーグルが本気でもNSAは上手で実は困らないという気がします。
...という話はともかく、「背景にしている」というのをどういう意味にとるかによりますが、後ろ盾にもっているという意味で言えば、一般に米国企業は米国政府を背景にしている、特にグーグルのような大企業はロビー活動を通してかなりの影響力を政府に対してもっている、と考えて良いのでは?
どこの国でも、政府といってもいろいろなので、例えばホワイトハウスと上院、下院はそれぞれ違うし、その中にも共和党民主党
Re: (スコア:0)
グーグルカーのカメラは今や米軍に支給されているようですし、ストリートビュー事態が軍事開発みたいなもんじゃないか。
googleいじめは良いが、Googleにできないことが他ではできているのか? (スコア:1)
このあたりは法律を作る時点で本当は考慮しておかなければいけないと思うんだけど、日本でもたまに「禁止するのは良いが、物理的に取り締まり不可能だろう」みたいな地方条例とかちょくちょく見かけますよね。例えば、ゲームの有害図書指定の審査とか。
そういう禁止事項を安易に作って、しかも企業側に運営負担を押しつけるような形になっていないかが気になるところ。
気がつくと、Google以外ではとても対処出来ないような無茶要求になっていて、新規参入阻害してるなんてことにならないかはアンチGoogleも気にかけておくべきだと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
禁止になっているのにはそれなりに理由があって、それでもやるGoogleに批判が集まっているという図式ではないのか?
25万ユーロぽっきりなら (スコア:0)
罰金を払ったほうが安いかも。
Re: (スコア:0)
無視1件につき、じゃないですかね。ソース読んでないけど。
Re: (スコア:0)
一件ってことはないでしょ。ただ、罰金払って終わりじゃなくて、同時に改善命令もだされてそれも期限付きになるでしょうね。そっちに従わなければ何らかの(免許取り消し系の)実効的な処分ってのが妥当じゃないかと。
Re: (スコア:0)
オレがグーグルなら現地法人はappleやMS等にも地域で収集したデータを売れる収集専業に転換して
ドイツ語コンテンツの物理サーバはジンバブエにでも置いてドイツからアクセスするのは自由だけどあんた達のために用意したんじゃないからね
状態にする
「お問い合わせは /dev/null まで」 (スコア:0)
…という決まり文句をあまり見かけなくなった今日この頃でしたが,
形を変えて残っていたのですね。
Re: (スコア:0)
Out-Nullコマンドレット
消費者としてはありがたいが (スコア:0)
いったいどう実現するんだろ。PCメーカーみたいに、インドに大規模コールセンターでも作るか。
Re: (スコア:0)
「少なくとも連絡の取れる可能性のある方法を提供」すればいいんだから、「Googleでは内容の確認や返信を行わない」んじゃなくて、担当部署に連絡します、と言う文面にでも変えて、メールの内容を「サポートページや問い合わせフォームの利用可能なページ」に入力する人員を配置するとか。
Re: (スコア:0)
良心的に対応しろという判決ではないのだから、形式的であれ何であれ取り敢えずは何らかの対応をしときゃいいわけで。
Re: (スコア:0)
そして、次は「問い合わせが英語でしか受け付けないのは違法だ」と訴えられるっと。
Re: (スコア:0)
可能性ってことは、たとえば「0.01%の確率でメールを読みます、そして返事します」でもOKなんだろうか。
いやそんなわけないんだろうけど、「可能性のある方法」ってどれくらいまで含むのかなーってね。
オンラインゲームの会社はどうするんだろう (スコア:0)
基本オンラインゲーム会社は問い合わせに対しては返答をせず、テンプレメールを返して終わり
どうかんがえてもドイツでは違法なんですが、ドイツのオンラインゲーム会社はどうしてるんでしょうか
1万人を100人程度で面倒みているので、無理げーと言えば無理げーなんですが
Re: (スコア:0)
「無理」でいいところを「無理ゲー」って書くの、今日はやたら見かける気がする
Re:オンラインゲームの会社はどうするんだろう (スコア:1)
「無理」だと「状況的にできる人も居るけど、お前の能力が足りないからできないんだろう」と言われる
「無理ゲー」は「状況それ自体がどうやっても無理で、対応する側の能力は関係ない」っていうニュアンス
微妙に意味は違うよ
Re: (スコア:0)
では、元コメの無理げー っていうのはどういう意味?
まさか 指をのどに突っ込んで嘔吐すること?
Re: (スコア:0)
UNSAT な論理式に帰着されるようなゲームのことだわさ。
例えばそうだな…これを読んだ全員が結婚相手を見つける、みたいな。
Re: (スコア:0)
それはもう「そういうエンドは用意されていない」では……
Re: (スコア:0)
ゲーミフィケーションの一種でしょう。
現代的な感性だと思います。
ドイツ語には (スコア:0)
善処するという便利な単語は存在しないんだろうか?
# これを言っておけば言い訳になる政治屋はドイツには存在しないんだろうか?
Re: (スコア:0)
http://www.websaru.info/ [websaru.info]
で善処を検索すると、英語の場合は study とか使えばいいみたいだね。
えっ (スコア:0)
問い合わせメールってとりあえず受け付けてそのまま捨てるのが普通だと思ってた
あんなの個別に対応してたら業務回りません
Re:えっ (スコア:2)
以前もネットサービス企業の電話番号が分からない/分かりにくいというのが話題になってましたが、
(私も最近ある企業の電話番号を調べたのですが、住所しか分からなかった)
ネットサービスがどんどんコモディティ化して行くにつれ、メールでの問い合わせも電話や文書での質問並の扱いをされていくようになるんじゃないでしょうか。
リアル店舗を増やすより多くの消費者を対象にできる=不動産や店員の人件費を節約できる
その分、
サポートに関しては、リアル店舗より比較にならない位のコストがかかる or かけろ
と言う風潮になっていくんではないかと。
# 私も昔Googleに問い合わせメールしたことありますが、返答は「掲示板で聞いてみて。他のユーザーが答えてくれるかもしれないから」だった。
# まあそれが当たり前ってのは、長続きしないんじゃないかなと。
サポートは有料に (スコア:0)