
Google、ロボット開発子会社であるBoston Dynamicsを売却へ? 20
技術的にはすごいのだが 部門より
Googleの親会社Alphabetが、子会社のBoston Dynamicsの売却を模索しているという(ブルームバーグ、日経新聞、CNET Japan、マイナビニュース、ITmedia)。
Alphabet幹部は収益性が低い部門を調査しており、Boston Dynamicsは「市場性のある製品を今後数年に生産する可能性は低い」として、売却の対象となったようだ。また、同社の買収の推進役であったアンディ・ルービン氏が2014年10月にGoogleを退社して以来、同社が属していたGoogleのロボティクス部門、Replicant(レプリカント)との関係がぎくしゃくしていたという。
もともとGoogleはReplicantで誰でも入手できるロボットを開発する計画であったが、氏の退社以後、GoogleのエンジニアとBoston Dynamicsのエンジニアの間で深刻な衝突が発生し、この計画は頓挫したという。Replicantはその後プロジェクトが中止され、Googleの研究部門であるX(旧Google X)に組み込まれた。そしてXの趣旨に見合うよう再編される課程で、Boston Dynamicsの売却が浮上したようだ。
また、同社は先月に二足歩行ロボット「Atlas」の新たな動画を公開したが、この動画にネガティブな反応が出ているとGoogleの広報チームが不快感を示していた。同社の秘密主義的な態度がGoogleとの衝突を招いていたとGoogleのロボット事業部ディレクターは語っている。
なお、関係者によると売却の候補先はトヨタ・リサーチ・インスティテュート(TRI)やAmazon.comが含まれているが、Amazonはコメントを拒否したもようだ。
後ろから蹴っ飛ばされたBoston Dynamics社 (スコア:5, おもしろおかしい)
みごとに立ち上がるかどうかが問われている。
ロボット:今度はお前らの番だ
シナジー効果 (スコア:0)
Amazonは配達に人型ロボットの用途がありそうですが、トヨタは何かに活かせるのでしょうか?
シャフトもついでに (スコア:2)
あと,ラス・テッドレイク(確か歩行学習の人)がいたり,
そもそも,Boston Dynamicsと親和性の高そうなところであります。
それこそ,元の鞘に戻る,というフレーズが浮かぶぐらいに。
Re: (スコア:0)
でも今は自動運転車の研究をしているんでしょ? 元の鞘に戻っちゃ意味ないような…。
Re:シャフトもついでに (スコア:2)
Re:シナジー効果 (スコア:1)
アシモと相撲
Re: (スコア:0)
いや、もっと単純にホンダがもっているからじゃないの?そのうち飛行機作るって言い出しそう。
Re:シナジー効果 (スコア:1)
関連工場での作業用だけでもかなり需要がありそう。
最低賃金引き上げ加速すると、いろんな職種の自動化も加速するんだろうし。
AIとロボの需要はこれから花盛り。
のはず。
#明日は我が身
Re: (スコア:0)
工場なら床が平らだから二足歩行にする必要はないかな。
二足歩行以外の技術がどうなってるか知らないけど。
Re:シナジー効果 (スコア:1)
ロボじゃない設備メンテ用ロボが設備に上って作業するようになったりして。
工場でも出入り口に段差があったり、各所にステップがあったりもするから脚があればきっと便利。
原発事故対応その他事故対応を想定したロボなんかにもこういう技術生かされそう。
Re: (スコア:0)
>工場でも出入り口に段差があったり、各所にステップがあったりもするから脚があればきっと便利。
現状のロボット価格を考慮したら工場丸ごと広い平地に作り直したほうがマシかも。
それに、そのコスト差って延々と続く物だから早急に対処しないと競争に勝てないよ。
足なんかに現を抜かす暇があれば、柔軟なプロセスに対応出来るようにする方がナンボかいい。
移動?それそこ設置時専用のロボってか重機でも作ったほうが良くない?
Re:シナジー効果 (スコア:1)
そして合理化により、二足や多足歩行のロボの開発は凍結されてしまった。
Re: (スコア:0)
足なんかに現を抜かす暇があれば、柔軟なプロセスに対応出来るようにする方がナンボかいい。
まったくその通りと思うのですが、偉い人が分かってくれるかどうかですね。
Re: (スコア:0)
ボストン・ダイナミクスの二足/四足ロボットは主に屋外用では? 工場用なら、スタンフォード大学が開発した自身より重いものを動かせる六足ロボット [gigazine.net]の方が便利そうな気が。
Re: (スコア:0)
あいつがあの音を立てながらあの不気味な歩みでわが家に近づいてくるというのか!!
LS3不採用 (スコア:0)
LS3 が海兵隊への採用を見送られたって話題が確かあったので、その辺も収益の問題に影響しているのかも?
Re: (スコア:0)
このあたりの記事でしょうか。
Googleの四脚ロボ、米軍から不採用通知を受ける。理由は「騒音で部隊の位置がばれるから」
http://japanese.engadget.com/2015/12/29/google/ [engadget.com]
もともと米軍との共同開発だったはずなので、Googleにとっては当てが外れた、というところですね。
で、(タレコミから憶測すると)技術だけをかっさらおうとしたけどBoston Dynamics側に拒否されて、
親会社によるコントロールもままならず、あきらめて売却ってところでしょうか。
企業買収の失敗例としてはわりとありがちな気がします。
Re: (スコア:0)
> 理由は「騒音で部隊の位置がばれるから」
稼働時に、「ワルキューレの騎行」を全力で鳴らすべきだった。
そしたら騒音なんて気にならないのに。
Re: (スコア:0)
爆弾抱えて頭に載っけた50calをぶっ放しながら大騒音で敵陣に突っ込むとかどうでしょう?
# パンジャンドラムか!
Re: (スコア:0)
同社の秘密主義的な態度がGoogleとの衝突を招いていたとGoogleのロボット事業部ディレクターは語っている。
っていうあたりが、中での確執を感じさせて興味深いですな。