Firefox Quantum（バージョン57）公開 167
ストーリー by hylom
UIが変わりすぎて違和感が 部門より
UIが変わりすぎて違和感が 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Mozillaから11月14日、Firefoxのバージョン57となるFirefox 57（Quantum）が公開されました（Mozilla、OSDN Magazine）。
速度2倍、メモリー30%削減、新しいインターフェイスデザインなどが採用されています。
なお、Firefox 57ではWebExtension APIを使った拡張のみがサポートされる。拡張に関する機能変更については2015年より話が出ていたが、多くの拡張が動作しなくなることが話題となっている（INTERNET Watch）。
後継が出ないアドオン (スコア:4, 参考になる)
「多段タブ機能」もよく使っていたが「タブの再読み込みする間隔」がなくなったの私が痛い
一応、Tab Auto Refresh [mozilla.org]を使い始めたがこれじゃない感
FoxyTab [mozilla.org]で左側を全部閉じるとタブの再読み込みする間隔を使うようにするか施行中
Password Exporter [mozilla.org]
57系は内部のPassword管理を弄るアドオンは動かせないらしい
今動作するものは原則オンラインでデータを管理しているものが殆どで
イントラネット上の管理システムのパスワードをどう管理しようか困っている
Firefoxの機能でパスワードの読み書き機能が標準化しないものだろうか
LastPass Password Manager [mozilla.org]を試したが
ログインする時の操作とインターネット必須っぽいので多分やめる
番外
Open With [mozilla.org]系の外部ブラウザに引き渡す系のアドオン
57系で動かそうとすると外部ツール必須になった
普段からPortable版で動かしてる身にはなんだかな状態に
まあ、IEでしか動かないWeb管理インターフェイス持った機器は
当分触らないから問題ないか
久しぶりアドオン探したり設定いじっりして少しは楽しめたけど
だいぶFirefoxらしさは無くなったなあという印象です
ESRのサポートが終了したらWaterfox [waterfoxproject.org]に切り替えで
Webページの動作確認は素のFirefoxで実施する形になりそうな気がしてます
Re:後継が出ないアドオン (スコア:1)
タブの時間指定再読み込みは、Reload Matic が良いですよ。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/reloadmatic/ [mozilla.org]
Re:後継が出ないアドオン (スコア:2)
＃つか、更新した際に無効化したアドオンくらい教えてくれないかな どっか出てましたっけ？
[メニューバー]-[ツール]-[アドイン]から
一番下に無効になってるアドオンが表示さます
似ているアドオンも探せるようになってましたけど
精度はそんなに良くなかったですね
多段タブ (スコア:2)
ついにTab Mix Plusが動かなくなってしまった。
タブを多段表示する方法はないだろうか…
Re:多段タブ (スコア:1)
自分もTab Mix plus のカスタマイズに依存してる部分が多くて、仮に代替アドオンが
あったとしても、どのカスタマイズがどのアドオンで実現できて、その設定はどこなの
かってのを一々確認するのが辛い。一つ一つは些細な機能なんだけど、全部となると
置き換えられそうにない。
＃Tab Mix Plusなら、以前の設定ファイルを読み込ませるだけで、以前の状態が再現できるのにな
Re: (スコア:0)
縦並びという意味での多段ならあるんですけどねぇ
Firefox57で使えなくなった代替アドオンのまとめ
https://00.bulog.jp/archives/164 [bulog.jp]
# Tab Mix Plusは異能ごとに別アドオンを選定ですね
Re:多段タブ (スコア:1)
Tab Mix Plusの機能は異能によるものであったか…
そりゃ早々にマネできないわな
＃わかってる！ ただの誤字だってわかってる！
＃でも中二っぽい響きがステキだったのでつい…
Re: (スコア:0)
多段タブバーは chrome/userChrome.css と prefs.js を直接書き換えて何とか実現した。
他にもコンテキストメニューとか色々いじりたいんだが、どうするかな(調査めんどう)？
Re: (スコア:0)
それをスラドのブログに書いてみてほしいです（提案）
Re:多段タブ (スコア:2, 参考になる)
私のやり方は手抜きなので、もっと良いやり方をぐぐれ。
というだけだと不親切なので
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/726p8u/multirow_tabs_firefox... [reddit.com]
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6yvi2j/yet_another_collectio... [reddit.com]
https://00.bulog.jp/archives/1476 [bulog.jp]
あたりを手掛りに色々と試行錯誤してみてはどうだろうか。
# 待ってれば拡張かスキンか何か出てきそうな気はするけど
ポータブル版で検討中 (スコア:2)
いろいろと都合があって、メインブラウザはまだ56にとどまっている。
とりあえず57のポータブル版インストールしてあれこれ確認中。
Firefoxを使い続けるか、Vivaldiあたりに移行するか……？
常用しているアドオンのいくつかはWebExtension対応してくれていて、
それは『Firefoxを使い続ける理由』になるのだが、
せっかくWebExtensionに対応したからなのか、Chrome版も出してくれたりするので、
『Chromium系ブラウザに乗り換える理由』にもなってくれて、
なんだか微妙な気分。
常にポータブル版使ってます (スコア:2, 興味深い)
Firefox64ポータブルと、TorBrowserを併用してます。
アップデートは手動で上書き。問題があればとって置いたバックアップで上書きするだけ。
Firefoxを使い続けるでしょうね。VivaldiとかPalemoonはあくまでフォークで、開発者数が段違いで少ないし
セキュリティの修正も本家（とそれを追従・開発提携してるTorBrowser）のほうが早い。
にしても５７は爆弾でしたね。UIが違うしアドインがとうとう撲滅されたし。
当分は５６のままでいます。TorBrowserはFirefoxのESRを使ってるので、
これを機に、Firefoxメインストリームを使ってた人は、
・Firefox ESR （Mozillaの企業向け。古いバージョンのような錯覚があるが、セキュリティパッチをバックポートしてるので安心）
https://portableapps.com/apps/internet/firefox-portable-esr [portableapps.com]
・TorBrowser （Firefox プライバシー重視のフォーク。本家と技術・資金提携もしてる）
https://www.torproject.org/ [torproject.org]
いずれかを推奨します。５６に留まるのも手だけど、セキュリティ問題が発生したときは・・・
Re:常にポータブル版使ってます (スコア:2)
＞・Firefox ESR （Mozillaの企業向け。古いバージョンのような錯覚があるが、セキュリティパッチをバックポートしてるので安心）
＞https://portableapps.com/apps/internet/firefox-portable-esr [portableapps.com]
Firefox ESR と Mozilla Firefox ESR, Portable Edition は異なるのに、なぜ正規の配布サイト [mozilla.jp]に誘導しないのか意味不明。もちろん法人向けとうたっているけど、「セキュリティが最優先だが、機能変更は最小限としたい」個人だって自由に使える。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
そのESRも来年の3月には・・・
Re:常にポータブル版使ってます (スコア:1)
Waterfoxなら旧アドオン・テーマが普通に使えます
Pale moonとの違い独自実装路線ではなく
普通に旧来のFirefoxであり
且つ余計なお世話機能が排除済みという点
Firefoxを使っていて初めてWaterfoxをインストールする際には
ちゃんと引継ぎウィザードが走ります
万一失敗した場合も
%UserProfile%\AppData\
以下にあるWaterfoxフォルダを削除してから入れ直せば
初回同様に引継ぎウィザードが走ります
・プロファイル関連
%UserProfile%\AppData\Roaming\Waterfox\
・キャッシュ等
%UserProfile%\AppData\Local\Waterfox\
/*
Firefoxとはほぼディレクトリ構造が似通ってるので
どうにも引継ぎがうまくいかない際は
Waterfoxインストール後に
Firefoxの
%UserProfile%\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\
以下を
%UserProfile%\AppData\Local\Waterfox\
に上書いてしまうのも手です
てかそうしちゃいましたが
普通に旧来のFirefoxが如く使えてます
違いはアイコンが青いことくらいで
FirefoxのDev版ですって言ってもわからんのではないかと
*/
Firefox ESR に逃亡した人 (スコア:1)
＞常用しているアドオンのいくつかはWebExtension対応してくれていて
対応している某アドオンが Firefox 57 でまったく機能しないゴミ同然になったので、Firefox57 をアンインストールして Firefox ESR 52.5 [mozilla.org] に戻しました。Firefox ESR がバージョンアップするまでに解決しているといいな。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Firefox ESR 52 を非サポートにしてくれた某アドオン (スコア:1)
Firefox ESR で当分安泰だと思っていたら、今週突然エラーが出まくるようになって
ググったところ、どうも某アドオンが ver7 にバージョンアップアップグレードした時点で Firefox 56
以前のサポートをたたき切ってくれたらしいことが判明。
しかもどうやら Firefox 57 でもアドオンを入れなおせば使えるそうなので、さっき
Firefox 57.0.2 を入れたところ（アドオンの評価をみると知らない人が多いらしい）。
# うん、たしかに動くわ。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
割とスムーズに移行できた (スコア:1)
プチフリーズする (スコア:1)
PCが古い(2009年型Core2duo ノートPC)せいか、新しいページを開くたびに数秒固まります。CPU使用率100%。
アドオンてんこ盛りの56ではこんなことにはならなかったのに。
何かもっと軽くする設定ありませんかね。
Re:プチフリーズする (スコア:1)
ここまで変わっちゃったなら、一度プロファイルを作り直してもいいかもしれません。
メモリ消費量が大幅に増えてる (スコア:1)
57になってプロセス分離して見た目消費量減ったかのように見えたが、合計したら余裕で1GB超えてた。
Re:メモリ消費量が大幅に増えてる (スコア:1)
* Chromeと比べてメモリ30%削減
のようですね。タレこみが文章を削りすぎということですな。
感想 (スコア:0)
・Web Developerの代替アドオンが無いのが痛い
・Fire Mobile Simulatorも無いのが痛い
・アドオンの最新版がないかアドオン名称で検索すると関係ないものばかり出るのがかなりウザい
・とりあえず素のまま使うと速いがVivaldiと大差ないようにも思える
・Twitterでツイート量の多いリストを過去に遡って大量に表示させるとプチフリ状態になる
もう使う理由が無くなった
メモリの暴走がなくなった (スコア:0)
前のバージョンまでは、アドオンも入れてないし、大量にタブを開いているわけでもないのに、
いつの間にか大量のメモリを消費してPCがフリーズしかけることがあったのだが、
それがなくなったのでまだしばらくは使ってあげてもいいかなという感じ。
特定のサイトと相性が悪かったのかなんなのか。
# そもそもメインで使用しているわけではないので
Re: (スコア:0)
Linux版のFirefoxで朝日新聞のサイトを開いて、そのまま忘れていると
いつの間にかメモリを喰い潰してスワップしているという症状、
10年くらい前から未だに続いていたけれどもようやく治ったのかな。
帰宅したら確認してみよう。
#なぜか朝日新聞のサイトだけ、Linux版だけで、他のサイトやWindows版では経験していない。また、毎回必ずこの症状が出るわけではない。
Re: (スコア:0)
元2chのスクリプトでそーいうの有ったね。
原因を追跡したけど症状が出たり出なかったりするので
結局突き止められなかった。
IE/Chromeでは症状は出ないけど凄い重かったりするので
ろくでもない糞コードが混入してるんだろうなと。
今はFirefoxで見ないから分らん。
アドオンが無い (スコア:0)
アドオンが無いとかヌルいことを言わずに、自分で作ればいいんですよ。
自分は作りましたよ。公開しないけど。
Re: (スコア:0)
公開しなくてもいいですけど、
どんなのを作ったのか気になる。
Re: (スコア:0)
#3313531 です。
ショートカットキーでいろんな操作ができるようにするアドオンです。
キーアサインとか完全に自分の好みで作った（変更不可）なので、公開しません。
Re: (スコア:0)
お気に入りのアドオンが使えなくなった理由はAPIがなくなったからなんだけど、そういうのはどうやったら同等品が作れるんだろうか？
Re: (スコア:0)
1. まずFirefoxのソースをダウンロードしましょう
2. 以下略
Re: (スコア:0)
#3313531 です。
https://developer.mozilla.org/ja/Add-ons/WebExtensions/Native_messaging [mozilla.org]
これ↑を使えば、たいていの事は何とかなりそうな気がしますが、APIじゃなくてはダメってのはどのような事なんだろう？
Re: (スコア:0)
無効になったアドオンはUI周りが多いので、これでは意味がないかと。
火狐… (スコア:0)
速さなら結局はChromeになるし、、、使う理由がないという
Re:火狐… (スコア:1)
Chromeにはサイドバーが無いので…
# サイドバーが消えてたらChromeに移行する理由にはなった。
Re: (スコア:0)
あと数ヶ月でどれくらいシェアを落とすか、生暖かく見守ることにしよう。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
速さはChromeよりも、Firefox57よりも、FirefoxQuantumの方が勝ってますよ。
というよりこれタレコミした人、間違ってます。
Firefox 57 イコール Firefox Quantum ではありません。
別物です。
Re: (スコア:0)
>> Firefox 57 イコール Firefox Quantum ではありません。
>> 別物です。
ちょっと何言ってるかわかりません。
Re:火狐… (スコア:2)
= イコール
== ニコール
=== サンコール
Re: (スコア:0)
Chromeが早いと行ってる人って、一体どんな環境でどんな使いかたしているのか謎
＃どうせベンチマークを取ったことも無いくせに
Re:火狐… (スコア:1)
Firefoxが仕様変更で大量の機能拡張やテーマを切り捨てたの今回だけじゃないですよね
Chromeに同様の事例が存在していないとは言いませんが、規模や頻度考えるとFirefoxは酷いな、と
そうすると環境リセットされる被害が少ないライトユーザーはあなたが挙げた理由なんて気にしませんし
ヘビーユーザーは誤差程度の速さや、誤差程度の詳細な設定や、誤差程度のプライバシー保護なんかではFirefoxは到底選べません
環境構築が大好きで大好きで自分で崩してでも再度環境構築したいって人にはたまらないかもしれませんが
Re:火狐… (スコア:1)
Firefoxって言うほどプライバシー重視してないだろ。
クラッシュレポートや統計情報の送信がデフォルトでオンな上、長い事そのオプションを切る項目がプライバシータブじゃなくて、「詳細」⇒「データ選択」って場所に隠されてたし。開いてるURLとか勝手に送信される機能をOFFにする為の項目が「詳細」⇒「データ選択」にあるって項目名だけ見ても絶対に分からない。普通はプライバシーを探す。長年批判され続けてようやく修正。
Android版もプライバシーに配慮と言いつつ、これでもかと言う位、権限てんこ盛り。Mozillaのプライバシーに配慮してるって、「Mozillaと言う企業はプライバシーに配慮してるから安心して情報を預けなさい」だから。
それでも、Chromeに比べたらほんの少しマシだとは思うけど、プライバシー保護を理由にFirefox使うとか有り得ない。
Webページの保存 (スコア:0)
ScrapBook(及び派生の物)が使えなくなったのが痛い。
スクリーンショットを撮る → ページ全体を保存 では、画像になってしまう。
印刷でPDFに変換と言う手もあるが、印刷するとレイアウトが崩れるページも多数。
Webページの保存をどうしよう...
Re:Webページの保存 (スコア:1)
専用のソフトを使うしかないのではないかと。
フリーソフトでも色々ありますが、最近使っていないので最新のウェブサイトでどこまで通用するのかどうかは調べてみないとなんとも言えませんねぇ。
#いまのところ自分が保存したいと思うことがあるのは
#「画像＋テキスト」なサイトくらいなので用は足りてますが……
#ScrapBookで保存したものも分類して汎用的に整理しなおさなきゃかなー
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:Webページの保存 (スコア:1)
EverNoteは？
Re: (スコア:0)
普通に存在する、「名前を付けてページを保存... Ctrl+S」じゃぁだめなの？
tor対応待ち (スコア:0)
その位しか価値はない。
Re:Stylishのデータ全滅 (スコア:1)
グリモンはprofileフォルダにテキストで保存されているので問題なかったが、
stylishとadblock plusはダウングレードして取り出すしかなさそうだった。
Re:Stylishのデータ全滅 (スコア:1)
タブを閉じたときに限らずタブを開くときも左隣を指定できる手段が少ない。
// 新しく開くタブを左右どっちと選べるのはいつごろの何のAdd-onだったか忘れた。
Re:そのQuantumをあと2回も残している (スコア:1)
「Firefoxのメモリ使用量は53万kBです。」とか言っちゃうんでしょうか?
#Quantumって、本当にメモリ削減してるの?私のとこでは、すでに 180万kBほど使われてるんですが…
#今までのFirefoxでずっと使ってると徐々にメモリ使用量が増えていき反応が鈍くなるんで、だいたい2GBを超えると再起動 [srad.jp]という使い方をしてきたんですが、なんとなくQuntumにしてからメモリ使用量増加のペースが速くなった気がする…