11月24日に東京都港区でビットコインを脅し取ろうとした「ビットコイン強盗」未遂事件が発生していたそうだ(テレビ朝日、毎日新聞)。事件が起きたのは港区のホテルの1室で、少年ら4人が26歳男性会社員を殴り、ナイフのようなものを見せながらビットコインを出すよう要求、男性の携帯電話を操作して1億円相当のビットコインを送金しようとしたそうだ。男性が隙を見て逃げ出したのことで、送金はできず未遂に終わったとのこと。
現金と比べてどうなんだ (スコア:3)
ビットコインを1億円分現金にしてから奪うのと
ビットコイン1億円奪うのと
どっちが楽なんだろう。
Re:現金と比べてどうなんだ (スコア:2)
1億円の現金にしてしまうと足がつきそう。
それに、円換金する手間も必要です。
しかも今はビットコインが上がっている様子。
なので、ビットコインで1億円分の方が楽かつ、メリットがあると思う。
それ以前に、ビットコイン強盗のターゲットを絞る方が難しいと思われ・・・
Re:現金と比べてどうなんだ (スコア:1)
一億円はそれだけで重さ10キロらしいので、持ち運びを考えるとビットコインでしょうね。
#とマジレス
Re:現金と比べてどうなんだ (スコア:1)
「ビットコイン1億円」ってなんか違和感ありますね。
satoshiだっけ、それも全然馴染めないけど。
Re: (スコア:0)
なので予め本人に現金化させた方がまだマシであります。
Re: (スコア:0)
「どのBTCアドレスに送ったか」はバレるけど、「そのBTCアドレスが誰の物か」はわからないのでは?
本人確認登録される取引所のアドレスなら、別ルートから追えるかもですが。
Re: (スコア:0)
現金化の時がねらい目ですかね。BTC移動させて時効まで眠らせるのは、どう防ごうか
Re: (スコア:0)
換金用の口座も同様に他人のを強奪して使い捨てれば良いだけでは?
保有者を見つけられるのならそれだって可能だろう。
強奪しなくとも詐術だけで受け子を引き受ける奴だって幾らでも作れそうだけけど。
「急ぎで取引しないといけないのですが自分は出来ないのです。手数料払いますので代行お願いします」
とかで楽勝だろう。
Re: (スコア:0)
さすがに1億円ともなると本人確認がすごいですよ
#数百万でもうるさいのなんの
Re: (スコア:0)
現金なら足はつかないけど
銀行に預けたりしたら、確実に足着いちゃうし
タンス預金するしかなくなるね。
意味がわからない (スコア:2)
虚構新聞の文字がありませんが……
この会社員さんは、この4人組と取引するために、わざわざホテルに訪れていて、
この4人組は、ビットコイン強奪のためにわざわざ福岡から出てきて、
会社員の携帯電話からビットコイン1億円分を送金しようとしたと。
これ、一体どんな背景が。
もし、この記事に書いてある事が全文そのままなら、スニーカーハッキングの酷い事例として記録に残すべきものだったのでは。
Re:意味がわからない (スコア:1)
一億円分もビットコインで持ち歩いているとなると・・・
①怪しい取引(薬・違法物品等)
②何らかのネタで脅された。
③マネーロンダリング系
④裏金融
⑤その他
どれだろー
#単純にビットコイン口座に1億円分(100万btc位?)入ってたってだけで
#この4人組との取引に全額使うつもりは全くなかったってケースも考えられるけど。
Re: (スコア:0)
考えなしにってのが一番有るんじゃ。
デジタルのウオレットでも電子マネーレベルでその辺りで使える訳でも無いから、
当人が危険性を考慮していないのでは?
Re: (スコア:0)
なんか金塊強奪と同じ匂いを感じるのは私だけ?
実行犯も被害者も裏で絵図を描いてるやつも皆ゆるい身内で、
アングラ仲間の共食い的な・・・
Re: (スコア:0)
身元確認も無いノラのセミナーなんかで知り合って「共同研究でもしよう」とでも誘われた可能性も。
いや、最近はヘタすりゃ身バレ考えずにやる奴も居るのかな?
一休さんの虎狩り (スコア:2)
ビットコインの現金を強盗しようとしたが失敗
という話じゃないのね
Re:一休さんの虎狩り (スコア:1)
がま口広げておいて「さぁここに、ビットコイン一億円分を吐き出してください」とやるのですね。
日本じゃ二番だ (スコア:0)
ビットコインがらみの強盗事件は既に6月に滋賀県で発生している。
ビットコイン取引セミナーで知り合った相手に殺されて、ビットコイン30万円分奪われている。
Re: (スコア:0)
今回記事に「日本初」とは書いてないけど、もしかして起源を主張したい病?
「2人でやった」容疑の男ら 女性のビットコイン不正入手、強盗殺人容疑も視野に [sankei.com]
こっちにも書いてなかった
Re:日本じゃ二番だ (スコア:2)
まあ一応はっておきます [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re:日本じゃ二番だ (スコア:2)
それは「スラドで6月の事件に触れられた様子が見られなかったから」では。
#金額があまりに大きいことは特筆性がある、だけど記事のニュアンスはそうではなくて、ストーリーになった理由は「ビットコイン強盗だから」でしょう?
Re:日本じゃ二番だ (スコア:2)
無理やりズバットネタ使ってみたら盛大にハズしてしまったってオチでいいのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あれは「順位」の話で「順番」では無いよね。
Re:日本じゃ二番だ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
アレげっぽくズバッとネタ突っ込んだんだろうに、まるっとずれてて叩かれまくってるのが面白い
#多様性も寛容性もスルー力も足りない
Re: (スコア:0)
そもそも初だの二番だのに突然言及することがおかしい、
という話だろう。
Re: (スコア:0)
別サイトのスレタイかまとめサイトの見出しに日本初とか付いてたんだろうね
並行して5chや他所見てたから間違えたわwで済む話なのに何故かよく分からない方向に荒れて意味が分からん
マウント取り合いで勝利すると何かいい事あるのかね
#心に余裕ない人ばっかになって本当に嫌だわ
パスワードセキュリティの限界 (スコア:0)
こういうのを防ぐ為に、そのうち信託銀行がビットコイン信託サービスを提供しだすのに0.0001BTC賭けよう。
一日当たりの上限金額を設け、それ以上引き出す際には店頭で自分と振込先の身分証明をしないといけない形にしておけばいい。
なに、匿名性が台なしになるから嫌だって?
国家権力に頼らずに自前で暴力に対する防衛手段を構築する金と暇と覚悟があるというのなら、無理に使えとは言わないよ。
Re: (スコア:0)
そもそもビットコインを電子的に預ける必要はない。紙のウォレットを何枚か印刷して送金しておけばそれがそのまま証券になる。それを預ければいい。
逆に紙ウォレットの物々交換に落とし込まなければ、Torを通せない本家Bitcoinに匿名性はない。IPで必ず足が付く。
Re: (スコア:0)
紙のウォレットは交換には向かない、アドレスと秘密鍵そのものだろ
Re: (スコア:0)
二要素認証にしておいて、その端末をどこかの貸金庫に入れておけば十分じゃない?
※どうやらサービスを終了したところにBitcoin送金しちゃって、返答がない(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
ハードウォレット [hardwarewallet-japan.com]を貸金庫に預けておくのがよさそう。
Re: (スコア:0)
普通にスイスの銀行とかそういうサービス始めてるんで
https://btcnews.jp/207p236u11779/ [btcnews.jp]
お隣の韓国でもやってるしね
https://btcnews.jp/1rvzl9hm13920/ [btcnews.jp]
全部自由だからって、自分でやらなきゃいけないって理由はない
選択する自由があるってのは素晴らしいことだよね
これを見て薄ら寒い 思いがした。 (スコア:0)
目つきのヤバい少年がナイフをシュッ・シュッと振り回しながら街を徘徊している情景が目に浮かんだ。