無関係の企業や個人に対し、東名高速での事故に関わっていたというデマを流していた11人が書類送検される 66
ストーリー by hylom
ここはきっちり締めましょう 部門より
ここはきっちり締めましょう 部門より
昨年10月、ネットで広がるデマが原因で、事件とは無関係な企業に嫌がらせが多数発生する事件があった。その後デマを流された企業が警察に被害届を出し家宅捜索が行われたが（過去記事）、最終的に11人が書類送検されることになったという（朝日新聞）。
発端となった事件は東名高速道路のパーキングエリアでのトラブルで怒った男性が追い越し車線にほかの車を無理矢理停車させ、その結果追突事故が発生したというもの。この男性は逮捕されたのだが、無関係な企業や個人がこの事故に関連しているというデマがネット上に流れ、嫌がらせなどに発展していた。
書類送検されたのは9道県の33～63歳の会社員や派遣社員らとのこと。被害届を出した企業の社長は他にもデマ投稿に関わった人がいるとし、「これで終わりだとは思っていない」と話しているという。
11人いる！ (スコア:2)
その11人の名前や顔写真は出回ったりしてないの？
＃負の連鎖
Re:11人いる！ (スコア:3, おもしろおかしい)
「無関係の企業や個人に対し、東名高速での事故に関わっていたというデマを流していた11人についてのデマが原因で、事件とは無関係な個人に嫌がらせが多数発生する事件があった」
Re: (スコア:0)
部外者が一人紛れ込んだって話じゃないの？
これは「可愛い奥様」が全員男だったって話なので、全然違うかな
Re: (スコア:0)
全然関係ない11人が出回って、さらに１１人が捕まると。
Re:11人いてはるわ (スコア:0)
ロハと、
フロルはどうもじっていたっけ
どの口が言う？ (スコア:1, フレームのもと)
フェイクニュースを否定する記事を書く資格が朝日新聞にあるんだろうか？
どの口が言う？ (スコア:0)
フェイクニュースを否定する記事を書く資格が朝日新聞にあるかどうか、を問う資格が tanppon にあるのだろうか？
Re: (スコア:0)
フェイクニュースを否定しなければならない責任が朝日新聞にはありますけどね？
それが過ちを犯した報道機関の責務でしょう。
＃うまくいってるかは別としてｗ
＃あからさまなのはKYあたりからだから、ずいぶん長いことやってますけどねぇ。。。
Re: (スコア:0)
沖縄デマを流して謝罪もしない産経新聞とか
櫻井よしこの信奉者のネトウヨが朝日新聞を批判してるのも実に滑稽ですな。
それがダッチワイフを妻にしてる高齢ネトウヨの知能程度。
Re: (スコア:0)
根拠レスにネトウヨ認定して中傷するアンタも相当だね
Re: (スコア:0)
サンゴ礁も慰安婦も、フェイクニュースというより火元ですからね。
Re: (スコア:0)
慰安婦に関しては産経も関わってたのを知らんのか？
Re: (スコア:0)
朝日が関わってなかったことにはならんだろうが
Re: (スコア:0)
まさにこれな。
糞虫が注意をそらすためによくやるて
Re: (スコア:0)
フェイクニュースを否定する記事を書く資格が朝日新聞にあるんだろうか？
これは名誉棄損にあたりますが、どうして平気で書けるんですか？
Re: (スコア:0)
いつもの。お得意のブーメラン刺さっただけ。
Re: (スコア:0)
tamaponは朝日新聞が大好きなんだね。
質問は朝日新聞は資格があるのかですね。
まずはどこが発行している何という資格のことなのか、ちゃんと書いてみたらどうかな？
そうしたら回答してくれる人も答えやすいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
論理的に飛躍している
まだ終わらんよ (スコア:1)
大阪地震のシマウマといい、逮捕されることが報道されていても
まだ出てくるんでしょうね、こういう輩。
Re:まだ終わらんよ (スコア:2, おもしろおかしい)
かく言う私も童貞なので、気を付けよっと
Re: (スコア:0)
えぇ…
Re: (スコア:0)
つまりオリジナルのないコピーだと。
Re:まだ終わらんよ (スコア:1)
デマ流したり、裏取らずわざわざ(相手の)実名で批判したりするような情報リテラシーのない人たちが、
報道見て我が身に降りかかるとは思っても見ないでしょうよ。
テレビやネットのあっち側は自分とは切り離された世界だと信じてそう。だから、何やってもバレないし許される、と。
Re: (スコア:0)
逮捕されるようなことだと知っていてもやる人なんて幾らでもいますからねえ。万引き犯やら自転車泥棒やら。
罰則まで話を広げると、自動車の一時停止無視やらスピード違反やら信号無視やら飲酒運転やら。日本だけでも数十万人は、「こういう輩」がいるのでは。
＃道路交通法違反、自分のいる県だけでも数十万人は「こういう輩」が居そうな気がするorz
Re: (スコア:0)
あなたもこういう輩の一人ではないんですか？
自分だけは違うと胸張れるような高潔な人物なら別によいのですが。
Re:まだ終わらんよ (スコア:2)
> 自分だけは違うと胸張れるような高潔な人物
そんな胸張れる人は高潔である確率より高慢である確率の方が高そうだ
Re: (スコア:0)
ゴーマンかましてよかですか
Re: (スコア:0)
自分でネトウヨ育てといて突然の被害者ヅラにはマジ草生やすしかない
程度問題ってのもあるし (スコア:0)
こういう輩がこういう輩の批評してまずいこともあるまいて
Re: (スコア:0)
逮捕されるようなことだと知っていてもやる人なんて幾らでもいますからねえ。
まあいなかったら警察はいらないけどね。
Re: (スコア:0)
アイスケースに入るのはもう廃れたんでしょうか。
まだ、真夏じゃないから今年はまだシーズンではないですかね
部門名 (スコア:0)
ミイラ取りがミイラになってないっすか？
Re: (スコア:0)
こういうの、「目糞鼻糞を笑う」って言うんですかね。
「同じ穴のムジナ」かな？
Re:部門名 (スコア:2)
50バイト100バイトとか
Re:部門名 (スコア:2)
バイトのかけもちは3つまでがいいらしいてす。
さすがに50しゃ厳しい。100は無理てす。
Re: (スコア:0)
立派なソフトウェアエンジニアなら１ビットも８ビットも一バイトだとか１ビットと８ビットにはたしかに差があるとか言い合うものだ
Re: (スコア:0)
「有志がタレコミゃhylomがフェイクる」とか
「記事が西ならhylomは東」とか
しょうもないtypoを混ぜ込むのはともかくとして、
なんでそんなところを逆の意味に変えたのか
真意を疑いたくなるような編集するからなあ
Re:部門名 (スコア:2)
フェイクニュースはわかりやすくしないといけないですから。
Re: (スコア:0)
hylomもそろそろ書類送検されてもいい頃だな
書類送検で済ませるなよ (スコア:0)
民事できっちり賠償請求するべき
Re: (スコア:0)
そのほうが面白いもんな
Re:書類送検で済ませるなよ (スコア:1)
書類送検ということは、起訴猶予or不起訴で終結ということもあり得るんですよね。
こーゆーことをしでかす輩には、何らかの形で痛い目に遭ってもらわないと懲りないと思うです。
起訴されても執行猶予（法曹界隈では弁当、と呼びます）がついたり、少額の罰金刑では抑止効果も
見込めないかと…。
弁当を食い切る（＝執行猶予期間を無事に過ごす）ことができれば、事実上おとがめなし。
なので、民事でそれなりの賠償を課すことには、私は賛成です。
認められないのを承知で、懲罰的賠償を（言葉は悪いのですが）ふっかけることもできなくはないし。
// 弁当を食い切る前に赤切符レベルの交通違反でもすれば、一発レッドカードですが…。
// それを面白いと感じるか否かは、人それぞれ。
死して屍 拾う者なし
Re:書類送検で済ませるなよ (スコア:1)
身柄を送検しても不起訴になることはよくありますが。
そもそも今回は、警察としては逮捕していない（=身柄を拘束していない）ので、捜査によってわかったことを書類にして、それを検察庁に送ることになります（=書類送検）。
また、起訴された段階では執行猶予はつきません。執行猶予とは刑の執行を猶予するという意味ですから、裁判の結果、有罪の判決が出たときに裁判官が判断します。
検察官は裁判をしても証拠不足などで有罪になる見込みがないと判断したときに不起訴、有罪の見込みはあるが社会的正義などの観点からして裁判を起こす必要がないと判断したときなどに起訴猶予にします。
裁判官が執行猶予をつけるのは、
・初犯などで更生の見込みが高い
・職を失うなど社会的制裁を受けている
・罪を犯すまでに情状の余地がある
などを鑑みます。
#わかっている人にはくどい話ですが。
Re:書類送検で済ませるなよ (スコア:1)
身柄を裁判官が執行猶予をつけるのは、
・初犯などで更生の見込みが高い
・職を失うなど社会的制裁を受けている
・罪を犯すまでに情状の余地がある
などを鑑みます。
理論上はそうなのですが、実務ではこんな例 [fukuishimbun.co.jp]もありますので…。
むちゃくちゃ感満載の判決です。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
> 懲りないと思うです。
> 抑止効果も見込めないかと…。
外野が正義感ごかして量刑を押し付けるのは、要するに「そのほうが面白い」ってことだろ
Re: (スコア:0)
同類のhylomも
勘違いでしたサーセン (スコア:0)
よく知らないニュースだけど
勘違いでは済まされないの？
そのデマで不利益を被ったようだけど、事実もニュースになって帳消しになったのでは？
逆に被疑者は不利益を被ったままでは？
書類送検とはいえ逮捕されて前科者？になってしまったよ？
また最後にトドメの一言
「これで終わりだと思うなよ」
などと脅し文句を言い放てる
コワー
Re: (スコア:0)
あらあら、まさかの当事者登場？w
事実が報道されたところで損失は戻らないでしょうに。
「脅し文句」とやらを盾に脅迫罪ででも訴えたらいかが？w
Re: (スコア:0)
いや、全然当事者ではないですよ
「勘違いでしたサーセン」→「勘違いでしたサーセンということでは済まされないの？」
です。
済まされる済まされないは別として
弁護士がいるならそこを強調するのでは？
この件にかかわらず、こういう攻撃の方法は昔からありますよね？
11人の中に社長とトラブルがあった人がいるのでは？
Re:勘違いでしたサーセン (スコア:1)
「勘違いでしたサーセン」→「勘違いでしたサーセンということでは済まされないの？」
です。
仕事ができなくなって損失も出ているのに、謝罪にもなっていない謝罪で済ませる気ですか？