Anonymous Coward曰く、日本では政治家個人への寄付（献金）が政治資金規正法によって制限されているが、ビットコインなどの暗号資産（仮想通貨）はこの制限の対象外だと高市早苗総務相が述べたそうだ。暗号資産は金銭でも有価証券でもないため、という理由（毎日新聞）。匿名で送金し放題。暗号資産での寄付は政治資金収支報告書の記載対象にもならないという。
高市総務大臣閣議後記者会見の概要(令和元年10月8日) (スコア:5, 参考になる)
http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02000854.html [soumu.go.jp]
Re: (スコア:0)
そのへんの弁護士捕まえて聞いても同じ答えだろ。大臣だからタダで答えてくれるってだけで。
Re:高市総務大臣閣議後記者会見の概要(令和元年10月8日) (スコア:1)
ルール作りが必要ではないか
閣法というよりは、各党各会派で、まずご議論いただくべき問題だと考えております。
ルール作りが必要だから政治家じゃなくて議員に言えってことだよな。
Re: (スコア:0)
そういうこと。弁護士や専門家の解釈コラムなんか、役に立たないんだからどうでもいい。裁判所に訴えるか立法しろと。
Re:高市総務大臣閣議後記者会見の概要(令和元年10月8日) (スコア:1)
法の解釈を担当省庁のトップに確認するのは間違ってないとは思うが。
ともあれ金や有価証券ではない資産は寄付し放題なのか。
不動産や株は兎も角、美術品もOKらしいね。小判も対象外なのだろうか。
ウィキペの政治資金規制法見るとなるほどザルだわ
Re: (スコア:0)
「規制」じゃなくて「規正」だからな
後で返したり訂正すれば無問題
報道されると倫理に反していると思い込んでしまう現象 (スコア:4, すばらしい洞察)
より匿名性の高い金塊や外国通貨による寄附も従来から同じような扱いでして、暗号資産だけを殊更問題視する理由はありません。
と書かれると「暗号資産は抜け道になっているんだ！ 規制しなければ！」といきり立ってしまうかもしれませんが、そもそも政治資金収支報告書の提出義務があるのは政治団体のみで、政治家個人は何を受け取ろうが政治資金収支報告を提出する義務はありません。ソースの毎日新聞でも「暗号資産は政治家個人に寄付された場合」と前置きされているのをylomが削ったのでミスリードになっていますね。当然、政治団体に対して寄附された場合や、政治資金パーティの会費として徴収された場合は、政治資金収支報告書の記載対象になります。
政治家個人に対して「金銭、物品その他の財産上の利益の収受すべてを報告しろ」と言うのは簡単ですが、（公人ということを差し引いても）プライバシーとの兼ね合いや、日常生活で発生する収受の多さ、公私の区別の難しさから、現実的には不可能でしょうね。
報告が必要ないのは個人への寄付が原則禁止されているから (スコア:2, 参考になる)
政治家個人は何を受け取っても良いと勘違いする方がでそうなので，横から補足です．
> 政治家個人は何を受け取ろうが政治資金収支報告を提出する義務はありません。
公職にある政治家は，選挙運動以外の金銭と有価証券による寄付は個人からも団体からも受け取れません．受け取れないから報告する事項がない，それで義務がないのです．
もし，金銭等を受け取っていたなら，報告は総務省ではなく，警察でしょう．
政治運動と選挙運動は非常に曖昧ですが，書類上は厳しく管理しておかないと，落選後に警察の手が入ります．
>政治資金規正法
第二十一条の二 何人も、公職の候補者の政治活動（選挙運動を除く。）に関して寄附（金銭等によるものに限るものとし、政治団体に対するものを除く。）をしてはならない。
総務省の解説
http://www.soumu.go.jp/main_content/000174716.pdf?page=16 [soumu.go.jp]
寄付でないなら (スコア:2)
譲渡税の非課税枠越えれば課税対象で申告しないと脱税かな？
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:寄付でないなら (スコア:1)
売ったら雑所得
Re: (スコア:0)
預かっていただけと言って返却すればセーフ
物品等による政治家個人への寄付 (スコア:2)
個人からなら、年間1000万円(時価で見積もった金額)の制限があるし、他人名義や匿名の寄付は不可という建付のはず
http://www.soumu.go.jp/main_content/000174716.pdf [soumu.go.jp]
Re:物品等による政治家個人への寄付 (スコア:1)
個人からは年間150万円で、個人へは年間1000万円ですね。
「匿名で送金し放題」というのは法の無知によるデマ。合法だが制限はある。
Re: (スコア:0)
「物品等」でもないし「金品」でもない、なので制限にかからないと、という解釈をする可能性も。
Re:物品等による政治家個人への寄付 (スコア:1)
https://drive.google.com/file/d/1gdtVovtU-t8wxKdqoUbHCMpFlVM8mjH3/view [google.com]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
警察賢察のネット上でやらかした暴走を、これにも適用するれば済む話。
結局事は、上級国民論に帰結する。
Re: (スコア:0)
元総理大臣に1000万円以上寄付しても罪には問われなかったから、1500万円まではいけそう。
財物でないって事？ (スコア:2)
現金はおろか、その他財産的価値のなるものへの交換は禁止しないと整合取れないと思うんだが。
＃結婚詐欺の裁判で「性行為」さえ財物とされた気がする。
つまり、俺たちも (スコア:1)
先回りして買って、そいつらが押し上げるのを待てばよいのだよ
いい事思いついた! (スコア:1)
よし、みんなで政治家にGayCoinを送ってあげようぜ！
Re:いい事思いついた! (スコア:1)
書かれてたか。
＃これ並べてあるのはわざとだよな。
おいしいお米 (スコア:1)
米で政治献金
金で政治献金
うまい棒で政治献金
間違っていたらごめんなさい。
Re: (スコア:0)
物品もダメだよ。
規定対象外の寄付がしたいなら電気以外のエネルギー、例えば熱とかがおすすめですね。
Re:おいしいお米 (スコア:2)
原子力推進議員に放射性廃棄物の崩壊熱を寄付するとかだったら反対派も大喜びでWinWin?
＃回りに熱以外漏れないようなキャニスターを議員宅地下に埋めて熱だけ取り出す。
Re: (スコア:0)
Qiのように電磁波でエネルギーを送るのはどうでしょうか？
Re: (スコア:0)
ボイラーを設置しておいて、他人がかってに焚き火するのはOKなのか。
Re:おいしいお米 (スコア:2)
水と設備は政治家持ちで、こちらは熱だけ与えて24時間風呂にしてあげたら合法（というか規制対象外）ですかね？
5年前からスラドでは知られていた (スコア:1)
官報で (スコア:1)
仮想通貨にしっかり課税しますって通達を官報で読んだ覚えがあるんだけど、献金は対象外なのか。
これだ
https://bitflyer.com/ja-jp/digital-currency-tax [bitflyer.com]
政治献金はこちらを～ (スコア:0)
ビットコインでお願いします。
ってことだね。
足もつかないしな。
某元助役も、小判とか金塊、高級スーツ仕立て券などではなく、これで電力会社幹部や政治家にワイロってりゃ国民にバレなくて済んだのに。
これで企業や資産家が政治家に政治献金しやすくなり、その結果、企業・金持ち優遇政策がどんどん推進、国民は奴隷化。
ってことにならなきゃいいがね。
Re:政治献金はこちらを～ (スコア:1)
伝統的な現生のほうが安全ちゃうん？
身元不明のアドレスに寄付するやつなんかおらへんやろ。
アドレスわかってたら金の出入り全部ばれてまうやん。
Re: (スコア:0)
> 伝統的な現生のほうが安全ちゃうん？
現金にはバレたら法律違反として処罰されるというリスクがある。
ビットコインなら合法というお墨付きが今回できたので、献金やり放題。
現行の法律の文面には違反していないけど、
その背景となる立法理由からすると早急に法改正が必要です。
Re:政治献金はこちらを～ (スコア:1)
合法でも誰が誰にいくら送ったか誰にでもわかるんだけど、そんな度胸のある政治家おるん？
Re: (スコア:0)
総務省の政令改正だけで対応できる。
大臣にはそうする意図とか予定があるかどうかを聞くべきで、
そこまで突っ込んで聞かなかった記者が無能なだけ。
Re: (スコア:0)
そこで対応すると他と整合性取るために暗号資産の取り扱いが難しくならないか？
Re: (スコア:0)
それは間違い。総務省は仮想通貨が政治資金規正法上の「その他の財産上の利益」にあたると回答している。
https://twitter.com/noritaka_okabe/status/1181099492084342784 [twitter.com]
https:// [google.com]
Re: (スコア:0)
「金銭、物品その他の財産上の利益」には含むが、「財産上の利益」には含まないということ。もちろん「金銭」でも「物品」でもないから「その他」なわけだが、その他は規制されていない。
Re: (スコア:0)
率直に言うけど、頭大丈夫？
Re:政治献金はこちらを～ (スコア:1)
見知らぬ国民でなく、自分達政治家の財布に関わる問題になるので、
Re:政治献金はこちらを～ (スコア:1)
// masqueradeではなくvirtual
Re: (スコア:0)
ビットコインの収支が全世界に公開されていて匿名性が皆無なのを知らない国民は奴隷化されるだろうな。
Re:政治献金はこちらを～ (スコア:1)
コールドウォレットをそのまま渡せばいいのでは？
取引には匿名性が無いが、アカウントそのものには匿名性があるんだから
マネロンやで (スコア:0)
ロンダリングやり放題やなw
そういう部分の抜け道はちゃっかり残すのね (スコア:0)
まぁ、日本だしね
Re: (スコア:0)
PAC作って献金するのはどこの国でも変わらんし
通貨に換金した時点で触法？ (スコア:0)
暗号通貨のまま保持している分には（現行法では）文句の付けようもないが、それを日本円その他の金銭に換金した時点でアウトなんだろうか。
しかし換金元のその暗号通貨が、そもそもどこの誰からやってきたのか絞り込む事も出来ないわけだから、どうにもならない？
（例えば元々自分で持っていた個人的な暗号通貨が100ある時に、他人から受け取った100を合わせて残高200になってるとして、そこから85を換金した場合、どこ由来の物だったかなんてわからない、という事）
Re: (スコア:0)
「お金に色はない」という奴ですね。
そもそも個人が貰った物をどう処分しようが勝手なので、暗号通貨だろうが金塊だろうが換金しても法には触れません。もし禁じたらゴミ屋敷の出来上がりですので。
Re:くたばれ寄生虫 (スコア:1)
？
現在規制されていない国会議員の収入に関わる話だから立法府の課題だろって話でしょ？
Re:くたばれ寄生虫 (スコア:1)