ボディペイントで配信していた女性、Twitchで永久BANされる 28
ストーリー by hylom
問題ではないとしちゃったのがよろしくなかったのでは 部門より
問題ではないとしちゃったのがよろしくなかったのでは 部門より
Anonymous Coward曰く、
皮膚の上に衣服のような絵を描いた「ボディペイント」でコスプレをし、その様子を動画ライブ配信サービスTwitchで配信していたとして、Twitchが「forkgirl」という女性ユーザーを永久BANしたそうだ（AUTOMATON）。
写真を見る限り露出は多いけど乳首も見えないし言われなければ薄着に見えるレベル。
Twitchではわいせつ・ポルノに該当するコンテンツの配信を禁止しており、ボディペイントはこれに該当すると判断されたようだ。ただ、過去にTwitchはボディペイントそのものについては問題ではないと回答していたという。この配信者は乳首や性器が映らないよう配慮して配信を行なっており、BANに対しTwitchを批判しているという。
オフトピだが (スコア:2)
Twitchって本格的ゲーム配信プラットフォームみたいな面があるけど
いろいろ見て回ってみると
なーーーんにもせず一人～数人が部屋でゴロゴロしてるだけの配信とかもあるんだよね。
あれは何なんだろう？
ワンチャン誰かが投げ銭みたいなのくれるかも？って狙いなのかな。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:オフトピだが (スコア:1)
昔、そういうテキトーな個人ライブ配信サービスとして justin.tv ってのがあって、
Twitchがそれを吸収した流れなんじゃなかろうか。
全裸スーツはオケなのかね？ (スコア:0)
紅白歌合戦もクリアしているので、日本的にはいいんだろうけど。
Re: (スコア:0)
これがダメなら水着もレオタードもダメだろ。
塗料で隠すのはダメって意味わからん。
Re: (スコア:0)
Twitchが見解を180度変えたのがポイントなのかなぁ？
家のプールで水着を意味なく披露する奴とか、そういうゲームがあるからとフィットネス姿で延々と胸を揺らす奴とか、探せば扇情的に狙ってやってるストリーマーはいくらでもいますが…
Re: (スコア:0)
女の全身タイツで胸ポッチがある状態はどうかとか、何が NG で何が OK なのか興味がある。
男のモノキニはどうかとか。
Re:全裸スーツはオケなのかね？ (スコア:1)
>何が NG で何が OK なのか興味がある。
判定する人達の「嗜好」にヒットするかどうかじゃないすかね。
自動判定なら、そのネタを仕込んだ人たちの「嗜好」。
より多くの人達の「嗜好」を重ねていけば、なんにも登録できなくなったりして。
Re: (スコア:0)
女の全身タイツで胸ポッチがある状態はどうかとか、何が NG で何が OK なのか興味がある。
男のモノキニはどうかとか。
女子テニスの中継から，当該部分の映像とあえぎ声に聞こえなくもない音声を上手に編集したらアウト？
# 男のモノキニに需要はあるのだろうか
Re: (スコア:0)
NHKには出てませんが、TVでは江頭2:50が上半身裸で出演しても何も文句出ませんが
YouTubeではBANされるので乳首だけ隠してますので、日本のTVより厳しいかと
Re:全裸スーツはオケなのかね？ (スコア:2)
文句は出てると思う。たぶん絶対。
キモいかキモくないかで言えば、キモいやろ。ｗ
いや、ワイはキライやないで？
# とはいえ、CMに出たのはちょっとびっくり。
Re: (スコア:0)
授乳ビログや男なら水着シーンでどんだけ乳首の動画あると思ってんだよ
Re: (スコア:0)
必然性が無いのは駄目らしいです
スタッフの慌て方から見て事実でしょう
Re: (スコア:0)
youtubeにはヌーディストの動画がいくつもあるのになぁ。
Re: (スコア:0)
単純な乳首の有無ではなく、もう少しシチュエーションごとに区切った内部分類があるんでしょうね。
簡単には、医学ならアリでエンタメだとダメとか。それも事故による偶然だと緩くなるけどタダの露出芸だとダメだったりとか。
（youtubeは自分で動画ごとにカテゴリ当てたりできます。「子供向け」を選ぶともっと厳しかったり）
アマゾンに暮らす、外部と接触をもたない部族の写真は関係ねぇだろw (スコア:0)
とっとと余所のサービスに行くしかないよね。
Re: (スコア:0)
USの企業だから、申し立てがあるなら、裁判を起こすのが正
YouTubeも同じ。
Re: (スコア:0)
この部族の女性は、外部と(画面を通して間接的な)接触を持ってたからなぁ・・・
Twitchはアマゾンの一部の集落ではあるが、アマゾンが直接関与してはなかろう。
男が喜ぶものは禁止ですー (スコア:0)
わいせつかどうかはまんさんが主観で決めます
Re: (スコア:0)
そもそも、わいせつはそんなに悪いことなのだろうか？
元はキリスト教の概念だろ
Re: (スコア:0)
> そもそも、わいせつはそんなに悪いことなのだろうか？
> 元はキリスト教の概念だろ
じゃあ日本人（すくなくともキリスト教伝来以前の日本人）はなぜ全裸で暮らしてないんだ？
Re:男が喜ぶものは禁止ですー (スコア:1)
明治になったとき、政府はわざわざ『天下の往来で裸になるな』ってお触れを出している。
つまり、それまではいたんだよ、路上で裸になってる奴。
Re: (スコア:0)
江戸期に飛脚や大八車への荷役してるような男はふんどし一丁だった印象。
だからなのでは？
Re: (スコア:0)
全裸で何が悪い！
Re: (スコア:0)
全裸だと寒いだろうが。
ボディペイントで配信 (スコア:0)
配信したい情報をボディペイントしてそこらを歩き回った。
Re: (スコア:0)
BANされ、ハイ!死んだ!
アニメオープニング (スコア:0)
R.O.Dのオープニング思い出した。
裸体にスタッフ名前がペインティングされてた。
あれも何かのオマージュだったかな？
そもそも局部隠したらOKってどこ基準なの？ (スコア:0)
局部が写らなければ良いなら、日本のモザイクなAVもOKって事になんのかな。
> 不正確、違法、権利を侵害する、中傷、わいせつ、ポルノ、プライバシーまたは肖像権の侵害、嫌がらせ、脅迫、濫用、扇動的その他の不快なコンテンツを作成、アップロード、送信、頒布、または保存すること。
少なくとも、上記の規約違反のうち、不正確（服着てると見せかけてる）、権利を侵害する（著作権者の許諾が無いコスプレ）、わいせつ（見えない方がエロいわ）は、違反していると思うんだけど。
ゲーム関係なら、ゲーム会社側からのクレームも十分考えられるでしょう。
アングラな事はアングラな場所でやって欲しいという、それだけの事でしょうね。