AIによる盗作投稿がSF雑誌を侵食 123
ストーリー by nagazou
テキストだと指の本数とかないからなあ 部門より
テキストだと指の本数とかないからなあ 部門より
米国のSF雑誌「Clarkesworld Magazine」は、年間で1万2000件以上の小説の応募を受け付けている。しかし、今年はチャットボットを利用して生成されたAI作品の投稿が大量発生したとみられ、昨年同時期に比べて約35倍の応募があったという。この状況を受けて同誌の創設者Neil Clarke氏はすべての投稿の停止をアナウンスしたそうだ。同誌では編集者が投稿作品を選別していたが、チャットボットの性能の向上により、人間の作者が書いた作品を見つけることがほぼ不可能となったとしている（Neil Clarke氏のブログ、clarkesworld公式Twitter、GIGAZINE、Forbes、GIZMODO）。
Clarkesworld Magazineに投稿される盗作の数を月ごとにまとめたデータによると、盗作投稿件数は2022年10月頃から大幅に増加。2月21日に公開されたデータでは盗作件数は500件を超えているという。2023年2月に投稿された作品のうち、38％もの作品が盗作だったともしている。
nemui4 曰く、
Clarkesworld Magazineに投稿される盗作の数を月ごとにまとめたデータによると、盗作投稿件数は2022年10月頃から大幅に増加。2月21日に公開されたデータでは盗作件数は500件を超えているという。2023年2月に投稿された作品のうち、38％もの作品が盗作だったともしている。
nemui4 曰く、
「ChatGPTを使えば簡単にお金を稼げると主張する人々」によって盗作投稿が爆増してしまったとのこと。
クラーク氏によると、AIを用いた盗作には「クセ」が存在しており、人間が書いた作品と見分けられるとのこと。チャットAIの発達に伴ってAIによる盗作が急増したことから、Clarkesworld Magazineは新規投稿受付の停止を発表しました。
AIが「クセ」を無くせるようになったら終わりの始まりですね。
だけど一方で、 (スコア:3, 興味深い)
AIによる自動生成作品は、新しい創造的な表現方法としても注目されてるんでは。
AIが生成する作品は、人が書いたものとは異なる魅力があるし。
こういう作品を盗作とは異なる観点から評価することも必要かもしれません。
↑ って、Notion AI が出力したのを言い回しとか1%程度ちょこっと手を加えて投稿しました。
平均的な人間よりも簡潔で分かりやすい文を出してくるし、奇形絵、骨折絵よりも遙かに見分けが付かなくて大変だろうなぁ。
Re:だけど一方で、 (スコア:1)
作品がよければ作者がAIだろうと人間だろうと構わない。
逆に悪ければAIだろうと人間だろうと文句言う。
Re:だけど一方で、 (スコア:1)
＞AIによる自動生成作品は、新しい創造的な表現方法としても注目されてるんでは。
バベルの図書館を連想してしまった
Re: (スコア:0)
従来の35倍、今後はさらに爆発的に自動生成されていくなら、
もはや「作り話を読む行為」の価値自体が崩壊しそうですね。
ファスト動画の倍速再生みたいなショートショートショートになるか、
またはツイートみたいに「〜したら〜で〜になった件」で済ますレベルでないと
ゴミ山から珠玉を探す行為に人間がついていけなそう。
Re: (スコア:0)
珠玉を見つけるとはいかなくても、好みを学習させてゴミを弾くAIを作ればある程度解決
Re:だけど一方で、 (スコア:1)
AIが作文して、AIが読んで、好みをAIに伝えて選別させたのを読むようになるのかな
あるいは好みを伝えたら好みのAI作品を読めるようになるとか
Re:だけど一方で、 (スコア:2)
いろいろ学習すれば指輪物語の続編なんかも可能だろうなぁ
そういや古文の翻訳とかにも使えそうだな
in> やうやう白くなりゆく山際、少し明かりて、紫だちたる雲の細くたなびきたる。 夏は夜。月の頃はさらなり、闇もなほ、蛍の多く飛びちがひたる。
out> 山の端が徐々に白くなってきて、少し明るさが出て、紫色に染まった雲が細く流れている。夏の夜は、月が輝いていて暗闇も深くない。たくさんのホタルが飛び交っている。
まだちょっと惜しいが学習重ねりゃ全然いけそうだな
Re:だけど一方で、 (スコア:1)
＞いろいろ学習すれば指輪物語の続編なんかも可能だろうなぁ
勝手に続編作るのはやりそうですね。
色んな事情で止まった作品を続ける or 完結させる というのもやれそう。
Re:だけど一方で、 (スコア:1)
自分の好みの限界を知らされて泣く未来が見えます....
あとは、電気料金の請求額を見て青ざめているとかも。
Re: (スコア:0)
神林長平氏の作品世界が現実化してますね
Re: (スコア:0)
実際なろう小説とか自分好みの妄想をタイトルで選んで追体験するだけだし
良いクエリを共有して生成テキストを堪能する感じでもう良くなるかも
Re: (スコア:0)
ゴミ山から珠玉を探す行為をなぜ人がやらなくてはならないと思った？
星新一賞 (スコア:3, 参考になる)
日本の場合ですと、星新一賞では昔から人工知能(AI)含む人間以外の応募も受け付けています。
次回の応募状況がどうなるかが興味深いです。
日経「星新一賞」公式ウェブサイト [nikkei.co.jp]
>人間以外（人工知能等）の応募作品も受付けます。
AIが「クセ」を無くせるようになるのではなく… (スコア:2)
人間がAIの「クセ」を真似するようになって…
面白いかどうか (スコア:1)
小説なんて面白ければ人間が書いてようがAIが書いてようがどっちでも良いじゃないか
Re:面白いかどうか (スコア:1)
出版契約を結べればよさそうだよね。
投稿には著作権上の問題が起きたときの損害賠償を含めた契約書へのサインを必須にすればいい。
Re:面白いかどうか (スコア:1)
カジュアルにAI小説を作れるようになったら暇つぶしにすごい重宝しそうです
「30分で読み終わるハッピーエンドの甘々百合恋愛物」とか「60分で読み終わる山岳冒険ロマン」とか
Re:面白いかどうか (スコア:1)
今も『AIのべりすと』でそういう使い方をしている人はいそう
自分も通勤中の暇つぶしにやってる
さすがに全部おまかせで良作品が生成できるほど賢くはないが
面白そうな設定や話の断片が出てきたら自分で随時加筆修正してきちんとした作品に膨らませていっても良い
読者と著者の役割を同時に体験できるのはAI小説の魅力ですね
Re:面白いかどうか (スコア:1)
＞カジュアルにAI小説を作れるようになったら暇つぶしにすごい重宝しそうです
小説コンテストがAI作品で埋まると審査する側もAIに任せるようになって
人間不在で文学界が爆速進化
するのかな
Re:面白いかどうか (スコア:1)
読まなければいけない物を、短時間で読み終えたい、という気持ちは解るけど、
好きで暇つぶしで読むものに、短時間で読み終えたい、という気持ちは理解し難いな。
読み止しで措いておいてもいいわけだし。
「嗚呼、まだ読み終わりたくない」みたいな作品に出合ったこと、ない?
Re:面白いかどうか (スコア:1)
ってニーズを否定する必要は無かろう
それを否定してはいない。
短い時間だから、短い作品しか読まない、と言うのはもったいないよ、という話だよ。
短い時間しか取れないから、その時間単体で解ける問題にしか取り組まない、と言うのはもったいない。
もっとも、ここで言う「短い時間」と言うのは例えば、30～60分間なんだろ?
それ程短い時間でもない様に思うけどな。
作品の面白さが長さで決まるわけでもなし
その通り。
だから、長い作品を避けていては、いい作品に出合うチャンスが潰れてしまう。
短く無ければ伝わらない良さもあるし、長く無ければ伝わらない良さもある。
Re:面白いかどうか (スコア:1)
ていうかだな、暇つぶしに3分間ショート・ショートを読む、と言うなら話はまだ分かる。
そうでなくて、60分間かかるものを読む、と言うのがよく解らない。
それはそんなに手軽でも無いし、たぶん、暇つぶしとしても、中断が入りうるレベル。
だったら、30～60分間なんて制限はあんまり意味が無いんじゃないか。
Re:面白いかどうか (スコア:1)
長編ですごいのが同じかそれ以下の手間で手に入るならまぁ
そう言うものもあるかもしれないし、そうでないものもあるかもしれない。
いずれにせよ、自分で体験しない事には結論は出ない。評価をするのは自分なんだから。
タイパを気にするのは解らんでは無いけど、世の中それだけではない可能性も、少しは考えた方が良いんじゃないかな。
# だからと言って、『グイン・サーガ』を勧めようとは思わない。
Re:面白いかどうか (スコア:1)
そうはいっても、愛のない作品を評価したいと思うかね？AIだけに。
Re: (スコア:0)
人間の作者なら作品を愛しているなんてのは幻想だよ。
子を愛さない親がいるのと同じ。
Re: (スコア:0)
AI時代になったら作者を愛してる人は行き場をなくすね
Re:面白いかどうか (スコア:1)
// めたくそ怒られるやつ
Re: (スコア:0)
まあそうなんだが、似たような「ニュースペオペ」が量産されて編集者が量に圧倒されなければ良いけど
ピコーン！AIに出来を判定してもらおう！（駄目感
Re: (スコア:0)
AIが書いてAIが面白いと思えば人間はいらないな
一方で (スコア:1)
こっちの AIちゃんのほうは、アニメ化されたり、ゲームになっているみたいです。
まだ活動再開しないのかな。
https://kizunaai.com/ [kizunaai.com]
もともとSFの中にいた AI が、自らサイエンス・フィクションを
書きだすのもおもしろいと思うけど、
AIが作り出した未来に、はたして人類がいるのかどうか
もうそういう時代じゃない (スコア:0)
作品を応募して人間が審査して厳選したものをまとめて発表する。
小説に限らず絵でもソフトでもなんでもそういうのをしていたけど、もうそういう時代は終わったということかな。
AIの普及よりも前にすでに個人ホームページ、ブログ、SNSと個人発表の場が増えていたし、なろうやカクヨムのようにある意味読者が選ぶ時代になってた。AIでトドメを刺された感じかな。
＃クラークって名前は卑怯だと思う。誤解ないようにフルネームにすべきだ
盗作って何？ (スコア:0)
AIに支援してもらったら盗作？それだけが条件なわけないよね。
そうするとこの投稿された作品たちはそんなに今までの作品と似通ってたのか。
まあAIは既存の要素の組み合わせというか確率的にありそうな文章になるわけだから、筋は通ってるが。
ただ既存の組み合わせでも組み合わせによっては盗作じゃないだろうし、再生産なんていくらでも行われてるはずだが・・・
Re: (スコア:0)
かくして盗作の罪をなすりつけらたAIは憤慨し人類殲滅へと舵を切った
Re: (スコア:0)
盗作はAIとは別話なのでは？
外国で公開されてる作品をdeepL（AI）にかけて応募なんてのもありえるけど
AIが書いたか判定するAI (スコア:0)
早く作れ
間に合わなくなっても知らんぞ
OpenAI謹製ツールがあるヨ (スコア:1)
「New AI classifier for indicating AI-written text [openai.com]」
Bloombergによると [bloomberg.co.jp]
オープンＡＩが実施した同ツールの評価試験では、ＡＩが書いたテキストのうち正確に特定できたのは26％にとどまり、逆に人間が書いたテキストの９％をＡＩによるものと誤認したという。
ということで、現状ではあくまでも「補助ツール」という扱いだとか。
Re: (スコア:0)
もう間に合わん。
AIに人間だと誤認させるAIが登場するだけさ
AIが作ったSFを、AIが審査して、AIが出版して、AIが読む
そんな時代になるんじゃないか
Re: (スコア:0)
次をひねり出す連想ゲームはAIの方が強いよね。
Re:AIが書いたか判定するAI (スコア:1)
どんな文末でもとにかく続きを出してくれますからね
詰まったときのお供には向いてるでしょう。
オムニバスな話を書きたいときに大量の小ネタを出させるのにも向いてる。
ただその小ネタがウケるかどうか判断する取捨選択には人間のセンスが問われる
いずれその辺もAIがサポートできるようになりそうだけど
Re:AIが書いたか判定するAI (スコア:1)
それから
このネタとあのネタの順番を入れ替えたほうがストーリー性が生まれて良いんじゃね？
とか
ここで少し別の小話を挟んで間を持たせたほうが良くね？
みたいな編集センスも今のところは人間頼みかな
高度に発達したAIはあーさーしーくらーくとくべつがつかない (スコア:0)
タブンネ
Re: (スコア:0)
ポケモンと区別がつかなくなる……？
No.0531 タブンネ
ヒヤリングポケモン
https://zukan.pokemon.co.jp/detail/0531 [pokemon.co.jp]
AIが作ったSFを学習してAIが作ったSFを... (スコア:0)
人間の作った第一世代のSF
第一世代のSFを学習してAIが作った第二世代のSF
第二世代のSFを学習してAIが作った第三世代のSF
・・・
と繰り返していくと、最終的にどんなSFになるのだろうか
Re: (スコア:0)
42
Re: (スコア:0)
人間の不条理・愚かさを悟った様な、抹香臭いお経みたいな奴。
別に『本物』である必要はない (スコア:0)
AIにより安物が大量に供給されて大衆がそれに満足するのならそれはそれでOKなのでは？
人がゼロから作って完成させた、ということに拘るのは今でいうところの伝統芸能みたいになっていくのだろう。
Re:別に『本物』である必要はない (スコア:1)
何故満足するという前提なのだろう。
AIによっていままでの何倍もの大量の作品の供給が行われて、
にもかかわらず誰もそれに満足しない事態になったらどんな大混乱が起こるか、考えてみたりしないのだろうか。
Re:別に『本物』である必要はない (スコア:1)
> AIにより安物が大量に供給されて大衆がそれに満足するのなら
と仮定で書いているのに
> 何故満足するという前提なのだろう
とかってに前提にしてるのがすごい
新しいジャンル (スコア:0)
AIで新しいジャンルは想像できるの あるいは気の利いたセリフとか疑問だ
Re:今の文章作成系AIは (スコア:2)
AIに何でもかんでも食わせるのはやめて選ぶようになると
選んだ人の思想がどんどん入ってきそう
「アップデート」とか連呼するAI同士で戦う未来が