Gogle Crome、Flashのサポートを段階的に廃止へ 46
ストーリー by hylom
これによって影響が出る方も多そう 部門より
これによって影響が出る方も多そう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ついにFlashの死のカウントダウンが始まったようだ。シェアNo.1ブラウザであるChromeが、2016年第4四半期までにドメイン単位で能動的にONにしない限り、Flashコンテンツを再生できなくするという（ZDNet Japan）。
ただしYouTube、Facebook、米Yahoo、Twitch、Amazonなど上位10ドメインは1年間の猶予を設けるとのこと。なぜHTML5に対応しているYoutubeが例外扱いなのかは謎だ。
ChromeにFlashが搭載されなくなるというわけでないようだが、Flashを使いにくくすることで、HTML5への移行を促すことを狙っているようだ。個人的にはFlashもいいけど、H.264を廃止しWebMに一本化する話を、もう一度、考慮してもらえないだろうか。
Gogle禁止 (スコア:3, おもしろおかしい)
以下禁止
Re:Gogle禁止 (スコア:1)
Re:Gogle禁止 (スコア:1)
Cromeは禁止されてないんですね
Re:Gogle禁止 (スコア:3, おもしろおかしい)
どうやら hylom 氏は、2本目のネジも抜けたらしい
Re: (スコア:0)
いやいやこれも炎上マーケティングの一種なのかもしれませんぜ
Re:ぱんつにウンコがついても恥ずかしくないもんキャンペーン (スコア:0)
以下禁止
っということは段階的にHTML5に移行するということか
Re: (スコア:0)
hylomは編集やりたくないのかもしれんが、こういう態度は構ってちゃん過ぎるよな。
H.264を廃止しWebMに一本化って (スコア:2)
後継の VP9 が出ているけど、H.265/MPEG-H Part 2 HEVC はまだ全然サポートされていないようだ (HTML5 video - Wikipedia, the free encyclopedia [wikipedia.org])。
Re:H.264を廃止しWebMに一本化って (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アッハイ
Re: (スコア:0)
今さらVP8はないでしょ。EdgeもWindows 10 Anniversary UpdateからVP9に対応する予定だが、VP8は音沙汰もない。
ちなみにあまり知られていないようだが、Edgeはハードウェアデコーダーがある場合に限り、H.265/HEVCをすでに再生可能。
Re: (スコア:0)
しょうもないでかいアイドル画像をWebPに変換してみたらサイズが 1/10 になった。
若干、拡大してみると細かいところが雑になったかな、くらいの違いしかなかった。
最適化がぜんぜんされてないjpeg画像をWebPにしたらモバイル・インターネットもだいぶ良くなる。
やばいのは (スコア:2)
艦これ
Google の使命は、世界中の情報を整理し、世界中の人々がアクセスできて使えるようにすることです。 (スコア:1)
FLASHコンテンツがあると全てを検索するという使命が達成できないから。
この会社はシェアをある程度握ったら、必ず潰しをかけるだろうと思ってました。
Google について https://www.google.co.jp/intl/ja/about/ [google.co.jp]
Re:Google の使命は、世界中の情報を整理し、世界中の人々がアクセスできて使えるようにすること (スコア:1)
Flashを検索可能にすることのほうが簡単そうなもんだけどねえ
Re:Google の使命は、世界中の情報を整理し、世界中の人々がアクセスできて使えるようにすること (スコア:1, すばらしい洞察)
Flashを検索できるようにしてもGogle Cromeなんて書いた挙句、修正もしないで放っておくような馬鹿が消えない限りあまり意味はないでしょう
Re: (スコア:0)
Flashの死は
ジョブズがiPhoneから排除した段階で確定事項だから
Googleとしても流れに反してリソースを分ける気にはならないだろ
ニコ動とウェザーニュースと艦これが困る (スコア:1)
個人的にはflashイラネ派だけど
日本ではまだ厳しい気がする
Re:ニコ動とウェザーニュースと艦これが困る (スコア:2)
オラクルも完全にやる気なし [zdnet.com]だしダメかも。お役人は大変だ。
Re: (スコア:0)
Java アプレットでさえなくなると困るというのに（お役所とかとかスピードテストとか）
スピードテストは、ブラウザの標準機能だけで動作するものもあるよ。
https://twitter.com/Ookla/status/674296862170464256 [twitter.com]
Re:ニコ動とウェザーニュースと艦これが困る (スコア:1)
スラド的には、スピードテストはDSLReportsのやつ [dslreports.com]がお勧めですね。
最近話題のBufferbloat [srad.jp]を計測してくれるのは、DSLReportsぐらいしかないので。
Re: (スコア:0)
最近(4年前)
Re: (スコア:0)
ついにブラウザゲームが絶滅する時が来たのだ
ホントかなぁ
Re: (スコア:0)
FlashをデフォルトでONにしないというだけなのに…
…でもこれが終わりの始まりでもあるんだな。
そして弱小ブラウザが「せっかくだから俺がFlashを引き受けるぜ!(ﾋﾟｷｰﾝ」て
Re:ニコ動とウェザーニュースと艦これが困る (スコア:1)
Re: (スコア:0)
既にHTML5になっているブラウザゲームもあるよ
Re: (スコア:0)
重かったり不安定だったり、ブラウザのジェスチャが有効になっちゃうせいでページ戻ったりしていまいち評判よくないですけどね。
処理が重いときにFlashで可能だった画質を下げて負荷を落とすってことができないのが意外と不便と思われている模様。
Re: (スコア:0)
WebAssemblyの実装にめどが立っただけの気がする
Re: (スコア:0)
能動的にONにすりゃあ良いだけなので、困らないでしょ。
ページ表示直後は×マークにしておいて、クリックして初めて実行されるようにするんじゃないのかな？
既にそういうアドオンあるし。
Flashは頻繁に脆弱性が見付かっていてなんか不安なので、デフォルトOFFにすることは賛成。
Re: (スコア:0)
この後は同梱もしなくなって、更にその後はプラグイン機構自体廃止の流れでしょう。
いまは困らないかもしれないが、いずれ困るようになる。
他のブラウザも遅かれ早かれこの流れだし。
Re: (スコア:0)
いや、DMMがってだけで削除できない人が最大だろ。どう考えても。
俺もだけど。
さっさと移行してくれ。
Re: (スコア:0)
ニコニコ→chrome拡張等のjsでコメント表示部分のロジックを書き換えられて、プレミアム向けに提供しているコメントNG機能の制限を撤廃されたら困る
艦これ→ゲームだからまあね
ウェザーニュースはなんで以降しないんだろ
Re: (スコア:0)
> ウェザーニュースはなんで以降しないんだろ
パクられるからとかじゃないの？
Re: (スコア:0)
ウェザーニュース、4kディスプレイとかのHiDPI環境で見ると非常に見難い事になるのよねぇ。
Re: (スコア:0)
ウェブブラウザという容易にアクセス・実行できる場所でやるから問題が大きくなる。
Flash使いたい場合は、AdobeAirでええんじゃなかろうか。
Adobe的にも、そちらをFlashプラットフォームとしてやれば。AppStore的なものもできるだろうし。
実際、ニコ動もウェザーニュースも艦これもやらない人が世の中のほとんど。
使いもしないのに脆弱性のリスクが高いものをインストールしておくのが無駄すぎる。
ニコ動はHTML5実装が無いわけではない (スコア:0)
NetWalker界隈で見た話だけど
UA情報を偽装して「意訳:おれiOS、ニコ動見に来たお」で
HTML5プレーヤーが表示されるとかなんとか…
LinuxのX Window System上で動くFLASH Playerも
11.2にセキュリティアップデートを施したものしか
Adobeは配布していないから、ニコ動や艦これは蹴られるんだよね。
ただ、Googleが64bit版のみ最新のFLASH PlayerをChromeに同梱しているから
艦これやる人は64bit版を使うことが前提になるUbuntuとかだと。
32bitOSだからと、HTML5版のニコ動使ってみたって事例は聞いたことがない。
NetWalkerの事例は、ARMにおけるX Window Systemという当時極稀だった事例。
オプソのflash実装ってあったと思うけど (スコア:0)
もう全滅したのかね
Re:オプソのflash実装ってあったと思うけど (スコア:1)
今後廃れていくものへリソースを投入するモチベーションが上がらなかったのだろう。
Re: (スコア:0)
健在といえば健在
しかし、躍進の報も見ない。
たとえばRaspberry Piなどでは
gnashを動かしてみた例とか記事があるみたい。
スマホは (スコア:0)
スマホはすでに動かないしな。
能動的に有効にしないといけない (スコア:0)
ってことはデフォでNoScriptアドオンが入っている感じでFA?
Re: (スコア:0)
要はFlashBlockみたいな感じじゃないかな？
有効にするのにはもう少し手間かかるようにしそうだけど。
YouTubeなど上位10ドメインは1年の猶予。HTML5に対応するYoutubeが例外扱いな謎 (スコア:0)
むしろ何が謎なのか？
Re: (スコア:0)
たぶん、YoutubeはHTML5でFlashに依存してないんだから、すぐにでもFlash廃止してもいいサイトだということでしょう。
#1年の猶予にはクライアント側の対応期間も兼ねているのかな？
Re: (スコア:0)
Google傘下のYoutubeに対する優遇措置であることを強調するための反語表現でしょ。
mit.eduは含まれてないのか (スコア:0)
そりゃ弱ったな。
https://scratch.mit.edu/projects/editor/?tip_bar=getStarted [mit.edu]