英国の離婚訴訟、3分の1が離婚理由としてFacebookを挙げる 39
ストーリー by hylom
SNS離婚 部門より
SNS離婚 部門より
headless 曰く、
英国の離婚サービスWebサイトDivorce-Onlineの調査によると、英国での離婚訴訟でFacebookを理由として挙げたものが2011年には33%を占めたという(Divorce-Onlieのブログ記事、 本家/.)。
Divorce-Onlineが5,000通の訴状を調査したところ、33%が「Facebook」という単語を含んでいたそうだ。2009年に行った同じ方法での調査では20%だったとのことで、2年間で大幅に増加したことになる。Divorce-OnlineのMark Keenan氏によれば、ソーシャルネットワークが主要なコミュニケーションツールとなり、電子メールやテキストメッセージよりも使われるようになったことが原因と分析している。ちなみに、5,000通の訴状のうち「Twitter」という単語が出現するのは20通だったという。
Facebookを理由として挙げた離婚訴訟のうち、上位を占めたのは
- Facebookで異性メンバーに対して不適切なメッセージを送った
- 別居中の夫婦がFacebook上で罵り合った
- Facebookの友人が配偶者の行動を報告した
というもの。
オンラインでの口喧嘩は無駄にヒートアップする。昔から。 (スコア:3, 興味深い)
＃そんな常識初めて聞いたって？それは失礼しました
Re: (スコア:0)
その昔は手紙というモノがあってだな…
今の若者にはわからんか
Re:オンラインでの口喧嘩は無駄にヒートアップする。昔から。 (スコア:2)
手紙はリアルタイム性が低いからヒートアップしにくいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
昔の文豪達の書簡を見ると大抵最後は喧嘩別れしてるって唐沢なをきのエッセイで読んだようなw
司法の場で立証がしやすいからじゃないかな (スコア:3, 参考になる)
Facebookが多用されるのは立証しやすいからではないかな。
Facebookがどんな情報を保持しているのか現物は見たことがありませんが、申請ひとつで、誰を(どの女友達を)何時ごろに何回クリックしたのかまで残っていたりしていたりして。そして、「何月何日から何月何日まで〜さんを何回クリックし恋心を抱いていた貴方は何月何日に彼女にメールを送り彼女を誘惑したのですね。」と弁護人が追いつめるんでしょうね。
むしろITが人間を不幸にしている典型例ですね。
怖いなぁ。
Re: (スコア:0)
> 1. 「Facebook が収集した個人情報、1 人分で 1,222 ページに」でも取り上げられている通り、個人からの請求で非常に詳細なデータを入手できる。
私の知る限り、本人 (未成年者や被後見人の場合は例外あり) の請求や特別な事由 (犯罪捜査等) 無しに開示している先進諸国はありません。
本記事のような離婚訴訟で気軽に開示されるものではありません。
> 2. 司法の場で証拠能力が認められている。
初耳ですが、どこの国の話でしょう？
Re:司法の場で立証がしやすいからじゃないかな (スコア:1)
本人は、原告または判事から求められた場合には開示することも開示しないこともできます。とはいえ、(自由心象主義をとらない国があるか、とらない国ではどう扱われるかは知らないですが)自由心象主義においては、開示しない場合は判事の心象を悪くするだけだと思うので、実際には開示せざるをえません。申請1つで全ての情報が入手できるものを、求めに応じず故意に情報を出さないことは、浮気の存在を認めているようなもんです。
ちなみに証拠能力の話は元記事の英国の話です。1/3のケースで"Facebook"という言葉が含まれるのなら、当然弁護人はそれが経験上証明力のあるものだということを把握して名前を出しているはずですし、そのような攻防が行なわれるであろうことは容易に推定できます。
Re:司法の場で立証がしやすいからじゃないかな (スコア:1)
心証な。心象でなく。
Re:司法の場で立証がしやすいからじゃないかな (スコア:2)
ハットリくんに調べてもらってるんだよ
Re: (スコア:0)
> 本人は、原告または判事から求められた場合には開示することも開示しないこともできます。 (以下略)
本トピックの訴状の話とは無関係な法廷での話と言うことですね。
理解しました。
> ～はずですし、
> ～推定できます。
要するにあなたの憶測だけがソースと言うことですね。
ありがとうございました。
Re:司法の場で立証がしやすいからじゃないかな (スコア:2)
はい。真偽を確認されたいということであれば、御自身で資料をたどってください。
Re: (スコア:0)
ここまで見る限り偽の確率が高そうだからいいや。
重要な観点 (スコア:1)
「離婚理由が変化した」と言いたいのか、「離婚が増えた」と言いたいのか分からないよ。
「Facebookが原因の一端となった離婚訴訟割合」より、「Facebookの普及率と婚姻届出数、離婚訴訟の増加率の相関関係」の方を調べてくれよ。
なんかネガティブな結論ありきの、恣意的調査だよな、ほんと。
単位 (スコア:0)
Facebookとtwitterで単位を変えている事に
作為的なものを感じる
Re: (スコア:0)
あと、単語が見つかっただけで理由にしているいし。
Re:単位 (スコア:2)
facebookという単語が含まれていた訴状の数(5000件の33%=1650)
と
facebookを理由としてあげた離婚訴訟の件数(？)
たぶん、違いますよね。
Re: (スコア:0)
離婚訴訟の訴状に、離婚理由と関係無いことが書かれてると思ってる？
facebookが離婚理由に関係無いにも関わらずわざわざfacebookという単語を入れるわけないでしょ。
たぶん一度も訴状を読んだことがない人なんだろうけど、あれって本当に必要なことしか書かないよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
完全論破された馬鹿がとるセリフ・行動一覧表
⑥レッテル貼り…突然、「引き篭もりだから～」「彼女いない奴は～」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 完全論破
誰が誰を?
Re: (スコア:0)
『夫が妻に暴力を振るった』『子との面会は月に1回』
とある場合、
『妻』や『子』や『面会』や『月に1回』が離婚理由と関係しているわけですね。
Re: (スコア:0)
離婚訴訟の訴状なんて、法曹関係者か離婚訴訟当事者でなければ見ることがないと思われるので、
見たことがあるというのは貴重な経験で、ふつうに書けば参考になるコメントが欠けるはずなのに、
訴状を見たことのない人を見下すような物言いですね。
Re: (スコア:0)
> 訴状を見たことのない人を見下すような物言いですね。
違うよ。
訴状を見たことがないにも関わらず知ったかぶりで見当違いな発言をする人を見下してるだけだよ。
見たことがないので黙っていたり、知らないことに謙虚な人を見下したりはしないよ。
いずれにせよ結果的にはよかったんじゃないかな。 (スコア:0)
いずれにせよ結果的にはよかったんじゃないかな。
Facebookとメールを比べてみる (スコア:0)
やってることはあまり変わらなくて、違いはと言えばFacebookは行動の跡が見えやすい、という理由かも。
ところで、日本では彼女が彼氏のケータイメールをチェックするのが当たり前らしいけど、そうすると日本ではメールが理由になっているケースが多かったりして？
＃最近では、ケータイの仮名漢字変換の学習状況から探るという手が開発されているそうな。
Re: (スコア:0)
ところで、日本では彼女が彼氏のケータイメールをチェックするのが当たり前らしいけど、そうすると日本ではメールが理由になっているケースが多かったりして？
ごく一部のカップルです
Re: (スコア:0)
言い切る根拠は？
Re: (スコア:0)
雑談サイトに何を求めてるの？
Re: (スコア:0)
根拠だろ。
Re: (スコア:0)
さんまさんだったかな、メールみても誰も幸せにならないって言ってた気がする。
Re: (スコア:0)
日本も、その辺ゲームサイトのSNS機能に移行しつつあるという話も。
やっぱりまだ電話が優勢なのかな (スコア:0)
Re:やっぱりまだ電話が優勢なのかな (スコア:1)
見出しが「インターネットが」ではなく「facebookが」になっている時点で、ネットそのものはかなり浸透したと思いますねー。
#「メールはネットなの？ ケータイなの？」と質問されると答えに窮しますが。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
電話でしか痴話喧嘩もできないくらい顔を合わせないんじゃ離婚してもしかたがないでしょう。
いやはや (スコア:0)
簡単にストーキングできるようになった結果だよね。
そんなに (スコア:0)
Facebookと浮気してる人が多いんだ。
調査対象の偏り (スコア:0)
>英国の離婚サービスWebサイトDivorce-Onlineの調査によると
この時点でネット利用度合いの偏りが想定されるので、絶対的な数値には意味がないと思います。
相対的には20%→33%だから5割強のupですね。
2年で5割ってのがどのくらいなのかは、イギリスでのfb利用者数の変化率データがいるけど。
しかし離婚サービスかあ。日本語で検索すると、出てくるのはびみょーな結果ですね。
# それ以前に結婚サービスがって人がここには多いと思うけど。
離婚の反対 (スコア:0)
結婚理由として Facebook が 1/3 ならばとんとんなんじゃないかと。
いやそんなソース知りませんが
離婚と結婚って結構近いと思う。
結婚するから離婚するとかもあるので。