Windows 10 Technical Previewの最新ビルド公開、日本語版も利用可能に 141
ストーリー by headless
最新 部門より
最新 部門より
Windows 10 Technical Previewの最新(1月版)ビルドとなるビルド9926が公開された。本ビルドでは表示言語の種類が大幅に増加しており、日本語版も利用可能となっている。先日のイベントで発表された新機能も追加されているが、新Webブラウザー(コードネームProject Spartan)は予定通り未搭載だ(Blogging Windowsの記事、
Windows Insider Program、
ITmediaニュースの記事、
CNET Japanの記事)。
ビルド9926で追加された新機能はパーソナルアシスタント機能の「Cortana」(本ビルドでは米国-英語版のみ対応)、全画面表示のスタート画面にワンタッチで切り替え可能な新スタートメニュー、デスクトップとタブレットそれぞれに適したUI設定をワンタッチで切り替え可能な「Continuum」、アイコン表示の新しい設定アプリ、BluetoothやMiracastに対応したオーディオ・ビデオデバイスに接続する機能、新しい「フォト」「マップ」アプリ、新しいWindowsストア(ベータ)、「Xbox」アプリ。
また、新ビルドのダウンロード時にプログレスバー表示を追加、Alt+Tabのタスク切り替えとタスクビューの統合、Windowsエクスプローラーのデフォルトで開くフォルダーの選択といった、フィードバックで要望の多かった点が改善されている。なお、表示言語に関してはランゲージパックも提供されており、既に英語版のWindows 10 Technical Previewをインストールしている場合、ビルド9926にアップデートすれば言語オプションから日本語ランゲージパックを追加して表示言語に設定することも可能だ。
このほか以前話題になった通り、内部バージョンが6.4から10.0に変更になっている。また、チャームは廃止となったようで、Windows+Cキーを押しても表示されない。チャームに代わる機能として、「Action Center」が追加されており、通知領域のアイコンから呼び出せるようになっている。
ビルド9926で追加された新機能はパーソナルアシスタント機能の「Cortana」(本ビルドでは米国-英語版のみ対応)、全画面表示のスタート画面にワンタッチで切り替え可能な新スタートメニュー、デスクトップとタブレットそれぞれに適したUI設定をワンタッチで切り替え可能な「Continuum」、アイコン表示の新しい設定アプリ、BluetoothやMiracastに対応したオーディオ・ビデオデバイスに接続する機能、新しい「フォト」「マップ」アプリ、新しいWindowsストア(ベータ)、「Xbox」アプリ。
また、新ビルドのダウンロード時にプログレスバー表示を追加、Alt+Tabのタスク切り替えとタスクビューの統合、Windowsエクスプローラーのデフォルトで開くフォルダーの選択といった、フィードバックで要望の多かった点が改善されている。なお、表示言語に関してはランゲージパックも提供されており、既に英語版のWindows 10 Technical Previewをインストールしている場合、ビルド9926にアップデートすれば言語オプションから日本語ランゲージパックを追加して表示言語に設定することも可能だ。
このほか以前話題になった通り、内部バージョンが6.4から10.0に変更になっている。また、チャームは廃止となったようで、Windows+Cキーを押しても表示されない。チャームに代わる機能として、「Action Center」が追加されており、通知領域のアイコンから呼び出せるようになっている。
VerifyVersionInfoが嘘をつくようになってるんだけど (スコア:2, 興味深い)
やっぱりMSの言うことを真に受けるとバカを見る。if (majorVersion >= 6 && minorVersion >= 3) { /* ok */ } else { /* バージョンが古い */ }みたいなバグがあるアプリに対して偽装の必要があるのは理解できるが、そのためのVerifyVersionInfoじゃなかったのか?
VerifyVersionInfoは6.2であると嘘をつくので、マニフェストでWindows 8.1対応を宣言せず、VerifyVersionInfo(またはそのラッパーのIsWindows8Point1OrGreater)を使ってWindows 8.1に対応したアプリは、Windows 10で誤動作することになる。もし「宣言していないアプリが悪い」で済ませるんだったら、そもそもバージョン偽装の必要がない(「変なバージョンチェックをしているアプリが悪い」)。VerifyVersionInfoはWindows 8.1では嘘をついていなかったのだから、たとえ嘘をつくとしても6.3であると偽装しなければ互換性に問題が出る。こういうことをするから「まだ存在しない将来のバージョンでの考慮など絶対不可能」とか言われてますますバージョンをガチガチにチェックされるんだろ。
マニフェストでWindows 10対応を宣言していない状態だと、今のところGetVersion、GetVersionEx、VerifyVersionInfoは嘘をついて、RtlGetVersion(ドライバ用でWin32アプリに対しては非公開)、RtlGetNtVersionNumbers(非公開)、NetWkstaGetInfo(ビルド番号やサービスパック番号が取れない)、WMIのWin32_OperatingSystem(初回がちょー遅い)、IADsComputer::OperatingSystemVersion(コンピューター名が必要)、ntdll.dllやkernel32.dllのファイルバージョン(VS_FIXEDFILEINFOからはビルド番号やサービスパック番号が取れない、StringFileInfoからバージョン番号を抽出するにはロケール依存の文字列のパースが必要)からは、正しいバージョン番号が得られるようだ。レジストリからはWindows 10対応を宣言していても6.3になった。なんじゃこりゃ(ちなみに方法を列挙しているのは単に前回「少しは調べろ」とか煽ってきたやつがいたからであって、使うとは言っていない)。
まあVerifyVersionInfoの「互換モードにだまされない」という特徴はWindows 10でも残っているようなので、乗り換えがまったく無意味になったわけではないようだ(ちなみにRtlGetVersionとレジストリからの取得は互換モードにだまされる)。
あ、前回「DLLインジェクションがあるから機能検出は推奨されていない」と言ったらGetVersionEx関数 [microsoft.com]の解説からの引用で反論されたから、これも貼っておこう。
Dynamic-Link Library Security [microsoft.com]
要するにページによって言っていることが違う。まあいつものことだけど。あと代わりに推奨している方法はWindows 10で嘘をつくようになったわけだが。
Re:VerifyVersionInfoが嘘をつくようになってるんだけど (スコア:3)
という方針になったんだと理解してる。アプリ開発者が憤る理由もわかるが、MSにも事情があるようだし。
> たとえ嘘をつくとしても6.3であると偽装しなければ
6.3 (Windows 8.1) のふりをするなら確かに一貫性はあるし、そうでない現状はよくないと思う。けど
> 互換性に問題が出る。
アプリの動作に実際にどんな問題が出るのかはわからない。なにかBreaking Changesでもあったのだったらいまのうちにフィードバックレポートしたほうがいいのでは。
Re: (スコア:0)
TPが何なのか理解できないアホです。
まで、読んだ。
Re: (スコア:0)
言いたいことはわかりますが、推測を交えるならもっと簡潔にまとめないと相手にされないと思います。
Re: (スコア:0)
覚えてる覚えてる、あおられてたなあ。javaのﾊﾞｰｼﾞｮﾝナンバかなんかだったかな?
まあなんでもいいけど、その後顔を真っ赤にして逆襲してみたわけだな?
そんなもん、はっきり言ってどうでもいいんだよ。もっというと、そんなもんきっちり正確に判定する必要はない。
未来永劫に使われることなどないのだからな。
そんなもんに正確性を求めて血道を上げるお前さんは好感度高いぞ。技術者を名乗るならそうありたいものだ。
ただ、windowsが舞台ならそんなもん必要ないけどな。
これだから人間活動ってのは目を離せないな。
Re: (スコア:0)
そうそう
MSのやる事が場当たり的なんてのはよくある事
開発者の為とか真面目に受け取る奴が馬鹿なんですよ
Re: (スコア:0)
Windows 10 は Win 8.1 までしか知らないと宣言しているアプリにとって
Win8.1 であるかのように振る舞っているわけでしょ？
互換性を考えるとこれが最善の挙動だよなぁ。
ウインドウのタイトルバーがゴミ (スコア:2)
どのウインドウがアクティブなのかさっぱり分からんです
代わりに(?)タスクバーならどれがアクティブなのか8.xよりは分かりやすくなってますが…
Re:ウインドウのタイトルバーがゴミ (スコア:1)
これはひょっとして…お座りソフトのブーム再来？
Re:ウインドウのタイトルバーがゴミ (スコア:1)
Re:ウインドウのタイトルバーがゴミ (スコア:2)
おっしゃる通り、デスクトップの背景→単色、色→自動、にしておりました。
アドバイスありがとうございます
キーボード／マウスとの関係は？ (スコア:2)
Build 9879からのアップデートに1時間半かかりました。
ま、これはTechnical Previewだから仕方ないとして‥‥
再起動してログイン画面が出るまでの間キーボードやマウスが反応しなくなるのは、新しいUIのせいなんですかね？ これまでのBuildではなかった現象です。
Cortanaは Google Desktopの焼き直しという印象。
http://www.pahoo.org/e-soul/gadget/2014/Windows10.shtm [pahoo.org]
互換性ガガガ (スコア:2)
avastがインストールできなかったり、Google日本語入力が動作しなかったり、サードパーティが軒並み機能しないのは内部バージョンが変更されたことによるのでしょうか。
セキュリティソフトが入れられないので、少し検索するだけでガンガンマルウェアが入っていくのがご愛嬌ですね。
Re:互換性ガガガ (スコア:1)
検索するだけでマルウェアに感染するというのは重大なインシデントなので再現方法を開示していただきたい。
なんかまー、Windows8前後双方のインターフェイス支持派が乱闘しててほほえましいのですが (スコア:2, すばらしい洞察)
どっちがいいなんて個人の好みの問題なので結論なんて出るわけがない。
それより、新インターフェイスを導入すると同時に旧来のインターフェイスを廃してしまうからこういう不毛な論争が起こる。
常にメンテナンスするインターフェイスはマイクロソフトが好きなものを指定してメンテナンスすればいいと思うが、
旧インターフェイスを意地でも廃止しようとする方針には理解できない。
スタートメニュー問題も、レジストリいじくって復活させる手段は自己責任として放置して残しておけば
ここまで深刻な事態にはならなかっただろうに・・・
見づらい。 (スコア:1)
8.1でもなのですが、タスクバーやアイコン、ウインドウが平面的すぎてどれがアクティブかわからないです……
そしてアイコンがAndroidというか、フリーのファイラみたいに。
設定項目が分散してるのは8.1と共通ですね。これはどうにかして欲しいのですが。
といいつつ8.1も既に2台導入したので、10も早期に入れるつもりですが。
内部バージョンが10になってどのソフトが動かないのかは気になりますが。
8.1でPhotoshopが動かず、Adobeに問い合わせたら「サポートは2つ前のバージョンまでです。」とかで泣く泣くCCに。
Re:見づらい。 (スコア:2)
Windows 3.1時代のシングルタスク（MS社が言うところの「ノンプリエンプティブマルチタスク」）に戻してはどうかとｗ
Re: (スコア:0)
>8.1でもなのですが、タスクバーやアイコン、ウインドウが平面的すぎてどれがアクティブかわからないです……
ええとですね、Vistaからかな？ウィンドウを画面上端にドラッグすると全画面になる機能がつきました。
その時に気が付くべきだったのです。
いまじゃ一つのアプリを全画面にして使うのが多数派なのです。少なくともMSはそう認識しているのです。
今の仕事場に行った時かなりカルチャーショックでした。マルチウィンドウで表示する機能があるのに、そこの人たちがやることは
アプリを起動するとまず全画面にするのです。なぜそうするのか聞いたらこの方が見やすいでしょ？なんて言ってました。
是非はともかく、MSは多数になびくのです。ここら辺の開発のウェイトが変わることは今後もないと思われます。
Re:見づらい。 (スコア:1)
マジですか？
今の職場だと、大きいモニター使ってるのが多いでしょ。24インチとか。
24インチ全画面にワードとかなの？
ワードと、資料を見るブラウザとで、2つ画面開くとかやらないの？
Re:見づらい。 (スコア:1)
居ない。マジでいない。
そもそも2画面必要な人はディスプレイを２つ持っている。たいていは同じアプリをそれぞれに別の内容で表示しているけど。
（つまり、別のアプリを2つ開くなら切り替えで十分と認識されているということなんだと思う）
最初はかなり違和感あったんだけど、MSがオーバーラップウィンドウの機能をガンガン削るにつれこれが世の中の普通の使い方なんだと思うようになった。
＃自分は相変わらずオーバーラップです
Re:見づらい。 (スコア:1)
スマホと同じ使い方しかできない人達なのでしょう。
老害と言っていいと思います。
Re: (スコア:0)
一方で左右の端に持って行くと複数ウインドウが整列できるようにもなってるだろ
適当なことを言うなや
Re: (スコア:0)
エアロスナップは7からだと思います。
全くの新機能というわけではなく、実はWindows1.0の伝統が生きてるだけです。
2.0でマルチウィンドウに迎合しましたが、ずっと全画面＆タイルウィンドウの利点を捨てたわけではなく、「並べて表示」で守り続けていたのです。
1.0から現在に至るまで、同じ人間がアーキテクトしていたわけでもないのに、「並べて表示」が生き残っているのは、盲腸ではなく明確なメリットをMicrosoftが世代を超えて認識しているということになります。
Re: (スコア:0)
MS-Windowsのウィンドウマネージャは昔から、事実上最上位アクティブと最小化操作しかないので、
アクティブなら最大化でいいじゃんというのは理にかなっていると思う。
デスクトップメタファーで言うと、紙の隅にメモ書きするときも一番上に持って来なきゃ
いけないとか、紙をどこかへ置くときは一番上に載せるか引き出しにしまう以外ないのだから、
でかい紙で良いのです。メモ用紙とか不要。
Re:見づらい。 (スコア:1)
えっと、これのこと？
「Windows環境においてウィンドウをマウスオーバーでフォーカスしアクティブにしない設定法まとめ」 http://d.hatena.ne.jp/gin135/20140825/1408972302 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
アイコンは変えてほしいですね。
エクスプローラ開いてフォルダアイコンで絶句した。
フラットデザインがどうこう言う以前に、配色が悪すぎる。
仮想デスクトップは? (スコア:1)
また無くなったのかなぁ....
複数のデスクトップを切り替えて使えないと、割り込み仕事が入ったときなんかに、すごく不便。
もう、一般家庭ではタブレットしか使わないんだから、仕事用のOSに割り切って商品化してほしいところです。
スタートメニューがWin8から超絶劣化 (スコア:1)
「すべてのアプリ」が狭苦しい一列でスクロールするだけになって死ぬほど不便。スタートメニューを全画面にしても横方向はタイルの表示領域が広くなるだけ。アホか。Windows 8のアプリビューは神だったのに。
「よく使うアプリ」が復活したのは評価できるけど。
Windows7ユーザーですが (スコア:0)
すごく、コレジャナイ感がするのは、
私が歳を取ったせいでしょうか？
特にスタートメニュー
Re: (スコア:0)
2000最高ジジイからすると、もうどうでもいいです。
あなたはまだ若い。
Re: (スコア:0)
だって、スタートメニューに固執するオールドタイプを釣るための餌ですから。
これだけは言いたい (スコア:0)
スタートメニューにアクティブタイル配置して誰が喜ぶのかと。
スタートメニューを復活させたんじゃなくて、スタート画面全画面表示じゃなくしただけじゃないか。
Re: (スコア:0)
スタートメニューつったってただのランチャーだからなぁ
8のあれになんでそこまで切れてる人がいたのがおれには理解できん
Re: (スコア:0)
全くです。
スタートボタンの消えた8に文句言うのは分かるけど、8.1では復活したし、スタートメニューの用途を考えれば、8.1のスタートボタンとスタート画面は理に適っています。
初期設定に問題はあるものの、デスクトップアプリを先頭に表示させれば何も問題は無い。
7までの小さな枠の中でアプリを探す方がやりにくかった。
Re:これだけは言いたい (スコア:1)
だからさ、
視線を固定して一列に並んだものをスクロールする方が好きか、画面いっぱいに並んだものを視線を動かして探すのが好きか。
ランチャーに画面全体を占有されるのが我慢ならないか、画面全体を使い切りたいか。
ただそれだけの好みの問題をなんでいちいち切れるとか言わなきゃならんのか。
旧スタートメニューとスタート画面を自由に選べるようにしておかなかったMSが馬鹿なだけだというのに。
Re:これだけは言いたい (スコア:1)
Jubilee
Re: (スコア:0)
スタート画面は固定されるから、目で追う以前に体が覚えるよ。
使用頻度に応じて、タスクバー ＞ スタート画面左方向 ＞ スタート画面右方向 の順で並べれば、スタートメニューの初期値5個ぐらいの高さでスクロールしまくるよりずっと簡単。
Re:これだけは言いたい (スコア:1)
>合理的という根拠を示さず合理的とか言っちゃうあたり脳みそ足りなすぎです。
根拠を引用しておいて根拠を示さずとか言っちゃうこの人の脳味噌は一体どうなっているのだろう。
>スタート画面否定派は視線移動が多いのが問題だと言ってるのに
合理的っていうのは、否定する意見すべてに反論した、
という意味ではないと思うのだが。
ひとまず私は… (スコア:0)
正式版になってから考えます。
ベータ版はまだ完成したものではありません。
入れる人は自己責任でやりましょう。当然ですが。
今のところWindows 7で何ら不自由ないですし。
Re:ひとまず私は… (スコア:1)
その時になってからあれこれ文句言ったりしないなら、それでもいいかと
フィードバック送らなかった自分が悪いんだから
いろいろと不満はあるけれど (スコア:0)
使っているとユーザーの意見を聞こうという姿勢が見える。
きっと製品版は、良くなると思う。
# それでも私はLinux
Re: (スコア:0)
とりあえずXPのインターフェイス返してくださいって言いたい
Re:Windows 8/8.1厨がこの先生きのこるには(笑) (スコア:1)
あんたPreview触ってないでしょ
あれは間違いなくWindows 8が進化したもんだよ
Windows XPはもちろん、7に戻ったわけではないだろ
Re: (スコア:0)
本質はライブタイルだからね。
Re: (スコア:0)
巣に帰れ。
そして働け、ニート。
Re: (スコア:0)
タスクバーが何なのかわかってないアホっぽいな。
ﾏｶｰかな？
Re: (スコア:0)
原始人がMSを脅迫したので、
MSが使い勝手の悪いOSを出してしまった。
MSが屈した以上、アプリメーカーもそれに追従するだろうから、
慣れておかないといけない。
悪いのは原始人だろう。
なんで自分で脅しておいて、MSのせいになると思うのか。
Re: (スコア:0)
そういう人たちは、また「新しい物こそ正義だ古い物はゴミだー！」って騒ぎ立てることを恥知らずに繰り返すだけでしょう。
その物の善し悪しでは無く、「新しい物」「古い物」という対立軸でしか物事を考えられない人たちですから。
Re: (スコア:0)
いや８は絶賛していましたが、
あの中途半端ない対策は褒められない。
>「新しい物」「古い物」という対立軸でしか物事を考えられない人たちですから。
世の中みんな自分と同じだと思うな。
「新しいもの」「古い物」という対立軸で考えて、古いものを選ぶ老害が。
Re: (スコア:0)
スタートボタンからいちいち探してアプリを起動せずにタスクバーに登録しろよ。って話だったのになぜタスクバーが復活という話が出てくるのか
強制前画面などない。という指摘を何度も受けているはずなのに、なぜ今また言い出すのか。
デスクトップで実行される従来アプリはこれまでどおりオーバーラップで使えるし、ストアアプリも２分割表示に対応している。アプリ側が対応すればスタート画面での情報表示も可能だった。２分割がｎ分割に進化したところで何ら不思議ではない。さらにデスクトップでも使えるように拡張されたのだから